#1 Re: Ne znam bil' se smijao/la il' plakao/la
Posted: 18/04/2011 00:02
Garant pempas nosi.. pa ne obraca paznju na slic
Plakat...zagazaga wrote:Oni koji prate političku i dnevnopolitičku sEtoVaciju i sve što nam se dešava, često dođu u navedeno stanje. Evo tema za takve postove da se ostale teme ne zatrpavaju.
..... da otvorimEmil Vlajki na svečanosti "privlačio pažnju" otkopčanim šlicem!
Potpredsjednik Republike Srpske Emil Vlajki je bio jedan od rijetnih funkcionera iz entiteta i države koji je bio na svečanoj akademiji povodom 11.godišnjice Distritka. Dolazak Vlajkija ponajviše je privukao objektive fotoreportera jer je čitavo vrijeme hodao otkopčalnog šlica na pantolonima dok tek kada je izjavu davao to nekako "napravio".
Osim šlica koji je bio "hit" među zvanicama, nekima je i zaparalo oko što na bini nije bila istaknuta državna zastava BiH.
OMG......smijati se il' plakati?

green man wrote:I ovaj mazlum predaje na filozofskom fakultetu u BL. i onda se pitamo zašto nam je omladina radikalizovana i zašto teži fašističkoj ideologiji...



nedo bog se ismijavat bilo kome na fizickom izgledu al ovaj fasista nista bolje nije ni zasluzio.draganbl wrote:Kakve veze ova tema ima sa politikom?
Dotični potpredsjednik je običan politički klovn i odraz katastrofalnog političkog ambijenta u kome trenutno živimo.
Međutim, da li to znači da treba ismijavati fizički izgled čovjeka? Da li kada vidite nekog invalida u kolicima na sav glas vičete: Vidi ga, ovaj nema noge!
Nemam ništa protiv, zapravo podržavam svaku kritiku upućenu prema bilo kom političaru, posebno prema Vlajkiju, ali smatram da je ismijavanje fizičkog izgleda osobe (vjerovatno je u ovom slučaju u pitanju oboljenje kože) u najmanju ruku nekulturno i neprimjereno, čak i za forum.
Republika Srpska je imala bolje potpredsjednike (predsjednici su svi bili loši). Sjećam se Ivana Tomljenovića, profesora sa ETF-a. Staložen i kulturan, pošten i skroman, bio je jedan od ljudi koji su doveli papu Jovana Pavla II u Banjaluku, što je u to (pa i u ovo) vrijeme bila fantastična stvar. Nažalost, takvi kod nas u politici ne prolaze.
Dragane,uz svo duzno postovanje,ovaj covjek je cistokrvni fasista,zasluzuje svaku pogrdu i svako izrugivanje padraganbl wrote:Kakve veze ova tema ima sa politikom?
Dotični potpredsjednik je običan politički klovn i odraz katastrofalnog političkog ambijenta u kome trenutno živimo.
Međutim, da li to znači da treba ismijavati fizički izgled čovjeka? Da li kada vidite nekog invalida u kolicima na sav glas vičete: Vidi ga, ovaj nema noge!
Nemam ništa protiv, zapravo podržavam svaku kritiku upućenu prema bilo kom političaru, posebno prema Vlajkiju, ali smatram da je ismijavanje fizičkog izgleda osobe (vjerovatno je u ovom slučaju u pitanju oboljenje kože) u najmanju ruku nekulturno i neprimjereno, čak i za forum.
Republika Srpska je imala bolje potpredsjednike (predsjednici su svi bili loši). Sjećam se Ivana Tomljenovića, profesora sa ETF-a. Staložen i kulturan, pošten i skroman, bio je jedan od ljudi koji su doveli papu Jovana Pavla II u Banjaluku, što je u to (pa i u ovo) vrijeme bila fantastična stvar. Nažalost, takvi kod nas u politici ne prolaze.
A šta je drugo onaj post sa krečanom, ako nije ismijavanje fizičkog izgleda? Znači, čovjek bio "lijep" dok je bio mlad, a poslije je obolio i koža mu se deformisala, što za forumaša predstavlja temu za ismijavanje.muha_sa wrote:nedo bog se ismijavat bilo kome na fizickom izgledu al ovaj fasista nista bolje nije ni zasluzio.draganbl wrote:Kakve veze ova tema ima sa politikom?
Dotični potpredsjednik je običan politički klovn i odraz katastrofalnog političkog ambijenta u kome trenutno živimo.
Međutim, da li to znači da treba ismijavati fizički izgled čovjeka? Da li kada vidite nekog invalida u kolicima na sav glas vičete: Vidi ga, ovaj nema noge!
Nemam ništa protiv, zapravo podržavam svaku kritiku upućenu prema bilo kom političaru, posebno prema Vlajkiju, ali smatram da je ismijavanje fizičkog izgleda osobe (vjerovatno je u ovom slučaju u pitanju oboljenje kože) u najmanju ruku nekulturno i neprimjereno, čak i za forum.
Republika Srpska je imala bolje potpredsjednike (predsjednici su svi bili loši). Sjećam se Ivana Tomljenovića, profesora sa ETF-a. Staložen i kulturan, pošten i skroman, bio je jedan od ljudi koji su doveli papu Jovana Pavla II u Banjaluku, što je u to (pa i u ovo) vrijeme bila fantastična stvar. Nažalost, takvi kod nas u politici ne prolaze.
Tačno je da ničiji fizički nedostatak ne bi trebao biti razlog za šprdnju. Ali, u ovom slučaju mora biti ali, njegovi fizički nedostatci su ništa u odnosu na njegov moralni i duhovni invaliditet za koji je on jedini odgovoran. Čovjeka kao što je on, ako se uopšte može zvati čovjekom, treba tući svim sredstvima.draganbl wrote:Kakve veze ova tema ima sa politikom?
Dotični potpredsjednik je običan politički klovn i odraz katastrofalnog političkog ambijenta u kome trenutno živimo.
Međutim, da li to znači da treba ismijavati fizički izgled čovjeka? Da li kada vidite nekog invalida u kolicima na sav glas vičete: Vidi ga, ovaj nema noge!
Nemam ništa protiv, zapravo podržavam svaku kritiku upućenu prema bilo kom političaru, posebno prema Vlajkiju, ali smatram da je ismijavanje fizičkog izgleda osobe (vjerovatno je u ovom slučaju u pitanju oboljenje kože) u najmanju ruku nekulturno i neprimjereno, čak i za forum.
Republika Srpska je imala bolje potpredsjednike (predsjednici su svi bili loši). Sjećam se Ivana Tomljenovića, profesora sa ETF-a. Staložen i kulturan, pošten i skroman, bio je jedan od ljudi koji su doveli papu Jovana Pavla II u Banjaluku, što je u to (pa i u ovo) vrijeme bila fantastična stvar. Nažalost, takvi kod nas u politici ne prolaze.
.A šta je drugo onaj post sa krečanom, ako nije ismijavanje fizičkog izgleda? Znači, čovjek bio "lijep" dok je bio mlad, a poslije je obolio i koža mu se deformisala, što za forumaša predstavlja temu za ismijavanje.
Nažalost, tema je smisleno i otvorena da se ismijava Vlajki (mada nemam ništa protiv da se ismijava to što je bio otkopčan šlic). Žalosno je što osobe koje bi na forumu trebale da smanjuju stepen nekulture, otvaranjem ovakvih tema upravo rade suprotno, omogućavajući da nekim forumašima lakše ispliva prostota i nekultura koju u sebi nose
Ponavljam, nemam ništa protiv ismijavanja bilo kog političara, jer većina političara kod nas i jeste za ismijavanje.rijeka oz wrote:draganbl je napisao ..A šta je drugo onaj post sa krečanom, ako nije ismijavanje fizičkog izgleda? Znači, čovjek bio "lijep" dok je bio mlad, a poslije je obolio i koža mu se deformisala, što za forumaša predstavlja temu za ismijavanje.
Nažalost, tema je smisleno i otvorena da se ismijava Vlajki (mada nemam ništa protiv da se ismijava to što je bio otkopčan šlic). Žalosno je što osobe koje bi na forumu trebale da smanjuju stepen nekulture, otvaranjem ovakvih tema upravo rade suprotno, omogućavajući da nekim forumašima lakše ispliva prostota i nekultura koju u sebi nose
A sta mislis da si ovo napisao Charly Chaplinu kada je ismijavao Hitlera . sramota je rugati se obicnom covjeku ali rugati se fasistima , nacistima , cetnicima , koljacima , sijacima mrznje punim predrasuda kao sto su Dodik i vlajki je cast i zadovoljstvo . Samo covjek pun ljudskosti , cista srca i duse , zdrave pameti , odgovoran covjek , covjek koji iskreno zali za zrtvama genocida moze imati snage i moralne i gradjanske odgovornosti da humorom , sarkazmom i otvorenim ruganjem pokaze sta misli o dodiku i Emilu . Onaj ko je ravnodusan na ta dva bukuza i mamlaza i na tu dvojicu rasista i nacinalista , on se slaze s njima .
zagazaga wrote:Oni koji prate političku i dnevnopolitičku sEtoVaciju i sve što nam se dešava, često dođu u navedeno stanje. Evo tema za takve postove da se ostale teme ne zatrpavaju.
..... da otvorimEmil Vlajki na svečanosti "privlačio pažnju" otkopčanim šlicem!
Potpredsjednik Republike Srpske Emil Vlajki je bio jedan od rijetnih funkcionera iz entiteta i države koji je bio na svečanoj akademiji povodom 11.godišnjice Distritka. Dolazak Vlajkija ponajviše je privukao objektive fotoreportera jer je čitavo vrijeme hodao otkopčalnog šlica na pantolonima dok tek kada je izjavu davao to nekako "napravio".
Osim šlica koji je bio "hit" među zvanicama, nekima je i zaparalo oko što na bini nije bila istaknuta državna zastava BiH.
OMG......smijati se il' plakati?