Page 1 of 2
#1 koeljo
Posted: 11/04/2004 20:01
by irfan2
cuo sam mnogo razlicitih misljenja o njemu
ja sam procito samo dvije njegove knjige(veroniku i alhemicara) i meni je fantastican
sta mislite o njemu(ono:isfuro,bezze,dobar,fantastican...)i zashto
#2
Posted: 11/04/2004 21:07
by Pooll
Ja upravo citam Veroniku... ma nije koeljo los, mada je malo "sladunjav"...
On je zasigurno uspio jedno, a to je da citaju oni koji nikada nisu,...
#3
Posted: 11/04/2004 22:54
by Diktator
Koeljo je zanimljiv pisac zato sto nekako naginje vise zivotnom filozofiranju. Ja sam do sada procito Veroniku, Alhemicara i 11 minuta...ova zadnja mi se najvise svidjela. Obavezno je potrazite
pozdrav
#4
Posted: 11/04/2004 23:06
by black_one
ma dobar je... ja sam pored ovih sto ste naveli citala i 'djavo i gospodjica prim'
nije lose, ali ipak... on samo pojednostavi neke do sada 100 x ispricane filozofije, i stavi ih u fantasticnu fabulu, i na taj nacin priblizi sirim masama.
zato mi smeta kad se neko procita i nafura na alhemicara, pa misli da je procitao/la i pokuoio/la svu pamet svijeta, i kad se o cemu prica, i ko je sta citao - obavezno se nadje neko da se hvali kako je citao alhemicara.
#5
Posted: 11/04/2004 23:12
by cowboy
Ja preporucujem The Pilgrimage (Hodocasce). Jednostavno napisana i veoma interesantna novela koja opisuje njegovo hodocasce u Santiago de Compostelu, u Spaniji. Lekcije koje je naucio od svog vodica tokom putovanja su veoma korisne i primjenjive u svakodnevnom zivotu. On opisuje i vjezbe u cilju prevazilazenja straha, ljubomore, itd. a sve u cilju postizanja sto snaznije samo-kontrole. Sad kad sam se podsjetio na ovu knjigu, moracu opet da je procitam...
#6
Posted: 11/04/2004 23:12
by dariosa
sto kaze dzevad karahasan "on njemu nista ne mislim jer on pise ispod nivoa na kojem pocinje misao"...
#7
Posted: 11/04/2004 23:19
by pandora
procitala sam alhemicara, veroniku, djavo i gospodjica prim, peta gora i na obali rijeke pjedre... ima poseban nacin pisanja koji meni stvarno odgovara, posebno to filozofsko posmatranje zivota. pise o stvarima o kojima ja cesto razmisljam i koje me zaokupljaju.
uskoro cu uzeti i 11 minuta, sad ste me zainteresovali
#8
Posted: 12/04/2004 03:47
by Pooll
dariosa wrote:sto kaze dzevad karahasan "o njemu nista ne mislim jer on pise ispod nivoa na kojem pocinje misao"...
hehehe...
ovo za alhemicara ste u pravu, nema ko ga nije citao... ali... mozda to i nije lose... bolje ista nego nista..
( naso sam se slobodan da izostavim ovo "n"
)
#9
Posted: 12/04/2004 09:59
by blues_woman
isfuran-nazalost da ali ipak jednako fantastican!
#10
Posted: 12/04/2004 11:06
by DonDavudes
ratnik svjetlosti mi se svidio pravo
samo Koeljov citav opus nekako je neozbiljan, prije bi mogao biti kolumnist (sto ratnik svjetlosti i jeste) nego ozbiljan pisac
al je koeljo genijalan po tome sto je skuzio moderno vrijeme i navike citalaca (nizak nivo obrazovanja, manjak vremena, nemopgućnost dubljeg sagledavanja i razvijanja likova) tako da je sastavio sveskice (ni jedna knjiga mu nema vise od 130 stranice) koje nam "nude odgovore an sva zzivotna pitenja", a da ne izgubimo vise od tri sata i da se ne moramo ni zamisliti.
covjek nije ni blizu velikana knjizevnosti, al mlati lovu jer je skontao duh vremena
#11
Posted: 13/04/2004 15:46
by Truba
ložiona
nakon dvije pročitane knjige
#12
Posted: 13/04/2004 20:04
by The_Fluid
dariosa,
fully agree
Ne dohvatih, i ne procitah nijednu knjigu od Koelja, niti me privlachi chitanje istih, trenutno.
#13
Posted: 13/04/2004 20:09
by NeKi_LiK
#14
Posted: 14/04/2004 00:20
by klempo
i meni je on dobar a pored ilijade odlicna mi je i njegova odiseja
#15
Posted: 17/04/2004 20:44
by Pooll
klempo wrote:i meni je on dobar a pored ilijade odlicna mi je i njegova odiseja
#16 slobodni strijelac
Posted: 18/04/2004 14:57
by wendi
Coeljo je hrabar, prepisao je iz islamske kulture sve sto se moglo naci, a sto ima filozofsku pozadinu...sto neko rece..."skonto duh vremena", ali svakako ga treba citati...Recimo "Alkemicar" je krcat motivima iz isl...al sta ja pricam...ljudi citajte!!!
Bolje svasta nego nista
#17
Posted: 04/05/2004 10:48
by kamikaza
upravo mogucnost da se ostvari jedan san zivot cini zanimljivim....
#18
Posted: 11/05/2004 19:12
by sojka
"Svi putevi svijeta vode do ratnikovog srca; on uranja, bez oklijevanja, u rijeku strasti koja neprestano protiche kroz njegov zhivot.
Ratnik svjetlosti je slobodan da izabere ono shto zheli; on svoje odluke donosi hrabro, samostalno, a pokatkad- i s izvjesnom dozom ludosti.
Prihvata svoje strasti i obilato se njima koristi. Zna da se ne treba odricati osvajachkih zanosa; osvajanja su dio zhivota i prichinjavaju radost svima koji u njima sudjeluju.
Ali on nikad ne gubi iz vida trajne stvari i chvrste veze koje je vremenom izgradio.
* * *
Jedan ratnik umije da razluchi ono shto je prolazno od onog shto je konachno."
#19 koeljo
Posted: 04/11/2006 12:43
by reformator
smijesan pisac;svaka mu knjiga na isti kalup.
#20
Posted: 04/11/2006 12:45
by ahmed&nedzad
Citiraću profesora Karahasana: 'O Koelju ne mislim ništa, jer njegova djela završavaju tamo gdje počinje mišljenje.'
Koelju je nivo španskih sapunica, ima mnogo pametnijih i boljih stvari za čitanje.
#21
Posted: 04/11/2006 12:49
by mamica papucarka
DonDavudes wrote:ratnik svjetlosti mi se svidio pravo
samo Koeljov citav opus nekako je neozbiljan, prije bi mogao biti kolumnist (sto ratnik svjetlosti i jeste) nego ozbiljan pisac
al je koeljo genijalan po tome sto je skuzio moderno vrijeme i navike citalaca (nizak nivo obrazovanja, manjak vremena, nemopgućnost dubljeg sagledavanja i razvijanja likova) tako da je sastavio sveskice (ni jedna knjiga mu nema vise od 130 stranice) koje nam "nude odgovore an sva zzivotna pitenja", a da ne izgubimo vise od tri sata i da se ne moramo ni zamisliti.
covjek nije ni blizu velikana knjizevnosti, al mlati lovu jer je skontao duh vremena
11 minuta je prica o onoj prostitutki.
ja sam mnogo toga od njega procitala (sta cu kad su mu knjige po 5 km)
i smatram da je jedan osrednji pisac (dobro, nisam sad neki knjizevni kriticar pa da se gadjam frazama) za siroke narodne mase.
I kao sto kolega rece uspio je natjerat da citaju ljudi i koji nikad ne citaju
#22
Posted: 04/11/2006 13:01
by DonDavudes
heheheeh
hebote, citiran mi je post ukucan prije vise od dvije i pol godine!!
wow
rijeci velikana ne umiru
#23
Posted: 04/11/2006 13:12
by mamica papucarka
DonDavudes wrote:heheheeh
hebote, citiran mi je post ukucan prije vise od dvije i pol godine!!
wow
rijeci velikana ne umiru
ja sam tek sad skontala
#24
Posted: 04/11/2006 13:50
by Skyfox
Iako volim da citam knjigu sporije, par dana, Alhemicara sam procitao za nepuna 3 sata. Jednostavno mi se svidila radnja...
#25
Posted: 06/11/2006 19:57
by AZ
Procitala:
Alhemicara
Petu Goru
11 minuta
Na obali...
Djavola i Gdjicu Prim
Veroniku
... i istovremeno uzalud protracila par dana svog zivota. Ne preporucujem nikome.
