Forum Klix.ba

Treba mi pomoć u vidu pravnih savjeta za prekršajni postupak. Okrivljen sam za prekršaj Zakona o javnom redu i miru, ništa strašno, ali bolje je izbjeći plaćanje ako se može. Slučaj se desio prije više od godine i po, ja sam mislio da je nastupila zastara i da neće nikad ni doći prijava. Kad ono - stiže. Od dana zakazanog pretresa do dvije godine od počinjenja prekršaja, biće negdje 2 mjeseca i 25 dana. Zanima me kako da odogovlačim proces da prođu dvije godine od počinjenja, kada nastupa apsolutna zastara. Valjda sam u pravu da apsolutna zastara za banalan prekršaj nastupa dvije godine od počinjenja? Slučaj se desio u RS. Neke moje ideje:
1. Da se pozovem na relativnu zastaru, jer je prošlo daleko više od godine od počinjenja? Ali rekoše mi da će to sudija odbiti jer onda ne bi imali šta da rade ako bi uvažavali ovakve zastare.
2. Da tražim da mi dodijele advokata, pročitao sam zakon i ima ta opcija? Imam li šanse za to, onda ako izgubim plaćam i troškove advokata? Hoću li dobiti na vremenu?
3.Znam za žalbe na rješenja, to mogu sam pisati bez pomoći pravnika?
4. Svaka ideja dobrodošla. Poziv sam primio, pa to otpada.
Ako sam promašio podforum molim administratora da prebaci, nisam vidio gdje bi ovo moglo pripadati.

hahahahahha sta ima zastara

a jesi li slučajno pomislio da platiš kaznu?
Najvažnije je da mi kukamo kako je sve iskorumpirano i pokvareno u ovoj nam državi u nas...

Najvaznije je utvrditi kada je tacno podnesen zahtijev za pokretanje postupka.

Datum poziva te rocista nije toliko relevantan.

Ukoliko je zahtjev napisan u roku od jedne godine nebitno je koliko ce trajati postupak jer je podnosenjem zahtijeva za pokretnje postupka prekinuta zastarjelost.


Član 26.
(Prekršajni postupak)
(1) Prekršajni postupak može pokrenuti ovlašteni organ na sljedeći način:
a) izdavanjem prekršajnog naloga; ili
b) podnošenjem zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka nadležnom sudu.



Član 25.
(Tok i prekid zastarjelosti)
(1) Zastarjelost za pokretanje i vođenje prekršajnog postupka počinje teći od dana kada je prekršaj izvršen, a zastarjelost za izvršenje zaštitne mjere od dana konačnosti prekršajnog naloga, odnosno pravosnažnosti rješenja kojim je zaštitna mjera izrečena.
(2) Zastarjelost se prekida svakom radnjom ovlaštenog organa za postupak odnosno za izvršenje, preduzetom radi gonjenja izvršioca prekršaja, odnosno izvršenja zaštitne mjere.
(3) Svakim prekidom zastarjelost počinje ponovo teći, ali bez obzira na prekide, zastarjelost u svakom slučaju nastaje kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je predviđeno u čl. 22. i 23. ovog Zakona.

Jesil urlao na javnom mjestu ili kod kuće?

Ma jednako urlam i na javnom mjestu i kući .
@zmaj56
Zahtjev je podnesen na vrijeme, policija je tu ažurna, to nije sporno.
OK, napokon sam ukapirao. Početak postupka bio je podnošenjem prijave, a nema veze što je na sud došlo godinu i po kasnije.
Šta je sa ovim ostalim idejama? Hoće li mi dati advokata ako zatražim?
Još neke ideje kako odogovlačiti? Žalbe ću sigurno pisati, pa trebam dostići samo nešto manje od tri mjeseca. Apsolutna zastara je za dvije godine od počinjenja prekršaja?

mosfet wrote:Ma jednako urlam i na javnom mjestu i kući .
@zmaj56
Zahtjev je podnesen na vrijeme, policija je tu ažurna, to nije sporno.
OK, napokon sam ukapirao. Početak postupka bio je podnošenjem prijave, a nema veze što je na sud došlo godinu i po kasnije.
Šta je sa ovim ostalim idejama? Hoće li mi dati advokata ako zatražim?
Još neke ideje kako odogovlačiti? Žalbe ću sigurno pisati, pa trebam dostići samo nešto manje od tri mjeseca. Apsolutna zastara je za dvije godine od počinjenja prekršaja?

hehe, e da se tako advokati dodjeljuju, trebala bi 3 advokata po glavi stanovnika da sve stignu.

Stručno odbranu moraš imati u samo par slučajeva koje propisuje Zakon o krivičnom postupku, npr. ako ti je određen pritvor za sve vrijeme trajanja pritvora ili ako si optužen za krivično djelo za koje se može izreći kazna dugotrajnog zatvora.

Stoga, osim ako ovo ne pišeš sa prokrijumčarenog mobitela u Centralnom zatvoru ili si "trajno riješio" dvoje, troje komšija zaboravi

Iz vlastitog iskustva, taj prvi pretres će ti biti prvi i jedini. Zato, kad odeš pred sudiju, fino se ponašaj, priznaj sve, izrazi kajanje i zatraži da ti izrekne uslovnu osudu. U tom slučaju ćeš biti dužan da platiš troškove postupka od 50,00 KM.

Ili možeš glumiti mangupa, pa platiti i više nego što ti je bilo na prvom prekršajnom nalogu kada si tražio sudsko odlučivanje. Do tebe je.

Ne znam da li sam na pravoj adresi. Moja jedina iskustsva sa pravom i zakonima su placanja saobracajnih kazni, pa ce mi bilo kakav savjet dobro doci.
Saznao sam i uvjerio se da je u dokumentaciji o tehnickom prijemu objekta koristena, bez mog znanja, kopija mog Uvjerenja o polozenom strucnom ispitu i na izvjestaju krivotvoren moj potpis. Dokument je potpisan u moje ime, i prilozene su kopije mojih dokumenata. Napominjem da pojma nisam imao o tome, ni da sam imenovan u komisiju. Sasvim slucajno sam saznao za to sto je uradjeno.
Zanima me kome se mogu obratiti i sta mogu uciniti jer zelim da se ti dokumenti (zapisnici) povuku i poniste.
Hvala

prerijski_kekec wrote:Ne znam da li sam na pravoj adresi. Moja jedina iskustsva sa pravom i zakonima su placanja saobracajnih kazni, pa ce mi bilo kakav savjet dobro doci.
Saznao sam i uvjerio se da je u dokumentaciji o tehnickom prijemu objekta koristena, bez mog znanja, kopija mog Uvjerenja o polozenom strucnom ispitu i na izvjestaju krivotvoren moj potpis. Dokument je potpisan u moje ime, i prilozene su kopije mojih dokumenata. Napominjem da pojma nisam imao o tome, ni da sam imenovan u komisiju. Sasvim slucajno sam saznao za to sto je uradjeno.
Zanima me kome se mogu obratiti i sta mogu uciniti jer zelim da se ti dokumenti (zapisnici) povuku i poniste.
Hvala

Možeš li konkretnije reći o čemu se radilo? Predpostavljam da si član komisije stručnog nadzornog organa? Možeš i na PP ako želiš.

Prvo da se zahvalim na odgovoru i zanimanju za "moj slucaj"
Nisam clan nikakve stalne komisije, nego kao diplomirani inzinjer sa polozenim drzavnim i strucnim ispitom mogu, izmedju ostalog, ucestvovati u radu komisija za tehnicki prijem. Firma koja je napravila ovo o cemu sam pitao, je imala kopije mojih dokumenata jer smo prije saradjivali na raznim projektima (projektovanje, izvođenje, nadzor, tehnicki prijem i slicno).
Kada sam saznao za taj "moj potpis", trazio sam objasnjenje pa su mi rekli da je "bila frka, nisam ja bio tu i sl. pa je XY potpisao izvjestaj umjesto mene a zaboravili su me obavijestiti o tome da su me imenovali kao svog predstavnika u komisiju za tehn.prijem...".
Taj XY ni jednog momenta ne porice da se potpisao umjesto mene ali nista ne poduzimaju po tom pitanju.
Zbog dugogodisnjih prijateljskih i poslovnih odnosa nisam zelio da se dize prasina oko toga pa sam im rekao da te dokumente povuku i poniste a da nadju nekoga ko ce to potpisati jer ne zelim svoje ime u necemu u cemu nisam ucestvovao. Htio sam da im izadjem u susret, da se izvuku bez nekih vecih posljedica ali oni nista ne poduzimaju da to isprave pa sam odlucio da ja poduzmem nesto.
Nadam se da sam uspio bar malo pojasniti situaciju
Hvala jos jednom