Cinjenica je da ratovi mogu biti jako dobri za ekonomiju (ako se te ratove ne vodi na vlastitoj teritoriji), pa ima neke logike u tom da SAD pokusava izlijeciti vlastitu privredu stvaranjem uslova za jedan regionalni rat na Bliskom istoku u koji bi bilo uvuceno nekoliko zemalja. Medjutim, citajuci Ekmecica, nasao sam jos jedno logicno objasnjenje ...
Gdje smo mi u tom svemu ? Okruzena NATO savezom, BiH svoj interes treba traziti u americkom taboru jer su tu i najmanji rizici. Ne treba trcati u podanistvo, ali ako to Vasington od nas zatrazi, moramo biti spremni na slanje Oruzanih Snaga BiH gdje se god to od nas bude ocekivalo, moramo biti spremni na to da u UN-u podrzimo americke inicijative i projekte. Nije ugodno uhu, ali americko saveznistvo treba kupiti. Realno, Amerikancima je skoro pa nebitno je li Sarajevo na njihovoj strani, dok je Sarajevu americko saveznistvo od vitalne vaznosti.Glavna snaga koja strateški stvara osnove za treći svetski rat su Sjedinjene Američke Države. Njen interes nije sukob sa svim novim velikim silama, nego poraz oslabljene Rusije. Ako bi u tome uspeli, onda bi jagma za Sibir mogla dovesti do svetskog sukoba. Ne izgleda da je to blizu. Ali imate pravo. To je za nas gore, jer dave nas u malom mraku, omađijavaju nas, kao što svetlost zmijskih očiju omađijava žabu. Sve zavisi od toga da li će Rusija sačuvati postignuti unutrašnji mir. Buđenje Islama Rusije preti rasulom države.
Austro-Ugarska je 1914. godine isprovocirala svetski rat zbog straha da svaki novi dan ubrzava proces da ona prestane da bude svetska velika sila, koja svakom loncu nametne poklopac. Danas su SAD u tom stanju.

