Forum Klix.ba

Dakle imamo to sto imamo, u ovoj drzavi zive i anacionalni drzavljani i oni koji sebe cijelog stavljaju u kontekst pripadnika svoje nacije.
I imamo cesti sukob na planu podjele funkcija izmedju te dvije grupacije, a ovih dana se to posebno zaostrilo

I kako sad napraviti reda?

Ja mislim da bi trebalo za svaki konkretan slucaj i svaku poziciju napraviti nekakvu, banalnu, ali ipak neophodnu kategorizaciju - kodiranje.

Naravno, opet cemo primjeniti nekakve procente - koliko je bitna nacionalnost a koliko profesionalnost.
Prije tog treba u kategoriji nacije napraviti i neku internu podjelu u smislu - nacionalnost po izjasnjenju i nacionalnost po "mandatu".
Mozda zvuci malo komplicirano, ali cemo pojednostaviti na primjeru Komsica - on je Hrvat po izjasnjenju ali ocito nema mandat hrvatskog naroda (naravno, sad ce ovi reci - ima i Hrvata koji su glasali za njega, ali hajdemo i tu utvrditi neki kriterij, recimo da je taj prag preko 25%.

Na osnovu toga bih za nacionalnost uveo dvije oznake - nacionalnost tipa "1" (po osjecaju - izjasnjenju) i nacionalnost tipa "2" (po mandatu - povjerenju). Tip "2" bi logicno trebalo ukljucivati i "1" ali ne nuzno (naprimjer slucaj zastupanja - advokat Hrvat zastupa Bosnjake u nekom procesu sa Srbima).

Reci cete da sam prolupo, ali sad idem na konkretne primjere:
(Legenda: P-profesionalnost; N1-nacionalnost po izjasnjenju; N2-nacionalnost po mandatu)

Evo tri tipicne kategorije:

Iskljucivo profesionalne funkcije (pilot, ljekar, profesor) :
100% P 0% N

Pozicija za koja je bitna profesionalnost ali i gdje se mora primjenjivati "kljuc" (ucitelj, vaspitac, drzavni sluzbenik):
50% P 50% N1

Kljucne drzavne pozicije (ministri, direktori javnih preduzeca itd):
50% P, 25% N1, 25%% N2

Pozicije od nacionalnog znacaja (clan predsjednista, parlamentarci itd)
10%P 90% N2

_____

Znam vi cete se sad smijati, a ja vas pitam kako je sad u stvarnosti? Svi ce reci - vazna je samo profesionalnost kakav ba nacionalnost.
Ali mi vidimo sta vidimo.
U mnogim konkursima, za koje se zna da podlijezu kljucu, ne navodi se taj detalj pa jadnji ljudi apliciraju bezveze. Mnogo bi postenije bilo staviti neku sifru:
Pozicija XY - 50% P(Pravnik) , 50% N1(Hrvat)

Zvuci rogobatno, ali mislim da je to nasa trenutna stvarnost. Ignorisanje ove potrebe je cisto licemjerstvo.
Tako bi bilo lakse pratiti i same konkurse, a ljudi bi unaprijed znali imaju li sanse i trebaju li uopce konkurisati.

Zaboravio si u prijedlog ubaciti i ko i kako glasa! Ipak glasači određuju "kodne šifre"! Sjećam se jedne kadrovske smjene u Tesliću, jer je SDS ocijenio da direktor "nije dovoljno dobar Srbin"!
Sličnih smjena znam i za Bošnjake ( neki nisu bili "dovoljno dobri Bošnjaci"), a HDZ je raspuštao i čitave općinske organizacije HDZa, jer "nisu bili dovoljno dobri Hrvati".
Sama priča o ovim mjerilima, koja ti smatraš važnim, je zastranjivanje!

Ne bi smjela da postoji funkcija u kojoj je narodnost bitnija od stručnosti.

edit: Ispravio.

elSaik wrote:Ne postoji funkcija u kojoj je narodnost bitnija od stručnosti.

Postoji - vijećnik u domu naroda

SDP BiH je druga stranka u Hrvata u BiH.

naš politički sistem ne poznaje etničko glasanje tako da ovaj prijedlog nema nikakvog smisla. U trenutnom izbornom sistemu priča o etničkom legitimitetu bilo kojeg izabranog dužnosnika je šuplja. I u bilo kojem demokratskom sistemu niko nema pravo da osporava nečiji identitet, pa makar se dotični izjašnjavao kao Marsovac. osporavanje bilo čijeg identiteta je najblaže rečeno grubo kršenje ljudskih prava.


sve ovo bi imalo smisla samo u onom izbornom sistemu koji bi bio unutaretnički, što bi značilo da imamo trostuke izbore unutar svake etničke grupe, pa se onda ti izabrani dužnosnici dogovaraju o nečemu. Mi to nemamo tako da je sve predloženo ubleha.

Sve je to u pet deka, isti qrac drugo pakovanje
Postoje i oni kojima je najbitniji faktor da je dovoljno dobar gradjanin , bez obzira na njegove profesionalne reference.

Ja bih brate da se svakom prikace na odjecu zute, crvene , plave , tackaste zvijezde , pa da u startu znamo ko je ko Lakse bi bilo sortirati !
Ili odmah po rodjenju bebama tetovirati nac. kodove , pa da kasnije jasno ferceraju i u skolama, samoposlugama , stubistima...drasticno bi smanjili administraciju za kontrolu nac. kodova
A strucnost ? Nije valjda dotle doslo da je i to vazno

Mada moju ideju ismijavate, manje vise sam zadovoljan vasom reakcijom!

Naravno da i ja mislim da je uplitanje nacije u nesto gdje bi trebala biti iskljucivo profesija, jedna velika nepravilnost.
Ali sta je u ovoj zemlji pravilno?

I mada strasno zvuci, ja mislim da bi nam bas trebalo dati i neke trake da se i bojom razlikujemo.
Jedna od stvari koje se pametan stidi a bosanac ponosi (osim gluposti) je i nacionalizam, koji cesto ode i u nacizam (normalni osjecaj nacionalnosti s ovim nema veze).

Ali ovdje je jednako sumnjiv i anacionalizam!

Treba dakle stvari dovesti do apsurda, ne bi li se tako pocele rjesavati.
Nacionalizam je nasa stvarnost, nacionalna podjela je nesto s cime dan pocinje i zavrsava i je ne vidim nacina kako to prevazici.
Ali od svega toga je najgore pretvaranje da nije tako. Ja sam zapravo nakon svih ovih demokratskih godina potpuno oguglao na nacionaliste, danas me najvise nerviraju ovi samoproklamovani nenacionalisti.

I nije samo rijec o zastupnicima, ministrima, clanovima predsjednistva...mnogo vise, da ne kazem svaka privlacna pozicija u ovoj drzavi, je direktno uvjetovanja nacionalnoscu. I zasto se pretvaramo da nije tako? Sta ima lose u tome da tu situaciju za pocetak razgolitimo?

Iskreno vas
SRKLET / P-91%, N1-9%(H3%,S3%,B3%)

srklet wrote:Mada moju ideju ismijavate,...
Ali ovdje je jednako sumnjiv i anacionalizam!

Treba dakle stvari dovesti do apsurda, ne bi li se tako pocele rjesavati.
Nacionalizam je nasa stvarnost, nacionalna podjela je nesto s cime dan pocinje i zavrsava i je ne vidim nacina kako to prevazici.
Ali od svega toga je najgore pretvaranje da nije tako. Ja sam zapravo nakon svih ovih demokratskih godina potpuno oguglao na nacionaliste, danas me najvise nerviraju ovi samoproklamovani nenacionalisti.

Nisam ja nista i nikoga ismijavao...niti mi je nejasno ko nas je zgurao u blato i ko nas grcevito u njemu drzi.
MENI dan niti pocinje niti zavrsava sa nacionalizmom ,koje dobro i tebi zelim
Volio BIH objasnjenje za ovo : samoproklamovani nenacionalisti .
Ko su ti , sto su po tebi gori i od plemenski opredijeljenih insana ?
Lijepo je sto ti se dopala moja ideja sa trakama raspoznavanja. Imali smo vala sta od nacista i nauciti

popajic wrote:

srklet wrote:Mada moju ideju ismijavate,...
Ali ovdje je jednako sumnjiv i anacionalizam!

Treba dakle stvari dovesti do apsurda, ne bi li se tako pocele rjesavati.
Nacionalizam je nasa stvarnost, nacionalna podjela je nesto s cime dan pocinje i zavrsava i je ne vidim nacina kako to prevazici.
Ali od svega toga je najgore pretvaranje da nije tako. Ja sam zapravo nakon svih ovih demokratskih godina potpuno oguglao na nacionaliste, danas me najvise nerviraju ovi samoproklamovani nenacionalisti.

Nisam ja nista i nikoga ismijavao...niti mi je nejasno ko nas je zgurao u blato i ko nas grcevito u njemu drzi.
MENI dan niti pocinje niti zavrsava sa nacionalizmom ,koje dobro i tebi zelim
Volio BIH objasnjenje za ovo : samoproklamovani nenacionalisti .
Ko su ti , sto su po tebi gori i od plemenski opredijeljenih insana ?
Lijepo je sto ti se dopala moja ideja sa trakama raspoznavanja. Imali smo vala sta od nacista i nauciti

Znaci razumjeli smo se!

I zaista sto vise razmisljam o ovoj ideji sve mi se vise dopada. Zamisli koliko bi smo mi energije, vremena i zivaca sacuvali da smo jos prije rata znali ko je ko !

A sad malo o fenomenu SAMOPROGLASENJA i zasto im ne vjerujem.

I odmah konkretno. Zasto bi smo vjerovali jednom Komsicu koji sebe "kodira" 90% P 10% N1(H) kad on aplicira za poziciju kategorije 0%P, 100%N2 ?!
I jos nas uvjerava da ta pozicija odgovara njegovom kodu.

Zato sam rekao da me najvise nerviraju SAMOPROKLAMOVANI anacionalisti (zna li zapravo iko ijednog samoproklamovanog sovinistu?!), jer je to veoma slicno samoproglasenim vjernicima.
Vjera i nacionalnost/anacionalnost se dokazuju djelima a ne izjavama.

Situacija je zapravo takva da moramo poci od najgorih (i nazalost - najrealnijih) pretpostavki: da su svi politicari lopovi, da su svi vjeroucitelji pedofili, da su svi ljekari i sudije korumpirani, da su svi Bosanci i Hercegovci sovinisti...
I da svako ko to nije dokazuje drugacije.

Tek sad pocinjem cijeniti one koji se ne libe priznati da su kurve, lopovi, sovinisti... Iskrenost je velika stvar i to treba cijeniti.

Nasuprot tome, dvolicnot/hipokrizija je najvece zlo. Evo vam samo za primjer slucaj Stranke za BiH. Trebalo nam je 15 godina da shvatimo da zapravo niko u toj stranci ne opravdava njen naziv.

Zato sve treba biti obiljezeno kako mu prilici. Zar nisu posteniji oni mangupi sto otvoreno masu kukastim krizem od ovih, kroz nekakvu SDP koaliciju, ubacenih ustasa!?

Radmanović otkazao sastanak zbog incidenta s turskom delegacijom

"U međuvremenu iz Turske ambasade su tražili pomjeranje sastanka zakazanog u 15.30 sati za pola sata kasnije, što je predsjedavajući Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović takođe prihvatio. Nakon toga, kada je i taj rok prošao iz turske delegacije tražili su skidanje zastave Republike Srpske iz sale za sastanke koje čine stalni postav u Bijelom salonu u Palati Republike", navodi se u saopštenju.

"Smatramo ovakav postupak turske strane neprimjerenim ponašanjem i diplomatskim incidentom koji će svakako imati posljedice", navodi se u saopštenju.

Ako izuzmemo to zaksnjenje koje je moglo biti prouzrokovano mozda i tehnickim razlozima ( da ne prejudiciram - to mi onako pade na pamet kao razlog zakasnjenja ),
da li je zahtjev turske diplomacije bio - PROVOKACIJA ili OPRAVDANI ZAHTJEV ??