Forum Klix.ba

Ponasanje politickih partija nakon izbora me podsjetilo na ratnu proslost, a vi ocijenite da li je paralela dobra ili nije:

Srpski i hrvatski nacionalisti su se okupili oko etnickih blokova i vec su krenuli u saradnju oko podjele Bosne, kao nekad Boban i Karadzic, odnosno njihovi mentori Tudjman i Milosevic.

Probosanski blok se okupio oko politicke platforme kao nekad oko platforme ratnog predsjednistva BiH u kojem su sjedili predstavnici SDP-a i SDA-a. HSP se priklonio bosanskom bloku, kao nekad Blaz Kraljevic sa HOS-om.

SBB BiH je podrzao HDZ kao nekad Fikret Abdic Babo Jadranka Prlica s kojim je potpisao sporazum o saradnji i pokusava na sve nacine da raskopa platformu svojim propagandnim aktivnostima. Sad eto Jurisic kao ide na noge ratnom zlocincu Dariju Kordicu (ekskluziva Avaza) ?! (koji bi normalan covjek isao covjeku osudjenom za etnicko ciscenje u Lasvanskoj dolini - radi se o jednom od najvecih zlocina u ratu 1992-1995 - i to nakon silnih dokaza, presuda, sudjenja, haga, masovnih grobnica i 2000 mrtvih glava).

Kardinal Vinko Puljic je vec poceo da kuka o ugrozenosti zaplicuci i pljuckajuci svojim slatkorjecivim jezikom sa facijalnim ekspresijama mucenika, a neku noc rece na TVSA kako mu "nije jasno zasto nekom smetaju krizevi po BiH". A da mozda razmisli? Recimo kriz na brdu Hum iznad Mostara, Mostarce podsjeca na razaranje tog grada od strane HV i HVO, kriz u Ahmicima podsjeca Ahmicane na pokolju u tom selu, ali i ostalim mjestima Lasvanske doline, kriz u Stocu Stocane podsjeca na Kostanu bolnicu, onaj u Pocitelju na razaranje kulturne bastine itd. Slicno je Puljic kukao i Franji Tudjmanu 1993, a Dani su objavljivali ta pisma, u vrijeme kad je kao bio lojalan Bosni, a dopisivao se sa rusiteljem Bosne.

Boris Tadic kao nekad Milosevic izigrava Mirotvorca, a podrzava Dodika kao nekad Milosevic Karadzica u projektu razaranja BiH, s tim da su metode razaranja razlicite posto je kontekst drugaciji, ali cilj je isti

A đe oružje?

cyprus wrote:A đe oružje?

Hvala Bogu pa ga više nema, jer bi u tom slučaju

Pises smeta Kriz , naravno da ti smeta .
E pa budi bosanac i ne radi razliku oi vjeri kao ovi drugi.

emillio estevez wrote:Pises smeta Kriz , naravno da ti smeta .
E pa budi bosanac i ne radi razliku oi vjeri kao ovi drugi.

Meni uopste ne smeta kriz, niti mjesec i zvijezda niti bilo koji simbol neke vjere. Kriz u Ahmicima npr. bi trebao da smeta samoj Crkvi prije svega, jer na taj nacin asocira jedan monstruozan zlocin sa citavom religijom. Ja sam govorila o licemjerstvu vjerskih vodja, koji se cude zasto takvi krizevi smetaju ljudima? To govori o njihovoj maloumnosti i nazalost velikom utjecaju na puk. Uostalom fino je Stjepan Mesic rekao, da njemu smeta ponasanje katolicke crvke upravo zbog tog licemjerja, jer kad govore o ugrozenosti hrvata, ne kazu da je Boban uputio Hrvate Sarajeva da idu iz tog grada, jer ako ostanu onda nisu Hrvati. Kao sto bi Ljubic rekao: nemaju legitimitet ni legalitet

ella.ella wrote:Ponasanje politickih partija nakon izbora me podsjetilo na ratnu proslost, a vi ocijenite da li je paralela dobra ili nije:

Srpski i hrvatski nacionalisti su se okupili oko etnickih blokova i vec su krenuli u saradnju oko podjele Bosne, kao nekad Boban i Karadzic, odnosno njihovi mentori Tudjman i Milosevic.

Probosanski blok se okupio oko politicke platforme kao nekad oko platforme ratnog predsjednistva BiH u kojem su sjedili predstavnici SDP-a i SDA-a. HSP se priklonio bosanskom bloku, kao nekad Blaz Kraljevic sa HOS-om.

SBB BiH je podrzao HDZ kao nekad Fikret Abdic Babo Jadranka Prlica s kojim je potpisao sporazum o saradnji i pokusava na sve nacine da raskopa platformu svojim propagandnim aktivnostima. Sad eto Jurisic kao ide na noge ratnom zlocincu Dariju Kordicu (ekskluziva Avaza) ?! (koji bi normalan covjek isao covjeku osudjenom za etnicko ciscenje u Lasvanskoj dolini - radi se o jednom od najvecih zlocina u ratu 1992-1995 - i to nakon silnih dokaza, presuda, sudjenja, haga, masovnih grobnica i 2000 mrtvih glava).

Kardinal Vinko Puljic je vec poceo da kuka o ugrozenosti zaplicuci i pljuckajuci svojim slatkorjecivim jezikom sa facijalnim ekspresijama mucenika, a neku noc rece na TVSA kako mu "nije jasno zasto nekom smetaju krizevi po BiH". A da mozda razmisli? Recimo kriz na brdu Hum iznad Mostara, Mostarce podsjeca na razaranje tog grada od strane HV i HVO, kriz u Ahmicima podsjeca Ahmicane na pokolju u tom selu, ali i ostalim mjestima Lasvanske doline, kriz u Stocu Stocane podsjeca na Kostanu bolnicu, onaj u Pocitelju na razaranje kulturne bastine itd. Slicno je Puljic kukao i Franji Tudjmanu 1993, a Dani su objavljivali ta pisma, u vrijeme kad je kao bio lojalan Bosni, a dopisivao se sa rusiteljem Bosne.

Boris Tadic kao nekad Milosevic izigrava Mirotvorca, a podrzava Dodika kao nekad Milosevic Karadzica u projektu razaranja BiH, s tim da su metode razaranja razlicite posto je kontekst drugaciji, ali cilj je isti

Kao i 1991. god.,bosanski franjevci ostaju lojalni BiH i bivaju vrijedjani od strane sovinistickog klera,iz istih zapadnohercegovackih centara.

komeba wrote: Kao i 1991. god.,bosanski franjevci ostaju lojalni BiH i bivaju vrijedjani od strane sovinistickog klera,iz istih zapadnohercegovackih centara.

Slabo ti onda znas bilo sta o franjevcima, bogme ovdje gdje sam ja su bili itekako vjerni nekim drugim strujama, al' uzimam da je u Argentini mozda drugacije

ella.ella wrote:

emillio estevez wrote:Pises smeta Kriz , naravno da ti smeta .
E pa budi bosanac i ne radi razliku oi vjeri kao ovi drugi.

Meni uopste ne smeta kriz, niti mjesec i zvijezda niti bilo koji simbol neke vjere. Kriz u Ahmicima npr. bi trebao da smeta samoj Crkvi prije svega, jer na taj nacin asocira jedan monstruozan zlocin sa citavom religijom. Ja sam govorila o licemjerstvu vjerskih vodja, koji se cude zasto takvi krizevi smetaju ljudima? To govori o njihovoj maloumnosti i nazalost velikom utjecaju na puk. Uostalom fino je Stjepan Mesic rekao, da njemu smeta ponasanje katolicke crvke upravo zbog tog licemjerja, jer kad govore o ugrozenosti hrvata, ne kazu da je Boban uputio Hrvate Sarajeva da idu iz tog grada, jer ako ostanu onda nisu Hrvati. Kao sto bi Ljubic rekao: nemaju legitimitet ni legalitet

onda tako i napisi

nije bitan kriz nego onaj koji ga je ili su ga postavili
u Ahmicima je sramota postaviti kriz na mjestu stradanja

felipe kajetano wrote:

komeba wrote: Kao i 1991. god.,bosanski franjevci ostaju lojalni BiH i bivaju vrijedjani od strane sovinistickog klera,iz istih zapadnohercegovackih centara.

Slabo ti onda znas bilo sta o franjevcima, bogme ovdje gdje sam ja su bili itekako vjerni nekim drugim strujama, al' uzimam da je u Argentini mozda drugacije

Gdje si to ti i kojim strujama? Ne iskljucujem mogucnost da je bilo izuzetaka,ali generalno,bosanski franjevci su uvijek bili lojalni Bosni(i Hercegovini).Hercegovacki su druga prica.

ella.ella wrote:Ponasanje politickih partija nakon izbora me podsjetilo na ratnu proslost, a vi ocijenite da li je paralela dobra ili nije:

Srpski i hrvatski nacionalisti su se okupili oko etnickih blokova i vec su krenuli u saradnju oko podjele Bosne, kao nekad Boban i Karadzic, odnosno njihovi mentori Tudjman i Milosevic.

Probosanski blok se okupio oko politicke platforme kao nekad oko platforme ratnog predsjednistva BiH u kojem su sjedili predstavnici SDP-a i SDA-a. HSP se priklonio bosanskom bloku, kao nekad Blaz Kraljevic sa HOS-om.

SBB BiH je podrzao HDZ kao nekad Fikret Abdic Babo Jadranka Prlica s kojim je potpisao sporazum o saradnji i pokusava na sve nacine da raskopa platformu svojim propagandnim aktivnostima. Sad eto Jurisic kao ide na noge ratnom zlocincu Dariju Kordicu (ekskluziva Avaza) ?! (koji bi normalan covjek isao covjeku osudjenom za etnicko ciscenje u Lasvanskoj dolini - radi se o jednom od najvecih zlocina u ratu 1992-1995 - i to nakon silnih dokaza, presuda, sudjenja, haga, masovnih grobnica i 2000 mrtvih glava).

Kardinal Vinko Puljic je vec poceo da kuka o ugrozenosti zaplicuci i pljuckajuci svojim slatkorjecivim jezikom sa facijalnim ekspresijama mucenika, a neku noc rece na TVSA kako mu "nije jasno zasto nekom smetaju krizevi po BiH". A da mozda razmisli? Recimo kriz na brdu Hum iznad Mostara, Mostarce podsjeca na razaranje tog grada od strane HV i HVO, kriz u Ahmicima podsjeca Ahmicane na pokolju u tom selu, ali i ostalim mjestima Lasvanske doline, kriz u Stocu Stocane podsjeca na Kostanu bolnicu, onaj u Pocitelju na razaranje kulturne bastine itd. Slicno je Puljic kukao i Franji Tudjmanu 1993, a Dani su objavljivali ta pisma, u vrijeme kad je kao bio lojalan Bosni, a dopisivao se sa rusiteljem Bosne.

Boris Tadic kao nekad Milosevic izigrava Mirotvorca, a podrzava Dodika kao nekad Milosevic Karadzica u projektu razaranja BiH, s tim da su metode razaranja razlicite posto je kontekst drugaciji, ali cilj je isti

jest ako mislis da je za rat odgovoran slobodan milosevic, sanu, dobrica cosic, jna, tudjman ili alija izetbegovic kako vec ko voli da sam sebi pere mozak. ali to je prica za retardirane. jedno je izvrsioc odnosno pijun a drugo je krator odnosno sahista. za rat je kriv globalni kapital i rat je osmisljen u londonu sa podrskom vasingtona. balkanske zemlje su uvijek bile moneta za potkusurivanje, a plasili su nas se samo donekle kad je postojala jugoslavija. zato je tako slasno rasturena, naoko i za glupe - iznutra. u biti jednoj su strani namignuli da se odvaja a drugoj da napadne, e kako bi oni dosli uredili stvari kako im odgovaraju i sve pokupovali.

mi se nizasta ne pitamo niti cemo se pitat, pogotovo sada, kada sve kontrolisu kad su nas uvalili u mmf dugove i kada upravljaju sa nekoliko bijednika koji se kunu u evroatlantske integracije kao da je to humanisticka neka vrijednost dok taj isti nato vrsi genocid po blizem i srednjem istoku. u medjuvremenu, mi nista ne izvozimo a uvozimo smece i uskoro, nuklearni otpad.

komeba wrote: Gdje si to ti i kojim strujama? Ne iskljucujem mogucnost da je bilo izuzetaka,ali generalno,bosanski franjevci su uvijek bili lojalni Bosni(i Hercegovini).Hercegovacki su druga prica.

Mislim da je u Hercegovini dominantan neki drugi red(benediktanski ili dominikanski)..ne znam bas, nije me bas to jako interesovalo da sad ne lupam

Franjevci su u Posavini, i u ono predratno vrijeme nisu nimalo bili miroljubivi niti ih je generalno krasila extra tolerancija, uostalom kao i saborce iz SPC-a i IZ .....naravno da ima ljudi od vjere i ne generalizujem ni ja nista, al' je nemoguce tvrditi da su sjajni i bajni

Prije par godina sam sjedio sa gvardijanom samostana na Plehanu, fin covica, brkica, zaboravio sam mu ime ...uglavnom nosio je rucni sat na kojem je bio lik pokojnog predsjednika ...meni ne smeta, cak mi je bilo simpaticno pa sad dalje sam izvuci pouku

Argentina-Argentincima

Tri sličnosti sa 1991., koja je dovela do dešavanja u periodu 1992.-1995.:
1. Težnja Hrvata za nekim svojim dijelom teritorija, kao i tada gotovo plebiscitarna podrška nacionalnim strankama, koketiranje sa ratnim zločinima (tada NDH, danas Kordić), sijanje straha u narodu od ugroženosti i podrška crkve izrazito nacionalnim opcijama (ne toliko vrha, koliko svećenika koji u svakodnevnom kontaktu sa narodom).
2. Težnja Srba za stvaranjem zajedničke države sa Srbijom, kao i 1991., otvoreno govorenje o tome, podrška velikog broja intelektualaca, crkve, ponovno zbijanje redova različitih političkih opcija koje streme ka zajedničkom nacionalnom cilju i prisni odnosi vodećih srpskih političara s obje strane Drine.
3. Ponašanje Bošnjaka vrlo slično ponašanju Srba iz 1991. godine, u vidu nametanja predstavnika drugim, nerazumijevanja nacionalnog pitanja i pod plaštom borbe za BiH (tada za Jugoslaviju) provodi se čista nacionalna bošnjačka (tada srpska) politika u želji za ostvarivanjem dominacije na malobrojnijim narodima.

Problem je što svi vide problem samo u drugima, a ne u sebi i što negativne pojave ili događaje na "svojoj" strani minimiziraju i opravdavaju, a na "tuđoj" strani ističu i neopravdavaju. Ne radi se o izjednačavanju krivnje, već o činjenici da su sve tri strane u BiH itekako odgovorne za loše stanje u državi, za bujanje nacionalizma i za sličnost sa početkom 90-ih godina.

felipe kajetano wrote:

komeba wrote: Gdje si to ti i kojim strujama? Ne iskljucujem mogucnost da je bilo izuzetaka,ali generalno,bosanski franjevci su uvijek bili lojalni Bosni(i Hercegovini).Hercegovacki su druga prica.

Mislim da je u Hercegovini dominantan neki drugi red(benediktanski ili dominikanski)..ne znam bas, nije me bas to jako interesovalo da sad ne lupam

Franjevci su u Posavini, i u ono predratno vrijeme nisu nimalo bili miroljubivi niti ih je generalno krasila extra tolerancija, uostalom kao i saborce iz SPC-a i IZ .....naravno da ima ljudi od vjere i ne generalizujem ni ja nista, al' je nemoguce tvrditi da su sjajni i bajni

Prije par godina sam sjedio sa gvardijanom samostana na Plehanu, fin covica, brkica, zaboravio sam mu ime ...uglavnom nosio je rucni sat na kojem je bio lik pokojnog predsjednika ...meni ne smeta, cak mi je bilo simpaticno pa sad dalje sam izvuci pouku

Argentina-Argentincima

Definitivno si me razuvjerio,imao covjek sat sa pokojnim predsjednikom.Svaka ti cast na osnovu cega zakljucke izvodis o strujama unutar franjevackog reda.Ocigledno si ti taj koji ne razumije ovo o cemu pisemo,zato progooglaj "Bosna Srebrena","bosanski franjevci","Fra Luka Markesic","Dobri ujaci","Ahdnama",pa se vrati da diskutujemo.

p.s. Ja sam pogrijesio u vezi Argentine i priznao gresku,dok ti za podrzavanje zlocinacke tvorevine RS nemas opravdanje.

komeba wrote:
Definitivno si me razuvjerio,imao covjek sat sa pokojnim predsjednikom.Svaka ti cast na osnovu cega zakljucke izvodis o strujama unutar franjevackog reda.

Ma ne razumijes, čuku je krasio lik Njofre a ne Alije

Priznajem da je primjer banalan, al' i iz banalnih stvari se nekad moze dosta toga skontat, konkretno oko zivotne filozofije tog franjevca

P.S.

izvini morao sam spomenuti gaucose, jer je to savrsen primjer predrasuda kojima si jako podlozan

Probosanski blok

felipe kajetano wrote:

komeba wrote: Kao i 1991. god.,bosanski franjevci ostaju lojalni BiH i bivaju vrijedjani od strane sovinistickog klera,iz istih zapadnohercegovackih centara.

Slabo ti onda znas bilo sta o franjevcima, bogme ovdje gdje sam ja su bili itekako vjerni nekim drugim strujama, al' uzimam da je u Argentini mozda drugacije

Pa ste ih onako u vasem stili juncki preventivno pocistili i bogomolje im porusili jer su bili u nekim drugim strujama,.....

nije to samo deja vu 92-95....vec deja vu od kada postoji drzava BiH...
nista se nije promijenilo niti ce se sta promijeniti, na krajeu krajeva nije do njih, vec do nas....bosnjaka,bosanaca i svih Bh patriota....
oni mogu biti jaki samo sto smo mi slabi, bilo politicku, ekonomski, kulturno, vojno....
ko nije naucio iz prosle agresije i genocida, nece nikada...
jedini argument kojem se gamad povinuje je argument sile..sve ostalo se tumaci kao slabost...

cyprus wrote:A đe oružje?

Nauljeno i podmazano, ispod sijena i u trapu od "kumpijera".

Čim Behmen namakne pare za budžet,
ja sam za to da izgradi ogromni pravoslavni krst na Kazanima.
Da blješti noću, te da se vidi iz skoro svih dijelova Grada.

I katolički krst velikih dimenzija, na brdu iznad briješćanske katoličke crkve,...Da blješti i on.

Džamija ima nekih 100 komada u cijelom Sarajevu i veliki broj od njih su sa po dva šerefeta.

PipiDugaDevetka wrote:Čim Behmen namakne pare za budžet,
ja sam za to da izgradi ogromni pravoslavni krst na Kazanima.
Da blješti noću, te da se vidi iz skoro svih dijelova Grada.

I katolički krst velikih dimenzija, na brdu iznad briješćanske katoličke crkve,...Da blješti i on.

Džamija ima nekih 100 komada u cijelom Sarajevu i veliki broj od njih su sa po dva šerefeta.

Multi Sarajevo

StupskaBitanga wrote:

PipiDugaDevetka wrote:Čim Behmen namakne pare za budžet,
ja sam za to da izgradi ogromni pravoslavni krst na Kazanima.
Da blješti noću, te da se vidi iz skoro svih dijelova Grada.

I katolički krst velikih dimenzija, na brdu iznad briješćanske katoličke crkve,...Da blješti i on.

Džamija ima nekih 100 komada u cijelom Sarajevu i veliki broj od njih su sa po dva šerefeta.

Multi Sarajevo

O, da. Plus što bi smo preduhitrili izgradnju pravoslavnog krsta na Zlatištu koji bi bio posvećen borcima i žrtvama ''genocida u okupiranom Sarajevu''. Antiteheranizacijski krst bi to bio.

Katolički krst bi bio čudo za svijet koje bi dolazili posjećivati i riodežaneirci.
Većinsko stanovništvo muslimani, a dva krsta krase vrhove planina i brda u Gradu!
Koja bi to bila poruka svijetu i ''ravi'' Evropi koja ukida minarete,....

E ovdej ima stvarno dobrih ideja

PipiDugaDevetka wrote:Čim Behmen namakne pare za budžet,
ja sam za to da izgradi ogromni pravoslavni krst na Kazanima.
Da blješti noću, te da se vidi iz skoro svih dijelova Grada.

I katolički krst velikih dimenzija, na brdu iznad briješćanske katoličke crkve,...Da blješti i on.

Džamija ima nekih 100 komada u cijelom Sarajevu i veliki broj od njih su sa po dva šerefeta.

ima kriz na brdu pokraj brijescanske crkve. mozda nije dovoljno velik i ne svijetli ali tu je. i nije nikakav problem sto je tu. ali je problem sto je onaj na humu i onaj u ahmicima. ima razlike u ta tri nabrojana.

StupskaBitanga wrote:E ovdej ima stvarno dobrih ideja

Nije moja ideja, nego sam je ''pokupio'' od @1gorstaka.

karanana wrote:

PipiDugaDevetka wrote:Čim Behmen namakne pare za budžet,
ja sam za to da izgradi ogromni pravoslavni krst na Kazanima.
Da blješti noću, te da se vidi iz skoro svih dijelova Grada.

I katolički krst velikih dimenzija, na brdu iznad briješćanske katoličke crkve,...Da blješti i on.

Džamija ima nekih 100 komada u cijelom Sarajevu i veliki broj od njih su sa po dva šerefeta.

ima kriz na brdu pokraj brijescanske crkve. mozda nije dovoljno velik i ne svijetli ali tu je. i nije nikakav problem sto je tu. ali je problem sto je onaj na humu i onaj u ahmicima. ima razlike u ta tri nabrojana.

Nisam znao za krst na Briješću.

Svi se žale na humski krst iznad Mostara, a zaboravljaju na preveliki i preružni zvonik Mo. katoličke crkve. Čudno, ne smeta ni UNESCO-u ''zbog radi'' proglašenja ''povijesno zaštićene zone Stari most''.