Forum Klix.ba

US envoy Richard Holbrooke in 'critical condition'



Richard Holbrooke, the US envoy to Afghanistan and Pakistan, has been taken critically ill, the US state department says.
Mr Holbrooke, 69, was admitted to hospital on Friday and has undergone surgery to repair a tear in his aorta.
His family have joined him at his hospital bedside in Washington DC.
Mr Holbrooke is best known for brokering the Dayton peace accords in 1995, which ended the Bosnian war.
President Barack Obama named Mr Holbrooke as his special representative to Afghanistan and Pakistan in January 2009.
Since then, he has clashed regularly with Afghan president Hamid Karzai.


BBC

dabogda mu zdravlje bilo dobro ko "dejtonski ..."

kiky wrote:dabogda mu zdravlje bilo dobro ko "dejtonski ..."

crko marsal

...ima Boga

stoka dejtonska
zamrse nam političku petlju koju u budućnosti više niko ne može razmrsiti i onda odumiru jedan po jedan, a vi bosance pušite iz generacije u generaciju

kiky wrote:dabogda mu zdravlje bilo dobro ko "dejtonski ..."

Sad je Holbruk kriv sto Dejton ne valja? Svi su krivi samo ne mi. Urnebesno.

On je samo pomogao da se dodje do Dejtona. Njegov glavni uspjeh je sto je stao rat, a za detalje sporazuma u Dejtonu su zasluzni Alija, Slobo i Franjo. Svako od te trojice je ugradio u sporazum ono sto je mislio da je najvaznije, Holbruk ih je samo ogranizovao i omogucio im da se dogovore. Na kraju se nije Holbruk pitao da li prihvaca sporazum, vec ona trojica.

1mustra wrote:

kiky wrote:dabogda mu zdravlje bilo dobro ko "dejtonski ..."

Sad je Holbruk kriv sto Dejton ne valja? Svi su krivi samo ne mi. Urnebesno.

On je samo pomogao da se dodje do Dejtona. Njegov glavni uspjeh je sto je stao rat, a za detalje sporazuma u Dejtonu su zasluzni Alija, Slobo i Franjo. Svako od te trojice je ugradio u sporazum ono sto je mislio da je najvaznije, Holbruk ih je samo ogranizovao i omogucio im da se dogovore. Na kraju se nije Holbruk pitao da li prihvaca sporazum, vec ona trojica.

ili su mozda ova trojica morali potpisati neku od ponudjenih opcija.
svi dobro znaju kada, kako i zasto je doslo do potpisivanja dejtona. kad ga nisu napravili 92 i 93, nisu trebali ni 95. svi bi sretniji bili...

Fitovac wrote: ili su mozda ova trojica morali potpisati neku od ponudjenih opcija.
svi dobro znaju kada, kako i zasto je doslo do potpisivanja dejtona. kad ga nisu napravili 92 i 93, nisu trebali ni 95. svi bi sretniji bili...

Nisu morali. Da su morali, pregovori bi trajali dva dana, a ne 20 dana. Barem prema svjedocenjima znamo da su bili na granici da ne uspiju. Znamo i to da nije pravljen dogovor po principu uzmi ili ostavi, vec da su pregovaraci odredjivali sadrzaj sporazuma trazeci i dajuci ustupke u velikom broju iteracija dok naposljetku nisu dosli do necega sto svima odgovara.

To da bi svi bili sretniji da je nastavljen rat je vrlo cudna izjava. Ako je rat tako super stvar, onda najbolje da se od proljeca krene u novi. Pa da svi budu sretniji.

1mustra wrote:

Fitovac wrote: ili su mozda ova trojica morali potpisati neku od ponudjenih opcija.
svi dobro znaju kada, kako i zasto je doslo do potpisivanja dejtona. kad ga nisu napravili 92 i 93, nisu trebali ni 95. svi bi sretniji bili...

Nisu morali. Da su morali, pregovori bi trajali dva dana, a ne 20 dana. Barem prema svjedocenjima znamo da su bili na granici da ne uspiju. Znamo i to da nije pravljen dogovor po principu uzmi ili ostavi, vec da su pregovaraci odredjivali sadrzaj sporazuma trazeci i dajuci ustupke u velikom broju iteracija dok naposljetku nisu dosli do necega sto svima odgovara.

To da bi svi bili sretniji da je nastavljen rat je vrlo cudna izjava. Ako je rat tako super stvar, onda najbolje da se od proljeca krene u novi. Pa da svi budu sretniji.

svakako da rat nije nimalo super stvar. ali nasi dusebriznici su trebali ranije odreagovati, pa sprijeciti srebrenicu, visegrad, focu...
cudno je u kojem je trenutku zaustavljen rat. u trenutku kada je arbih bila na vrhuncu svoje moci.
zaustavljen je kada su poceli napredovati i kada su sanse za potpunim oslobadjanjem cijele teritorije postale sasvim realne. vjerovatno kada su skontali da su se za.ebali u kalkulacijama

Fitovac wrote: svakako da rat nije nimalo super stvar. ali nasi dusebriznici su trebali ranije odreagovati, pa sprijeciti srebrenicu, visegrad, focu...

I, sto to sad znaci? Da treba pokusat sa ratom josh koji put, ako iz prve nije uspjelo?

cudno je u kojem je trenutku zaustavljen rat. u trenutku kada je arbih bila na vrhuncu svoje moci.
zaustavljen je kada su poceli napredovati i kada su sanse za potpunim oslobadjanjem cijele teritorije postale sasvim realne. vjerovatno kada su skontali da su se za.ebali u kalkulacijama

Ma daj, poceli su napredovati jer se par mjeseci prije toga u rat ukljucila Hrvatska i odnos snaga se totalno promijenio. U trenutku zaustavljanja rata, postojala je opasnost da se u rat pored Hrvatske ukljuci i Srbija.

1mustra wrote:

Fitovac wrote: svakako da rat nije nimalo super stvar. ali nasi dusebriznici su trebali ranije odreagovati, pa sprijeciti srebrenicu, visegrad, focu...

I, sto to sad znaci? Da treba pokusat sa ratom josh koji put, ako iz prve nije uspjelo?

cudno je u kojem je trenutku zaustavljen rat. u trenutku kada je arbih bila na vrhuncu svoje moci.p
zaustavljen je kada su poceli napredovati i kada su sanseu se p za potpunim o oslobadjanjem cijele teritorije postale sasvim realne. vjerovatno kada su skontali da su se za.ebaliinili u kalkulacijama

i i
Ma daj, poceli su napredovati jer se par mjeseci prije toga u rat ukljucila Hrvatska i odnos snaga se totalno promijenio. U trenutku zaustavljanja rata, postojala je opasnost da se u rat pored Hrvatske ukljuci i Srbija.

À ona ko Nike bila ukljucena? svojim Sam ocima gledao prelazak Nijhove vojske u Bosnu kod Priboja u juni 92. Jos ces reci da su ulazili u pocetku rata à kasnije se profinili pa nisu htjeli vise po Bosni ratovat. Oni su (Srbija) cijelo vrijeme rata koristili sve svoje resurse ukljucujuci i vojne. Srbija je gubila rat u svakom slucaju. Oni jednostavno nisu vise imali snage za rat. Zato je Deyton i sazvan da bi se spasilo sto se Jos spasti moglo.

1mustra wrote:
Ma daj, poceli su napredovati jer se par mjeseci prije toga u rat ukljucila Hrvatska i odnos snaga se totalno promijenio. U trenutku zaustavljanja rata, postojala je opasnost da se u rat pored Hrvatske ukljuci i Srbija.

Akcija pod nazivom Sana 95 i sila nebeska zvana 5 Korpus, su stali za vrat cetnickom agresoru.
Srbija je od pocetka rata bila ukljucena u rat jer je Srbija vrsila agresiju na BiH!

independer wrote: À ona ko Nike bila ukljucena? svojim Sam ocima gledao prelazak Nijhove vojske u Bosnu kod Priboja u juni 92. Jos ces reci da su ulazili u pocetku rata à kasnije se profinili pa nisu htjeli vise po Bosni ratovat. Oni su (Srbija) cijelo vrijeme rata koristili sve svoje resurse ukljucujuci i vojne. Srbija je gubila rat u svakom slucaju. Oni jednostavno nisu vise imali snage za rat. Zato je Deyton i sazvan da bi se spasilo sto se Jos spasti moglo.

Srbija je bila ukljucena u rat u BiH 95-te godine sa otprilike 1% kapaciteta. Reci da je Srbija koristila sve svoje kapacitete je zbilja smijesno. Ako je VRS mogla imat 200.000 ljudi, to znaci da je Srbija koja je nekoliko puta veca od RS-a, mogla poslat barem oko 500.000, pa da to nazovemo svi resursi. Mozda nekih 1000-2000 ljudi nazivati svi resursi je smijesno. Da ne pominjem tenkove i ostalu tehniku.

Dejton je sazvan da bi se prekinuo rat. Jedini razlog zasto je Dejton rezultirao sporazumom je taj sto niko nije vjerovao da moze dobit taj rat. Jer kad dobijas rat onda ne pristajes na nepovoljan mir, jer je to djelimicna kapitulacija. A Dejton je za sve tri strane bio dosta nepovoljan. Koliko bi neko morao bit lud da nakon 4 godine krvavog rata vjeruje da je nadomak pobjede, a da pristane na djelimicnu kapitulaciju. To ne moze bit u stvarnom zivotu.

NightSkyWalker wrote:

1mustra wrote:
Ma daj, poceli su napredovati jer se par mjeseci prije toga u rat ukljucila Hrvatska i odnos snaga se totalno promijenio. U trenutku zaustavljanja rata, postojala je opasnost da se u rat pored Hrvatske ukljuci i Srbija.

Akcija pod nazivom Sana 95 i sila nebeska zvana 5 Korpus, su stali za vrat cetnickom agresoru.
Srbija je od pocetka rata bila ukljucena u rat jer je Srbija vrsila agresiju na BiH!

Sprdas li se sa zdravim razumom? 5. Korpus nije mogao mrdnut dok HV nije razbila Srbe.

1mustra wrote:

independer wrote: À ona ko Nike bila ukljucena? svojim Sam ocima gledao prelazak Nijhove vojske u Bosnu kod Priboja u juni 92. Jos ces reci da su ulazili u pocetku rata à kasnije se profinili pa nisu htjeli vise po Bosni ratovat. Oni su (Srbija) cijelo vrijeme rata koristili sve svoje resurse ukljucujuci i vojne. Srbija je gubila rat u svakom slucaju. Oni jednostavno nisu vise imali snage za rat. Zato je Deyton i sazvan da bi se spasilo sto se Jos spasti moglo.

Srbija je bila ukljucena u rat u BiH 95-te godine sa otprilike 1% kapaciteta. Reci da je Srbija koristila sve svoje kapacitete je zbilja smijesno. Ako je VRS mogla imat 200.000 ljudi, to znaci da je Srbija koja je nekoliko puta veca od RS-a, mogla poslat barem oko 500.000, pa da to nazovemo svi resursi. Mozda nekih 1000-2000 ljudi nazivati svi resursi je smijesno. Da ne pominjem tenkove i ostalu tehniku.

Dejton je sazvan da bi se prekinuo rat. Jedini razlog zasto je Dejton rezultirao sporazumom je taj sto niko nije vjerovao da moze dobit taj rat. Jer kad dobijas rat onda ne pristajes na nepovoljan mir, jer je to djelimicna kapitulacija. A Dejton je za sve tri strane bio dosta nepovoljan. Koliko bi neko morao bit lud da nakon 4 godine krvavog rata vjeruje da je nadomak pobjede, a da pristane na djelimicnu kapitulaciju. To ne moze bit u stvarnom zivotu.

srbija je bila ukljucena punim kapacitetom u ratu u bih... tih 1 % sto ti pricas je cista notoricna laz veliko srba...

Ženski Dr.Med wrote: srbija je bila ukljucena punim kapacitetom u ratu u bih... tih 1 % sto ti pricas je cista notoricna laz veliko srba...

Bez obzira na brojke, samo zato sto ti tako kazes?

1mustra wrote:

Ženski Dr.Med wrote: srbija je bila ukljucena punim kapacitetom u ratu u bih... tih 1 % sto ti pricas je cista notoricna laz veliko srba...

Bez obzira na brojke, samo zato sto ti tako kazes?

pa jesi ti siguran za tih 1 %??
Radi gluposti kojih izvaljujes dobicas ban....i moraces se ponovo registrovati i jovo na novo...

Ženski Dr.Med wrote:

1mustra wrote:

Ženski Dr.Med wrote: srbija je bila ukljucena punim kapacitetom u ratu u bih... tih 1 % sto ti pricas je cista notoricna laz veliko srba...

Bez obzira na brojke, samo zato sto ti tako kazes?

pa jesi ti siguran za tih 1 %??
Radi gluposti kojih izvaljujes dobicas ban....i moraces se ponovo registrovati i jovo na novo...

Izvini, ali ako se ban dobija zbog gluposti ti si daleko veci favorit od mene.

Naravno da nisam siguran u 1%, to je odokativno, mozda je 0.1%, mozda je 2%. Sigurno nije 100%.
Kad se zemlja u ratu angazira 100%, to znaci da su svi mobilizirani, da se sve podredjuje ratu. Nek drzava moze mobilizirat od 10-20% stanovnistva za rat, al uzmimo samo 5% za Srbiju, to bi bilo oko 400.000 vojnika.

U ratu u BiH je Srbija ucestvovala kroz par tisuca ljudi iz paravojnih formacija (Crvene beretke), meni je u glavi podatak od 2.000 ljudi, ali nek to bude i dvostruko vise, znaci 4.000. To u najgorem slucaju daje onaj 1%. Ako cemo bit realniji, mozda je to oko 0.5%.

Da se ogradim, za Hrvate ne znam tocan broj, jer su jedinice HV ucestvovale daleko vise, ali opet mislim da to ne mijenja cinjenicu da su za Herceg Bosnu ratovali puno vise lokalni Hrvati, nego oni iz HV.

@1mustra
...U trenutku zaustavljanja rata, postojala je opasnost da se u rat pored Hrvatske ukljuci i Srbija.

da covjek ne povjeruje

popajic wrote:

@1mustra
...U trenutku zaustavljanja rata, postojala je opasnost da se u rat pored Hrvatske ukljuci i Srbija.

da covjek ne povjeruje

stas.....

iako je offtopic samo cu reci da u analima pregovora krmka sa dedinja sa NATO snagama stoji da je krmak trazio da se obustave dejstva jer mu prijeti ogroman priliv izbjeglica koji se mogao brojat u stotinama hiljada te je krmak na blef i tref kako samo on zna i kako je znao uzeo na foru komandante NATO-a da ce poslat iz Srbije svu raspolozivu tehniku i snage ukoliko se nastavi ofanziva ARBIH koja je znacajno pomjerala linije prema prijedoru i BL-i.

to je ta prica o "angazovanju dodatnih snaga iz Srbije" - vjerovatno je uvazeni mesje "odozgora" na to mislio - iako je tada Srbija u totalnom ekonomskom i svakom drugom rasulu taj blef Slobodana Milosevica aka krmka je uspio i NATO je hitno trazio od predsjednistva prekid dejstava u rejonu Krajine i to je sva tajna... nazalost i historijski taj blef je kostao dosta i ARBIH je dobila direktan ultimatum da se prestane sa borbenim dejstvima (radi "moguce eskalacije sukoba") sa direktnom prijetnjom zracnim udarima po polozajima armije.... je li sad to bio blef NATO-a prema ARBIH nikad saznat' necemo ali tako su odigrali - iako je Vesli Klark bio jedan od rijetkih ljudi koji su shvatali stanje stvari na terenu

toliko o prijateljstvu i ljubavi amera prema mnogomuslimanskoj drzavi...

inace ovom prosrpskom skotu zelim da krepa k'o najobicnije pasce.

1Mustra

Za sta je Milosevic bio optuzen u Hagu??

Holbook ne budi nikave sretne misli vec misli prevare.

meni nije jasno šta su oni kontali u dejtonu

NightSkyWalker wrote:1Mustra

Za sta je Milosevic bio optuzen u Hagu??

Zasto da pricam s tobom kad ti niti jednog trenutka ne pokazujes da si procitao ono sto sam napisao?

Ja niti jednog trenutka ne kazem da je Srbija bila nevina, niti da nije izvrisla agresiju. Ali, po tebi je Srbija ratovala, a VRS bila samo tu bila da pomogne, ali stvarnost je bila drukcija. Gro srpskih snaga u BiH je cinila VRS, a Srbija je pomagala. To pokazuju brojke, koje ste se ti (i ostali) rjesili ignorirat.