Forum Klix.ba

Bas me zanima kako je moguce da je ovakav pravni akt donesen jos prije 15 godina, a da nikad nije zvanicno nigdje citiran ili da se na njega iko ikad pozvao od ovih sto dovode u pitanje legalnost Dejtonskog Ustava BiH...a da ne govorim o nasim vrlim patriotskim politicarima i pravnim expertima.

nokia6170 wrote:Bas me zanima kako je moguce da je ovakav pravni akt donesen jos prije 15 godina, a da nikad nije zvanicno nigdje citiran ili da se na njega iko ikad pozvao od ovih sto dovode u pitanje legalnost Dejtonskog Ustava BiH...a da ne govorim o nasim vrlim patriotskim politicarima i pravnim expertima.

zanimljivo.. jako zanimljivo
Treba li bi preko medija potraziti odgovore ...konaktirati ftv,tv1

A ko je nadležan da u ime BiH proglasi DMS nevažećim ?

nokia6170 wrote:Bas me zanima kako je moguce da je ovakav pravni akt donesen jos prije 15 godina, a da nikad nije zvanicno nigdje citiran ili da se na njega iko ikad pozvao od ovih sto dovode u pitanje legalnost Dejtonskog Ustava BiH...a da ne govorim o nasim vrlim patriotskim politicarima i pravnim expertima.

Negdje sam pročitao da će sljedeći utorak konferencija upravo o ovome na političkim naukama u sarajevu, ulaz slobodan

sta je ovdje toliko zanimljivo i bombasticno?
jeli ovaj dio o nesprovodjenju daytona i proglasenju stanja kakvo je bilo prije mirovnog sporazuma?

koji bi organ to mogao sprovesti sada i cak i da neko moze, kako bi se to odrazilo na sveukupnu situaciju?
ova odluka je koliko vidim samo donesena na nivou tadasnje skupstine BiH, nije kao takva ugradjena u dayton niti potpisana od drugih strana u daytonu.

bicebolje wrote:A ko je nadležan da u ime BiH proglasi DMS nevažećim ?

Dobro zapazanje. Iz ovog sto mogu da vidim da je ovaj Ustavni zakon donesen nabrzinu i vrlo sturo. Pravnicki neprofesionalno. Mislim da je zasluzivao da se u tom vremenu sa mnogo vise paznje donese sa pravne tacke gledista.

I meni ostaje dilema u pogledu ko je nadlezan za njegovu primjenu. Jer pravni sljednik Skupstine R BiH je Parlamentarna skupstina BiH danas...ali opet u ustavnom zakonu stoji da ce Skupstina RBiH to uciniti. To mi nekako dodje ono kao alternativna vlada ili vlada u izbjeglistvu ... ko zna, mozda se ponovo konstituise Skusptina RBiH samo radi ovog zakona da ponisti Dejtonski mir. sporazum (koji by the way sa aspekta medj. prava se ne moze ponistiti mirnim putem, jer Mirovni sporazumi ostaju na snazi sve dok je mira i jedini nacin da se ponisti i stavi van snage je da se opet zarati )

karanana wrote:sta je ovdje toliko zanimljivo i bombasticno?
jeli ovaj dio o nesprovodjenju daytona i proglasenju stanja kakvo je bilo prije mirovnog sporazuma?

koji bi organ to mogao sprovesti sada i cak i da neko moze, kako bi se to odrazilo na sveukupnu situaciju?
ova odluka je koliko vidim samo donesena na nivou tadasnje skupstine BiH, nije kao takva ugradjena u dayton niti potpisana od drugih strana u daytonu.

Ustavni zakon je i dalje na snazi, s obzirom da u Dejtonskom mir. sporazumu-Ustavu BiH stoji odredba u annexu:

2. Kontinuitet pravnih propisa

Svi zakoni, propisi i sudski poslovnici, koji su na snazi na teritoriji Bosne i Hercegovine u trenutku kada Ustav stupi na snagu, ostaće na snazi u onoj mjeri u kojoj nisu u suprotnosti sa Ustavom dok drugačije ne odredi nadležni organ vlasti Bosne i Hercegovine

a kad je potpisan dayton a kad je usvojen ovaj zakon?

karanana wrote:a kad je potpisan dayton a kad je usvojen ovaj zakon?

!2 decembar Ustavni zakon, 21 decembar Dajton......ergo potpada pod tačku (barem se meni čini, al Nokia zna bolje)

karanana wrote:a kad je potpisan dayton a kad je usvojen ovaj zakon?

Dobar rezon, ali je tu dosta stvari upitno. Jer sam Dejtonski sporazum je stavio van snage Ustav R BiH (a u ovom Ustavnom zakonu stoji da je on sastavni dio Ustava R BiH), ali istovremeno su i dalje nastavili raditi organi RBiH do konstituisanja novih organa po novom ustavu.

Pa mene ne bi čudilo da se pola stvari i npr glavne stvari tipa DMS mogu oboriti i vratiti Ustav RBiH
Naravno to bi izazvalo haos ali ako se i dalje bude mahalo otcjepljenima i novim entitetima koji su u suprotnosti sa DMS hajmo onda prekinuti DMS i vratiti Ustav RBiH
Kako god svašta se tu može

StupskaBitanga wrote:Pa mene ne bi čudilo da se pola stvari i npr glavne stvari tipa DMS mogu oboriti i vratiti Ustav RBiH
Naravno to bi izazvalo haos ali ako se i dalje bude mahalo otcjepljenima i novim entitetima koji su u suprotnosti sa DMS hajmo onda prekinuti DMS i vratiti Ustav RBiH
Kako god svašta se tu može

Ma teoretski moze, ali i je to teoretski postalo upitno nakon 15 godina.

Dundjeri su nam pravili drzavu, dundjeri su nam vodili drzavu, dundjeri nam vode drzavu. Gotovo da ne postoji nijedna aktivnost nasih dundjera koja nije zahtjevala ciscenjenje njihovog sranja i pokusavanje popravljanja njihovih djela/nedjela.

Treba imati uvijek na umu da domace pravo ne moze nikad imati prednost nad medjunarodnim pravom...moze u Titinoj drzavi koja je bila izolovana iz svega pa nam izrodila drzavnike i pravne experte koji se i dalje ponasaju po toj matrici.

...

Ne kontam! Sta je sporno? Ko ne provodi Dejton? Mozda oko povratka izbjeglica, a i tu ogromna vecina NECE da se vrati! Imovina je skoro sva vracena (i prodata) mada ima vise problema unutar samih entiteta! Sad je druga stvar sta je napisano u Dejtonu! Bosna i Bosanci treba cvrsto da prigrabe Dejton jer je to jedino sto drzi na okupu kakvu-takvu Bosnu! Jer, ako ja kazem da ne vazi Dejton to isto mogu rec i komsije... a onda su jadi!

nokia6170 wrote:

bicebolje wrote:A ko je nadležan da u ime BiH proglasi DMS nevažećim ?

Dobro zapazanje. Iz ovog sto mogu da vidim da je ovaj Ustavni zakon donesen nabrzinu i vrlo sturo. Pravnicki neprofesionalno. Mislim da je zasluzivao da se u tom vremenu sa mnogo vise paznje donese sa pravne tacke gledista.

I meni ostaje dilema u pogledu ko je nadlezan za njegovu primjenu. Jer pravni sljednik Skupstine R BiH je Parlamentarna skupstina BiH danas...ali opet u ustavnom zakonu stoji da ce Skupstina RBiH to uciniti. To mi nekako dodje ono kao alternativna vlada ili vlada u izbjeglistvu ... ko zna, mozda se ponovo konstituise Skusptina RBiH samo radi ovog zakona da ponisti Dejtonski mir. sporazum (koji by the way sa aspekta medj. prava se ne moze ponistiti mirnim putem, jer Mirovni sporazumi ostaju na snazi sve dok je mira i jedini nacin da se ponisti i stavi van snage je da se opet zarati )

Ono sto mene zanima je da li sam ovaj zakon postoji u aktuelnom Dejtonskom sporazumu, ili dejtonskom ustavu ( valjda je to dvoje isto), a mnogi tvrde da postoji.
Svi gradjani BiH koji su lojalni drzavi, imaju i imali su prava traziti ponistenje dejtonskog ustrojstva drzave, ukoliko se pokaze kao nefunkcionalan ( a pokazuje se iz dana u dan, krse se osnovna ljudska prava), zatim propali anex 7 , povratak prognanih i iseljenih koji nije sproveden, a tolika sredstva su ulozena itd itd.
Da smo mi pametan narod kao sto nismo, nikada nismo smjeli dozvoliti da dejtonska BiH zazivi, a da se zakoni ne sprovode. Mi smo imali legalno pravo na to, a ovako ispada da smo se sami nastavili sprdat a drzavom koju nam je priznao cijeli svijet, a priznanje nebi mogli steci bez tog istog ustava kojeg smo imali, i kojeg ovde neke neznalice ismijavaju.
Dalje ako mi sami stvaramo teoriju kako povrat na legani ustav RBiH znaci rat, onda mi sami dajemo opravdanje za onaj prosli rat. Kao da je Srbija imala prava da izvrsi agresiju na BiH, zbog legalnog referenduma i legalnog izlaska iz krnje Jugoslavije. Mi to nesmijemo radit.
Ja mislim da i kada bi se osnovala ta alternativna vlada ona bi imala veci legalitet po medjunarodnom pravu, nego ova sada. I da kada su u pitanju ratni sukobi od toga nebi bilo nista. U to smo se uvjerili na primjeru kada je Kosovo proglasilo nezavisnost.

KENJAC wrote:Ne kontam! Sta je sporno? Ko ne provodi Dejton? Mozda oko povratka izbjeglica, a i tu ogromna vecina NECE da se vrati! Imovina je skoro sva vracena (i prodata) mada ima vise problema unutar samih entiteta! Sad je druga stvar sta je napisano u Dejtonu! Bosna i Bosanci treba cvrsto da prigrabe Dejton jer je to jedino sto drzi na okupu kakvu-takvu Bosnu! Jer, ako ja kazem da ne vazi Dejton to isto mogu rec i komsije... a onda su jadi!

Pa haj ti "prigrli" dejton npr u Visegradu! Zar stvarno mislis da se moze zivjeti od zidova tj imovine, a svi ostali aspekti nisu vazni? Kako bi ti zivio u mjesti gdje npr svaki dan vidjas ratnog zlocinca koji ti je dosta zla napravio, a ne mozes nista, cak on tebe moze zaebavat, a ti nesmijes zucnut, ili ti pak smatras da je tzv rs oaza demokratije i ljepote zivljenja?

LaBomba wrote: Ja mislim da i kada bi se osnovala ta alternativna vlada ona bi imala veci legalitet po medjunarodnom pravu, nego ova sada. I da kada su u pitanju ratni sukobi od toga nebi bilo nista.

Znaci po tebi onda i kad bi Republika Srpska proglasila nezavisnost i odcjepila se od ratnih sukoba ne bi bilo nista !?

behavac wrote:

LaBomba wrote: Ja mislim da i kada bi se osnovala ta alternativna vlada ona bi imala veci legalitet po medjunarodnom pravu, nego ova sada. I da kada su u pitanju ratni sukobi od toga nebi bilo nista.

Znaci po tebi onda i kad bi Republika Srpska proglasila nezavisnost i odcjepila se od ratnih sukoba ne bi bilo nista !?

sto behavac jeli se vi to tamo naoruzavate ,kada si tako zbunjen??

japijem wrote:

LaBomba wrote:

KENJAC wrote:Ne kontam! Sta je sporno? Ko ne provodi Dejton? Mozda oko povratka izbjeglica, a i tu ogromna vecina NECE da se vrati! Imovina je skoro sva vracena (i prodata) mada ima vise problema unutar samih entiteta! Sad je druga stvar sta je napisano u Dejtonu! Bosna i Bosanci treba cvrsto da prigrabe Dejton jer je to jedino sto drzi na okupu kakvu-takvu Bosnu! Jer, ako ja kazem da ne vazi Dejton to isto mogu rec i komsije... a onda su jadi!

Pa haj ti "prigrli" dejton npr u Visegradu! Zar stvarno mislis da se moze zivjeti od zidova tj imovine, a svi ostali aspekti nisu vazni? Kako bi ti zivio u mjesti gdje npr svaki dan vidjas ratnog zlocinca koji ti je dosta zla napravio, a ne mozes nista, cak on tebe moze zaebavat, a ti nesmijes zucnut, ili ti pak smatras da je tzv rs oaza demokratije i ljepote zivljenja?

zar većina forumaša ne zgovara upravo to, suživot, bratstvo i jednistvo i slično.

da zagovaraju... ali to zagovaranje pocinje ici na zivac e sada
SBB-KBB kada bi bosnjaci okrenuli pricu u radikalno???

Edit: i ja zagovaram suzivot

Ženski Dr.Med wrote:
zar većina forumaša ne zgovara upravo to, suživot, bratstvo i jednistvo i slično.

da zagovaraju... ali to zagovaranje pocinje ici na zivac e sada
SBB-KBB kada bi bosnjaci okrenuli pricu u radikalno???[/quote]

Šta je za tebe radikalno ?

bicebolje wrote:

Ženski Dr.Med wrote:
zar većina forumaša ne zgovara upravo to, suživot, bratstvo i jednistvo i slično.

da zagovaraju... ali to zagovaranje pocinje ici na zivac e sada
SBB-KBB kada bi bosnjaci okrenuli pricu u radikalno???

Šta je za tebe radikalno ?[/quote]
agresivniju politiku , napostovanjem dejtonskog sporazuma sa namjerom vracanja ustava RBiH, iz vokabulara izbaciti ime manjeg entiteta medija itd.... nacionalni kljuc nepostovati itd ,itd... i sam neznam sta vise

Naslov me podsjeti na ovo:
http://www.youtube.com/watch?v=eIOFy_NsR2g

behavac wrote:Naslov me podsjeti na ovo:
http://www.youtube.com/watch?v=eIOFy_NsR2g

ah polako nije nicija do zore sve ce doci na svoje tobe...

Ženski Dr.Med wrote:

bicebolje wrote:

Ženski Dr.Med wrote:
zar većina forumaša ne zgovara upravo to, suživot, bratstvo i jednistvo i slično.

da zagovaraju... ali to zagovaranje pocinje ici na zivac e sada
SBB-KBB kada bi bosnjaci okrenuli pricu u radikalno???

Šta je za tebe radikalno ?

agresivniju politiku , napostovanjem dejtonskog sporazuma sa namjerom vracanja ustava RBiH, iz vokabulara izbaciti ime manjeg entiteta medija itd.... nacionalni kljuc nepostovati itd ,itd... i sam neznam sta vise[/quote]

Kako misliš nepoštovati ? Pojasni mi ? Nacionalni ključ se svakako nigdje u BiH ne poštuje a što se tiče vokabulara... zanimljivo. Npr. Bošnjaci bi sutra mogli odlučiti da se "RS" na bosanskom jeziku zove "Šuma" i niko im ne bi mogao ni riječ zbog tog prigovoriti. Kontaš ? Npr. "Njemačku" Njemci zovu "Deutschland" i ne mogu se žaliti zbog toga što ih drugi narodi nazivaju drugačije na svojim jezicima.

Ženski Dr.Med wrote: ah polako nije nicija do zore sve ce doci na svoje tobe...

Slazem se...