Wikileaks i BiH

[no_pasaran]

Pošto vidim da ne samo da nije pokrenuta značajnija tema ili istraživanje među bh medijima, možda da se mi malo ovim pozabavimo.

Da li ste našli nešto vezano za BiH? Šta mislite o nađenim dokumentima vezanima za BiH?

[no_pasaran]

Dokument 1:

SUBJECT: U/S BURNS’ FEBRUARY 18 MEETINGS WITH U/S
SINIRLIOGLU

U ovom dokumentu nalaze se zapisi sa sastanka američkog diplomate sa Siniriogluom, zamjenikom turskog ministra vanjskih poslova. U dokumentu se navodi kako je Turska vlada (GoT) spremna odoliti naporima Evropske Unije da je se isključi iz Balkanskih političkih tokova, naročito iz Bosne i Hercegovine. Sinirlioglu naglasio da je Turska uspjela zbližiti BiH i Srbiju te da je to i njen diplomatski cilj na Balkanu.

Iz dokumenta uviđamo i to da je donedavno naglašavanje srpskog genocida i umješanosti Republika Srbije u isti uveliko smetalo zapadnim diplomatama pa je Sinirlioglu poentirao i to da je uspio ubijediti Harisa Silajdžića, koji je u Ankari boravio dan ranije, da se prestane referisati na Srpski genocid.

Također uviđamo i to da se u ovom periodu Turska i SAD nisu slagale u vezi Bosne u MAP-u, Turska nas je podržavala dok su SAD tada bile protiv. Srećom situacija se kasnije, kao što znamo, promijenila.

Citat iz dokument:

"Sinirlioglu registered the GoT’s determination to resist perceived EU efforts to exclude Turkey from the Balkans, particularly Bosnia. He identified effecting rapprochement between Bosnia and Serbia as Turkey’s immediate diplomatic goal for the region. Towards that end, Sinirlioglu said, we convinced Haris Siladjdzic, who had been in Ankara the day before, to cease references to Serbian “genocide.” The United States and Turkey have “agreed to disagree” on the Membership Action Plan (MAP) for Bosnia; nevertheless, “we value your involvement in the Balkans.”
BILATERAL EUROPEAN RELATIONS, NATO"

izvor: http://balkanskispijun.blogger.ba/

[5 0 5]

Našao sam ovo:


BOSNIA

BERLIN 00001433 003 OF 003

¶11. (C) Heusgen revealed that Serb President Tadic was coming
to Berlin the week of November 16 for consultations. He
noted that while Tadic always claimed to be tough on
Republika Srpska PM Dodic, he needed to be tougher.
While expressing pessimism about whether it would ever be possible
to turn Bosnia into a “working state,” Heusgen agreed it was
important to keep trying.
MURPHY


Link

[no_pasaran]

Evo o onome prvom izašao je i u Avazu članak:

Prema pisanju britanskog "Guardiana", preko 250.000 povjerljivih dokumenata ambasada SAD-a širom svijeta uvelo je ovu zemlju u dosad najveću diplomatsku krizu.

U jednom od tih dokumenata napravljenih u februaru ove godine, u veoma napetom razgovoru visoki američki izaslanici traže od turskih dužnosnika da podrže američku akciju i da uvjere iransku vladu da je u krivu. Turci su insistirali na svom posredovanju i bili prisiljeni priznati da većina zemalja u regiji vidi Iran kao prijetnju.

Jedan dio razgovora obavljen 25. februara 2010. godine dotakao se i BiH. Ambasador SAD-a James Jeffrey, pomoćnik državnog sekretara William Burns te zamjenik podsekretara Tina Kaidanow obavili su razgovor sa zvaničnicima Turske koje je predvodio Feridun Sinirlioglu, podsekretar u ministarstvu vanjskih poslova.

Sinirlioglu je tom prilikom istakao odlučnost svoje zemlje da se odupre naporima EU da isključi utjecaj Turske na Balkanu, posebno u BiH.

On je istakao da je zbližavanje između BiH i Srbije neposredni diplomatski cilj Turske za regiju. U tom cilju, rekao je Sinirlioglu, uspjeli smo uvjeriti Harisa Silajdžića, koji je bio u Ankari dan prije, da "prekine govoriti o srpskom genocidu".

Sjedinjene Države i Turska su se "složili da se ne slažu" o Akcijskom planu za članstvo BiH (MAP) u NATO-savezu. S druge strane, SAD su iskazale poštovanje prema turskom sudjelovanju na Balkanu.

[no_pasaran]

SUBJECT: A/S GORDON’S MEETINGS WITH POLICY-MAKERS IN PARIS:
A TOUR D’HORIZON OF EUROPE AND AFGHANISTAN
Ovaj dokument najviše je eksploatisan od strane domaćih vlasti. Radi se o razgovoru između Francuskog i SAD diplomate. Ono što je interesantno jeste činjenica da niko nije čitao između redova. Tako da ćemo ovdje samo spomenuti to da je iz stavova jasno kako se Francuzi zalažu za transformaciju OHR-a, dok SAD smatra da još uvijek nije pravo vrijeme za to, međutim usredočimo se malo više. I jedni i drugi smatraju da BiH treba neki vid „mrkve“ tj. nagrade, ali ne govore o tome da je to nagrada kako bi tenzije olabavile u čitavoj BiH nego kako bi se podstaklo Bošnjake da nastave aktivno koračati ka reformama. U drugom dijelu, pred sami kraj dokumenta SAD dipolamate kao argument navode to da ne žure sa transformaciojom jer „imaju senzibiliteta za potrebu bošnjačkih lidera da prodaju ovo svojoj javnosti“. Imajući na umu blisku vezu i poslušnost bošnjačkih lidera prema SAD-u kao prijateljskoj zemlji, postaje jasno da su Bošnjački lideri pristali na zatvaranje OHR-a i prije ispunjavanja 5+2 uslova ali i prije ugrađivanja adekvatnih rješenja u ustav koja bi umjesto OHR-a mogla raditi na deblokiranju eventualnih problema. Ako sagledamo vremenski okvir ovog razgovora i činjenicu iz prethodnog dokumenta da je Silajdžić zbog svoje otvorene retorike pao u nemilost zapadnih diplomata, jasno je da se ovdje govori o Tihiću, tada predvodniku najjače bošnjačke stranke. To znači da Zapadne sile samo čekaju saglasnost bošnjačke javnosti kako bi izvršili pritisak na bošnjačke stranke da pristanu na ovu varijantu. Moguće je i da se radi o političkoj mudrosti samog Tihića koji se na ovaj način pravdao pred SAD diplomatama kako ne bi došlo do zahlađivanja odnosa sa jedne i transformacije SAD-a sa druge strane. Jedno je ipak sigurno, onog momenta kada bošnjačka javnost „ogugla“ na pitanje transformacije OHR-a, najvjerovatnije će do toga i doći što bi Bosnu ostavilo bez mogućnosti funkcionisanja, a Bošnjake ostavilo bez podrške SAD-a i Turske u PIC-u odnosno na milost i nemilost EU kojoj su trenutno najbitiji dobri odnosi sa Rusijom. Ovu naklonjenost EU-a Rusiji možemo vidjeti u tome što se ustupci očekuju samo od Bošnjaka i što je čitava agenda usmjerena na pristajanje Bošnjaka na kompromise na svoj račun i na račun funkcionalne države.
Ovim dokumentom jasno je potvrđena dugogodišnja špekulacija da su polovi u PIC-u izmjenjeni i da gravitiraju na štetu Bošnjaka. Da li je to uspjeh tvrdokorne srpske politike ili neuspjeh nesposobne bošnjačke politike, sami procijenite. A nameće se i pitanje zašto da se odustane od tvrdokorne bošnjačke politike kada tvrdokorna srpska politika očito „pali“.
Naravno da tvrdokorne politike nisu u bilo čijem interesu, ali neka se zapadne diplomate presaberu i sami zaključe kakvu nam to poruku šalju, i da li na ovom fonu sve više uviđamo i tvrdokornu hrvatsku politiku?
Citat iz dokumenta:
"BOSNIA: FRENCH URGE TRANFER TO EU AUTHORITY
——————————————-
3. (C) Levitte noted that of the five major conditions required to transfer authority in Bosnia from the UN High Representative to an EU High Representative, four have been fulfilled, and only the question of division of state property remains. This final condition should not alone “block all progress,” especially as the current UN team in Bosnia is no longer effective. France wants to see the transfer of authority to a new EU team in November, as the rapprochement to Europe is an effective “carrot” to encourage the Bosniaks to continue progress in necessary reforms. A/S Gordon agreed that the current system is not working well, but noted that the international community will lose credibility if we move forward before all the necessary pre-conditions have been fulfilled. He added that the U.S. agrees that some form of carrot is necessary to urge Bosnian compliance. Levitte noted that they still have two months to urge Bosnian progress before a final decision is made. In a separate meeting, Assistant Secretary equivalent for Continental Europe Roland Galharague said that “transition is the number one objective,” suggested the division of state property will take much time to resolve, and urged the U.S. to support early transfer of authority that would open the door to Bosnian aspirations for greater integration into EU institutions. He noted that the growing perception of divisions between the US and Bosniaks on one side who favored retaining the UN role and the EU and Serbs on the other created unhelpful opportunities for manipulation. A/S Gordon said this perception was inaccurate, but noted the U.S. is sensitive to the political need for Bosniak leaders to sell this decision to their publics. The USG needs to see a clear path ahead for transition in order to support it."

[snaga_znanja]

Ja bih samo predlozio da se na ovoj temi ne raspravlja o svakom pojedinacnom dokumentu, jer onda tema nece biti pregledna! Ako se dobro potrudimo, mogli bi ovdje sakupiti jako koristan materijal iz kojeg mnogo mozemo saznati o desavanjima u nasoj drzavi od 1991. pa do danas!

Ako je nekom do rasprave vec ima tema: http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 0&start=25

[snaga_znanja]

219 izvjestaja sa tagom WAR CRIMES iz ambasade u Zagrebu. (Mislim da je ova ambasada pokrivala u ratu podrucje ex Yu).

Prvi izvjestaj je :
1991-08-06T10:04:00Z Embassy Zagreb PGOV, War Crimes

a posljednji "ratni" iako malo iza Dejtona:
1995-12-29 T16:42:00Z Embassy Zagreb War Crimes

Sljedeci je tek iz 2003.

Posebno bi bilo interesatno vidjeti ove izvjestaje:
1995-07-13 T13:25:00Z Embassy Zagreb War Crimes
1995-07-13 T15:25:00Z Embassy Zagreb War Crimes
1995-07-17 T15:31:00Z Embassy Zagreb War Crimes

U okviru sedam dana nakon pada Srebrenice!

[snaga_znanja]

Sto se tice "taga" ili oznake BK koja u ovoj korespodenciji oznacava Bosnu i Hercegovinu (listka kompletne dokumentacije, ali bez sadrzaja koju sam skinuo sa guardianove stranice http://alturl.com/ax8ri) on se nalazi 1396 puta.
Prvi tag je:
1992-05-06 T11:57:00Z Embassy Zagreb PGOV, PREL, PHUM, HR, PREL, PHUM, HR, PREL, PHUM, HR, PREL, PHUM, HR, BK, War Crimes

a posljednji:

2010-02-26T15:55:00Z Mission USNATO NATO, PGOV, PREL, BK

[no_pasaran]

Piše na spisku da iz Sarajevske ambasade ima 869 dokumenata!
https://spreadsheets.google.com/ccc?key ... uvsF#gid=1

[zemomak]

NOVI DETALJI SA WIKILEAKSA O BIH: Uskoro objavljivanje dokumenta kojim je Holbrooke obećao imunitet Karadžiću?
Ponedjeljak | 29.11.2010.

U nizu inkriminirajućih dokumenata s stranice WikiLeaks koje su objavili portali vodećih svjetskih medija, ime države BiH spomenuto je nekoliko puta. Kako tvrde neki od njih, za Amerikance bi najneugodnije moglo biti objavljivanje famoznog dokumenta kojim je Richard Holbrooke navodno obećao imunitet ratnom vođi bosanskih Srba Radovanu Karadžiću što bi moglo izazvati haos u BiH, Srbiji te haškoj sudnici

holbrook-karadžić



Internetska stranica WikiLeaks sinoć je počela s objavljivanjem dijelova tajne prepiske američkih veleposlanstava među sobom te s vodstvima nekih drugih zemalja

Dio ovih visoko povjerljivih dokumenata, njih dvjestotinjak, čiju je objavu najavio osnivač internetske stranice WikiLeaks, Julian Assange, prenijeli su New York Times, The Guardian i još tri evropska medija. Na samoj stranici WikiLeaksa dokumenti se nisu pojavili jer je stranica, kako piše na njihovom Twitter profilu, pod hakerskim napadom.

Dokumenti uključuju 243.270 diplomatskih telegrama koje su američka veleposlanstva uputila State Departmentu i 8.017 smjernica koje je State Department poslao u svoja diplomatska predstavništva širom svijeta. Američka vlada je, očekivano, osudila objavu tajnih dokumenata zbog toga što taj čin "ugrožava poslove i živote diplomata".


Tajni dokument Holbrook-Karadžić ipak postoji?
WikiLeaks

Za Amerikance bi najneugodnije moglo biti eventualno postojanje dokumenta kojim je Richard Holbrooke navodno obećao imunitet ratnom vođi bosanskih Srba Radovanu Karadžiću. Dokaže li se postojanje tog dokumenta, to bi moglo izazvati potrese u BiH, na Haaškom sudu i u Srbiji.

Hrvatski mediji navode da bi se lako mogla rasvijetliti i uloga Amerikanaca u operaciji Oluja, hapšenju hrvatskog generala Ante Gotovine, ali i informacije koje su dobivali od hrvatske Vlade i tajnih službi.

Za cijelu regiju najzanimljivije će biti objavi li WikiLeaks dokumente o potragama za ratnim zločincima ili pregovorima s njima.

Svi bh. mediji već ranije su objavili da su se, prema objavljenim dokumentima Sjedinjene Države usprotivile zatvaraju OHR-a, dok je Francuska bila za ukidanje istog. Naime, The Guardian prenosi kako se pomoćnik američkog državnog sekretara Philip Gordon sastao u Parizu u septembru prošle godine, baš uoči pregovora u Butmiru, sa kreatorima francuske politike, uključujući savjetnika za diplomatiju u Elizejskoj palati, Jean-Davida Levittea.

Levitte je primijetio kako je od pet glavnih uslova za prijenos vlasti u BiH sa Ureda visokog predstavnika na Specijalnog predstavnika EU, jedino neispunjeno ostalo pitanje podjele državne imovine. Zaključeno je kako taj zadnji uslov ne bi trebao "blokirati sav napredak, pogotovo jer OHR više nije učinkovit".

U odvojenom sastanku pomoćnik francuskog državnog sekretara za kontinentalnu Evropu, Roland Galharague, rekao je kako je "tranzicija cilj broj jedan" te istakao kako će podjela državne imovine tražiti mnogo vremena. On je pozvao SAD da podrže prijenos ovlasti kako bi se otvorila vrata bosanskim težnjama za većom integracijom u institucije EU.

Napomenuo je kako raste percepcija o podjeli između SAD i Bošnjaka s jedne strane, koji preferiraju zadržavanje uloge UN i EU, te Srba s druge strane kojima se time onemogućava manipulacija. Gordon je rekao kako je ta percepcija netačna, te istaknuo kako SAD trebaju vidjeti jasan napredak kako bi podržale prijenos ovlasti.


Slovencima nudili zatvorenike iz Guantanama u zamjenu za susret s Obamom
zatvorenici u Gvantanamu

Mediji koji imaju uvid u Wikileaks dokumente javljaju kako je SAD s nekim državama igrao igru 'ja tebi, ti meni', posebno kad je riječ o prihvatanju zatvorenika iz Guantanama. Tako je, prema pisanju New York Timesa, Sloveniji postavljen uslov da ako žele susret s američkim predsjednikom Barackom Obamom, moraju prihvatiti jednog zatvorenika iz Guanatanama!

Državi Kiribati su naprimjer za prihvat grupe zatvorenika nudili milione dolara, dok su Bruxellesu poručili da je 'primanje zatvorenika jeftin način da Belgija igra važniju ulogu u Evropi'.

Sloevnski mediji pišu da su i saznali, od izvora bliskih MUP-u, kako će Slovenija zaista prihvatiti jednog zatvorenika iz Guantanama, što pak u kabinetu predsjednika Vlade i Ministarstvu vanjskih poslova nisu željeli potvrditi.

U kabinetu premijera su im kazali kako je SAD za pomoć molio sve države EU.


Jeremić ocijenjen nepouzdanim i nepoželjnim diplomatskim licem
Vuk Jeremić u Savjetu bezbjednosti UN

Među diplomatskim materijalima s internetske stranice WikiLeaks, koji su objavljeni u nekoliko svjetskih listova, jedan dio je posvećen Kosovu i šefu srpske diplomatije Vuku Jeremiću na temelju zabilješki francuskog diplomata Jean-Davida Levittea

Jedan od njegovih zaključaka jeste da misija Eulex ima diplomatskih problema sa kosovskom vladom i javnošću, a da srpski šef diplomatije "daje obećanja koja nikada ne ispunjava", prenio je BBC u pregledu pisanja britanskog tiska.

Diplomat Levitte kritizirao je Jeremića i zato što "ne radi ništa da ohrabri Srbe da se vrate na Kosovo i sudjeluju u kosovskoj vladi".

Kako je prenio BBC, francuski diplomat se "više ne sastaje s Jeremićem" i ne smatra ga, kako se navodi u bilješci, "modernim licem Beograda kakvim se on predstavlja".


Nepoznat sadržaj dokumenata o 'Sanaderovom puču u HDZ-u'
Sanader u Saboru / foto: Cropix

Što se tiče susjedne Hrvatske najveći broj objavljenih dokumenata potiče iz razdoblja od 2006. do 2009. godine kada je Hrvatska u završnoj fazi pregovora za ulazak u NATO-savez i samo učlanjenje u Savez.

Pojedinačno, najviše je dokumenata iz 11. mjeseca 2007. godine, njih 48 kada su u Hrvatskoj održani parlamentarni izbori, dok iz januara 2010., kada je Josipović pobijedio, ima 36 dokumenata.

Zanimljiv je i podatak, piše Index.hr, da je na dan pokušaja Sanaderovog puča u HDZ-u, 3. januara ove godine, iz zagrebačkog veleposlanstva u Washington odaslano čak četiri dopisa. Još ćemo se morat strpjeti kako bi vidjeli što je u njima pisalo. Ministar unutrašnjih poslova Hrvatske , Tomislav Karamarko danas nije želio izravno odgovoriti je li Hrvatska znala da se o njoj prikupljaju podaci. Samo je na pitanje o hiljadama dokumenata rekao da smatra kako je njih mnogo manje.

Karamarko je osudio curenje informacija i dodao da razne zemlje prikupljaju podatke o drugim zemljama te da je to normalan proces u svijetu. Kaže i da WikiLeaks nije ugrozio nacionalnu sigurnost Hrvatske.

Većina dokumenata o Hrvatskoj nosi oznaku neklasificirano i klasificirano - samo za službeno osoblje, dok je s oznakom najviše tajnosti - tajno i vrlo tajno označeno 24 dokumenata. Kako prenose hrvatski mediji, zasad nije poznato što stoji u tim dokumentima.

U britanskom Guardianu i američkom New York Timesu objavljena su dosad dva dokumenta u kojima se navodi Hrvatska.

U dokumentu od 31. jula 2009. američka državna tajnica Hillary Clinton od američke misije pri UN-u traži informacije o stavovima Hrvatske o Sudanu, Iranu, ženskim pravima, borbi protiv terorizma itd. Drugi dokument je od 16. septembra 2009. i govori se o sastanku Phillipa H. Gordona, pomoćnika američke državne tajnice za Europu i Euroaziju s dužnosnicima Francuske u Parizu.

Na tom sastanku Gordon spominje rješavanje pitanja granice Hrvatske i Slovenije kao nešto što će biti riješeno.


Bijela kuća i State Department u strahu od diplomatske krize
bijela kuća

Dužnosnici State Departmenta, pa i sama Hillary Clinton, tokom nekoliko proteklih dana grozničavo su telefonirali brojnim stranim vladama i liderima nastojeći umanjiti moguće štetne posljedice najnovijeg u nizu a za Amerikance krajnje neugodnih otkrića.

Sjevernoamerički urednik BBC-a Mark Mardell primjećuje da je glasnogovornik predsjednika Baracka Obame potez internetske stranice WikiLeaksa nazvao nepromišljenim i opasnim gestom koji kompromitira američke diplomate i obavještajce, ugrožava njihove živote i neminovno utječe na njihov rad.

U saopćenju iz Bijele kuće stoji da objavljena izvješća često pružaju "otvorene, ali nepotpune informacije čija bi objava mogla ozbiljno ugroziti ne samo interese američke vanjske politike, već i interese njegovih saveznika i prijatelja širom svijeta".

Američki političari su žestoko osudili objavu tajnih dokumenata. Bijela kuća tvrdi da je objava bila nepromišljena te je u opasnost stavila živote diplomata i drugih ljudi.

Jedan republikanski političar je predložio da se WikiLeaks proglasi terorističkom organizacijom". Član Odbora za domovinsku sigurnost američkog Zastupničkog doma Peter King je rekao da je posljednji Assangeov manifest namjerni pokušaj uništavanja ne samo američkih nacionalnih interesa u borbi protiv terorizma, već i vrlo sigurne koalicije u Iraku i Afganistanu.

Pakistanski ministar vanjskih poslova osudio je "neodgovorno otkrivanje osjetljivih službenih dokumenata". Američko ministarstvo obrane reklo je da će svoj kompjuterski sustav učiniti sigurnijim kako bi spriječili daljnje curenje dokumenata.


Strah od letenja i svadbe naftnih magnata?!
Moamer El Gadafi

Među hiljadama objavljenih telegrama našlo se i desetak dopisa koji nisu izravno vezani uz visoku svjetsku politiku ali su vrlo zanimljiva sadržaja.

Među njima su i detaljan opis života, ponašanja i navika libijskog predsjednika Gadafija, opis svadbe sina Gazija Madhacheva, šefa degastanske naftne kompanije kojoj su uz američke diplomate prisustvovali i brojni moćnici kavksake regije među kojima je bio i čečenski vođa Ramzan Kadyrov, te dopisi koje su američki diplomati slali iz veleposlanstva u Teheranu tijekom kolovoza 1979, samo nekoliko tjedana prije nego će veleposlanstvo zauzeti iranski revolucionarni gardisti i pretvoriti ih u taoce na puna 444 dana.

Profil libijskog vođe napisan u septembru prošle godine otkriva da se Gadafi panično boji letenja, što stvara ogromne probleme njegovom protokolu. Kada je avionske letove nemoguće izbjeći, pri organizaciji Gadafijeva putovanja uvijek se na svakih nekoliko sati avion spušta na neki od aerodroma kako bi libijski pukovnik dobio malo predaha. Ujedno, Gadafi ne voli odsjedati u apartmanima ili kućama koje imaju više katova, jer ne može prevaliti više od 35 stepenica, a upravo iz tog razloga tokom posjeta UN-u nije odsjeo u rezidenciji stalnog libijskog predstavnika već u rezidenciji u New Jerseyu. Ujedno, sve manje se koristi svojom razvikanim odredom ženskih tjelesnih čuvarica, a na putovanju na zasjedanje UN-a među 350 članova delegacije bila je samo jedna libijska zaštitarka.


'Mediji ne priznaju nepovredivost diplomacije'

Wikileaks

BBC je urednika istraživačke rubrike Guardiana Davida Leeja pitao koja se to, po njemu, otkrića sadržana u američkoj diplomatskoj pošti mogu podičiti titulom najšokantnijih?

"Dvije su najšokantnije priče koje smo objavili u Guardianu ona o arapskim liderima, među kojima su i kraljevi Saudijske Arabije i Bahreina, koji su izgleda gorjeli od želje da iranska nuklearna postrojenja, koja su ih očito jako brinula, budu napadnuta i bombardirana. Druga priča koja, po nama, izaziva zaprepaštenje je američko špijuniranje Ujedinjenih nacija. Američkim dužnosnicima su u tom pogledu data prilično detaljne upute kakve sve to podatke Washington želi pribaviti o ljudima iz vrha svjetske organizacije sve do direktora agencija UN-a, uključujući i brojeve njihovih kreditnih kartica ali i njihov DNK-a", kaže ovaj urednik Guardiana.

Na opasku da animozitet koji pojedini arapski čelnici gaje prema Iranu i nije neka velika tajna, David Lee uzvraća ocjenom: "Mislim da bi ljudi u drugim dijelovima svijeta trebali znati pod kakvim se pritiskom Sjedinjene Države nalaze, što od arapskih čelnika koje smo spomenuli, što od Izraela koji se također spominje u objavljenim diplomatskim telegramima. Svi oni su pozivali na vojni napad na Iran. Neko može misliti da je to dobra ideja ili jako loša zamisao, ali ostatak svijeta zaslužuje da zna šta se događa."

Urednik Lee tvrdi da je njegov list, objavljujući spomenute dokumente, učinio samo ono što je u samom srcu novinarskog načela da se javnosti predoči šta se događa u svijetu. No da li je ovim ipak narušena neka vrsta svetosti diplomatske tajne?

"Mi ne priznajemo nepovredivost diplomatije, mi smo medijska organizacija. Objavili smo tek djelić diplomatskih dokumenata i telegrama. Nismo objavili ništa što je osobne prirode ili što bi pojedince, koji se poimenično spominju, moglo izložiti eventualnim represalijama. Objavili smo samo ono za šta čvrsto vjerujemo da postoji javni interes da se sazna što se događa. Iz objavljenih dokumenata uklonjena su imena svih osoba koje bi, po našem mišljenju, zbog dospijevanja ovih papra u javnost mogle pretrpjeti neku štetu", objašnjava Lee.

Bivši savjetnik britanske vlade Lance Price kazao je za BBC da i pored činjenice što svaku dodatnu javnost rada svakako treba pozdraviti, objavljivanje baš svega nikome ne ide u prilog.

"Postoji dio materijala zbog čijeg stavljanja na uvid javnosti svakako moramo biti zadovoljni. U jednom telegramu se, naprimjer, govori o tome kako je novac koji je bio namijenjen kao pomoć Afganistanu prosto nestao čim je stigao na aerodrom u Kabulu. Postojala je tek površna kontrola tih sredstava i jasno je da su uludo bačene ogromne sume novca uzete iz džepova poreznih obveznika. S druge strane, vlade imaju pravo da neke stvari i neke razgovore drže u tajnosti a i diplomatske komunikacije moraju posjedovati izvjestan stupanj tajnosti", smatra Price.

(** No links **/em)

[snaga_znanja]

Piše na spisku da iz Sarajevske ambasade ima 869 dokumenata!
https://spreadsheets.google.com/ccc?key ... uvsF#gid=1

869 dokumenata su pisani iz ambasade u Sarajevu.
Na 1396 dokumenta izmedju ostalih oznaka nalazi se i oznaka BK sto predstavlja Bosnu i Hercegovinu!

[snaga_znanja]

@zemomak i ostali

Molim vas da ovdje samo sakupljamo dokumente! A analize i sta bi bilo kad bi bilo ovdje: http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 0&start=50