Page 1 of 1

#1 naknada stete

Posted: 21/10/2010 10:56
by brina
Zbog hapšenja
Mirku Šaroviću bit će isplaćeno 88.000 KM
Presudom Suda BiH nekadašnjem predsjedniku Republike Srpske (RS) Mirku Šaroviću biće isplaćeno 88.000 KM zbog neosnovanog lišavanja slobode za period od jedne godine.

Mirko ŠarovićNa ime naknade šteta Šaroviću je dosuđen iznos od 22.000 KM, a Sud BiH odlučio je da mu na ime materijalne štete bude isplaćeno 66.000 KM, rekao je Srni Šarovićev advokat Dragiša Jokić.

On je podsjetio da je Šarović podnio tužbu Sudu nakon lišavanja slobode u predmetu "Privredna banka Srpsko Sarajevo".

Šarović je Sudu BiH podnio tužbu zbog materijalne i nematerijalne štete nanesene njemu i njegovoj porodici, navodeći da je time želio da podstakne Sud BiH da ubuduće vodi računa o građanima i da ih zaštiti, i pravno i ljudski.

On je ranije izjavio da su pojedinci iz međunarodne zajednice inicirali optužnicu protiv njega, koja se odnosi na izmišljenu aferu "Orao" u Bijeljini, prodaju opreme i naoružanja Iraku, zloupotrebu položaja u vezi sa tadašnjom Privrednom bankom Srpsko Sarajevo, kao i pomaganje optuženih za ratne zločine.

Šarović je zbog afere "Orao" uhapšen u novembru 2005. godine, a Sud BiH ga je kasnije oslobodio optužbi za organizovani kriminal.

:? :? ne mogu da vjerujem... tri puta sam citala i dalje ne mogu vjerovati... od kojih/cijih para ce on dobiti 88 000 KM???
pa ovo je dno dna...znam masu slicnih slucajeva i NISU nikakvu naknadu stete dobili... ali oni su "obicni" ljudi... :x :twisted:

#2 Re: naknada stete

Posted: 21/10/2010 14:13
by mirnisan
zašto ne vjeruješ?znalo se zašto i po čijem naređenju je uhapšen.svi su znali da je nevin,samo ga je trebalo otjerati sa političke scene.malo je dobio.milion € bi bila realna cifra.da je u americi ili GB dobio bi mnogo više. kad država krši svoje zakone mora da plati.zna se i ko će platiti.uvijek građani plačaju jer se njima ispostavi račun. građani biraju nesposobnu vlast,njihove pogreške građani moraju platiti. :bih:

#3 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 01:09
by PipiDugaDevetka
Respekt! Za odluku Suda BiH! Neka vlada pravda, pa makar mi to preko budžeta plaćali!

#4 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 08:49
by brina
ma i ja bih bila puna respekta da je to praksa ali kako to da kad se tako desi nekom "obicnom", nikom nista? pojela maca?

#5 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 09:20
by KENJAC
Sto je samo jos jedan dokaz koliko je sudstvo u BiH "nezavisno" Uhapse covjeka po nalogu "odozgo" i kad vide svi da nije ni luk jeo ni luk miriso... normalno je da mu moraju platit. Nije normalno da su ga uhapsili. Valjda trebaju prvo da ispitaju osnovanost za privodjenje ( i drzanje u zatvoru godinu dana) pa tek onda da ljude privode! Sudstvo BiH-a treba zguzvat i sve zajedno bacit u smece! Nisam siguran bil' se iko mogo spasit!

#6 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 11:13
by Diogen_iz_Sinope
brina wrote:ma i ja bih bila puna respekta da je to praksa ali kako to da kad se tako desi nekom "obicnom", nikom nista? pojela maca?
Milsim da se zapravo radi o tome da je Sarovic tuzio BiH a ostali nisu. Moras tuziti da bio dobio odstetu.

#7 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 11:31
by brina
ili se ostalima predmeti "kisele", negdje namjerno zaboravljeni.... :x

#8 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 12:17
by bubica123
KENJAC wrote:Sto je samo jos jedan dokaz koliko je sudstvo u BiH "nezavisno" Uhapse covjeka po nalogu "odozgo" i kad vide svi da nije ni luk jeo ni luk miriso... normalno je da mu moraju platit. Nije normalno da su ga uhapsili. Valjda trebaju prvo da ispitaju osnovanost za privodjenje ( i drzanje u zatvoru godinu dana) pa tek onda da ljude privode! Sudstvo BiH-a treba zguzvat i sve zajedno bacit u smece! Nisam siguran bil' se iko mogo spasit!

Pa osnov je postojao, ali je izgleda u međuvremenu izblijedio. Obzirom na efikasnost na našim sudova, njihovu nekorumpiranost i sve ostalo, pitanje je da li je dotični nevino optužen. Nisam detaljnije ulazila u problematiku, ali je kod nas još rijedak slučaj da neki "neobični" smrtnik bude osuđen. E sad, ako je već dokazao da nije kriv, zašto to i ne naplatiti. A nije caka samo u tužbi ( mnogo ljudi podiže tužbe zbog ozbiljnih narušavanja ljudskih prava, kleveta, neosnovanih sumnji i optužbi, ali rijetko uspije naplatiti i ako uspije, to se desi poslije x godina i radi se o mizernoj sumi), nego i u potpisu tužbe, očigledno. Nekako se čini da je sudstvo veoma ažurno odradilo navedeni slučaj. To nas posebno treba zadiviti obzirom da su, ne tako davno, bile potrebne godine da bi se izvršio prenos vlasništva imovine npr sa oca na sina.

#9 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 13:56
by matrica234
ova vam je tema teska, odoh ja dalje.....

#10 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 14:00
by KENJAC
bubica123 wrote:
KENJAC wrote:Sto je samo jos jedan dokaz koliko je sudstvo u BiH "nezavisno" Uhapse covjeka po nalogu "odozgo" i kad vide svi da nije ni luk jeo ni luk miriso... normalno je da mu moraju platit. Nije normalno da su ga uhapsili. Valjda trebaju prvo da ispitaju osnovanost za privodjenje ( i drzanje u zatvoru godinu dana) pa tek onda da ljude privode! Sudstvo BiH-a treba zguzvat i sve zajedno bacit u smece! Nisam siguran bil' se iko mogo spasit!

Pa osnov je postojao, ali je izgleda u međuvremenu izblijedio. Obzirom na efikasnost na našim sudova, njihovu nekorumpiranost i sve ostalo, pitanje je da li je dotični nevino optužen. Nisam detaljnije ulazila u problematiku, ali je kod nas još rijedak slučaj da neki "neobični" smrtnik bude osuđen. E sad, ako je već dokazao da nije kriv, zašto to i ne naplatiti. A nije caka samo u tužbi ( mnogo ljudi podiže tužbe zbog ozbiljnih narušavanja ljudskih prava, kleveta, neosnovanih sumnji i optužbi, ali rijetko uspije naplatiti i ako uspije, to se desi poslije x godina i radi se o mizernoj sumi), nego i u potpisu tužbe, očigledno. Nekako se čini da je sudstvo veoma ažurno odradilo navedeni slučaj. To nas posebno treba zadiviti obzirom da su, ne tako davno, bile potrebne godine da bi se izvršio prenos vlasništva imovine npr sa oca na sina.
Govorimo isto, da sam ja proveo u cuzi godinu dana bez razloga ,dobio bi nogu u dupe i budi sretan sto si izasao. Ovaj ce dobit pare a gomila drugih nista.Sjetimo se samo koliko je Ramiz Delalic pored svega sto je ucinio slobodan seto gradom! Ubistva, ranjavanja, ucjene.... da ga ne ubise njegove "kolege" jos bi bio slobodan! Nema policajca "AMA BAS NI JEDNOG" koji ne trazi nesto kad me zaustavi sa stranim tablicama dok domaci rade sta hoce! I policija cini dio pravosudnog sistema! Ja , iskreno govoreci, ne osjecam se ni malo sigurnim u BiH... ne znam kako vi?

#11 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 14:16
by bubica123
ma ne osjeća se niko sigurno

#12 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 14:25
by brina
ja bih mogla shvatiti da je dobio 88 000 KM od suda RS... mislim, stele, talovi SDSa pa hajde...ali sud BiH koji bi trebao biti institucija iznad odradi ekspresno u njegovu korist... zar SDS vlada i u sudu BiH?

#13 Re: naknada stete

Posted: 22/10/2010 14:28
by bubica123
brina wrote:ja bih mogla shvatiti da je dobio 88 000 KM od suda RS... mislim, stele, talovi SDSa pa hajde...ali sud BiH koji bi trebao biti institucija iznad odradi ekspresno u njegovu korist... zar SDS vlada i u sudu BiH?

Svi koji vladaju, vladaju zajedno, a za široke narodne mase prave predstave u javnosti.