#1 Da li je na pomolu nova Alijansa za progon Bošnjaka
Posted: 11/10/2010 14:16
Da li je na pomolu nova Alijansa za progon Bošnjaka
Izbori su završeni i nastupa mučan period u kome će dojučerašnji ljuti protivnici sjesti za trgovački sto. Ni u jednoj kampanji dosad nije palo toliko teški riječi i optužbi, kao dosad. S obzirom da su veće stranke uglavnom imale svoje medije, odakle su mogle kreirati tekstove i tv priloge - a sve pod krinkom nezavisnog novinarstva - ispostavilo se da nema značajnijeg političara koji nije do guše u kriminalu. Sad će sve te optužbe fino da se zaborave, kako bi se formirala vladajuća koalicija, ali i kako bi se ojačala opozicija. Tako je to bivalo prije, a tako će biti i sada. Ovo nas samo uvjerava koliko se predizborna retorika razlikuje od stvarnog cilja, koji ne može biti blokiran nikakvim animozitetima među strankama i kandidatima, jer je od tih animoziteta preča vlast i privilegije koje vlast donosi.
Nažalost, dosadašnje koalicije nisu nosile značenje ujedinjenog subjekta u idejnom i operativnom smislu, već su uvijek bivale formalni okvir za uspostavu vlasti. Ispod zajedničke forme stranke bi po ministarstvima raspoređivale svoje poslovne zone interesa, tako da u četverogodišnjem periodu ne bi ništa ostalo od obećanja i narodnjačkih parola. Ministarstva se pretvaraju u stranačku zonu interesa u okviru koje djeluju i bogate se uglavnom ljudi iz stranačkog kruga. Ali, trguje se i unutar stranke. Kupuju se ministarske fotelje. Otud ispodprosječni kadrovi na funkciji ministara. Lokalnom čelniku stranke se dadne 100.000 maraka da te ustoliči, a ti onda sa budžetske pozicije, putem onih 20 odsto u koverti, otplaćuješ fotelju. Sve je postalo trgovina. Ako je u samim strankama ovladala korupcija, šta očekivati od izvršne vlasti?! Zbog toga nema smisla uspostavu ma kakve koalicije doživljavati kao trijumf političkog jedinstva.
broj277
Vidjeli smo u prethodnom sazivu koliko je tog jedinstva bilo, odnosno nije bilo, između SDA i SNSD-a koji su na državnom nivou bili partneri u vlasti. S obzirom na ekstremizam Milorada Dodika takvo što je bilo nemoguće. Međutim, u Federaciji, i u kantonima, imali smo vladavinu SDA i SBiH, ali ne pamtimo ni jednu zajedničku, ideološku aktivnost ovih stranaka. Čak šta više, imali smo gužvu oko tzv. prudskog sporazuma i lažno prepakovanih ustavnih reformi, kada se lider jedne stranke nastojao prikazati kao kooperativan, a drugi kao ekstreman. Slijedom tih podjela, nije bilo ni zajedničkog nastupa ovih stranaka u krajevima sa bošnjačkom većinom. Te stranke su bile "prirodni saveznici" samo u zaposjedanju vlasti, a sve drugo se odvijalo po stranačkim imanjima.
Jedini oblik ideološkog, koalicijskog jedinstva, koji pamtimo, dogodio se u vrijeme dvogodišnje vladavine SDP-Alijanse za promjene, kada su sve ostale stranke u koalicije šutjele dok je SDP pravio timove za borbu protiv terorizma i blatio i Bosnu i muslimane. Nije tu bilo jedinstva, koliko je bilo straha. Niko nije smio zauzdati poltronske kočije Zlatka Lagumdžije, jer bi mogao biti proglašen teroristom. Zato je "Alijansa za potjere", kako je svojevremeno, s pravom, nazvao naš magazin, djelovala kao jedinstvena koalicija, a zapravo je postala instrument SDP-ovske strahovlade. Danas smo ponovo pred pravljenjem koalicija, uz veliku mogućnost da SDP bude predvodnik jedne nove alijanse. Nema sumnje da bi se tada zahuktala antiislamska histerija u krajevima sa bošnjačkom većinom. Stoga su stranke za koje su glasali Bošnjaci u obavezi da se udruže i spriječe razmah policijske države. Tim prije što postoje nagovještaji da bi neke od stranaka, kojima su Bošnjaci dali svoje povjerenje, rado išle u koaliciju sa SDP-om. Bila bi to kriminalna izdaja birača i narodnih interesa. Islamofobija i agresivni ateizam koji izvire iz SDP-a, medijskih i intelektualnih krugova oko ove stranke, obrušit će se isključivo na Bošnjake. Pravljenje koalicija i uspostava vlasti ne mogu biti preči od slobode bošnjačkog naroda, a koja bi bila ugrožena ako se uspostavi koalicija koju će predvoditi SDP.
Semir Imamović (Saff, br. 277)
Sta mislite,ima li ista od ovog? ili je SDP naucio pd gresala iz 2000 godine?
Izbori su završeni i nastupa mučan period u kome će dojučerašnji ljuti protivnici sjesti za trgovački sto. Ni u jednoj kampanji dosad nije palo toliko teški riječi i optužbi, kao dosad. S obzirom da su veće stranke uglavnom imale svoje medije, odakle su mogle kreirati tekstove i tv priloge - a sve pod krinkom nezavisnog novinarstva - ispostavilo se da nema značajnijeg političara koji nije do guše u kriminalu. Sad će sve te optužbe fino da se zaborave, kako bi se formirala vladajuća koalicija, ali i kako bi se ojačala opozicija. Tako je to bivalo prije, a tako će biti i sada. Ovo nas samo uvjerava koliko se predizborna retorika razlikuje od stvarnog cilja, koji ne može biti blokiran nikakvim animozitetima među strankama i kandidatima, jer je od tih animoziteta preča vlast i privilegije koje vlast donosi.
Nažalost, dosadašnje koalicije nisu nosile značenje ujedinjenog subjekta u idejnom i operativnom smislu, već su uvijek bivale formalni okvir za uspostavu vlasti. Ispod zajedničke forme stranke bi po ministarstvima raspoređivale svoje poslovne zone interesa, tako da u četverogodišnjem periodu ne bi ništa ostalo od obećanja i narodnjačkih parola. Ministarstva se pretvaraju u stranačku zonu interesa u okviru koje djeluju i bogate se uglavnom ljudi iz stranačkog kruga. Ali, trguje se i unutar stranke. Kupuju se ministarske fotelje. Otud ispodprosječni kadrovi na funkciji ministara. Lokalnom čelniku stranke se dadne 100.000 maraka da te ustoliči, a ti onda sa budžetske pozicije, putem onih 20 odsto u koverti, otplaćuješ fotelju. Sve je postalo trgovina. Ako je u samim strankama ovladala korupcija, šta očekivati od izvršne vlasti?! Zbog toga nema smisla uspostavu ma kakve koalicije doživljavati kao trijumf političkog jedinstva.
broj277
Vidjeli smo u prethodnom sazivu koliko je tog jedinstva bilo, odnosno nije bilo, između SDA i SNSD-a koji su na državnom nivou bili partneri u vlasti. S obzirom na ekstremizam Milorada Dodika takvo što je bilo nemoguće. Međutim, u Federaciji, i u kantonima, imali smo vladavinu SDA i SBiH, ali ne pamtimo ni jednu zajedničku, ideološku aktivnost ovih stranaka. Čak šta više, imali smo gužvu oko tzv. prudskog sporazuma i lažno prepakovanih ustavnih reformi, kada se lider jedne stranke nastojao prikazati kao kooperativan, a drugi kao ekstreman. Slijedom tih podjela, nije bilo ni zajedničkog nastupa ovih stranaka u krajevima sa bošnjačkom većinom. Te stranke su bile "prirodni saveznici" samo u zaposjedanju vlasti, a sve drugo se odvijalo po stranačkim imanjima.
Jedini oblik ideološkog, koalicijskog jedinstva, koji pamtimo, dogodio se u vrijeme dvogodišnje vladavine SDP-Alijanse za promjene, kada su sve ostale stranke u koalicije šutjele dok je SDP pravio timove za borbu protiv terorizma i blatio i Bosnu i muslimane. Nije tu bilo jedinstva, koliko je bilo straha. Niko nije smio zauzdati poltronske kočije Zlatka Lagumdžije, jer bi mogao biti proglašen teroristom. Zato je "Alijansa za potjere", kako je svojevremeno, s pravom, nazvao naš magazin, djelovala kao jedinstvena koalicija, a zapravo je postala instrument SDP-ovske strahovlade. Danas smo ponovo pred pravljenjem koalicija, uz veliku mogućnost da SDP bude predvodnik jedne nove alijanse. Nema sumnje da bi se tada zahuktala antiislamska histerija u krajevima sa bošnjačkom većinom. Stoga su stranke za koje su glasali Bošnjaci u obavezi da se udruže i spriječe razmah policijske države. Tim prije što postoje nagovještaji da bi neke od stranaka, kojima su Bošnjaci dali svoje povjerenje, rado išle u koaliciju sa SDP-om. Bila bi to kriminalna izdaja birača i narodnih interesa. Islamofobija i agresivni ateizam koji izvire iz SDP-a, medijskih i intelektualnih krugova oko ove stranke, obrušit će se isključivo na Bošnjake. Pravljenje koalicija i uspostava vlasti ne mogu biti preči od slobode bošnjačkog naroda, a koja bi bila ugrožena ako se uspostavi koalicija koju će predvoditi SDP.
Semir Imamović (Saff, br. 277)
Sta mislite,ima li ista od ovog? ili je SDP naucio pd gresala iz 2000 godine?
