Forum Klix.ba

SKANDALOZNO: Tekst Bakira Hadžiomerovića koji Oslobođenje nije smjelo objaviti
Autor: žurnal.info
Ponedjeljak, 27 Rujan 2010 12:46

Naručeni komentar nije objavljen jer se nije uklapao u političku percepciju koju propagira dnevni list sa višedecenijskom tradicijom profesionalnog i neovisnog novinarstva

Kampanja koja je prošle sedmice u nekoliko medija pod kontrolom Stranke za BiH pokrenuta protiv Bakira Hažiomerovića, urednika političkog magazina Federalne televizije "60 minuta", kuliminirala je skandaloznom odlukom uredništva dnevnog lista Oslobođenje da cenzurišu naručeni komentar. Tačnije, Oslobođenje je naručilo od Hadžiomerovića da im prokomentariše temu postizbornih koalicija i on je pristao na suradnju. U zadatom roku pismeno je dostavio svoj stav na zadatu temu, ali se vrlo brzo se ispostavilo da se sadržaj naručenog Hadžiomerovićevog komentara ne uklapa u uredničku politiku. Od urednika 60 minuta je zatraženo da izmijeni neke konstatacije, na šta on, naravno, nije pristao. U tom slučaju, uredništvu Oslobođenja je jedino preostalo da izostave naručeni komentar.

Koliko je poguban ovaj potez uredništva Oslobođenja najbolje će ocijeniti čitaoci. Nakon što pročitate komentar Bakira Hadžiomerovića lako ćete prepoznati zašto u Oslobođenju nisu htjeli ili nisu htjeli objaviti neovisan stav uglednog bh. novinara, kao i to ko su politički mentori i kome ovakav politički stav nije odgovarao.

"Odgovor za Faruka (Borić, op.a.)

Rano je za procjene o budućoj vladajućoj koaliciji sve dok se ne prebroje glasovi. Vjerujem da će SDP BiH dobiti najveću podršku Bosanaca i Hercegovaca 3. oktobra. Jedini ozbiljan konkurent SDP-u u utrci za „Stranku broj 1.“ svakako je SDA koja je do sada imala stabilno i odano biračko tijelo. Sumnjam da će pojava novih stranaka poput SBB-a pokolebati glasače SDA. Oni neodlučni glasači SDA u velikim gradovima prema mojoj procjeni radije neće izaći na izbore nego svoj glas dati nekoj drugoj političkoj opciji. U manjim sredinama u kojim je tradicionalno pobjeđivala stranka Sulejmana Tihića moglo bi da dođe do masovnije podrške SDP-u. No bez obzira na to, SDP i SDA će biti ubjedljivo najjače stranke u Federaciji BiH ali, kao što rekoh, sve dok se ne prebroje glasovi neozbiljno je govoriti o budućoj vladajućoj koaliciji. Predstojeći izbori će također sa političke scene ukloniti veliki broj takozvanih „malih stranaka“ a moglo bi se dogoditi i da Stranka za BiH 3. oktobra, nakon petnaestogodišnjeg vladajućeg staža, konačno malo odmori u opoziciji. Ukoliko se to dogodi, Stranka za BiH će se vjerovatno raspasti jer je poznato da je vlast i sve privilegije koje ona nosi jedino što tu interesnu grupaciju oko Harisa Silajdžića drži na okupu. Zato me ne iznenađuje da se mediji povezani sa „energetskim kapitalom“ Stranke za BiH ( Dani i Slobodna Bosna, naprimjer) posljednjih mjeseci uporno bave SDP-om a da pritom ni slova ne objave o katastrofalnim rezultatima osmogodišnje vlasti Silajdžićeve stranke. Članovi Stranke za BiH,njihovi stranački biznismeni, novinari koji su se uhvatili u „strujno kolo“, svi oni dobro znaju da gubitkom vlasti istovremeno gube i nezaslužene privilegije.

O budućoj vladajućoj koaliciji je nezahvalno govoriti i zbog toga što je Milorad Dodik već poručio da će „sa svima osim sa Lagumdžijom“. I to mnogo govori. Dakle, Mile hoće sa Harisom, sa Suljom, sa ovim sa onim, ali sa SDP-om neće i tačka. Ukoliko SNSD ponovo bude imao „kontrolni paket“ za sastavljanje vlasti na državnom nivou nastupit će politička kriza zbog koje ćemo još godinama na čelu Vijeća ministara BiH biti prinuđeni da gledamo Nikolu Špirića u funkciji predsjedavajućeg i to u tehničkom mandatu. Biće gusto."

Žurnal.info

Vildana Selimbegović odgovara Hadžiomeroviću: Minuta šutnje
Foto: BH Dani

Na jučerašnju vijest portala Zurnal.info da Oslobođenje „nije smjelo objaviti“ tekst/komentar Bakira Hadžiomerovića o izborima i postizbornim koalicijama reagirala je glavna i odgovorna urednica „Oslobođenja“ Vildana Selimbegović.

Tekst Bakira Hadžiomerovića koji je "Oslobođenje" odbilo objaviti

U tekstu „Minuta šutnje“ Selimbegovićka podsjeća da ovaj dnevni list od urednika emisije „60 minuta“ nije naručilo tekst nego ga je zamolilo, kao i druge učesnike ankete da odgovori na tri pitanja: Šta će biti nakon 3. oktobra? Ko će s kim u koaliciju? Mogu li se očekivati spektakularna rješenja, pa čak i mirenje nepomirljivih – lijevo orijentiranih (SDP) sa radikalnom desnicom (SBB)?

„Među anketiranim su se našli akademik Esad Duraković, politolog Nerzuk Ćurak, predsjednik SDA Sulejman Tihić, profesor Sveučilišta u Mostaru Slavo Kukić, kandidat SBiH Damir Arnaut, profesor na Filozofskom fakultetu u Banjoj Luci Miodrag Živanović, analitičarka Tanja Topić, kandidat Naše stranke Tarik Haverić, Milan Šutalo, glavni urednik portala Dnevnik.ba, Srđan Puhalo iz agencije za istraživanje javnog mnijenja Prime iz Banje Luke i Mensur Osmović, glavni urednik Sana. Pored pobrojanih, anketari Oslobođenja su odgovor zatražili od Zlatka Lagumdžije, predsjednika SDP-a BiH, Bakira Hadžiomerovića, urednika "60 minuta" FTV-a i Senada Pećanina, glavnog urednika Dana.

Lagumdžija se pohvalio intervjuom nekoj od agencija, Hadžiomerović zamolio Faruka Borića da ga nazove, ali se potom predomislio i mailom poslao svoje impresije na u tom času nepostavljena pitanja, koje je uistinu pretenciozno zvati komentarom (uostalom, na već pomenutom portalu čitatelji se sami mogu uvjeriti o čemu je riječ). Ipak, poštujući novinarske sujete, osobno sam ga zamolila da odgovori barem na jedno postavljeno pitanje, recimo ono koje se tiče koaliranja SDP-a BiH i SBB-a. Odbio je“, piše danas glavna i odgovorna urednica „Oslobođenja“.

Ona nadalje u svom tekstu podsjeća i na to da je Hadžiomerović 2007. u svojoj emisiji „ekskluzivno“ objavio priču o ratnom zločinu na Kazanima, iako su „svi drugi, osim naravno Avaza, Kazane otkrili mnogo prije“.

„Kada je federalni MUP dobio dojavu da je jedan od Hadžiomerovićevih gostiju iz ovosezonskih "120 minuta" - Fahrudin Radončić - ugostio Nasera Keljmendija i Nasera Krueziju, koji su navodno spremali likvidaciju Hadžiomerovića - vjerovala sam da je kolegijalna obaveza otvoriti tu priču na stranicama Oslobođenja. Kada je Hadžiomerović odlučio da svoj profesionalni obraz pere bacanjem blata na anketare Oslobođenja, ne pristajem da vjerujem da je za sve kriva politika. Radije ću odšutjeti“, napisala je urednica na kraju svog osvrta na „skandalozni“ potez „Oslobođenja“.

radiosarajevo.ba

Been wrote:ODgovorila mu je Selimbegovićka, ali mi se ne da to tražiti pa citirati...

Uglavnom, tačno je. Oslobođenje, Dani i TV1 su oficijelni mediji kampanje Stranke za BiH.

Ogledalo wrote:Da bi se o nekoj temi raspravljalo, valjda treba biti upućen u materiju. Uredništvo Oslobođenja zamolilo je desetak javnih osoba, među njima i gospodina Hadžiomerovića, da kratko prokomentarišu moguće predizborne koalicije uz još dva pitanja. Ko god i malo prati pisanje ovog dnevnog lista zna da se ti komentari sastoje od maksimalno 2-3 rečenice. Gospodin Hadžiomerović, iako bi trebao biti upućen u isto, šalje čitav esej. Pobogu, on je ipak puno kompetentniji od profesora Kukića i Ćurka, nekoliko političkih analitičara i nekolicine javnih ličnosti.
Izgleda da je Bakira najviše pogodilo pitanje o mogućoj koaliciji SDP - SBB, na koje ni u svom "eseju" nije odgovorio.

ari_selfsufficient wrote:Ja sam šokirana.Fuj,fuj i opet fuj.

Altsa wrote:

Ogledalo wrote:Da bi se o nekoj temi raspravljalo, valjda treba biti upućen u materiju. Uredništvo Oslobođenja zamolilo je desetak javnih osoba, među njima i gospodina Hadžiomerovića, da kratko prokomentarišu moguće predizborne koalicije uz još dva pitanja. Ko god i malo prati pisanje ovog dnevnog lista zna da se ti komentari sastoje od maksimalno 2-3 rečenice. Gospodin Hadžiomerović, iako bi trebao biti upućen u isto, šalje čitav esej. Pobogu, on je ipak puno kompetentniji od profesora Kukića i Ćurka, nekoliko političkih analitičara i nekolicine javnih ličnosti.
Izgleda da je Bakira najviše pogodilo pitanje o mogućoj koaliciji SDP - SBB, na koje ni u svom "eseju" nije odgovorio.

ako je tekst predugacak za redakciju postoji normalni nacini komuniciranja da se to objasni i da se redukuje duzina...medutim vildani nije odgovaralo ono sto pise u tekstu,a to je poraz njoj drage harisove stranke

addem wrote:Mah prepo se Selimovic koalicije SDP-SBB i revizije atne privatizacije pivare, pa naredio da se malo oplete po ovoj nazovi predizbornoj koaliciji. Sada Oslobodjenje okrece ledja SDP-u, a prihvata SBiH kao jedinu nadu spasa poslije izbora.
I nije to Vildana odbila, odbio je Selimovic. Vildana samo radi za pare. Isto je to da napisete kriticki tekst protiv Radoncica u Avazu i ocekujete da ga Mandal objavi. Nema sanse. Svako svog konja ima.

Ogledalo wrote: U pravu si. Samo ne treba kao nervozna mlada odmah na svom portalu objaviti (pod skandalozno) kako su mu htjeli cenzurisati tekst. Sutra i on bude Ličnost dana u Avazu, ili dobije naslovnicu kao onda kada se hrabro suprostavio "četničkoj i izdajničkoj urednici" Duški Jurišić.
Bakir, a izgleda i čitav narod, je zaboravio granate koje su ubijale nevine ljude, a koje je finansirao Radončićev poslovni partner Mišković.
Nema veze, važno se obračunati sa "Harisovim Oslobođenjem" i onom "prodanom" urednicom koja se cijeli rat provodila po prvim linijama odbrane, izgubila muža i ostala koliko toliko dosljedna sebi.

MrMaliJoe wrote:

addem wrote:Mah prepo se Selimovic koalicije SDP-SBB i revizije atne privatizacije pivare, pa naredio da se malo oplete po ovoj nazovi predizbornoj koaliciji. Sada Oslobodjenje okrece ledja SDP-u, a prihvata SBiH kao jedinu nadu spasa poslije izbora.
I nije to Vildana odbila, odbio je Selimovic. Vildana samo radi za pare. Isto je to da napisete kriticki tekst protiv Radoncica u Avazu i ocekujete da ga Mandal objavi. Nema sanse. Svako svog konja ima.

Barem 10 zadnjih postova govoriš o koliciji SBB-SDP, očito da voliš raširiti Dane a u zadnje vrijeme ti nije mrsko Oslobođenje. Jel to Hare 100% pored junica dijeli i ljetovanje u Kuwajtu.

MrMaliJoe wrote:

ari_selfsufficient wrote:Ja sam šokirana.Fuj,fuj i opet fuj.

Ja ne znam zašto ti je to čudno i zašto si šokirana. Javna tajna je da se Selimović i Hare 100% paze. Čak se znaju i nacugat.
Svako svog magarca gura a Hare je Selimovićev magarac.
Sada Hare 100% ima na raspolaganju TV1, Dane, i dnevni list Oslobođenje, raširio se pravo.

ari_selfsufficient wrote:

MrMaliJoe wrote:

ari_selfsufficient wrote:Ja sam šokirana.Fuj,fuj i opet fuj.

Ja ne znam zašto ti je to čudno i zašto si šokirana. Javna tajna je da se Selimović i Hare 100% paze. Čak se znaju i nacugat.
Svako svog magarca gura a Hare je Selimovićev magarac.
Sada Hare 100% ima na raspolaganju TV1, Dane, i dnevni list Oslobođenje, raširio se pravo.

Ma ne mogu da vjerujem da nam je Haris Silajdžić toliki dasa i da se na sve strane raširio,prljavo,kako on najbolje zna.

addem wrote:

MrMaliJoe wrote:

addem wrote:Mah prepo se Selimovic koalicije SDP-SBB i revizije atne privatizacije pivare, pa naredio da se malo oplete po ovoj nazovi predizbornoj koaliciji. Sada Oslobodjenje okrece ledja SDP-u, a prihvata SBiH kao jedinu nadu spasa poslije izbora.
I nije to Vildana odbila, odbio je Selimovic. Vildana samo radi za pare. Isto je to da napisete kriticki tekst protiv Radoncica u Avazu i ocekujete da ga Mandal objavi. Nema sanse. Svako svog konja ima.

Barem 10 zadnjih postova govoriš o koliciji SBB-SDP, očito da voliš raširiti Dane a u zadnje vrijeme ti nije mrsko Oslobođenje. Jel to Hare 100% pored junica dijeli i ljetovanje u Kuwajtu.

Jedino sto se ja nadam jeste da 100% Hare i njegova stranka propadnu poslije sljedecih izbora. Sve mi je prihvaljivo u ovoj zemlji svaka koalicija pa i SDP-SBB, SDA-SDP, SDA-SBB samo da Hare i njegovi prijatelji izadju iz stolica makar jednom iza rata.

Ogledalo wrote:

Altsa wrote:

Ogledalo wrote:Da bi se o nekoj temi raspravljalo, valjda treba biti upućen u materiju. Uredništvo Oslobođenja zamolilo je desetak javnih osoba, među njima i gospodina Hadžiomerovića, da kratko prokomentarišu moguće predizborne koalicije uz još dva pitanja. Ko god i malo prati pisanje ovog dnevnog lista zna da se ti komentari sastoje od maksimalno 2-3 rečenice. Gospodin Hadžiomerović, iako bi trebao biti upućen u isto, šalje čitav esej. Pobogu, on je ipak puno kompetentniji od profesora Kukića i Ćurka, nekoliko političkih analitičara i nekolicine javnih ličnosti.
Izgleda da je Bakira najviše pogodilo pitanje o mogućoj koaliciji SDP - SBB, na koje ni u svom "eseju" nije odgovorio.

ako je tekst predugacak za redakciju postoji normalni nacini komuniciranja da se to objasni i da se redukuje duzina...medutim vildani nije odgovaralo ono sto pise u tekstu,a to je poraz njoj drage harisove stranke

U pravu si. Samo ne treba kao nervozna mlada odmah na svom portalu objaviti (pod skandalozno) kako su mu htjeli cenzurisati tekst. Sutra i on bude Ličnost dana u Avazu, ili dobije naslovnicu kao onda kada se hrabro suprostavio "četničkoj i izdajničkoj urednici" Duški Jurišić.
Bakir, a izgleda i čitav narod, je zaboravio granate koje su ubijale nevine ljude, a koje je finansirao Radončićev poslovni partner Mišković.
Nema veze, važno se obračunati sa "Harisovim Oslobođenjem" i onom "prodanom" urednicom koja se cijeli rat provodila po prvim linijama odbrane, izgubila muža i ostala koliko toliko dosljedna sebi.

addem wrote:

Ogledalo wrote: U pravu si. Samo ne treba kao nervozna mlada odmah na svom portalu objaviti (pod skandalozno) kako su mu htjeli cenzurisati tekst. Sutra i on bude Ličnost dana u Avazu, ili dobije naslovnicu kao onda kada se hrabro suprostavio "četničkoj i izdajničkoj urednici" Duški Jurišić.
Bakir, a izgleda i čitav narod, je zaboravio granate koje su ubijale nevine ljude, a koje je finansirao Radončićev poslovni partner Mišković.
Nema veze, važno se obračunati sa "Harisovim Oslobođenjem" i onom "prodanom" urednicom koja se cijeli rat provodila po prvim linijama odbrane, izgubila muža i ostala koliko toliko dosljedna sebi.

Prvo kakve veze Radoncic ima sto je Vildana odbila da objavi tekst? A kakve veze ima i Miskovic da njega pominjes. Jedino koga ne pominjes jeste Selimovic koji drzi Oslobodjenje. A Selimovic je veci lopov od Radoncica definitivno. Uostalom neka se svim tajkunima sprovede revizija stecene imovine pa da vidimo sta i kako je ko stekao.

Ogledalo wrote: Prvo kakve veze Radoncic ima sto je Vildana odbila da objavi tekst? A kakve veze ima i Miskovic da njega pominjes. Jedino koga ne pominjes jeste Selimovic koji drzi Oslobodjenje. A Selimovic je veci lopov od Radoncica definitivno. Uostalom neka se svim tajkunima sprovede revizija stecene imovine pa da vidimo sta i kako je ko stekao.

Slažem se da se treba provesti revizija stečene imovine. Nije me briga za Selimoviće, niti znam kakav je problem sa njima. Nije mi jasno kako neko ima toliko drskosti za poređenje Miškovića, čovjeka koji je finansirao svaki projektil koji je pao na ovu zemlju i nekog tajkuna kojeg se mahalaški sumnjiči za privatizaciju pivare.
Prije 15-ak dana Avaz popljuje Komšića, a juče ličnost dana. Oslobođenje kakvo god bilo, profesionalno je udaljeno stotinu svjetlosnih godina od Avaza, a čini se i od lažnog moraliste Bakira Hadžiomerovića.
I ako guraju lažljivca i lopova Silajdžića i njegove jatake, opet guraju manje zlo od Fahrudina Radončića.
Da Zlatko ne planira koaliciju sa Fahrudinom, dosad bi u svom stilu hiljadu puta objavio demant "nagađanjima".