Forum Klix.ba

A return to war would be a depressing indicator of political primitivism. If I were to recommend to your readers how to vote in the forthcoming election, I would say: vote for the individuals least likely to push for war in the face of continuing detachment of the RS from the rest of the country.

http://www.transconflict.com/2010/09/th ... iders-079/

Matthew Parish je poznat po svom brljanju o tom kako je otcjepljenje manjeg entiteta neizbjezno, ali ovaj njegov, gotovo molecivi pristup, postaje komican. Kao, 'ajte vi glasajte za one koji ce mirno posmatrati velikosrpsku secesiju. Ne znam ko je veca budala, Parish ili oni koji su odlucili njemu platiti da lobira.

Jos jedan od njegovih idiotskih zakljucaka ;

"A more pessimistic scenario is that the more extreme voices win out, and there is a new war to prevent Bosnian Serb secession. Ultimately, if Bosniacs want the RS to be abolished, they are going to have to fight for it. I do not want to see that. Political borders are not worth dying for. In modern Europe, it should not matter where borders lie."

Ovdje se postavlja logicno pitanje, zasto to ne kaze velikosrbima koji zele secesiju ? Zasto njima ne kaze ; "in modern Europe, it should not matter where borders lie." ? Ne kaze jer se nalazi na njihovom platnom spisku, ali majka mu stara zar nisu mogli naci nekog pismenijeg i inteligentnijeg .... zar je moguce da je ovaj diletant najbolje sto su mogli naci ?

Ko je uopšte Matthew Parish ? Nikad čuo...

Ja sam cuo samo za Roberta Parisha, nekad jako dobrog centra Celticsa

A @gorstak k'o gorstak, na pameti samo velikosrbi ...al' ajd proci ce

felipe kajetano wrote:@gorstak k'o gorstak, na pameti samo velikosrbi ...al' ajd proci ce

"Večeras najavljujemo novu, najveću pobjedu SNSD-a. S vašom podrškom moći ćemo da naredne četiri godine radimo na realizaciji sna kojeg imaju svi narodi, osim Srba iz Republike Srpske."

Nikola Spiric, sinoc. Prosli sam put ignorisao i odmahivao rukom, ovaj put nece biti iznenadjenja.

1gorstak wrote:

felipe kajetano wrote:@gorstak k'o gorstak, na pameti samo velikosrbi ...al' ajd proci ce

"Večeras najavljujemo novu, najveću pobjedu SNSD-a. S vašom podrškom moći ćemo da naredne četiri godine radimo na realizaciji sna kojeg imaju svi narodi, osim Srba iz Republike Srpske."

Nikola Spiric, sinoc. Prosli sam put ignorisao i odmahivao rukom, ovaj put nece biti iznenadjenja.

Ne boj se @gorstak, niko nigdje ne ide, dosta bolje bi bilo da svoje snage usmjeris na svoje neposredno okruzenje..vjerujem da i tamo gdje zivis postoji nekakva prljava rijeka, nelegalna deponija i sl.Vjerovatno ima i sirotinje, pa mozes organizovati prikupljanje pomoci ili nesto slicno tome, uglavnom nesto u cemu ces moci vidjeti rezulatate svog rada.....ovo cim si ti moram zaista reci "ospjednut" je cista glupost i tracenje vremena...

1gorstak wrote:

felipe kajetano wrote:@gorstak k'o gorstak, na pameti samo velikosrbi ...al' ajd proci ce

"Večeras najavljujemo novu, najveću pobjedu SNSD-a. S vašom podrškom moći ćemo da naredne četiri godine radimo na realizaciji sna kojeg imaju svi narodi, osim Srba iz Republike Srpske."

Nikola Spiric, sinoc. Prosli sam put ignorisao i odmahivao rukom, ovaj put nece biti iznenadjenja.

I Belgija se raspada pa to niko ne shvata tragično.

felipe kajetano wrote:

1gorstak wrote:

felipe kajetano wrote:@gorstak k'o gorstak, na pameti samo velikosrbi ...al' ajd proci ce

"Večeras najavljujemo novu, najveću pobjedu SNSD-a. S vašom podrškom moći ćemo da naredne četiri godine radimo na realizaciji sna kojeg imaju svi narodi, osim Srba iz Republike Srpske."

Nikola Spiric, sinoc. Prosli sam put ignorisao i odmahivao rukom, ovaj put nece biti iznenadjenja.

Ne boj se @gorstak, niko nigdje ne ide, dosta bolje bi bilo da svoje snage usmjeris na svoje neposredno okruzenje..vjerujem da i tamo gdje zivis postoji nekakva prljava rijeka, nelegalna deponija i sl.Vjerovatno ima i sirotinje, pa mozes organizovati prikupljanje pomoci ili nesto slicno tome, uglavnom nesto u cemu ces moci vidjeti rezulatate svog rada.....ovo cim si ti moram zaista reci "ospjednut" je cista glupost i tracenje vremena...

Ne bi bilo sretnijeg covjeka od mene da se na kraju ispostavi kako si bio u pravu, da je sve ovo samo suplja prica i da do pokusaja secesije nece doci. Ali, sve dok postoji mogucnost da nisi u pravu (a postoji), gard se mora zadrzati. Ulog je previsok da bi se s tim bezbrizno kockalo.

naiskrenije wrote:

1gorstak wrote:

felipe kajetano wrote:@gorstak k'o gorstak, na pameti samo velikosrbi ...al' ajd proci ce

"Večeras najavljujemo novu, najveću pobjedu SNSD-a. S vašom podrškom moći ćemo da naredne četiri godine radimo na realizaciji sna kojeg imaju svi narodi, osim Srba iz Republike Srpske."

Nikola Spiric, sinoc. Prosli sam put ignorisao i odmahivao rukom, ovaj put nece biti iznenadjenja.

I Belgija se raspada pa to niko ne shvata tragično.

Neka i u BiH dodje do dogovora oko toga sta je cije pa neka se i BiH raspadne (ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc). Ali uletiti na foru, sa arsenalom JNA dok druga strana ima embargo na uvoz oruzja, ostvariti prednost na terenu i onda tu silom ostvarenu prednost tretirati kao osnov za podjelu, ne moze proci. Ako bi da dijelis, nacrtaj kartu koja ce biti prihvatljiva i Hrvatima, i Bosnjacima, i Srbima. Postojeca decentralizacija ne moze biti taj osnov.

1gorstak wrote:
Neka i u BiH dodje do dogovora oko toga sta je cije pa neka se i BiH raspadne (ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc). Ali uletiti na foru, sa arsenalom JNA dok druga strana ima embargo na uvoz oruzja, ostvariti prednost na terenu i onda tu silom ostvarenu prednost tretirati kao osnov za podjelu, ne moze proci. Ako bi da dijelis, nacrtaj kartu koja ce biti prihvatljiva i Hrvatima, i Bosnjacima, i Srbima. Postojeca decentralizacija ne moze biti taj osnov.

Nemam šta reći bez da fasujem ban..
Od RS-ovaca i ovih HZHB-ovaca ovakvo nešto čuti je sasvim normalno ali od nekog šatro patriote je za šamara.

1gorstak wrote: Neka i u BiH dodje do dogovora oko toga sta je cije pa neka se i BiH raspadne (ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc). Ali uletiti na foru, sa arsenalom JNA dok druga strana ima embargo na uvoz oruzja, ostvariti prednost na terenu i onda tu silom ostvarenu prednost tretirati kao osnov za podjelu, ne moze proci. Ako bi da dijelis, nacrtaj kartu koja ce biti prihvatljiva i Hrvatima, i Bosnjacima, i Srbima. Postojeca decentralizacija ne moze biti taj osnov.

ja ba, ne moze RS tek tako otici...

nek makar povedu hercegovce sa sobom eto im u miraz

Nezbilj wrote:

1gorstak wrote:
Neka i u BiH dodje do dogovora oko toga sta je cije pa neka se i BiH raspadne (ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc). Ali uletiti na foru, sa arsenalom JNA dok druga strana ima embargo na uvoz oruzja, ostvariti prednost na terenu i onda tu silom ostvarenu prednost tretirati kao osnov za podjelu, ne moze proci. Ako bi da dijelis, nacrtaj kartu koja ce biti prihvatljiva i Hrvatima, i Bosnjacima, i Srbima. Postojeca decentralizacija ne moze biti taj osnov.

Nemam šta reći bez da fasujem ban..
Od RS-ovaca i ovih HZHB-ovaca ovakvo nešto čuti je sasvim normalno ali od nekog šatro patriote je za šamara.

citaj pazljivije. Rekao sam da dogovor o podjeli teritorije nije moguc ; "(ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc)". Dijalog sa pobornicima etnicke podjele treba da im koristi, da iz tvog objasnjenja izvuku nekakav zakljucak. Zato kada neko predlozi podjelu, ti mu kazes da napravi kartu tog prijedloga podjele i tako mu zadas racunicu koju sigurno ne moze rijesiti. On (normalno, zato sto je nekorektan lik) nece u taj bosnjacki entitet staviti Srebrenicu, Brcko i Stolac (itd) i tako se dodje do zakljucka da podjela ipak nije moguca.

Alfons Kauders wrote:

1gorstak wrote: Neka i u BiH dodje do dogovora oko toga sta je cije pa neka se i BiH raspadne (ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc). Ali uletiti na foru, sa arsenalom JNA dok druga strana ima embargo na uvoz oruzja, ostvariti prednost na terenu i onda tu silom ostvarenu prednost tretirati kao osnov za podjelu, ne moze proci. Ako bi da dijelis, nacrtaj kartu koja ce biti prihvatljiva i Hrvatima, i Bosnjacima, i Srbima. Postojeca decentralizacija ne moze biti taj osnov.

ja ba, ne moze RS tek tako otici...

nek makar povedu hercegovce sa sobom eto im u miraz

naravno niđe breZ zap. ercegovaca,to su sada naši poslovni prijatelji.
znaš kako ide sada ruta, plemena sa kosova , crna gora, trebinje, zap. ercegovina pa do splita.
nas i ercogovaca 300 000 000 miliona.

1gorstak wrote: citaj pazljivije. Rekao sam da dogovor o podjeli teritorije nije moguc ; "(ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc)". Dijalog sa pobornicima etnicke podjele treba da im koristi, da iz tvog objasnjenja izvuku nekakav zakljucak. Zato kada neko predlozi podjelu, ti mu kazes da napravi kartu tog prijedloga podjele i tako mu zadas racunicu koju sigurno ne moze rijesiti. On (normalno, zato sto je nekorektan lik) nece u taj bosnjacki entitet staviti Srebrenicu, Brcko i Stolac (itd) i tako se dodje do zakljucka da podjela ipak nije moguca.

A da je on korektan lik i da ti prepusti Srebrenicu, Brčko, Stolac itd. ti bi (da se nešto pitaš) potpisao podjelu. Načitah se od tebe svakakvog teoretisanja, pisanja strategija i proricanja i dođošmo na kraju do manjaka teritorije kao prepreku podjeli. Očekivano.
Ovi što su najglasniji bi prvi potpisali podjelu, tako je uvijek bilo.

1gorstak wrote:

felipe kajetano wrote:@gorstak k'o gorstak, na pameti samo velikosrbi ...al' ajd proci ce

"Večeras najavljujemo novu, najveću pobjedu SNSD-a. S vašom podrškom moći ćemo da naredne četiri godine radimo na realizaciji sna kojeg imaju svi narodi, osim Srba iz Republike Srpske."

Nikola Spiric, sinoc. Prosli sam put ignorisao i odmahivao rukom, ovaj put nece biti iznenadjenja.

ako ovo nije hvatanje samog sebe u laz onda ne znam sta je Trazi pomoc za izbornu pobjedu od Srba iz genocidne stvorevine da bi ostvarili san ...kojeg nemaju bas ti koji treba da ih izaberu Ili prevedeno : pomozite nam da pobjedimo pa cemo mi ostvariti ono sto vi ne zelite

drug bevc wrote:

Alfons Kauders wrote:

1gorstak wrote: Neka i u BiH dodje do dogovora oko toga sta je cije pa neka se i BiH raspadne (ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc). Ali uletiti na foru, sa arsenalom JNA dok druga strana ima embargo na uvoz oruzja, ostvariti prednost na terenu i onda tu silom ostvarenu prednost tretirati kao osnov za podjelu, ne moze proci. Ako bi da dijelis, nacrtaj kartu koja ce biti prihvatljiva i Hrvatima, i Bosnjacima, i Srbima. Postojeca decentralizacija ne moze biti taj osnov.

ja ba, ne moze RS tek tako otici...

nek makar povedu hercegovce sa sobom eto im u miraz

naravno niđe breZ zap. ercegovaca,to su sada naši poslovni prijatelji.
znaš kako ide sada ruta, plemena sa kosova , crna gora, trebinje, zap. ercegovina pa do splita.
nas i ercogovaca 300 000 000 miliona.

ma i zapadne i istocne i sve ostale, neovisno o nacionalnoj pripadnosti...

samo nam ostavite jablanicu... janjetinu... inace rat do oslobodjenja gojkove kafane, slava mu...

1gorstak wrote:
Neka i u BiH dodje do dogovora oko toga sta je cije pa neka se i BiH raspadne (ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc). Ali uletiti na foru, sa arsenalom JNA dok druga strana ima embargo na uvoz oruzja, ostvariti prednost na terenu i onda tu silom ostvarenu prednost tretirati kao osnov za podjelu, ne moze proci. Ako bi da dijelis, nacrtaj kartu koja ce biti prihvatljiva i Hrvatima, i Bosnjacima, i Srbima. Postojeca decentralizacija ne moze biti taj osnov.

To pitanje je riješeno još dok se raspadala sfrj.Unutrašnje granice su ustvari zaštićenije od spoljnih što je i logično kad se radi o sastavljenim državama.
Tačno je da granice izgledaju nepravedne i da ima više gradova ili gradića koji su imali bošnjačku većinu a koji su se našli s druge strane entitetske linije nego što je obrnut slučaj.Al je stvar mnogo komplikovanija kad se uzme u obzir i ukupan broj stanovništva koje je ostalo u "pogrešnom" entitetu i što je najvažnije - kvalitet teritorija.Nije tačno da su one određivane silom tenkova na način kako kažeš jer je cijela BiH "bila na stolu".Samo su procenti određeni od strane kontakt grupe gdje nisu sjedili samo prijatelji srpske strane nego uglavnom prijatelji Bošnjaka i Hrvata.Kako je došlo do toga da Srebrenica,Bratunac,Rogatica,Zvornik,Vlasenica .. pripadnu RS-u ,treba pitati one koji su pregovarali u ime Bošnjaka.Javlja mi se da se tu radi o njihovoj pogrešnoj računici o masovnom povratku i poklapanju natalitetom.

naiskrenije wrote:

1gorstak wrote:
Neka i u BiH dodje do dogovora oko toga sta je cije pa neka se i BiH raspadne (ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc). Ali uletiti na foru, sa arsenalom JNA dok druga strana ima embargo na uvoz oruzja, ostvariti prednost na terenu i onda tu silom ostvarenu prednost tretirati kao osnov za podjelu, ne moze proci. Ako bi da dijelis, nacrtaj kartu koja ce biti prihvatljiva i Hrvatima, i Bosnjacima, i Srbima. Postojeca decentralizacija ne moze biti taj osnov.

Tačno je da granice izgledaju nepravedne i da ima više gradova ili gradića koji su imali bošnjačku većinu a koji su se našli s druge strane entitetske linije nego što je obrnut slučaj.Al je stvar mnogo komplikovanija kad se uzme u obzir i ukupan broj stanovništva koje je ostalo u "pogrešnom" entitetu i što je najvažnije - kvalitet teritorija.

Nema objektivnog suda o tom sta je kvalitetnije; Srebrenica ili Bosanski Petrovac, sve bi se svelo na subjektivna misljenja i opet nista nisi postigao. Podjela nije moguca, a ako ti mislis da jeste, otvori Photoshop i crtaj karte pa da vidimo i to.

bicebolje wrote:

1gorstak wrote: citaj pazljivije. Rekao sam da dogovor o podjeli teritorije nije moguc ; "(ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc)". Dijalog sa pobornicima etnicke podjele treba da im koristi, da iz tvog objasnjenja izvuku nekakav zakljucak. Zato kada neko predlozi podjelu, ti mu kazes da napravi kartu tog prijedloga podjele i tako mu zadas racunicu koju sigurno ne moze rijesiti. On (normalno, zato sto je nekorektan lik) nece u taj bosnjacki entitet staviti Srebrenicu, Brcko i Stolac (itd) i tako se dodje do zakljucka da podjela ipak nije moguca.

.....dođošmo na kraju do manjaka teritorije kao prepreku podjeli. Očekivano.

Ja uopste ne sumnjam u to da medju Bosnjacima ima onih koji bi pristali na podjelu drzave. Medjutim, velikosrpstvo je, osokoljeno vojnom prednoscu na pocetku devedesetih zgrabilo previse i uhvatilo se u zamku kakvom se po Aziji i Africi hvata majmune.

SDP ne bi pristala na etnicku podjelu, bez obzira na odnos teritorije, ali SDP nije na vlasti.

kv99 wrote:

1gorstak wrote:

felipe kajetano wrote:@gorstak k'o gorstak, na pameti samo velikosrbi ...al' ajd proci ce

"Večeras najavljujemo novu, najveću pobjedu SNSD-a. S vašom podrškom moći ćemo da naredne četiri godine radimo na realizaciji sna kojeg imaju svi narodi, osim Srba iz Republike Srpske."

Nikola Spiric, sinoc. Prosli sam put ignorisao i odmahivao rukom, ovaj put nece biti iznenadjenja.

ako ovo nije hvatanje samog sebe u laz onda ne znam sta je Trazi pomoc za izbornu pobjedu od Srba iz genocidne stvorevine da bi ostvarili san ...kojeg nemaju bas ti koji treba da ih izaberu Ili prevedeno : pomozite nam da pobjedimo pa cemo mi ostvariti ono sto vi ne zelite

Tacno je da vecina Srba u manjem entitetu zeli secesiju, ali je ta zelja rezultat velikosrpskih manipulacija. Bez utjecaja velikosrpskog faktora na medije, budzetska sredstva i organe bezbjednosti manjeg entiteta, ta bi zelja za secesijom brzo postala proslost.

http://www.youtube.com/watch?v=-xtNFCG0 ... re=related
ojha

1gorstak wrote: citaj pazljivije. Rekao sam da dogovor o podjeli teritorije nije moguc ; "(ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc)". Dijalog sa pobornicima etnicke podjele treba da im koristi, da iz tvog objasnjenja izvuku nekakav zakljucak. Zato kada neko predlozi podjelu, ti mu kazes da napravi kartu tog prijedloga podjele i tako mu zadas racunicu koju sigurno ne moze rijesiti. On (normalno, zato sto je nekorektan lik) nece u taj bosnjacki entitet staviti Srebrenicu, Brcko i Stolac (itd) i tako se dodje do zakljucka da podjela ipak nije moguca.

O podjeli BiH se nikada, ni u kojoj varijanti, ni hipotetički nema šta diskutovati.

Nezbilj wrote:

1gorstak wrote: citaj pazljivije. Rekao sam da dogovor o podjeli teritorije nije moguc ; "(ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc)". Dijalog sa pobornicima etnicke podjele treba da im koristi, da iz tvog objasnjenja izvuku nekakav zakljucak. Zato kada neko predlozi podjelu, ti mu kazes da napravi kartu tog prijedloga podjele i tako mu zadas racunicu koju sigurno ne moze rijesiti. On (normalno, zato sto je nekorektan lik) nece u taj bosnjacki entitet staviti Srebrenicu, Brcko i Stolac (itd) i tako se dodje do zakljucka da podjela ipak nije moguca.

O podjeli BiH se nikada, ni u kojoj varijanti, ni hipotetički nema šta diskutovati.

U domenu politicke analize nema tabua. BiH nece opstati zbog nekakvog emotivnog naboja, sentimentalnih veza i sta ti ja znam, nego zbog toga sto ne postoji svima prihvatljiv nacin podjele. Tu cinjenicu ne treba sakrivati, naprotiv, na nju treba podsjetiti svaki put kada neko spomene potrebu za podjelom jer tako brze prelazis preko citave price o toj nemogucoj misiji.

1gorstak wrote:

Nezbilj wrote:

1gorstak wrote: citaj pazljivije. Rekao sam da dogovor o podjeli teritorije nije moguc ; "(ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc)". Dijalog sa pobornicima etnicke podjele treba da im koristi, da iz tvog objasnjenja izvuku nekakav zakljucak. Zato kada neko predlozi podjelu, ti mu kazes da napravi kartu tog prijedloga podjele i tako mu zadas racunicu koju sigurno ne moze rijesiti. On (normalno, zato sto je nekorektan lik) nece u taj bosnjacki entitet staviti Srebrenicu, Brcko i Stolac (itd) i tako se dodje do zakljucka da podjela ipak nije moguca.

O podjeli BiH se nikada, ni u kojoj varijanti, ni hipotetički nema šta diskutovati.

U domenu politicke analize nema tabua. BiH nece opstati zbog nekakvog emotivnog naboja, sentimentalnih veza i sta ti ja znam, nego zbog toga sto ne postoji svima prihvatljiv nacin podjele. Tu cinjenicu ne treba sakrivati, naprotiv, na nju treba podsjetiti svaki put kada neko spomene potrebu za podjelom jer tako brze prelazis preko citave price o toj nemogucoj misiji.

Ja ne znam jesi li ti svijestan šta pišeš? Upravo si rekao da će BiH opstati zato što nema prihvatljivog načina podjele. Za tvoju informaciju jedini garant jedinstva ove zemlje je spremnost i snaga onih koji su spremni da je brane. tako je bilo 92. tako je i sada i tako će uvijek biti. Ne radi se o nikakvim sentimentalnim vezama već najosnovnijem poštovanju prema krvi koja je prolivena za jedinstvo i suverenitet ove zemlje. Podjela zemlje jest tabu i bogohuljenje. Tu se nema šta diskutovati. Nema podjele i gotova rasprava. Ako neko misli drugačije neka proba.

Nezbilj wrote:

1gorstak wrote:

Nezbilj wrote:O podjeli BiH se nikada, ni u kojoj varijanti, ni hipotetički nema šta diskutovati.

U domenu politicke analize nema tabua. BiH nece opstati zbog nekakvog emotivnog naboja, sentimentalnih veza i sta ti ja znam, nego zbog toga sto ne postoji svima prihvatljiv nacin podjele. Tu cinjenicu ne treba sakrivati, naprotiv, na nju treba podsjetiti svaki put kada neko spomene potrebu za podjelom jer tako brze prelazis preko citave price o toj nemogucoj misiji.

Ja ne znam jesi li ti svijestan šta pišeš? Upravo si rekao da će BiH opstati zato što nema prihvatljivog načina podjele. Za tvoju informaciju jedini garant jedinstva ove zemlje je spremnost i snaga onih koji su spremni da je brane. tako je bilo 92. tako je i sada i tako će uvijek biti. Ne radi se o nikakvim sentimentalnim vezama već najosnovnijem poštovanju prema krvi koja je prolivena za jedinstvo i suverenitet ove zemlje. Podjela zemlje jest tabu i bogohuljenje. Tu se nema šta diskutovati. Nema podjele i gotova rasprava. Ako neko misli drugačije neka proba.

I ponovo, u politickoj analizi nema mjesta tabuima. Nismo ni u crkvi ni u dzamiji. Tacno je da nece doci do raspada drzave, ali to je samo zato sto u svakom obliku podjele koju forsiraju pobornici etnickog aparthejda, Bosnjaci kao najbrojniji narod dobijaju neodrzivi rezervat. Paradoksalno je (i sretna okolnost po nas koji istinski volimo ovu zemlju) to da ce BiH opstati samo zato sto velikosrbi traze previse teritorije za tu neku ekskluzivno srpsku drzavu.

Alfons Kauders wrote:

1gorstak wrote: Neka i u BiH dodje do dogovora oko toga sta je cije pa neka se i BiH raspadne (ovo govorim zato sto znam da takav dogovor nije moguc). Ali uletiti na foru, sa arsenalom JNA dok druga strana ima embargo na uvoz oruzja, ostvariti prednost na terenu i onda tu silom ostvarenu prednost tretirati kao osnov za podjelu, ne moze proci. Ako bi da dijelis, nacrtaj kartu koja ce biti prihvatljiva i Hrvatima, i Bosnjacima, i Srbima. Postojeca decentralizacija ne moze biti taj osnov.

ja ba, ne moze RS tek tako otici...

nek makar povedu hercegovce sa sobom eto im u miraz

Hercegovci ostaju tu gdje jesu.
Nego što ćemo mi u Federaciji kad Mile kaže 'fertig'?

Hoćemo li biti jedna lijepa složna zajednica sa Hrvatskom?