Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

User avatar
-medeni-
Posts: 203
Joined: 30/03/2010 10:08

#1 Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by -medeni- »

TAČNO prije 20 godina je došlo do kulminacije politčke napetosti i konačno prešlo u očekivane oružane sukobe
da se podsjetimo, počelo je negdej u ovo vrijeme u Kninu, nekakvim "balvan revolucijama" i stvaranjem tkzv. SAO Krajina
vrijedi se podsjetiti hronologije svih događaja, kako se sve odvijalo i kojim redosljedom
dobro bi bilo ako neko imea priloge, šta se dešavalo u ovo vrijeme prije tačno 20 godina, kad je sve krenulo
ratnim stazama "revolucije"

Srpska pobuna u Hrvatskoj - uz pomoć Beograda

Srbi su 1990. protuustavno proglašavali svoje teritorijalne autonomne oblasti u područjima gdje su činili relativnu i apsolutnu većinu u Hrvatskoj, kao na pr. u Kninu, zaustavili promet ljudi, dobara i kapitala iz sjeverne u južnu Hrvatsku, preuzeli policijsku vlast i etnički čistili teritorij pod srpskom kontrolom od hrvatskih građana. Takozvana Balvan-revolucija ili pobuna Srba u Hrvatskoj počela je 17.8.1990. godine, odnosno 78 dana nakon što je došlo do demokratske smjene vlasti u Zagrebu.

U smijenjenoj vlasti u Hrvatskoj, koju je 45 godina diktaturom obnašala komunistička partija, Srbi su činili iznadsrazmjeran kadar. Višestranačkim izborima 1990. godine su Srbi iz Hrvatske izgubili privilegije i državne funkcije. Iako su sudjelovali i u novoj, demokratskoj vlasti, Srbi su jednostrano proglasili autonomnu političku teritorijalnu oblast, samozvanu „SAO Krajinu“, („samoupravna autonomna oblast“) koju je hrvatsko ministarstvo pravosuđa poništilo. Državnu cestu preko Plitvica, koja spaja sjevernu s južnom Hrvatskom, pobunjeni su Srbi 1990. prepriječili u Kninu usred turističke sezone balvanima, i počeli samovoljno kontrolirati promet ljudi i roba.

Scenarij preuzimanja vlasti od srpskih ekstremista u hrvatskim područjima sa znatnom srpskom manjinom* imao je za cilj isprovocirati hrvatske vlasti da reagiraju silom ili da vrše odmazdu kako bi JNA imala izgovor za vojnu intervenciju pod izgovorom čuvanja ustava SFRJ. Vojnom intervecijom JNA srušila bi se nova demokratska vlada Hrvatske i instalirao neki kvislinški režim u kojemu bi prevagu imali hrvatski Srbi i kvislinzi Beograda među nekim Hrvatima, koji bi Hrvatsku zadržali u Jugoslaviji. *Republika Hrvatske je 1990. imala oko 4,6 milijuna stanovnika, od toga 12 posto ili 600 tisuća stanovnika srpske nacionalnosti i srpskog podrijetla.

Image


Na suđenju 2002. bivšem srbijanskom predsjedniku Slobodanu Miloševiću pred međunarodnim haaškim tribunalom za ratne zločine počinjene u Hrvatskoj 1991. godine (ICTY) je svjedok optužbe pod kodnim brojem “C-061” (bivši dužnosnik tzv. krajinske vlasti” Milan Babić) svjedočio protiv Slobodana Miloševića, tvrdeći kako je Beograd, nakon izbijanja srpske “balvan-revolucije” u Hrvatskoj 17. kolovoza 1990. financijski integrirao područje tzv. “SAO Krajine” u svoj platni sustav, a policijske snage hrvatskih Srba izravno financirao gotovinom. Tužiteljstvo haaškog suda uvelo je u proces niz dokumenata srpske paradržave u Republici Hrvatskoj kojima dokazuje veze Beograda i pobunjeničkog Knina. Svjedok Milan Babić je opisao kako su se Srbi u Hrvatskoj politički organizirali u političku partiju SDS i kako su surađivali s vodstvom bosanskih Srba. Potvrdio je kako je MUP tzv. “SAO Krajine” djelovao “pod instrukcijama” ministarstva unutarnjih poslova Srbije, a da je tijekom 1990. u Kninu s Milanom Martićem viđao i tadašnjeg načelnika državne sigurnosti Srbije Jovicu Stanišića. Svjedok je kazao i da se oružje prvi put organizirano dijelilo 17. kolovoza 1990. godine u policijskoj stanici u Kninu (dan početka srpske pobune protiv vlade Republike Hrvatske).
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#2 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by osa »

e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
User avatar
-medeni-
Posts: 203
Joined: 30/03/2010 10:08

#3 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by -medeni- »

osa wrote:e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
eee da su
kako su mogli kad su navikli ljudi kao i u BiH i svugdje u bivšoj YU da budu "povlašteni" da budu "glavni" po policiji, vokjsci, poltici, ambasadori, doktori, profesori, učitelji...a ostali uglavnom hamali, što je najdrastičnije bilona Kosovu, ima opština 100.000 stanovnika od toga 98.ooo albanaca, ali im je predsjednik opštine srbin, komandir policije srbin, komnadir kasarne u gradu srbin, načelnik bolnice srbin, direktori škola srbi,.....
e to je njih bolilo !!!!!! što su uvođenjem demokratije, i napuštanjem partijskog rukovođenja svime što se može a u partiji su vodili glavnu riječ, IZGUBILI POVLAŠTENE POLOŽAJE, pa se našli "uvredjeni i iznenadjeni" :lol:
Apocalypto
Posts: 52
Joined: 10/05/2010 11:37
Location: ''Kod Štake''

#4 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by Apocalypto »

osa wrote:e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
Misliš li da bi Tuđman i Šušak trpili prisustvo 500.000 Srba na 18 000 km2 hrvatske teritorije u kojoj bi Srbi kontrolisali 9 regija Hrvatske i dobar dio Dalmacije, dakle glavnih komunikacija ka žili kucavici Hrvatske- Jadranskom moru?
Čak i da su umjesto agresivnih četnika zakrvavljenih očiju na tom području Hrvatske živili miroljubivi Mormoni koji priznaju Hrvatsku državu al ipak malo više vole majčicu Srbiju i oni bi MORALI nestati u tom ''povijesnom trenutku'' (što je Njofra govorio) koji je bio biti ili ne biti za svih 7 jugoslovenskih nacija, a naročito za Hrvatsku koja je ugrabila lavovski dio kolača bivše SFRJ.
User avatar
-medeni-
Posts: 203
Joined: 30/03/2010 10:08

#5 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by -medeni- »

NETAČNO
jer za razliku od KRMKA Miloševića, Njofrica je bio poslušni cuko ZAPADA i nije smio ni prnuti bez odobrenja Njemačke, Amera i slično a oni ne bi dozvolili da HR napravi bilo kakve vojne intervencije na tim područjima
ovako srpska oružana pobuna im je došla kao kec na desetku i kao alibi za to što su uradili
mogli su srbi mirno živjeti kao katalonci u Španiji, kao Valonci u Belgiji ali nije to VELIKA SRBIJA, to je glavni problem pored svih onih koje sam istakao, a naročito su bili "uvredjeni i iznenadjeni" što su posatli nacionalna manjina u HR :shock:
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#6 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by osa »

Apocalypto wrote:
osa wrote:e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
Misliš li da bi Tuđman i Šušak trpili prisustvo 500.000 Srba na 18 000 km2 hrvatske teritorije u kojoj bi Srbi kontrolisali 9 regija Hrvatske i dobar dio Dalmacije, dakle glavnih komunikacija ka žili kucavici Hrvatske- Jadranskom moru?
Čak i da su umjesto agresivnih četnika zakrvavljenih očiju na tom području Hrvatske živili miroljubivi Mormoni koji priznaju Hrvatsku državu al ipak malo više vole majčicu Srbiju i oni bi MORALI nestati u tom ''povijesnom trenutku'' (što je Njofra govorio) koji je bio biti ili ne biti za svih 7 jugoslovenskih nacija, a naročito za Hrvatsku koja je ugrabila lavovski dio kolača bivše SFRJ.
morali bi, naravno bilo bi smjena, ostanaka bez posla, čak i zbog razloga koje opisa forumaš dva posta prije a koji apsolutno stoje, šta bi mogli napraviti čovjeku koji priznaje hrvatsku državu njene simbole, himnu, ništa, a onda dođemo do ulaska u e.u. i oni kažu, manjinama sva prava po europskim kriterijima, i šah-mat...., samo trebalo je imati pametno rukovodstvo koje bi pripremilo narod na taj scenarij, ovako je rukovodstvo bilo uvjereno u snagu jna i snagu srbije, okrenulo narod u smjeru "velike srbije" i katastrofa....
detroit-mercy
Posts: 16883
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#7 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by detroit-mercy »

Apocalypto wrote:
osa wrote:e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
Misliš li da bi Tuđman i Šušak trpili prisustvo 500.000 Srba na 18 000 km2 hrvatske teritorije u kojoj bi Srbi kontrolisali 9 regija Hrvatske i dobar dio Dalmacije, dakle glavnih komunikacija ka žili kucavici Hrvatske- Jadranskom moru?
Čak i da su umjesto agresivnih četnika zakrvavljenih očiju na tom području Hrvatske živili miroljubivi Mormoni koji priznaju Hrvatsku državu al ipak malo više vole majčicu Srbiju i oni bi MORALI nestati u tom ''povijesnom trenutku'' (što je Njofra govorio) koji je bio biti ili ne biti za svih 7 jugoslovenskih nacija, a naročito za Hrvatsku koja je ugrabila lavovski dio kolača bivše SFRJ.
Problem je sto medju Srbima nikako da se nadje neko pametan pa da kaze "a sta da smo izabrali drugu opciju, da li bi bolje prosli nego sada". Moje licno uvjerenje da, to da bi bilo sikaniranja, otpustanja sa posla sitnih provokacija i drugog ne sumanjam ni malo ali i dan danas u Hrvatskoj bi imao vecinu Srba sa veoma sirokom autonomijom i sto je najvaznije kod svojih kuca a ne razasutih po cijelom svijetu.
Medjutim problem je sto Beograd nije mislio tako, guzica se rasirila pa tako da pobuna dodje Hrvatima kao savreseno opravdanje da pociste Srbe iz Hrvatske kako samo oni znaju.
I opet da naglasim, nikako da se medju Srbima nadje neko ko ce reci "a mogolo je i drugacije". :mrgreen:
Energični leptir
Posts: 665
Joined: 19/03/2008 14:57

#8 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by Energični leptir »

I opet da naglasim, nikako da se medju Srbima nadje neko ko ce reci "a mogolo je i drugacije".
Rekla je Latinka Perović.
detroit-mercy
Posts: 16883
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#9 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by detroit-mercy »

Energični leptir wrote:
I opet da naglasim, nikako da se medju Srbima nadje neko ko ce reci "a mogolo je i drugacije".
Rekla je Latinka Perović.
Mislio sam na jace politicke figure, slazem se da je donekle Ceda Jovanovic na toj liniji ali opet kazem, niko od onih koji imaju stvarnu politicku tezinu.
Energični leptir
Posts: 665
Joined: 19/03/2008 14:57

#10 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by Energični leptir »

Mislio sam na jace politicke figure, slazem se da je donekle Ceda Jovanovic na toj liniji ali opet kazem, niko od onih koji imaju stvarnu politicku tezinu.
Naravno, jer bi ih sistem smrvio. Nacionalizam u ovoj formi, još uvijek je isuviše praktičan sistem kontrole i manipulacije da bi se toliko otvoreno priznalo da je u njemu postojala ogromna greška. Najzad, valjda zadržati fotelje.
detroit-mercy
Posts: 16883
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#11 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by detroit-mercy »

Energični leptir wrote:
Mislio sam na jace politicke figure, slazem se da je donekle Ceda Jovanovic na toj liniji ali opet kazem, niko od onih koji imaju stvarnu politicku tezinu.
Naravno, jer bi ih sistem smrvio. Nacionalizam u ovoj formi, još uvijek je isuviše praktičan sistem kontrole i manipulacije da bi se toliko otvoreno priznalo da je u njemu postojala ogromna greška. Najzad, valjda zadržati fotelje.
Ali sve dok je tako u Srpskom korpusu vodice se bitke koje su unaprijed osudjene na gubitak. Jer, da li bi Njemacka bila tu gdje je danas da se nije odrekla svoje nacisticke proslosti i krenula naprijed rasterecena proslosti.
djebaonozapelo
Posts: 26
Joined: 26/03/2010 19:39

#12 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by djebaonozapelo »

-medeni- wrote:TAČNO prije 20 godina je došlo do kulminacije politčke napetosti i konačno prešlo u očekivane oružane sukobe
da se podsjetimo, počelo je negdej u ovo vrijeme u Kninu, nekakvim "balvan revolucijama" i stvaranjem tkzv. SAO Krajina
vrijedi se podsjetiti hronologije svih događaja, kako se sve odvijalo i kojim redosljedom
dobro bi bilo ako neko imea priloge, šta se dešavalo u ovo vrijeme prije tačno 20 godina, kad je sve krenulo
ratnim stazama "revolucije"

Srpska pobuna u Hrvatskoj - uz pomoć Beograda

Srbi su 1990. protuustavno proglašavali svoje teritorijalne autonomne oblasti u područjima gdje su činili relativnu i apsolutnu većinu u Hrvatskoj, kao na pr. u Kninu, zaustavili promet ljudi, dobara i kapitala iz sjeverne u južnu Hrvatsku, preuzeli policijsku vlast i etnički čistili teritorij pod srpskom kontrolom od hrvatskih građana. Takozvana Balvan-revolucija ili pobuna Srba u Hrvatskoj počela je 17.8.1990. godine, odnosno 78 dana nakon što je došlo do demokratske smjene vlasti u Zagrebu.

U smijenjenoj vlasti u Hrvatskoj, koju je 45 godina diktaturom obnašala komunistička partija, Srbi su činili iznadsrazmjeran kadar. Višestranačkim izborima 1990. godine su Srbi iz Hrvatske izgubili privilegije i državne funkcije. Iako su sudjelovali i u novoj, demokratskoj vlasti, Srbi su jednostrano proglasili autonomnu političku teritorijalnu oblast, samozvanu „SAO Krajinu“, („samoupravna autonomna oblast“) koju je hrvatsko ministarstvo pravosuđa poništilo. Državnu cestu preko Plitvica, koja spaja sjevernu s južnom Hrvatskom, pobunjeni su Srbi 1990. prepriječili u Kninu usred turističke sezone balvanima, i počeli samovoljno kontrolirati promet ljudi i roba.

Scenarij preuzimanja vlasti od srpskih ekstremista u hrvatskim područjima sa znatnom srpskom manjinom* imao je za cilj isprovocirati hrvatske vlasti da reagiraju silom ili da vrše odmazdu kako bi JNA imala izgovor za vojnu intervenciju pod izgovorom čuvanja ustava SFRJ. Vojnom intervecijom JNA srušila bi se nova demokratska vlada Hrvatske i instalirao neki kvislinški režim u kojemu bi prevagu imali hrvatski Srbi i kvislinzi Beograda među nekim Hrvatima, koji bi Hrvatsku zadržali u Jugoslaviji. *Republika Hrvatske je 1990. imala oko 4,6 milijuna stanovnika, od toga 12 posto ili 600 tisuća stanovnika srpske nacionalnosti i srpskog podrijetla.

Image


Na suđenju 2002. bivšem srbijanskom predsjedniku Slobodanu Miloševiću pred međunarodnim haaškim tribunalom za ratne zločine počinjene u Hrvatskoj 1991. godine (ICTY) je svjedok optužbe pod kodnim brojem “C-061” (bivši dužnosnik tzv. krajinske vlasti” Milan Babić) svjedočio protiv Slobodana Miloševića, tvrdeći kako je Beograd, nakon izbijanja srpske “balvan-revolucije” u Hrvatskoj 17. kolovoza 1990. financijski integrirao područje tzv. “SAO Krajine” u svoj platni sustav, a policijske snage hrvatskih Srba izravno financirao gotovinom. Tužiteljstvo haaškog suda uvelo je u proces niz dokumenata srpske paradržave u Republici Hrvatskoj kojima dokazuje veze Beograda i pobunjeničkog Knina. Svjedok Milan Babić je opisao kako su se Srbi u Hrvatskoj politički organizirali u političku partiju SDS i kako su surađivali s vodstvom bosanskih Srba. Potvrdio je kako je MUP tzv. “SAO Krajine” djelovao “pod instrukcijama” ministarstva unutarnjih poslova Srbije, a da je tijekom 1990. u Kninu s Milanom Martićem viđao i tadašnjeg načelnika državne sigurnosti Srbije Jovicu Stanišića. Svjedok je kazao i da se oružje prvi put organizirano dijelilo 17. kolovoza 1990. godine u policijskoj stanici u Kninu (dan početka srpske pobune protiv vlade Republike Hrvatske).
Sedi jedan,kec ko kuca,sa ovakvim znanjem tesko ces ga popraviti ne gine ti bubanje celo leto pa na popravni,predmet propaganda.
djebaonozapelo
Posts: 26
Joined: 26/03/2010 19:39

#13 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by djebaonozapelo »

osa wrote:e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
I tebi kec ko vrata za jednog Siscanina (jel se tako kazte)nedozvoljiv cinizam,reci mi da li je u Sisku bila balvan revolucija i Marticeva milicija i jesu li Srbi tamo prihvatili rezultate izbora ako jesu sta su ostvarili od svojih prava i kako su prosli?
djebaonozapelo
Posts: 26
Joined: 26/03/2010 19:39

#14 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by djebaonozapelo »

Eto vidis pandur sa tobom sam vec imao jednu raspravu sad ovako naivan pristanem na tvoju tezu o ne prihvatanju izbora pa mi se upali lampica sta je meni i pitam te a ko to nije prihvatio rezultate izbora u Hrvatskoj? Kod vas Hrvata ne recenicu vec svaku rec moras analizirati sto se kaze istresti iz gaca da ne bude neka podmetacina i laz.
djebaonozapelo
Posts: 26
Joined: 26/03/2010 19:39

#15 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by djebaonozapelo »

-medeni- wrote:
osa wrote:e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
eee da su
kako su mogli kad su navikli ljudi kao i u BiH i svugdje u bivšoj YU da budu "povlašteni" da budu "glavni" po policiji, vokjsci, poltici, ambasadori, doktori, profesori, učitelji...a ostali uglavnom hamali, što je najdrastičnije bilona Kosovu, ima opština 100.000 stanovnika od toga 98.ooo albanaca, ali im je predsjednik opštine srbin, komandir policije srbin, komnadir kasarne u gradu srbin, načelnik bolnice srbin, direktori škola srbi,.....
e to je njih bolilo !!!!!! što su uvođenjem demokratije, i napuštanjem partijskog rukovođenja svime što se može a u partiji su vodili glavnu riječ, IZGUBILI POVLAŠTENE POLOŽAJE, pa se našli "uvredjeni i iznenadjeni" :lol:
Koja opstina i kad?
djebaonozapelo
Posts: 26
Joined: 26/03/2010 19:39

#16 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by djebaonozapelo »

-medeni- wrote:NETAČNO
jer za razliku od KRMKA Miloševića, Njofrica je bio poslušni cuko ZAPADA i nije smio ni prnuti bez odobrenja Njemačke, Amera i slično a oni ne bi dozvolili da HR napravi bilo kakve vojne intervencije na tim područjima
ovako srpska oružana pobuna im je došla kao kec na desetku i kao alibi za to što su uradili
mogli su srbi mirno živjeti kao katalonci u Španiji, kao Valonci u Belgiji ali nije to VELIKA SRBIJA, to je glavni problem pored svih onih koje sam istakao, a naročito su bili "uvredjeni i iznenadjeni" što su posatli nacionalna manjina u HR :shock:
Dupli kec,ti stvarno zelis da padnes godinu,sa tri keca nema popravnog.
djebaonozapelo
Posts: 26
Joined: 26/03/2010 19:39

#17 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by djebaonozapelo »

osa wrote:
Apocalypto wrote:
osa wrote:e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
Misliš li da bi Tuđman i Šušak trpili prisustvo 500.000 Srba na 18 000 km2 hrvatske teritorije u kojoj bi Srbi kontrolisali 9 regija Hrvatske i dobar dio Dalmacije, dakle glavnih komunikacija ka žili kucavici Hrvatske- Jadranskom moru?
Čak i da su umjesto agresivnih četnika zakrvavljenih očiju na tom području Hrvatske živili miroljubivi Mormoni koji priznaju Hrvatsku državu al ipak malo više vole majčicu Srbiju i oni bi MORALI nestati u tom ''povijesnom trenutku'' (što je Njofra govorio) koji je bio biti ili ne biti za svih 7 jugoslovenskih nacija, a naročito za Hrvatsku koja je ugrabila lavovski dio kolača bivše SFRJ.
morali bi, naravno bilo bi smjena, ostanaka bez posla, čak i zbog razloga koje opisa forumaš dva posta prije a koji apsolutno stoje, šta bi mogli napraviti čovjeku koji priznaje hrvatsku državu njene simbole, himnu, ništa, a onda dođemo do ulaska u e.u. i oni kažu, manjinama sva prava po europskim kriterijima, i šah-mat...., samo trebalo je imati pametno rukovodstvo koje bi pripremilo narod na taj scenarij, ovako je rukovodstvo bilo uvjereno u snagu jna i snagu srbije, okrenulo narod u smjeru "velike srbije" i katastrofa....
Za jednog Siscanina previse si cinican i mnogo se pravis lud a nebi trebao.
djebaonozapelo
Posts: 26
Joined: 26/03/2010 19:39

#18 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by djebaonozapelo »

detroit-mercy wrote:
Apocalypto wrote:
osa wrote:e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
Misliš li da bi Tuđman i Šušak trpili prisustvo 500.000 Srba na 18 000 km2 hrvatske teritorije u kojoj bi Srbi kontrolisali 9 regija Hrvatske i dobar dio Dalmacije, dakle glavnih komunikacija ka žili kucavici Hrvatske- Jadranskom moru?
Čak i da su umjesto agresivnih četnika zakrvavljenih očiju na tom području Hrvatske živili miroljubivi Mormoni koji priznaju Hrvatsku državu al ipak malo više vole majčicu Srbiju i oni bi MORALI nestati u tom ''povijesnom trenutku'' (što je Njofra govorio) koji je bio biti ili ne biti za svih 7 jugoslovenskih nacija, a naročito za Hrvatsku koja je ugrabila lavovski dio kolača bivše SFRJ.
Problem je sto medju Srbima nikako da se nadje neko pametan pa da kaze "a sta da smo izabrali drugu opciju, da li bi bolje prosli nego sada". Moje licno uvjerenje da, to da bi bilo sikaniranja, otpustanja sa posla sitnih provokacija i drugog ne sumanjam ni malo ali i dan danas u Hrvatskoj bi imao vecinu Srba sa veoma sirokom autonomijom i sto je najvaznije kod svojih kuca a ne razasutih po cijelom svijetu.
Medjutim problem je sto Beograd nije mislio tako, guzica se rasirila pa tako da pobuna dodje Hrvatima kao savreseno opravdanje da pociste Srbe iz Hrvatske kako samo oni znaju.
I opet da naglasim, nikako da se medju Srbima nadje neko ko ce reci "a mogolo je i drugacije". :mrgreen:
Eto tako nekome se guzica rasirila pa je htela celu Bosnu pa je htela hotel Hilton pa zavrsi u garsonjeri i danas taj ima svoj trg u centru sarajeva dade mu ga raja a nije svesna ni petnajst godina nakon rata sve pogubnosti njegove politike pa jos uvek bira njegove klonove poput Harisa i drugove iz ratnog presednistva.
User avatar
karanana
Posts: 50701
Joined: 26/02/2004 00:00

#19 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by karanana »

neko je negdje na nekoj od ovih ratnih tema postavljao neke mape sa linijama bojista i pomjeranja u toku rata 92-95. sada nigdje ne mogu da nadjem na kojoj je to temi postavljano i iz koje je knjige uzimano, ali bile su mape sa raznih bojista: treskavica, posavina, itd, itd.....

posto je slicna tema, da upitam, zna li neko gdje sam vidio te mape ili zna li neko da mi da link na tu knjigu sa mapama ili ime knjige?
detroit-mercy
Posts: 16883
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#20 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by detroit-mercy »

djebaonozapelo wrote:
detroit-mercy wrote:
Apocalypto wrote: Misliš li da bi Tuđman i Šušak trpili prisustvo 500.000 Srba na 18 000 km2 hrvatske teritorije u kojoj bi Srbi kontrolisali 9 regija Hrvatske i dobar dio Dalmacije, dakle glavnih komunikacija ka žili kucavici Hrvatske- Jadranskom moru?
Čak i da su umjesto agresivnih četnika zakrvavljenih očiju na tom području Hrvatske živili miroljubivi Mormoni koji priznaju Hrvatsku državu al ipak malo više vole majčicu Srbiju i oni bi MORALI nestati u tom ''povijesnom trenutku'' (što je Njofra govorio) koji je bio biti ili ne biti za svih 7 jugoslovenskih nacija, a naročito za Hrvatsku koja je ugrabila lavovski dio kolača bivše SFRJ.
Problem je sto medju Srbima nikako da se nadje neko pametan pa da kaze "a sta da smo izabrali drugu opciju, da li bi bolje prosli nego sada". Moje licno uvjerenje da, to da bi bilo sikaniranja, otpustanja sa posla sitnih provokacija i drugog ne sumanjam ni malo ali i dan danas u Hrvatskoj bi imao vecinu Srba sa veoma sirokom autonomijom i sto je najvaznije kod svojih kuca a ne razasutih po cijelom svijetu.
Medjutim problem je sto Beograd nije mislio tako, guzica se rasirila pa tako da pobuna dodje Hrvatima kao savreseno opravdanje da pociste Srbe iz Hrvatske kako samo oni znaju.
I opet da naglasim, nikako da se medju Srbima nadje neko ko ce reci "a mogolo je i drugacije". :mrgreen:
Eto tako nekome se guzica rasirila pa je htela celu Bosnu pa je htela hotel Hilton pa zavrsi u garsonjeri i danas taj ima svoj trg u centru sarajeva dade mu ga raja a nije svesna ni petnajst godina nakon rata sve pogubnosti njegove politike pa jos uvek bira njegove klonove poput Harisa i drugove iz ratnog presednistva.
Bitno je da vi svoj demokratski kapacitet iskazujete ne svakom koraku pocev od Voje Kalasnjikova, Lepog sina Ljube akademika, Nikolic-Seseljev klovn hocu reci klon, onaj koji je u zatvoru ali jos uvijek drma po Srbiji i td.
Lijepa je bila drzava 92e, Bane Vukasinovic i njegova Hronika Srpskih Krajina uz povremena orgazmicna javljanja puka svog sretnog jer eto ostvario vekovni san da su se jadni Srbi resili zuluma Ustako-Mudzaedinskog a drzava nam velika, trecina Hrvastke, 70% BiH, Crna Gora, Kosovo, pomalo se i Makedonija mjerka ima li kakav Srbin i tamo da digne revoluciju zbog vekovne ugrozenosti. I da zaborvih Hanku Paldum i lavove iz zoo-a. :mrgreen:
User avatar
atmel
Posts: 1965
Joined: 02/02/2005 20:05
Location: planet zemlja

#21 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by atmel »

osa wrote:e gdje bi im bio kraj da priznaše rezultate izbora i hrvatsku državu, danas bi imali autonomiju po svim europskim kriterijima u mjestima gdje su bili većina, srpski narod u hrvatskoj je u principu najveći gubitnik i stradalnik u zadnjem ratu, jer praktički više ne postoji....
Tebi ko fol žao.
Anes23
Posts: 77
Joined: 15/05/2010 18:54
Location: Zeljusa kraj Mostara, kupujem Srpsku imovinu
Contact:

#22 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by Anes23 »

...
Last edited by Chmoljo on 30/07/2010 14:44, edited 1 time in total.
Reason: zabranjeno reklamiranje
djebaonozapelo
Posts: 26
Joined: 26/03/2010 19:39

#23 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by djebaonozapelo »

detroit-mercy wrote: Bitno je da vi svoj demokratski kapacitet iskazujete ne svakom koraku pocev od Voje Kalasnjikova, Lepog sina Ljube akademika, Nikolic-Seseljev klovn hocu reci klon, onaj koji je u zatvoru ali jos uvijek drma po Srbiji i td.
Lijepa je bila drzava 92e, Bane Vukasinovic i njegova Hronika Srpskih Krajina uz povremena orgazmicna javljanja puka svog sretnog jer eto ostvario vekovni san da su se jadni Srbi resili zuluma Ustako-Mudzaedinskog a drzava nam velika, trecina Hrvastke, 70% BiH, Crna Gora, Kosovo, pomalo se i Makedonija mjerka ima li kakav Srbin i tamo da digne revoluciju zbog vekovne ugrozenosti. I da zaborvih Hanku Paldum i lavove iz zoo-a. :mrgreen:


Izvinices i Voja i lepi sin akademika su za ove vase olicenje demokratije vi ste ko Crnogorci jos su vam na vlasti oni koji su bili pre 20 godina a kako stoje stvari bice dozivotno,samo se vi drzite Harea i Zlaje i daleko cete dogurati u njihovim glavama jos sviraju ratne trube,a sto se tice 92 ah kako je tad bilo lepo gledati vremensku prognozu ali staces nisu nam zvezde bile naklonjene mislm na one sa americke zastave,ali bez obzira na gubitke teritorija ipak smo sacuvali narod a znas onu Alijnu iz 93 kad je rekao ne mogu sad da ga citiram ali u glavnom je svu odgovornost za rat u Bosni preuzeo na sebe a i rekao je da za sve posledice po Bosnjake u tom ratu on je najveci krivac i njegova politika dakle sam je to priznao a 91 je imao ponudu Milosevica da ostane u Jugoslaviji i da ce biti prvi presednik iste,vidis taj vas je zavijo u crno a vi ga slavite kao heroja dajete trgovima i ulicama njegovo ime, a onog naseg Slobu jos malo ko jos podrzava samo neka sacica penzionera a i oni su digli ruke u tome je razlika.
Anes23
Posts: 77
Joined: 15/05/2010 18:54
Location: Zeljusa kraj Mostara, kupujem Srpsku imovinu
Contact:

#24 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by Anes23 »

Malo si se zeznuo s poredjenjem.

Za par dana, prije tacno 20 godina.Srpska vlast s Milosevicem je krenula u mini rat, nazvan Balvanijada po Hrvatskoj..Iduce godne bio je rat u Hrvatskoj puni.Danas, od 1200 Srpskih sela dole nekad, imas 200, a i ta sela imaju po 10 tak stanovnika, ako i toliko.Imas i danas pustos, koja je ostala, i to je takva.Nekadasnji potpredsjednik se objesio u Haskoj celiji, a predsjednika guze.Ne samo da njega guze, narod dole je ostao naguzen, jer Srbi su fakticki tamo nestali.No, to nije ni vazno

Sto se tice Bosne.To je opste poznata stvar.Makar u svijetu, pogledajte zadnje presude.Od Haga do Londona.Da Velikosrpska masinerija politicka je krenula u oruzanu agresiju nad Bih.Nije se Bosnjak popeo na Avalu i granatirao Beograd, nije on krao po Zajecaru zlata i srebra, nije Pirot bio razoren, nije Novi Sad bio poklan, ili Cacak pun masovnih grobnica.To je za pocetak.Na Bosnu je sva tezina rata okrenula, a sad ''gradjanski rat''kad par stotina tenkova preko Drine prelazi po zeljama,i ostale price.Gledaj za sebe.Iako, Izetbegovic je imao i gresaka.Posebno potpisivanje Daytonskog sporazuma.Gdje su Bosnjaci strahovito osteceni, ali makar za utjehu sacuvali su sve vece gradove koje su drzale u ratu, i dobile su politickim putem dio grada Brckog.S, cime su efikasno i presjekli koridor.Oni su makar,svoji na svome, u Bosni.Uce Bosanski jezik, mozda i historiju.Srbi, kojih ima najvise na Balkanu, nisu uspjeli da poraze Bosnjake.Moze neko reci da Srbija+Rs je pobjeda Srba, no ima toliko puno poteskoca te iste Rs, od nepostojanja vojske, do nepostojanja politicke vlasti u Brckom, do rasipanja stanovnistva..i nadalje

S, druge strane.Milosevic je jos krenuo i dole u rat s Kosovom.Da su Srbi prihvatili Pariski sporazum kada im je samo receno da dadnu autonomiju Kosovu.Onda bi i dalje Kosovo bila neka vrsta Srbije, kao sto je i Sandzak danas.No, rane genocida Srebrenickog su uradile svoje, i jos gledanje protjeranih ljudi.I s, tim Milosevic je zbog covjeka koji se je svetio za neke Dahije u Srebrenici i izgubila Kosovo trajno.Mozes ti pricati, da nije i BRIK.I ostale trice, ali uskoro ce to i pred GS UN, biti rjeseno

Razlika je sto su Milosevica svi Srbi podrzavali kako 1990,1991,1992,1995 i 1999.Kada je vec potpisan Kumanovski sporazum, bas u istom gradu gdje su Otomani otisli s ovih prostora, citaj omrazeni Turci.Tj, kako za koga.Evo, ti sad kasarne Sultan Murata u po Pristini.Tako su Srbi, pod Djindjicem samo promjenili plocu.Mozes ti slusati istu pjesmu 100 puta ili 1000, ali kad su Srbi vidjeli da je otisao Novosadski most, pa nema vise releja kraj Beograda, da treba sad par fabrika nanova izgraditi, da je inflacija dosegla vrhunac.Onda su naravno okrenuli plocu. od Djindica do Tadica.Cilj je ostao isti, ali metod je postao drugaciji.Nema razlike.Milosevic je samo adut, koji se krivi za izgubljene ratove, iako u Bosni, to bas i skoro nije tacno.On nema veze s istom osobom, kojeg su Srbi slavili kao sveca do 1997 godine.Ne, sad je drugacija prica, i kao sto se da vidjeti iz ispada Tadica.Sve lijepo i kulturno, jer ratovi Milosevica, ili neko zazivanje sukoba prema zapadu bi ucinile granice Srbije daleko manje, nego sto sad jesu.I, imali bi daleko vise problema, nego sto sad imaju

A, to sto Bosnjaci mozda i imaju ulicu Izetbegovica.Nije da ga slave, ali ako se gleda prodaja Srba iz Hrvatske, i plan KARADJORDJEVO, izmedju Tudjmana i Milosevica, mjenjanje teritorija i ostale price.Onda se vidi, da nije Bosnjak isao ratovati prema Zadru ili Zajecaru, da je na Bosnjake izvrsena klasicna Agresija kako s prostora Srbije, tako i iz Hrvatske, gdje se u Gornjem Vakufu branila granica Hrvatske?A, onda sad skopcaj, da pod tim uslovom, i pod cinjenicom, kada su Bosnjaci imali protiv sebe, prejake Srbe, i kada su pijane brigadE Knindzi jurisale na Bihac, kao da se granica Srbije siri tamo.A, dok su Bosnjaci jeli ikar Konzerve.Onda se vidi, da iako A.I je mozda i bio za neke losa osoba.On je bio svetac, za one koji su trgovali svojim narodom, tipa Tudjman i Milosevic.No, ti to nikad i neces skopcati, ali nema veze

:oops:
djebaonozapelo
Posts: 26
Joined: 26/03/2010 19:39

#25 Re: Hronologija oružanih sukoba bivše SFRJ

Post by djebaonozapelo »

Anes23 wrote:Malo si se zeznuo s poredjenjem.

Za par dana, prije tacno 20 godina.Srpska vlast s Milosevicem je krenula u mini rat, nazvan Balvanijada po Hrvatskoj..Iduce godne bio je rat u Hrvatskoj puni.Danas, od 1200 Srpskih sela dole nekad, imas 200, a i ta sela imaju po 10 tak stanovnika, ako i toliko.Imas i danas pustos, koja je ostala, i to je takva.Nekadasnji potpredsjednik se objesio u Haskoj celiji, a predsjednika guze.Ne samo da njega guze, narod dole je ostao naguzen, jer Srbi su fakticki tamo nestali.No, to nije ni vazno

Sto se tice Bosne.To je opste poznata stvar.Makar u svijetu, pogledajte zadnje presude.Od Haga do Londona.Da Velikosrpska masinerija politicka je krenula u oruzanu agresiju nad Bih.Nije se Bosnjak popeo na Avalu i granatirao Beograd, nije on krao po Zajecaru zlata i srebra, nije Pirot bio razoren, nije Novi Sad bio poklan, ili Cacak pun masovnih grobnica.To je za pocetak.Na Bosnu je sva tezina rata okrenula, a sad ''gradjanski rat''kad par stotina tenkova preko Drine prelazi po zeljama,i ostale price.Gledaj za sebe.Iako, Izetbegovic je imao i gresaka.Posebno potpisivanje Daytonskog sporazuma.Gdje su Bosnjaci strahovito osteceni, ali makar za utjehu sacuvali su sve vece gradove koje su drzale u ratu, i dobile su politickim putem dio grada Brckog.S, cime su efikasno i presjekli koridor.Oni su makar,svoji na svome, u Bosni.Uce Bosanski jezik, mozda i historiju.Srbi, kojih ima najvise na Balkanu, nisu uspjeli da poraze Bosnjake.Moze neko reci da Srbija+Rs je pobjeda Srba, no ima toliko puno poteskoca te iste Rs, od nepostojanja vojske, do nepostojanja politicke vlasti u Brckom, do rasipanja stanovnistva..i nadalje

S, druge strane.Milosevic je jos krenuo i dole u rat s Kosovom.Da su Srbi prihvatili Pariski sporazum kada im je samo receno da dadnu autonomiju Kosovu.Onda bi i dalje Kosovo bila neka vrsta Srbije, kao sto je i Sandzak danas.No, rane genocida Srebrenickog su uradile svoje, i jos gledanje protjeranih ljudi.I s, tim Milosevic je zbog covjeka koji se je svetio za neke Dahije u Srebrenici i izgubila Kosovo trajno.Mozes ti pricati, da nije i BRIK.I ostale trice, ali uskoro ce to i pred GS UN, biti rjeseno

Razlika je sto su Milosevica svi Srbi podrzavali kako 1990,1991,1992,1995 i 1999.Kada je vec potpisan Kumanovski sporazum, bas u istom gradu gdje su Otomani otisli s ovih prostora, citaj omrazeni Turci.Tj, kako za koga.Evo, ti sad kasarne Sultan Murata u po Pristini.Tako su Srbi, pod Djindjicem samo promjenili plocu.Mozes ti slusati istu pjesmu 100 puta ili 1000, ali kad su Srbi vidjeli da je otisao Novosadski most, pa nema vise releja kraj Beograda, da treba sad par fabrika nanova izgraditi, da je inflacija dosegla vrhunac.Onda su naravno okrenuli plocu. od Djindica do Tadica.Cilj je ostao isti, ali metod je postao drugaciji.Nema razlike.Milosevic je samo adut, koji se krivi za izgubljene ratove, iako u Bosni, to bas i skoro nije tacno.On nema veze s istom osobom, kojeg su Srbi slavili kao sveca do 1997 godine.Ne, sad je drugacija prica, i kao sto se da vidjeti iz ispada Tadica.Sve lijepo i kulturno, jer ratovi Milosevica, ili neko zazivanje sukoba prema zapadu bi ucinile granice Srbije daleko manje, nego sto sad jesu.I, imali bi daleko vise problema, nego sto sad imaju

A, to sto Bosnjaci mozda i imaju ulicu Izetbegovica.Nije da ga slave, ali ako se gleda prodaja Srba iz Hrvatske, i plan KARADJORDJEVO, izmedju Tudjmana i Milosevica, mjenjanje teritorija i ostale price.Onda se vidi, da nije Bosnjak isao ratovati prema Zadru ili Zajecaru, da je na Bosnjake izvrsena klasicna Agresija kako s prostora Srbije, tako i iz Hrvatske, gdje se u Gornjem Vakufu branila granica Hrvatske?A, onda sad skopcaj, da pod tim uslovom, i pod cinjenicom, kada su Bosnjaci imali protiv sebe, prejake Srbe, i kada su pijane brigadE Knindzi jurisale na Bihac, kao da se granica Srbije siri tamo.A, dok su Bosnjaci jeli ikar Konzerve.Onda se vidi, da iako A.I je mozda i bio za neke losa osoba.On je bio svetac, za one koji su trgovali svojim narodom, tipa Tudjman i Milosevic.No, ti to nikad i neces skopcati, ali nema veze

:oops:
Uh jbt ti si gori od onog medenog,samo losa propaganda lako probavljiva za bosnjacki i hrvatski puk bez ikakvog smisla i sto je najvaznije puna lazi.
Slobo nema nikakve veze sa 17.8.90 i balvan revolucijom niti je bilo ko od Srba u hr planirao ikakve balvane toga dana niti uopste vec su novoformirane HR vlasti nameravale da sprece referendum koji je bio zakazan za 19.8.90 na kome je bilo pitanje dali ste za autonomiju Srba u Hrvatskoj a sve to je posledoca otvorene antisrpske politike u svim segmentima nove HR vlasti na celu sa poglavnikom Tudjmanom,a tog 17.8 on je poslao spec.policiju da razoruzava policijske stanice u mestima sa Srpskom vecinom pa je tako bez ikakvih problema Zadrska policija razoruzala Benkovacku stanicu jer to niko nije ocekivao i tada je nastala frka jer su ovi iz Benkovca obavestili Obrovac da su oni sledeci pa su ovi brze bolje uradili ono sto su najbrze mogli porusili stabla i preprecili puteve,sve ovo ti govori da je to bilo veoma spontano i to nije bilo nista u svrhu napada vec odbrane posledica a ne uzrok.
1991 u Hrvatskoj jeste bio rat ali nije u Bosni i sa pametnijom politikom bosnjacke politike nije ni trebao biti ali njima je guzica zinula za nezavisnom Bosnom u kojoj su oni autoktoni a ovi drugi gosti sto se najbolje vidi u ovom tvom postu koji sam citirao gde spominjes kako Bosnjaci nisu isli i napadali Avalu Pirot i Novi Sad,kad cete jedanput prihvatiti notornu cinjenicu da u Bosni zive i Srbi kao konstitutivan narod i da vi nemate ni gram ni zrno ni milimetar ni za dlaku ni vise ni manje prava na Bosnu od njih i da niste vi napadali Avalu ali ste napadali Srbe po Bosni srpska sela i naselja po Podrinju Srednjoj Bosni,Posavini,Hercegovini i dosta vise sa tim izvlacenjem kao niste vi dirali Pirot i ostalo to je samo smesna propaganda.
A sto se tice Alijine uspesne politike kazes odbranili ste gradove koje niko nije ni hteo da vam uzme jer nikome nisu bili ni potrebni,Zenica,Tuzla,Bihac i deo Sarajeva a jos jedan deo ste dobili pukom trgovinom u Dejtonu jelste trebali poveznicu sa drugom teritorijom a Brcko je i svacije i nicije iz istog razloga koliko je vase toliko je i Srpsko i ti to nazivas uspehom Alijine politike cemer i jad onoliki Bosnjaci u Bosanskoj Krajini Podrinju Hercegovini sve ste izgubili mnogo krvi prolili nizasta bili ste skoro narod sa 50 posto u BIH i da ste ostali u Jugoslaviji mogli ste imati celu republiku Srbi bi bili u drzavi sa Srbijom i mirna Bosna a ovako ako ti mislis da vam se rat isplatio onda sto se kaze nek ti je alal.
Post Reply