Forum Klix.ba

Evo malo dječije filozofije iz Kluba boraca. Jedan od likova kaže da moramo dotaći dno da bi smo bili slobodni. Kaže da moramo sve izgubiti da bi mogli sve raditi (raditi šta god hoćemo). Ja mislim da ima istine u tome. Jer što više stvari imamo veća su i ograničenja naše slobode. Mi ograničavamo našu slobodu zbog straha da ćemo izgubiti ono što imamo. pr. ako neko ima fin posao i platu on će svoje ponašanje podrediti očekivanjima nadređenih da ne bi izgubio to što ima. On mijenja slobodu za pare i za stvari koje kupuje tim parama.

Čemu dati prednost

parama
slobodi
traženju balansa između te dvije krajnosti
ili nečem drugom što meni nije palo na pamet?

medvjed23 wrote:Evo malo dječije filozofije iz Kluba boraca. Jedan od likova kaže da moramo dotaći dno da bi smo bili slobodni. Kaže da moramo sve izgubiti da bi mogli sve raditi (raditi šta god hoćemo). Ja mislim da ima istine u tome. Jer što više stvari imamo veća su i ograničenja naše slobode. Mi ograničavamo našu slobodu zbog straha da ćemo izgubiti ono što imamo. pr. ako neko ima fin posao i platu on će svoje ponašanje podrediti očekivanjima nadređenih da ne bi izgubio to što ima. On mijenja slobodu za pare i za stvari koje kupuje tim parama.

Čemu dati prednost

parama
slobodi
traženju balansa između te dvije krajnosti
ili nečem drugom što meni nije palo na pamet?

sloboda je postala otrcan termin, silovan 1000 puta dnevno, ni manje ni vise nego od onih najvecih boraca za slobodu... Prica o slobodi ce porobiti cijeli ljudski rod a vec je na dobrom putu, sloboda pandorina kutija... i da me neko ne bi sad svrstao u ljubitelje tirana (koje ni u kojem smislu ne podrzavam) itd... samo cu reci da su oni bar iskreniji nego ovi danasnji ''zagovaraci'' slobode...

medvjed23 wrote:Evo malo dječije filozofije iz Kluba boraca. Jedan od likova kaže da moramo dotaći dno da bi smo bili slobodni. Kaže da moramo sve izgubiti da bi mogli sve raditi (raditi šta god hoćemo). Ja mislim da ima istine u tome. Jer što više stvari imamo veća su i ograničenja naše slobode. Mi ograničavamo našu slobodu zbog straha da ćemo izgubiti ono što imamo. pr. ako neko ima fin posao i platu on će svoje ponašanje podrediti očekivanjima nadređenih da ne bi izgubio to što ima. On mijenja slobodu za pare i za stvari koje kupuje tim parama.

Čemu dati prednost

parama
slobodi
traženju balansa između te dvije krajnosti
ili nečem drugom što meni nije palo na pamet?

svjedok sam da su ,recimo u ratu,ljudi koji su izgubili sve bili spremniji na konacni rizik,ili smrt,kako je sad mozemo kolokvijalno nazvati.

slazem se sa teorijom,mada mislim da je to jasno kao dan,pa da su hollywoodski producenti na tu foru uzeli lovu ,jer je nekako ta prica trendy...al ok,moraju i oni zivjeti od necega..

obicno kad dodjes u situaciju iz koje nema izlaza,boris se kao nikada,zamisli situaciju u kojoj te lavovi natjeraju do litice,naravno da ces se boriti sa lavom koji skoci na tebe ,a iza tebe je ponor,odnosno smrt....
..a nikad to uradio ne bi da ti ne prijeti kraj gole egzistencije,postojanja.

e sad,kakve ovo ima veze?
pa ako gledas situaciju u kojoj izgubis sve,onda ti samo borba ostaje,nisi uljuljan u odrzavanju stanja,jer te stanje ne zadovoljava.
i sta znaci izgubiti sve?
nekome je sve materijalno,nekome neko bice..tako da je i to relativno...al kad osjetis da si na dnu,meni je ok da si tad najsposobniji za borbu,mislim da tako funkcioniramo...jer ispod nema nista,samo kraj..a ako imas imalo ljubavi prema sebi ,boris se da kraj ne nastane

a kakve sad veze ima sloboda,sa borbom za sebe?
mislim da je to to,borba za svoje osjecaje,zelje,nade,motive i slicno...to je sloboda...zelja da radis sto zelis i da budes ono sto zelis ustvari

Zanimljivo je to.

Sloboda je vrhovna društvena vrijednost.

Da bi bili slobodni moramo biti mizerni (moramo izgubiti sve - posao, pare, stvari, ljubav, prijetelje.......

Ako čovječanstvo teži ostvarenju svoje vrhovne vrijednosti onda ono teži mizeriji individua od kojih je sastavljeno.

Ultimativni cilj čovječanstva - mizerija (mizerija čovječanstva i njegovih sastavnih dijelova)

medvjed23 wrote:Zanimljivo je to.

Sloboda je vrhovna društvena vrijednost.

Da bi bili slobodni moramo biti mizerni (moramo izgubiti sve - posao, pare, stvari, ljubav, prijetelje.......

Ako čovječanstvo teži ostvarenju svoje vrhovne vrijednosti onda ono teži mizeriji individua od kojih je sastavljeno.

Ultimativni cilj čovječanstva - mizerija (mizerija čovječanstva i njegovih sastavnih dijelova)

Zanimljivo...
Ali ipak, ta sloboda se može dostići samo u trenutku...kad se čovjek osjeti slobodnim počeće opet sa gomilanjem bogatstva i konformizmom, i vrlo brzo će se vratiti na staro. Zna to svako ko je bio u ratu.
Inače, film nije holivudsko sranje niti dječija filozofija, nego jedan od najvažnijih filmova u zadnjih 15 godina, postavlja neka vrlo važna pitanja.

Sloboda kao apstraktan pojam i produkt covjekove svijesti, ima znacaj u pogledu odredjenih pojmova, kao sto su sloboda misljenja i govora, sloboda kretanja, sloboda vjeroispovijesti i sl. Mislim da je sloboda u ovom kontekstu bitna za covjeka i treba da joj tezi. Npr. mi ne mozemo reci da smo slobodni, jer ne mozemo putovati bez viza, niti je covjek u zatvoru istinski slobodan.

Ovi pokusaji da se sloboda protumaci kao odricanje ljubavi i prijateljstva su pogresni, jer se na umu mora imati priroda covjeka kao drustvenog bica. Takodjer, odricanje od para (samim time posla) je pogresna jer covjek se kroz svoju historiju uvijek bavio necim kako bi obezbijedio svoju egzistenciju, danas je to modernizovano, ali sustina je ista. Ko smatra da treba da se vrati lovacko-sakupljackom nacinu zivota, nek izvoli, ili da se otudji od svijeta i zivi na kolibici u divljini. Da li je takav covjek slobodan, obzirom na prirodu i definiciju covjeka kao vrste? Dakle nase ovisnosti, koje proizilaze iz nase prirode, nemaju nikakve veze sa slobodom, jer to bi znacilo protiviti se prirodi covjeka kao drustveno korisnom bicu.
Kada citam ovakva tumacenja slobode, pomislim na trentak da smo leopardi (potpuni samotnjaci), a ne vrsta iz porodice hominida.