Page 1 of 4

#1 Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 11/07/2010 19:16
by 1gorstak
Odbijanje velikosrpskog faktora da u Sluzbenom glasniku manjeg entiteta objavi odluke Visokog predstavnika, vezane za prisustvo stranih kadrova u organima drzavnog pravosudja, nije konkretan potez na koji treba odgovoriti eskalacijom. A nije zato sto velikosrbi na terenu ne ogranicavaju djelovanje SIPA-e koja djeluje po nalogu organa u kojim ti stranci rade. Znaci tu se radi o simbolicnom protestu koji jeste sporan i problematican, ali nije povod da se na isti odgovori jednostranim potezom Sarajeva i tako produbi eskalaciju.

Drugi primjer je velikosrpska inicijativa da drzavnu imovinu sa spiska kojeg je napravio OHR-a, upise u vlasnistvo manjeg entiteta. To je jednostrani potez ali ako se velikosrpski faktor zadrzi samo na toj skupstinskoj odluci, koja bi zbog stava OHR-a bila pravno nevazeca, nista se bitno nece mijenjati. To ce biti simbolicni potez, a imovinu se pod zabranom nece prodavati ni poklanjati.

Medjutim, ako se u ova dva spomenuta primjera (ili nekom trecem) napravi korak dalje, ako se velikosrbi ne zadovolje simbolikom nego udare na sustinu, pa pokusaju sprijeciti djelovanje SIPA-e po pitanju slucajeva na koje stranci imaju utjecaj ..... ili pokusaju prodati/pokloniti drzavnu imovinu pod zabranom, bice neophodno odgovoriti jednostranim potezom koji takodje ima sustinsko znacenje i koji nije samo simbolicne prirode.

Prvi na toj listi bi svakako bio uspostava federalnih opstinskih organa u Srebrenici. Patriotski orijentisan dio stanovnistva u Srebrenici bi jednostrano poceo koristiti dokumente na cijem bi zaglavlju pisalo

Bosna i Hercegovina
Federacija BiH
Bosansko-podrinjski kanton
Opstina Srebrenica

Ta bi opstinska sluzba mogla koristiti postojece prostore skupstine opstine Srebrenica ili napraviti paralelnu opstinsku sluzbu u nekom drugom objektu a u koordinaciji sa Gorazdem, oformiti i policijske strukture na opstinskom nivou. Krajnji cilj ne bi bio pripajanje Srebrenice Federaciji BiH, nego arbitraza stranog faktora kojim bi se od opstine Srebrenica napravilo jos jedan Distrikt, jer bi se samo tim rjesenjem eliminisalo paralelizam.

#2 Jednostrani potez # 2 (drzavni parlament)

Posted: 11/07/2010 19:23
by 1gorstak
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 3#p4138913

Drugi na listi jednostranih poteza kojim bi se odgovorilo na velikosrpsku eskalaciju, jeste prihvatanje nekog zakona kojeg velikosrbi obore entitetskim glasanjem, za usvojen. Ovo se moze primjeniti na desetine razlicitih sfera nase svakodnevnice, od benignog zakona o sportskim drustvima do eksplozivnog zakona o licnom naoruzanju fizickih i pravnih lica. I nakon sto se taj zakon obori u Domu naroda ili ga se odbije razmatrati u Domu naroda, da se isti primjenjuje kao drzavni iako samo na podrucju FBiH. Prvi prijedlog zakona kojeg ce se tretirati kao prihvacenim (iako ce ga velikosrbi oboriti entitetskim glasanjem), bi mogao biti zakon o negiranju genocida. Pa kada Dodik ili neka druga budala poput njega negira sudski dokazan genocid u Srebrenici, uhapsi ga se onog trenutka kada bude dostupan policijskim organima FBiH ili operativcima SIPA-e koji su u stanju djelovati mimo diktata Sredoja Novica.

#3 Jednostrani potez # 3 (Ustav RBiH)

Posted: 11/07/2010 19:26
by 1gorstak
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 3#p4138913

Treci na listi jednostranih poteza kojim bi se odgovorilo na velikosrpsku eskalaciju, jeste aktivna priprema relevantnih krugova za povratak drustva na Ustav RBiH. Do tog proglasenja Dejtonskog sporazuma nistavnim ne bi doslo, ali bi se izvrsile pripreme za takav cin, oformile bi se komisije i radna tijela koja bi utvrdila kako treba da izgleda ta transformacija. Medjunarodni faktor je vec identificirao Dodika i velikosrbe kao stranu koja krsi mirovni sporazum, ali da bi se taj medjunarodni faktor natjeralo na korak dalje, na sankcionisanje velikosrba, potrebno je plasticno pokazati kako bi to izgledalo da i Sarajevo odluci povlaciti jednostrane poteze i sta se u sustini rizikuje popustanjem velikosrbima.

#4 Re: Jednostrani potez # 3 (Ustav RBiH)

Posted: 11/07/2010 19:37
by malimrav02
Posle one stvari nema kajanja. Dejtosko uređenje su prihvatili sve tri strane, tako da se i mjenjanje istog može desiti jedino dogovorom i kompromisom. U postdejtonskom vremenu je jedno vrijeme zbog nesposobnosti i kriminalne prošlosti SDS kadrova jedno vrijeme bilo aktuelno nametanje odluka od strane VP i MZ-e, međutim to je prošlo. I iz MZ-e poručuju da će oni prihvatiti ono šta se tri naroda u BiH dogovore.
Po postojećom ustavu predložene aktivnosti su suprotne ustavima BiH i ustavima entiteta. Znači MUP RS bi imao zakonski mogućnost da djeluje protiv predloženih mjera, koje su protivustavne ustavu RS.

#5 Re: Jednostrani potez # 3 (Ustav RBiH)

Posted: 11/07/2010 19:41
by 1gorstak
malimrav02 wrote:Posle one stvari nema kajanja. Dejtosko uređenje su prihvatili sve tri strane, tako da se i mjenjanje istog može desiti jedino dogovorom i kompromisom. U postdejtonskom vremenu je jedno vrijeme zbog nesposobnosti i kriminalne prošlosti SDS kadrova jedno vrijeme bilo aktuelno nametanje odluka od strane VP i MZ-e, međutim to je prošlo. I iz MZ-e poručuju da će oni prihvatiti ono šta se tri naroda u BiH dogovore.
Po postojećom ustavu predložene aktivnosti su suprotne ustavima BiH i ustavima entiteta. Znači MUP RS bi imao zakonski mogućnost da djeluje protiv predloženih mjera, koje su protivustavne ustavu RS.
Ako je iko legalista na ovom forumu, to sam ja. Citaj sta pise, govorim o odgovoru na velikosrpske eskalacije. Jos sam i crvenu boju koristio zbog lijenih kojima je mrsko pazljivo citati ... sta jos treba, da povecam slova ? Da svaku drugu recenicu podvlacim i stavljam fluorescentne strelice u komentarima ? Da crtam ?

#6 Re: Jednostrani potez # 3 (Ustav RBiH)

Posted: 11/07/2010 19:45
by malimrav02
1gorstak wrote:
Ako je iko legalista na ovom forumu, to sam ja. Citaj sta pise, govorim o odgovoru na velikosrpske eskalacije. Jos sam i crvenu boju koristio zbog lijenih kojima je mrsko pazljivo citati ... sta jos treba, da povecam slova ? Da svaku drugu recenicu podvlacim i stavljam fluorescentne strelice u komentarima ?
Pričaš gluposti. Nikakvih "velikosrba" nema, osim onih koji su preko 2 m visine, pa se mogu smatrati velikim. :lol:
Djelovanje vlasti RS je u skladu sa dejtonskim sporazumom i zašto bi bilo pod moranje da se svaka odluka/predlog koji dolaze iz Sarajeva bili prihvatljivi za RS??
PS: "Rbih" je pokopana već odavno, osim u horor filmovima nisam doživio da mrtvaci ponovo ožive. :mrgreen:

#7 Re: Jednostrani potez # 3 (Ustav RBiH)

Posted: 11/07/2010 19:56
by 1gorstak
malimrav02 wrote:Djelovanje vlasti RS je u skladu sa dejtonskim sporazumom
Visoki predstavnik kaze da nije, a ko je Visoki predstavnik pitacemo Dodika ;

Vreme ; Kako komentarišete odluku o Poplašenovoj smeni?

Dodik ; Poplašen nije više predsednik republike.

Vreme ; Zašto su vaši poslanici prilikom glasanja o njoj bili uzdržani, a vaši koalicioni partneri glasali protiv nje?

Dodik ; Pravo je visokog predstavnika da posegne za tom odlukom, koje je dobio po Dejtonskom sporazumu, u kojem je sadržana klauzula da je on iznad Ustava BiH i ustava entiteta. Nije Vestendorp diskvalifikovao Poplašena već se Poplašen sam diskvalifikovao u proteklih pet meseci, vršeći funkciju na samo njemu svojstven način.

#8 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 11/07/2010 19:57
by palermo
malimrav02 wrote:
1gorstak wrote:
Ako je iko legalista na ovom forumu, to sam ja. Citaj sta pise, govorim o odgovoru na velikosrpske eskalacije. Jos sam i crvenu boju koristio zbog lijenih kojima je mrsko pazljivo citati ... sta jos treba, da povecam slova ? Da svaku drugu recenicu podvlacim i stavljam fluorescentne strelice u komentarima ?
Pričaš gluposti. Nikakvih "velikosrba" nema, osim onih koji su preko 2 m visine, pa se mogu smatrati velikim. :lol:
Djelovanje vlasti RS je u skladu sa dejtonskim sporazumom i zašto bi bilo pod moranje da se svaka odluka/predlog koji dolaze iz Sarajeva bili prihvatljivi za RS??
PS: "Rbih" je pokopana već odavno, osim u horor filmovima nisam doživio da mrtvaci ponovo ožive. :mrgreen:
Da, upravo ti to 1Gorštak i govori, ništa nije pod moranje

jebi ga, sad vidjeh da ne može da odgovori

#9 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 11/07/2010 22:58
by zavrzlama
velikosrbi su ratovali 3,5 godine sa ciljem da podijele BIH...velikosrbi vec 15 godina poslije rata nastavljau gdje god mogu da omalovaze BIH. a rs naprave sto daljim od BIH a blize srbiji....velikosrbi ce nastaviti da prave milion malih opstrukcija da u buducnosti olaksaju po njima "D DAY"...a to je dan kad ce se povuci iz institucija BIH i organizovati paralne institucije vlasti tamo gdje imaju policijsku i sudsku vlast...velikosrbi nece odustati nikad od svog nauma,sve dotle dok BIH srbe ne dovedu brojem,ekonomijom i moralnom do potpunog kraha....srbiji ne znace nista BIH srbi kao narod,nego ih interesuje samo koliko ce taj narod uspjeti da pod svojom kontrolom zadrzi BIH teritorije, koja ce kad se poklope po velikosrbima geo-strateski momenti,taj dio pripojiti srbiji...velikorppstvo je bolesna ideologija,gdje sankcije,ukazivanja,suocavanja sa cinjenicama ne piju vode...najbolja borba drugih protiv velikosrpstva je " znati razumiti sta je velikosrpstvo"

najveci poraz velikosrba u BIH je grad BRCKO...to je grad koji mrsi sve konce i baca sve ideje o secesiji u vodu...

u rs -u slijedi pocetak lokalizma....

#10 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 12/07/2010 08:18
by bicebolje
Za takve jednostrane poteze postoji procedura pred ustavnim sudovima.
Samo što je BiH ustav pun rupa pa prolazi sve i svašta.
U slučaju nepoštovanja ustava otvara se pandorina kutija.

#11 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 12/07/2010 08:53
by derion
zavrzlama wrote: u rs -u slijedi pocetak lokalizma....
Zavrzlama, slažem se da je Brčko u priličnoj mjeri dobro ubačen francuski ključ u točak velikosrpskog bicikla (joj metafore!), nego možeš li malo elaborirati šta si mislio pod ovim gore navedenim? Hvala.

#12 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 12/07/2010 19:22
by 1gorstak
bicebolje wrote:Za takve jednostrane poteze postoji procedura pred ustavnim sudovima.
Samo što je BiH ustav pun rupa pa prolazi sve i svašta.
U slučaju nepoštovanja ustava otvara se pandorina kutija.
Ne mogu se Visoki predstavnik i Dodik ganjati po Ustavnom sudu jer Ustavni sud uopste nema nadleznost da razmatra odluke Visokog predstavnika. Ako Dodik odluci da ponisti neku odluku Visokog predstavnika jer on misli da ta odluka nije ustavna (a misljenje Ustavnog suda nece dobiti), treba biti spreman na to da i sarajevski politicari krenu u slicna slobodna tumacenja Ustava te konsekventnu eskalaciju.

#13 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 12/07/2010 23:29
by zavrzlama
derion wrote:
zavrzlama wrote: u rs -u slijedi pocetak lokalizma....
Zavrzlama, slažem se da je Brčko u priličnoj mjeri dobro ubačen francuski ključ u točak velikosrpskog bicikla (joj metafore!), nego možeš li malo elaborirati šta si mislio pod ovim gore navedenim? Hvala.
izvini sto ti nisam prije odgovorio.....

Lokalizam je najveci neprijatelj diktatorskih rezima,a lokalizam u manjem entitetu je neminovan iz vise razloga...

Prvi razlog je sto je rs presijecen distriktom Brcko i prakticki rs nije kompaktna teritorija,tako da secesija rs-a i planovi o nekoj podjeli BIH se u startu onemogucavaju, rs u slucaju izlaska srpskih predstavnika iz zajednickih institucija BIH i proglasenjem neke srpske samouprave u rs-u ,ta tvorevina nebi imala osiguranu komunikacijsku kontrolu na citavoj teritoriji i zato u buducnosti ce se rs podijeliti u vise samostalnih jedinica lokalnog karaktera, jer centrala u Banja Luci ne moze efikasno radi Brckog funkcionisati sa istocnim dijelom manjeg entiteta...

drugi razlog je sto spoznajom da nema podjele BIH,Banja Luku nece vise interesovati srbi oko Sarajeva i srbi na tom podrucju radi ekonomskog opstanka ce morati saradjivati sa gradovima u federaciji,cime ce jacati lokalna vlast a opadati uticaj Banje Luke...sto ce reci posto nema podjele BIH,tad srbi kao narod nisu toliko bitni stabu da ih ekonomski odrzava u zivotu,zabranjuje kontakt sa federacijom,jer ako srbi u istocnom dijele zele da bioloski opstanu na tom dijelu ce morati saradjivati sa federacijom i nesrbima ,a to je opet glavni neprijatelj veliksrpskoj ideji o razdvajanju naroda i dokazivanju da se ne moze zajedno raditi,zivjeti i suradjivati..

lokalizam dolazi onda kada diktatorska vlast nema vise financijskih sredstva da odrzava vjestacku volju naroda i njihovu biolosku i ekonomsku odrzivost,a pogotovo kad se spozna da se strateski cilj ne moze ostvariti ni kad se ostvari potpuna satanizacija svog naroda...a to je danas slucaj sa velikosrpskom vlascu i ideologijom i srbima u BIH kao narodom...eto to sam podrazumijevao pod frazom "pocetak lokalizma u rs-u..

#14 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 09:02
by bicebolje
Ako se dobro sjećam 1997. je bio upravo takvav scenario u RS i podjela RS na istočni i zapadni dio pa su uletili stranci (i SDA) sa Dodikom. Od tada pa do danas političko stanje u RS se ustabililo (zaslugom spomenutih). Brčko je tanak argument jer mnoge, čak i države, funkcionišu presječene na dva dijela.

Što se tiče jednostranih poteza
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/clanak/100712046
I sad će se ovo vući po vijećima i ustavnim sudovima dok se strasti ne smire odnosno zaboravi.

#15 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 11:30
by zavrzlama
bicebolje wrote:Ako se dobro sjećam 1997. je bio upravo takvav scenario u RS i podjela RS na istočni i zapadni dio pa su uletili stranci (i SDA) sa Dodikom. Od tada pa do danas političko stanje u RS se ustabililo (zaslugom spomenutih). Brčko je tanak argument jer mnoge, čak i države, funkcionišu presječene na dva dijela.

Što se tiče jednostranih poteza
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/clanak/100712046
I sad će se ovo vući po vijećima i ustavnim sudovima dok se strasti ne smire odnosno zaboravi.
pa te presejecene drzave zive iz dva dijela jer te dijelove ne zele da pripoje drugim drzavama,niti njhovi dijelovi ugrozavaju interese drugih..manji entitet je presjecen debelo u Brckom,a ti izgleda zaboravljas da srpskoj politici nije interes da manji entitet zauvijek ostane u BIH..znaci danas imamo faktickuo i prakticko presijecanje ,manjeg entiteta na dva dijela i secesija pada u vodu opcija...znaci pojava lokalizma je prirodan slijed stvari

#16 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 12:21
by red label
1gorstak wrote:Odbijanje velikosrpskog faktora da u Sluzbenom glasniku manjeg entiteta objavi odluke Visokog predstavnika, vezane za prisustvo stranih kadrova u organima drzavnog pravosudja, nije konkretan potez na koji treba odgovoriti eskalacijom. A nije zato sto velikosrbi na terenu ne ogranicavaju djelovanje SIPA-e koja djeluje po nalogu organa u kojim ti stranci rade. Znaci tu se radi o simbolicnom protestu koji jeste sporan i problematican, ali nije povod da se na isti odgovori jednostranim potezom Sarajeva i tako produbi eskalaciju.

Drugi primjer je velikosrpska inicijativa da drzavnu imovinu sa spiska kojeg je napravio OHR-a, upise u vlasnistvo manjeg entiteta. To je jednostrani potez ali ako se velikosrpski faktor zadrzi samo na toj skupstinskoj odluci, koja bi zbog stava OHR-a bila pravno nevazeca, nista se bitno nece mijenjati. To ce biti simbolicni potez, a imovinu se pod zabranom nece prodavati ni poklanjati.

Medjutim, ako se u ova dva spomenuta primjera (ili nekom trecem) napravi korak dalje, ako se velikosrbi ne zadovolje simbolikom nego udare na sustinu, pa pokusaju sprijeciti djelovanje SIPA-e po pitanju slucajeva na koje stranci imaju utjecaj ..... ili pokusaju prodati/pokloniti drzavnu imovinu pod zabranom, bice neophodno odgovoriti jednostranim potezom koji takodje ima sustinsko znacenje i koji nije samo simbolicne prirode.

Prvi na toj listi bi svakako bio uspostava federalnih opstinskih organa u Srebrenici. Patriotski orijentisan dio stanovnistva u Srebrenici bi jednostrano poceo koristiti dokumente na cijem bi zaglavlju pisalo

Bosna i Hercegovina
Federacija BiH
Bosansko-podrinjski kanton
Opstina Srebrenica

Ta bi opstinska sluzba mogla koristiti postojece prostore skupstine opstine Srebrenica ili napraviti paralelnu opstinsku sluzbu u nekom drugom objektu a u koordinaciji sa Gorazdem, oformiti i policijske strukture na opstinskom nivou. Krajnji cilj ne bi bio pripajanje Srebrenice Federaciji BiH, nego arbitraza stranog faktora kojim bi se od opstine Srebrenica napravilo jos jedan Distrikt, jer bi se samo tim rjesenjem eliminisalo paralelizam.
Desilo bi isto što i u slučaju da Srbi u Drvaru pokušaju od Drvara da naprave opštinu RS.Došli bi policija,rasturila društvo ,malo pohapsila i sve bi se tako završilo.Naravno sve uz podršku međunarodne zajednice.

#17 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 12:46
by Nacionalniid_BOSANCI
zavrzlama wrote:
derion wrote:
zavrzlama wrote: u rs -u slijedi pocetak lokalizma....
Zavrzlama, slažem se da je Brčko u priličnoj mjeri dobro ubačen francuski ključ u točak velikosrpskog bicikla (joj metafore!), nego možeš li malo elaborirati šta si mislio pod ovim gore navedenim? Hvala.
izvini sto ti nisam prije odgovorio.....

Lokalizam je najveci neprijatelj diktatorskih rezima,a lokalizam u manjem entitetu je neminovan iz vise razloga...

Prvi razlog je sto je rs presijecen distriktom Brcko i prakticki rs nije kompaktna teritorija,tako da secesija rs-a i planovi o nekoj podjeli BIH se u startu onemogucavaju, rs u slucaju izlaska srpskih predstavnika iz zajednickih institucija BIH i proglasenjem neke srpske samouprave u rs-u ,ta tvorevina nebi imala osiguranu komunikacijsku kontrolu na citavoj teritoriji i zato u buducnosti ce se rs podijeliti u vise samostalnih jedinica lokalnog karaktera, jer centrala u Banja Luci ne moze efikasno radi Brckog funkcionisati sa istocnim dijelom manjeg entiteta...

drugi razlog je sto spoznajom da nema podjele BIH,Banja Luku nece vise interesovati srbi oko Sarajeva i srbi na tom podrucju radi ekonomskog opstanka ce morati saradjivati sa gradovima u federaciji,cime ce jacati lokalna vlast a opadati uticaj Banje Luke...sto ce reci posto nema podjele BIH,tad srbi kao narod nisu toliko bitni stabu da ih ekonomski odrzava u zivotu,zabranjuje kontakt sa federacijom,jer ako srbi u istocnom dijele zele da bioloski opstanu na tom dijelu ce morati saradjivati sa federacijom i nesrbima ,a to je opet glavni neprijatelj veliksrpskoj ideji o razdvajanju naroda i dokazivanju da se ne moze zajedno raditi,zivjeti i suradjivati..

lokalizam dolazi onda kada diktatorska vlast nema vise financijskih sredstva da odrzava vjestacku volju naroda i njihovu biolosku i ekonomsku odrzivost,a pogotovo kad se spozna da se strateski cilj ne moze ostvariti ni kad se ostvari potpuna satanizacija svog naroda...a to je danas slucaj sa velikosrpskom vlascu i ideologijom i srbima u BIH kao narodom...eto to sam podrazumijevao pod frazom "pocetak lokalizma u rs-u..
@ Zavrzlama, koliko ja mogu da vidim Srbi su podijelili teritorijalne nadleznosti u Bosni i Hercegovini odnosno R. Srpskoj. Teritoriju istocne R. Srpske kontrolise drzava Srbija i to je njihova nadleznost. BL i sjeverozapadni dio R.Srpske kontrolise Dodik i to je pod njegovom kontrolom. Uglavnom koliko ja mogu da vidim Srbija i njihov satelit R. Srpska su za sada ostvarili manje vise sve njihove teritorijalne ciljeve u Bosni i Hercegovini a Bosnjake zgurali sa Hrvatima i drugima u mali teritorijalni rezervat gdje i to cak kontrolisu i politicki i ekonomski i na svaki drugi moguci nacin. Mislim nemojmo sami sebe varat zbog nas samih. Pogledajmo samo realno sliku onakva kakava jeste.

#18 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 12:55
by bicebolje
zavrzlama wrote:pa te presejecene drzave zive iz dva dijela jer te dijelove ne zele da pripoje drugim drzavama,niti njhovi dijelovi ugrozavaju interese drugih..manji entitet je presjecen debelo u Brckom,a ti izgleda zaboravljas da srpskoj politici nije interes da manji entitet zauvijek ostane u BIH..znaci danas imamo faktickuo i prakticko presijecanje ,manjeg entiteta na dva dijela i secesija pada u vodu opcija...znaci pojava lokalizma je prirodan slijed stvari
Nabacano svega i svačega pa nakraju nema smisla. Možeš li detaljine, stavku po stavku, razjasniti šta si htjeo reći ali bez zalaska u daleku budućnost i bez teorija zavjere.

#19 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 13:16
by bicebolje
I sama tema je postavljena u daleku budućnost. A niko ne zna šta budućnost nosi, kakvo će biti raspoloženje naroda, koje stranke će biti na vlasti, kakvo će biti stanje u okruženju itd.. Mnogo stavki utiče na razvoj situacije u budućnosti a mi ne znamo sa sigurnoćšu ni jednu. Tako da je bezpredmetno raspravljanje o tome i razvijanje kojekakvih teorija u tom pravcu osim ako pojedincima nije u interesu zamajavanje naroda.
Imamo pred očima kokretan slučaj. Ako već neko ima vidovnjačke mogućnosti neka nam kaže kako će teći slijed događaja u narednih par mjeseci (okanite se godina i decenija). Da li će RS prisvojiti državnu imovinu, da li će VP reagovati, da li će proći na ustavnom sudu nakon veta Bošnjaka, da li će političari iz FBiH reagovati na sličan način i oglušiti se o zabranu VP na prenošenje imovine FBiH na nivo BiH, kakav će biti stav Hrvata, kakav će stav biti MZ itd. itd. Stotine konkretnih pitanja a ovdje se raspravlja o kojekakvim predviđanjima koje slušamo već godinama.

#20 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 13:19
by osa
red label wrote:
1gorstak wrote:Odbijanje velikosrpskog faktora da u Sluzbenom glasniku manjeg entiteta objavi odluke Visokog predstavnika, vezane za prisustvo stranih kadrova u organima drzavnog pravosudja, nije konkretan potez na koji treba odgovoriti eskalacijom. A nije zato sto velikosrbi na terenu ne ogranicavaju djelovanje SIPA-e koja djeluje po nalogu organa u kojim ti stranci rade. Znaci tu se radi o simbolicnom protestu koji jeste sporan i problematican, ali nije povod da se na isti odgovori jednostranim potezom Sarajeva i tako produbi eskalaciju.

Drugi primjer je velikosrpska inicijativa da drzavnu imovinu sa spiska kojeg je napravio OHR-a, upise u vlasnistvo manjeg entiteta. To je jednostrani potez ali ako se velikosrpski faktor zadrzi samo na toj skupstinskoj odluci, koja bi zbog stava OHR-a bila pravno nevazeca, nista se bitno nece mijenjati. To ce biti simbolicni potez, a imovinu se pod zabranom nece prodavati ni poklanjati.

Medjutim, ako se u ova dva spomenuta primjera (ili nekom trecem) napravi korak dalje, ako se velikosrbi ne zadovolje simbolikom nego udare na sustinu, pa pokusaju sprijeciti djelovanje SIPA-e po pitanju slucajeva na koje stranci imaju utjecaj ..... ili pokusaju prodati/pokloniti drzavnu imovinu pod zabranom, bice neophodno odgovoriti jednostranim potezom koji takodje ima sustinsko znacenje i koji nije samo simbolicne prirode.

Prvi na toj listi bi svakako bio uspostava federalnih opstinskih organa u Srebrenici. Patriotski orijentisan dio stanovnistva u Srebrenici bi jednostrano poceo koristiti dokumente na cijem bi zaglavlju pisalo

Bosna i Hercegovina
Federacija BiH
Bosansko-podrinjski kanton
Opstina Srebrenica

Ta bi opstinska sluzba mogla koristiti postojece prostore skupstine opstine Srebrenica ili napraviti paralelnu opstinsku sluzbu u nekom drugom objektu a u koordinaciji sa Gorazdem, oformiti i policijske strukture na opstinskom nivou. Krajnji cilj ne bi bio pripajanje Srebrenice Federaciji BiH, nego arbitraza stranog faktora kojim bi se od opstine Srebrenica napravilo jos jedan Distrikt, jer bi se samo tim rjesenjem eliminisalo paralelizam.
Desilo bi isto što i u slučaju da Srbi u Drvaru pokušaju od Drvara da naprave opštinu RS.Došli bi policija,rasturila društvo ,malo pohapsila i sve bi se tako završilo.Naravno sve uz podršku međunarodne zajednice.

i sve bi bilo po zakonu....

#21 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 20:40
by 1gorstak
red label wrote:
1gorstak wrote:Odbijanje velikosrpskog faktora da u Sluzbenom glasniku manjeg entiteta objavi odluke Visokog predstavnika, vezane za prisustvo stranih kadrova u organima drzavnog pravosudja, nije konkretan potez na koji treba odgovoriti eskalacijom. A nije zato sto velikosrbi na terenu ne ogranicavaju djelovanje SIPA-e koja djeluje po nalogu organa u kojim ti stranci rade. Znaci tu se radi o simbolicnom protestu koji jeste sporan i problematican, ali nije povod da se na isti odgovori jednostranim potezom Sarajeva i tako produbi eskalaciju.

Drugi primjer je velikosrpska inicijativa da drzavnu imovinu sa spiska kojeg je napravio OHR-a, upise u vlasnistvo manjeg entiteta. To je jednostrani potez ali ako se velikosrpski faktor zadrzi samo na toj skupstinskoj odluci, koja bi zbog stava OHR-a bila pravno nevazeca, nista se bitno nece mijenjati. To ce biti simbolicni potez, a imovinu se pod zabranom nece prodavati ni poklanjati.

Medjutim, ako se u ova dva spomenuta primjera (ili nekom trecem) napravi korak dalje, ako se velikosrbi ne zadovolje simbolikom nego udare na sustinu, pa pokusaju sprijeciti djelovanje SIPA-e po pitanju slucajeva na koje stranci imaju utjecaj ..... ili pokusaju prodati/pokloniti drzavnu imovinu pod zabranom, bice neophodno odgovoriti jednostranim potezom koji takodje ima sustinsko znacenje i koji nije samo simbolicne prirode.

Prvi na toj listi bi svakako bio uspostava federalnih opstinskih organa u Srebrenici. Patriotski orijentisan dio stanovnistva u Srebrenici bi jednostrano poceo koristiti dokumente na cijem bi zaglavlju pisalo

Bosna i Hercegovina
Federacija BiH
Bosansko-podrinjski kanton
Opstina Srebrenica

Ta bi opstinska sluzba mogla koristiti postojece prostore skupstine opstine Srebrenica ili napraviti paralelnu opstinsku sluzbu u nekom drugom objektu a u koordinaciji sa Gorazdem, oformiti i policijske strukture na opstinskom nivou. Krajnji cilj ne bi bio pripajanje Srebrenice Federaciji BiH, nego arbitraza stranog faktora kojim bi se od opstine Srebrenica napravilo jos jedan Distrikt, jer bi se samo tim rjesenjem eliminisalo paralelizam.
Desilo bi isto što i u slučaju da Srbi u Drvaru pokušaju od Drvara da naprave opštinu RS.Došli bi policija,rasturila društvo ,malo pohapsila i sve bi se tako završilo.Naravno sve uz podršku međunarodne zajednice.
Ovakav potez ne bi povuklo i podrzalo "drustvo" ispred granapa, nego Sarajevo, aktuelni nacelnik opstine i ostatak drzavi lojalnih predstavnika vlasti na lokalnom nivou .... trebalo bi ti nekoliko autobusa da pohapsis sve te nastavnike, doktore, policajce i opstinske sluzbenike koji bi koristile te dokumente. A Drvar i Srebrenica nisu isto, u Drvaru nije bilo genocida, Srebrenica s druge strane postaje bosnjacko svetiliste.

#22 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 20:44
by sonor
1gorstak wrote:
Ovakav potez ne bi povuklo i podrzalo "drustvo" ispred granapa, nego Sarajevo, aktuelni nacelnik opstine i ostatak drzavi lojalnih predstavnika vlasti na lokalnom nivou .... trebalo bi ti nekoliko autobusa da pohapsis sve te nastavnike, doktore, policajce i opstinske sluzbenike koji bi koristile te dokumente. A Drvar i Srebrenica nisu isto, u Drvaru nije bilo genocida, Srebrenica s druge strane postaje bosnjacko svetiliste.
Mislis dva autobusa srebrenickih povratnika?

#23 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 22:15
by zavrzlama
bicebolje wrote:
zavrzlama wrote:pa te presejecene drzave zive iz dva dijela jer te dijelove ne zele da pripoje drugim drzavama,niti njhovi dijelovi ugrozavaju interese drugih..manji entitet je presjecen debelo u Brckom,a ti izgleda zaboravljas da srpskoj politici nije interes da manji entitet zauvijek ostane u BIH..znaci danas imamo faktickuo i prakticko presijecanje ,manjeg entiteta na dva dijela i secesija pada u vodu opcija...znaci pojava lokalizma je prirodan slijed stvari
Nabacano svega i svačega pa nakraju nema smisla. Možeš li detaljine, stavku po stavku, razjasniti šta si htjeo reći ali bez zalaska u daleku budućnost i bez teorija zavjere.
znaci ostaje mi olovka i flomasteri da ti nacrtam :-) ....


zalazak u budocnost je najbolji i sigurniji nacin da se docekaju sto spremnije oni koji nisu odustali od svojih bolesnih ciljeva...ostalo se crta... :wink:

#24 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 22:27
by zavrzlama
@ Zavrzlama, koliko ja mogu da vidim Srbi su podijelili teritorijalne nadleznosti u Bosni i Hercegovini odnosno R. Srpskoj. Teritoriju istocne R. Srpske kontrolise drzava Srbija i to je njihova nadleznost. BL i sjeverozapadni dio R.Srpske kontrolise Dodik i to je pod njegovom kontrolom. Uglavnom koliko ja mogu da vidim Srbija i njihov satelit R. Srpska su za sada ostvarili manje vise sve njihove teritorijalne ciljeve u Bosni i Hercegovini a Bosnjake zgurali sa Hrvatima i drugima u mali teritorijalni rezervat gdje i to cak kontrolisu i politicki i ekonomski i na svaki drugi moguci nacin. Mislim nemojmo sami sebe varat zbog nas samih. Pogledajmo samo realno sliku onakva kakava jeste.
[/quote]

karlovac-karlobag-virovitica je bio pocetak....danas Hrvatska bez srba,srbi u BIH u dvije enklave bez kompasa jesu li srbijanci ili bosanci i srbijom koja im drzi zivote u rukama,sad majka sad maceha...slag na tortu, gubljenje i dijela srbije(kosovo)...da ne govorim o moralnom ,strateskom i ideoloskom porazu velikosrpske ideje...

rs je dio BIH i oni koji zele da taj dio odvoje i ukradu iz sastava BIH su ljudstvom,moralom i vojnom moci preslabi da bilo sta urade...ocuvanje granica i medunarodnog priznanja BIH je dugorocno jaci kapital i adut od bolesnog i frustrirajuceg omalovazavanja BIH na dijelu zemlje zvani mali ausvic...sve ce leci na rudu jer vrijeme radi za probosanske snage,da nije tako velikosrbi bi mudro sutili i nebi izazivali MZ,nas ostale i trazili referendume i secesiju...samo sabur...

#25 Re: Jednostrani potezi 1, 2, 3 .... 367

Posted: 13/07/2010 22:31
by vrhbosna
zavrzlama wrote:
@ Zavrzlama, koliko ja mogu da vidim Srbi su podijelili teritorijalne nadleznosti u Bosni i Hercegovini odnosno R. Srpskoj. Teritoriju istocne R. Srpske kontrolise drzava Srbija i to je njihova nadleznost. BL i sjeverozapadni dio R.Srpske kontrolise Dodik i to je pod njegovom kontrolom. Uglavnom koliko ja mogu da vidim Srbija i njihov satelit R. Srpska su za sada ostvarili manje vise sve njihove teritorijalne ciljeve u Bosni i Hercegovini a Bosnjake zgurali sa Hrvatima i drugima u mali teritorijalni rezervat gdje i to cak kontrolisu i politicki i ekonomski i na svaki drugi moguci nacin. Mislim nemojmo sami sebe varat zbog nas samih. Pogledajmo samo realno sliku onakva kakava jeste.
karlovac-karlobag-virovitica je bio pocetak....danas Hrvatska bez srba,srbi u BIH u dvije enklave bez kompasa jesu li srbijanci ili bosanci i srbijom koja im drzi zivote u rukama,sad majka sad maceha...slag na tortu, gubljenje i dijela srbije(kosovo)...da ne govorim o moralnom ,strateskom i ideoloskom porazu velikosrpske ideje...

rs je dio BIH i oni koji zele da taj dio odvoje i ukradu iz sastava BIH su ljudstvom,moralom i vojnom moci preslabi da bilo sta urade...ocuvanje granica i medunarodnog priznanja BIH je dugorocno jaci kapital i adut od bolesnog i frustrirajuceg omalovazavanja BIH na dijelu zemlje zvani mali ausvic...sve ce leci na rudu jer vrijeme radi za probosanske snage,da nije tako velikosrbi bi mudro sutili i nebi izazivali MZ,nas ostale i trazili referendume i secesiju...samo sabur...[/quote]
"Ne lipši magarče do zelene trave"