Forum Klix.ba

Pozz

Ne znam ima li tema o sudijama, evo otvaram ovu nakon ovih cuda sto se desavaju na SP-u.
Međutim, imam drugo pitanje: Kako to da nikad sudija nija medijski eksponiran nakon utakmica, a pogotovo nakon nekih katastrofalnih gresaka kakve se znaju desiti? Sudije izgleda mogu raditi sta hoce (ili sta im se kaze), a nakon utakmica jednostavno nestanu u magli. Ja se stvarno ne sjecam da sam ikad u zivotu citao izjavu nekog fudbalskog sudije, osim onomad intervju sa Pjer-Luiđijem, pred penziju

Simply_Red wrote:Pozz

Ne znam ima li tema o sudijama, evo otvaram ovu nakon ovih cuda sto se desavaju na SP-u.
Međutim, imam drugo pitanje: Kako to da nikad sudija nija medijski eksponiran nakon utakmica, a pogotovo nakon nekih katastrofalnih gresaka kakve se znaju desiti? Sudije izgleda mogu raditi sta hoce (ili sta im se kaze), a nakon utakmica jednostavno nestanu u magli. Ja se stvarno ne sjecam da sam ikad u zivotu citao izjavu nekog fudbalskog sudije, osim onomad intervju sa Pjer-Luiđijem, pred penziju

ma uzas, ali nakon izjave jednog celnike FIFE koju sam procitao danas na sa-x sve mi je jasno i necu se vise ni sekunde ni iznervirati ni cuditi sta god da se desi na terenu. Lik je doslovno rekao da se vise nikad ne smije desiti da reziser prenosa reprizira sporne situacije (kod kojih je moguce ili potpuno ocito da je sudija pogrijesio) i da ce to od sada biti strogo pravilo FIFE

u prevodu, bilo je kako je sudija "vidio" il nas nece biti nikako

ratata wrote:

Simply_Red wrote:Pozz

Ne znam ima li tema o sudijama, evo otvaram ovu nakon ovih cuda sto se desavaju na SP-u.
Međutim, imam drugo pitanje: Kako to da nikad sudija nija medijski eksponiran nakon utakmica, a pogotovo nakon nekih katastrofalnih gresaka kakve se znaju desiti? Sudije izgleda mogu raditi sta hoce (ili sta im se kaze), a nakon utakmica jednostavno nestanu u magli. Ja se stvarno ne sjecam da sam ikad u zivotu citao izjavu nekog fudbalskog sudije, osim onomad intervju sa Pjer-Luiđijem, pred penziju

ma uzas, ali nakon izjave jednog celnike FIFE koju sam procitao danas na sa-x sve mi je jasno i necu se vise ni sekunde ni iznervirati ni cuditi sta god da se desi na terenu. Lik je doslovno rekao da se vise nikad ne smije desiti da reziser prenosa reprizira sporne situacije (kod kojih je moguce ili potpuno ocito da je sudija pogrijesio) i da ce to od sada biti strogo pravilo FIFE

u prevodu, bilo je kako je sudija "vidio" il nas nece biti nikako

Ne znam mozda nisam bio u toku, ali mescini da ovo prije nije ovako bilo
očigledno fifa pomjera granice maksimalno.

sta ces Tevez tri metra u offside-u al "to nije tako" sudija misli drukcije

cuj sta je sa sudijama...oni samo rade svoj posao kako im je naredjeno...ili mislis li da fifa "slucajno" bira sudije na prventsvu,da je nama sudija u barazu bio rossetti,da je henry rukom izbacio irsku..nista se ne desava slucajno

limeni wrote:cuj sta je sa sudijama...oni samo rade svoj posao kako im je naredjeno...ili mislis li da fifa "slucajno" bira sudije na prventsvu,da je nama sudija u barazu bio rossetti,da je henry rukom izbacio irsku..nista se ne desava slucajno

to nema sumnje, ali najvise me zanima kako to da nikakvi mediji ne traze izjavu ili nesto. sta bude sa tim ljudima poslije utakmice

Fifa mafija .. Ulozi su preveliki, ima tu i namjestanja svega.. I ja se cudim kako neko od ovih ostecenih reprezentacija se ne zali, ne buni ..

Zabranjeno im je davati izjave za medije. A rade posao kako znaju i umiju, uz izuzteke. Lako je nama pričati kad vidimo usporene snimke, oni moraju odlučiti u momentu, tako da su 3 metra često samo najmanji djelić sekunde. Jedino možda uvesti kao u NBA-u da se na osnovu snimka nekad donose odluke. A to bi naravno negativno uticalo na sam tok igre. Ali i ovo je poprilična agonija. Pobjednika odlučuju vrlo često sudijske odluke. Brdo presudnih grešaka je bilo na ovom prvenstvu, ali pitanje je kako ih spriječiti, smanjiti... Ono s pametnim loptama je bila najnormalnija ideja. Bar bi se znalo kad je lopta prešla gol-crtu, al' eto. Mnogi su bili protiv toga i prijedlog nije prošao.

Rookie wrote:A to bi naravno negativno uticalo na sam tok igre.

Kakav jebeni tok igre?????????''

Sudijsko sranje je samo u jucerasnjem danu je uticalo na nervni i zdravstveni sistem 80 miliona engleza i 150 miliona meksikanaca!!!!!!

Sudijska glupost sjebe kompletne 4 godina priprema i posljednju priliku mnogim igracima da postignu rezultat na SP.

Ako se u svakoj utakmici igraci mogu minutima valjati po terenu, folirati i krasti vrijeme, onda nema opravdanja da se ne moze naci 30 sekundi za sporne situacije koje se dese jednom ili nijednom u prosjeku po utakmici. Pod sporne naravno ne mislim na faulove na sredini terena, vec na igranje rukom u 16-tercu, golove iz ofsajda i da li je lopta presla liniju.

Sudijske greske juce nisu uticale na TOk utkamicu vec BUKVALNO na rezultat jer bi sve bilo drugacije. U slucaju onog igranja rukom srbija -gana tu je sudijska greska doslovno izbacila srbiju.

Kad je rijec o favoriziranju velikih tu mi ima nekih nelogicnosti - nekako bi bilo puno razumljivije da je juce sudija guro engleze jer imaju neuporedivo jacu ligu, neuporedivo vece transfere, kolijevska su fudbala...

Jos bolji primjer je bio baraz kad je slovenija izbacila rusiju koja je ogromno trziste i FIFI, a i svim multinacionlanim kompanijama. Jebote, kad je bio revnas sletilo je ne znam koliko privatnih aviona u ljubljanu ruskih milijardera, a sta bi tek bilo u africi.

Simply_Red wrote:Pozz

Ne znam ima li tema o sudijama, evo otvaram ovu nakon ovih cuda sto se desavaju na SP-u.
Međutim, imam drugo pitanje: Kako to da nikad sudija nija medijski eksponiran nakon utakmica, a pogotovo nakon nekih katastrofalnih gresaka kakve se znaju desiti? Sudije izgleda mogu raditi sta hoce (ili sta im se kaze), a nakon utakmica jednostavno nestanu u magli. Ja se stvarno ne sjecam da sam ikad u zivotu citao izjavu nekog fudbalskog sudije, osim onomad intervju sa Pjer-Luiđijem, pred penziju

za razliku od nacionalnih prvenstava fifa na SP-u zabranjuje sudijama bilo kakvo komentarisanje o sudjenju, kako vlostitom, tako i tudjem.. mozda ce poslije prvenstva neki progovoriti, ali to je ravno sportskom samoubistvu, sumnjam da bi ga fifa ponovo pozvala.
mene je izmedju ostalog sokiralo kad sam cuo da je sudija koji je sudio njemacka-ghana prije nekoliko godina suspendovan od brazilskog saveza zbog "korupcije i inkompetencije" i takav sudi na svjetskom??

Ignorisanjem tehnologije, FIFA potvrdjuje da zeli da kontrolise utakmice.

Znaci da pobjedjuju veliki, a ne bolji...

Kome je sad da gleda Urugvaj i Ganu u osmini, zar nebi bilo interesantnije da su igrali Italija i Francuska...

No talijani i francuzi su toliki levati da ni FIFA nemoze toliko da im pomaze, jel bi bilo bas ocigledno...

Jos citam kad kazu, kao o cemu bi ze pricalo da nema gresaka...

Nema suca do Grahama Polla







U Vjeruj! vjeruj

Mene najvise smeta kako FIFA uvijek promovise Fair-Play a oni vala nikad ne pokazuju ni minimalnu dozu fairplaya kada donesu odluke! Kad bi bilo i 10% pravedni, Francuska nebi nikad vidjela prvenstvo u Juznoj Africi.

Ne bi se ovolika prašina digla da se ovo nije desilo Engleskoj.
Ovdje se ne radi o namjernoj sudijskoj pogrešci, glavnog suca se ne može ni kriviti jer on iz one pozicije nije mogao dobro vidjeti situaciju. Pomoćni sudac je glavni krivac, iako je i on bio u liniji sa pretposljednim igračem odbrane, dakle ondje gdje i treba da se nalazi po pravilima.
Jedina sudijska greška na toj utakmici je bio taj ne priznati gol.

Neka vide malo i oni.Dosta su nas zakidali