Page 1 of 3
#1 Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 12:31
by Agrokoka
u ovom stihu
"kako usnama milujes, kako prstima sapuces" ?
#2 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 12:42
by Agrokoka
.
#3 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 12:53
by Priorat
nema
#4 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 13:00
by Ridjobrki
Jel se preseravanje računa u stilske figure?

#5 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 13:03
by black
Ridjobrki wrote:Jel se preseravanje računa u stilske figure?

naravno
a za ovo gore, paradoks je figura koja u sebi sadrzi protivrjecnost nekoj tvrdnji koja je opsteprihvacena...pa skontaj jel to paradoks ili nesto deseto

#6 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 13:06
by Zox
ja mislim ista kao i u izrazu "Milovanje obrva"

#7 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 13:15
by ilo
Agrokoka wrote:nije valjda da niko ne zna...evo ja mislim da je paradoks ali opet ima li ko drugo misljenje ?
možda oksimoron -suprotnost pojmova-
npr. sretna nesreća, glasna tišina, ..
u srednjoj smo radili nešto na ovaj fazon, ali ne mogu da se sjetim ..
mada bih ja rekla da ima i personifikacije ..
#8 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 13:18
by X2000
PERSONIFIKACIJA
(Pridavanje ljudskih osobina stvarima i predmetima)
#9 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 13:25
by cellisto
sinestezija? (ako se moze smatrati stilskom figurom)
#10 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 14:13
by alica.k
ako pogledas odvojeno, onda vjerovatno i jest nesto ...zajedno nije nista, to su dvije odvojene misli.
usnama milujes.
prstima sapuces.
al sta..ne znam. mozda metafora, uvijek je metafora.
#11 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 14:22
by EliasVeskot
alica.k wrote:ako pogledas odvojeno, onda vjerovatno i jest nesto ...zajedno nije nista, to su dvije odvojene misli.
usnama milujes.
prstima sapuces.
al sta..ne znam. mozda metafora, uvijek je metafora.
Metafora je skraćeno poređenje, pa je "prstima (kao da) šapućeš"
#12 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 14:37
by alibaba_i_30_godina
alica.k wrote:ako pogledas odvojeno, onda vjerovatno i jest nesto ...zajedno nije nista, to su dvije odvojene misli.
usnama milujes.
prstima sapuces.
al sta..ne znam. mozda metafora, uvijek je metafora.
Bas tako. Ako ne mozes da se sjetis sta je drugo u pitanju onda je metafora.

#13 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 14:43
by burek_in_space
Ja samo znam da je pjesma "Kotor" od Galije u pitanju

#14 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 14:48
by duboka_misao
burek_in_space wrote:Ja samo znam da je pjesma "Kotor" od Galije u pitanju

i to mochna pjesma

#15 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 14:49
by sheilak
alica.k wrote:ako pogledas odvojeno, onda vjerovatno i jest nesto ...zajedno nije nista, to su dvije odvojene misli.
usnama milujes.
prstima sapuces.
al sta..ne znam. mozda metafora, uvijek je metafora.
Uvijek je metafora

-u ovom slucaju, kao sto Ridjobrki kaze, znana i kao preseravanje.
#16 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 14:50
by EliasVeskot
NeyDan wrote:alica.k wrote:ako pogledas odvojeno, onda vjerovatno i jest nesto ...zajedno nije nista, to su dvije odvojene misli.
usnama milujes.
prstima sapuces.
al sta..ne znam. mozda metafora, uvijek je metafora.
Bas tako. Ako ne mozes da se sjetis sta je drugo u pitanju onda je metafora.

Toliko dubokoUman stih da zahtjeva baš opširnu stilsku analizu. Treba konsultovati profesora Solara

ovo je preteško za mene. Ja sam samo iskazala svoje skromno mišljenje

#17 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 14:58
by username_ne_postoji
Agrokoka wrote:u ovom stihu
"kako usnama milujes, kako prstima sapuces" ?
"Krava daje med, A pcela daje mlijeko."
konfuzija

#18 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 15:00
by tendertech
Fino pogledaš npr na ovom linku, pročitaš sve redom i skontaj paše li jedna ili više figura... i uradiš sam/a zadaću
http://www.erato.hr/p_figure.php
#19 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 18:46
by Agrokoka
tendertech wrote:Fino pogledaš npr na ovom linku, pročitaš sve redom i skontaj paše li jedna ili više figura... i uradiš sam/a zadaću
http://www.erato.hr/p_figure.php
pak nije mi zadaca nego me interesuje, a po mom istrazivanju je u pitanju paradoks gdje je poredjenje dva neskladna pojma - ovdje se poredi milovanje usnama a saputanje prstima
mislim, treba mi misljenje nekog ko je 100% siguran
#20 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 18:49
by respo
e vidis nije paradoks kao sto ti mislis
jer jedno drugo ne iskljucuje
i nisu povezano kontrirajuci
ako hoces sire rado cu ti napisati kasnije sad nemam vremena
#21 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 19:08
by minjonja
ja bi rekla personifikacija
dijelovima tijela dajes osobine covjeka. prsti ne mogu saputati, to moze samo covjek
al ima smisla i ovo za metaforu

#22 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 19:16
by terra_incognita
burek_in_space wrote:Ja samo znam da je pjesma "Kotor" od Galije u pitanju

i da je
imala godina-koliko Kotor vijekova a to je otprilike 15-16

#23 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 19:17
by Agrokoka
respo wrote:e vidis nije paradoks kao sto ti mislis
jer jedno drugo ne iskljucuje
i nisu povezano kontrirajuci
ako hoces sire rado cu ti napisati kasnije sad nemam vremena
"Paradoks se od oksimorona i ironije razlikuje po tome što njegovi pojmovi nisu proturječni, nego samo neskladni."
prema tome, ne mora biti iskljucivanja niti kontriranja da bi bilo paradoks
#24 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 21:31
by cellisto
ama ljudi, sinestezija, slusa li mene ovdje iko
evo pogledajte tu:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Sinestezija
#25 Re: Koja je stilska fig. prisutna
Posted: 15/05/2010 22:42
by PalaSa Marsa
A mozel' nsto k'o Slino Balovic?
