Forum Klix.ba

Interesuje me koje su se vakcine davale bebama i djeci od rodjenja do polaska u skolu 70tih i 80tih u Bosni, a koje se vakcine daju sada? Znaci koje vakcine i u kojim dozama?

Zivim u Americi i ovde su djeci davali prije 80tih 23 doze od 7 razlicitih vakcina a sada im daju 48 doza od 14 razlicitih vakcina. interesuje me dali se ovaj broj i kolicina promjenila i u Bosni. Posle ove promjene se desio veliki porast u broju oboljenja od autizma(izmedju ostalog), sa jednog slucaja od 2500, do jednog slucaja od 166 beba... Ima jos puno problema sa ovim vakcinama npr. na prvom terminu pregleda novorodzenceta (posle dva mjeseca) se preporucuju 3 ili 4 vakcine i one sadrze 400 puta vecu kolicinu merkurija od one koju FDA smatra bezopasnom, i da bi se bezopasno ragradila ta kolicina merkurija osoba bi trebala imati preko 100kg..

Interesuju me i vasa iskustva vezana za vakcinaciju beba u Bosni i Americi.

.....

Vezano za vakcinaciju i eventualne rizike iste, mene interesuje kada su doktori počeli stvarno davati dijagnozu autizma. Drugim riječima, kada je autizam definisan kao poremećaj?

modesti wrote:Vezano za vakcinaciju i eventualne rizike iste, mene interesuje kada su doktori počeli stvarno davati dijagnozu autizma. Drugim riječima, kada je autizam definisan kao poremećaj?

mislim da je 1943. uveden taj termin za tu dijagnozu, prije toga su autisticnu djecu definisali kao tijelo pod vodstvom djavola i sl. a negdje 1909-1910 ili tako nesto je uveden termin autismus, i obiljezavao je simptome SCH.

Hvala Dile. Nešto kontam kako su uspjeli dovesti u vezu vakcinaciju sa povećanom pojavom autizma. Možda su jednostavno rjeđe prepoznavali autizam prije 30-40 godina. Ne znam.

modesti wrote:Hvala Dile. Nešto kontam kako su uspjeli dovesti u vezu vakcinaciju sa povećanom pojavom autizma. Možda su jednostavno rjeđe prepoznavali autizam prije 30-40 godina. Ne znam.

to se i ja pitam.. mislim cak da je tek 60-tih godina da je bas ono uveden autizam kao poremecaj, odvojeno od drugih psihickih bolesti. ne znam kako ga povezuju sa vakcinacijom, kad je on najvise od svih bolesti povezan sa genetikom... ne mogu sad tacno da se sjetim je li 80 ili 90% autisticne djece to naslijedilo, tako da vakcine u sustini nemaju nista sa tim. ok postoje te teorije neke, medjutim ni jedna od njih nije naucno dokazana, sve su samo teorije rekla- kazala...

............

sound of motorka wrote:Interesuje me koje su se vakcine davale bebama i djeci od rodjenja do polaska u skolu 70tih i 80tih u Bosni, a koje se vakcine daju sada? Znaci koje vakcine i u kojim dozama?

Zivim u Americi i ovde su djeci davali prije 80tih 23 doze od 7 razlicitih vakcina a sada im daju 48 doza od 14 razlicitih vakcina. interesuje me dali se ovaj broj i kolicina promjenila i u Bosni. Posle ove promjene se desio veliki porast u broju oboljenja od autizma(izmedju ostalog), sa jednog slucaja od 2500, do jednog slucaja od 166 beba... Ima jos puno problema sa ovim vakcinama npr. na prvom terminu pregleda novorodzenceta (posle dva mjeseca) se preporucuju 3 ili 4 vakcine i one sadrze 400 puta vecu kolicinu merkurija od one koju FDA smatra bezopasnom, i da bi se bezopasno ragradila ta kolicina merkurija osoba bi trebala imati preko 100kg..

Interesuju me i vasa iskustva vezana za vakcinaciju beba u Bosni i Americi.

Uvijek mozes traziti da odgodis vakcinisanje djeteta, bar to u Americi nije problem. U najgorem slucaju, mozes i odbiti, samo trazi da potpises da neces da se tada dijete vakcinise.

Korelacija zive i autizma nije zvanicno dokazana iako je veoma povecan broj djece koja su dijagnosticirana sa autizmom.

Dobro prouci sve izvore informacija - ima registar svih zaprimljenih izvjestaja o nuspojavama vakcina na fda.gov


Evo iz WHO liste vakcinacija za BiH - ja sam veoma protiv HepB vakcine kod novorodjencadi (osim ako je majka bila zarazena ili neki problem koji bi mogao uzrokovati HepB pri porodu) jer sta ce im to? Zna se kako se HepB dobiva...

http://www.who.int/immunization_monitor ... Result.cfm

Last update: 21 December 2009
Next overall update: June 2010
Vaccine schedule selection form
Click to download the immunization schedule whole data set spreadsheet (2.5MB)
Schedule for selected antigen: All.
and selected country: Bosnia and Herzegovina
Region Country Antigen
(or nutritional supplement) Description Schedule Comments
EUR Bosnia and Herzegovina BCG Bacille Calmette-Guérin vaccine birth;
DT Tetanus and diphtheria toxoid childrens' dose
DTaPIPV Diphtheria and tetanus toxoid with acellular pertussis, and IPV vaccine 2, 4, 6 months;
DTwP Diphtheria and tetanus toxoid with whole cell pertussis vaccine 2, 4, 6 months; 5 years;
HepB Hepatitis B vaccine birth; 1, 6 months;
Hib Haemophilus influenzae type b vaccine 2, 4, 18 months;
MMR Measles mumps and rubella vaccine 12 months; 6 years;
OPV Oral polio vaccine 2, 4, 6 months; 2, 5, 14 years;
Rubella Rubella vaccine 14 years; klix
Td Tetanus and diphtheria toxoid for older children / adults 14 years;
TT Tetanus toxoid 18 years;


Evo ispod za USA: upravu si, izbocaju djecu pravo. HPV definitivno preskoci jer uopste nisu dokazani efekti vakcine (ovo sto je pocelo sa vakcinacijama ta djeca su zapravo pokusni kunici).

Last update: 21 December 2009
Next overall update: June 2010
Vaccine schedule selection form
Click to download the immunization schedule whole data set spreadsheet (2.5MB)
Schedule for selected antigen: All.
and selected country: United States of America (the)
Region Country Antigen
(or nutritional supplement) Description Schedule Comments
AMR United States of America (the) DTaP Diphtheria and tetanus toxoid with acellular pertussis vaccine 2, 4, 6, 15-18 months; 4-6 years; Either DtaP or other combination vaccine
HepA Hepatitis A vaccine 12-23 months; X 2 doses; Andr risk groups
HepB Hepatitis B vaccine birth; 1-2, 6-18 months; Either monovalent or combination vaccine
Hib Haemophilus influenzae type b vaccine 2, 4, 6, 12-15 months; Administered in various combination types of vaccines
HPV Human Papillomavirus vaccine 11-12 years; X 3 doses
Influenza Influenza 6-59 months; > 50 years; And some risk groups
IPV Inactivated polio vaccine 2, 4, 6-18 months; 4-6 years;
MenC_conj Meningococcal C conjugate vaccine 11-12 years; And other risk groups
MMR Measles mumps and rubella vaccine 12-15 months; 4-6 years;
Pneumo_conj Pneumococcal conjugate vaccine 2, 4, 6, 12-15 months; Also given to high risk groups after 15 months
Pneumo_ps Pneumococcal polysaccharide vaccine >=2 years; and some high risk groups
Rotavirus Rotavirus vaccine 2, 4, 6 months; or 2, 4 months depending on the vaccine
Tdap Tetanus and diphtheria toxoids and acellular pertussis vaccine 11-12 years;
Varicella Varicella vaccine 12-18 months; 4-6

Sve ima svoj rizik ukljujuci i prelazak preko ulice.
Rizik od vakcinacije je minimalan u odnosu na korist. Slobodno vakcinisite djecu prema standardima koji vaze u zemljama u kojima zivite. Razlike u programu vakcinacija su minimalne (u BIH recimo ima BCG, a u USA nema; u USA ima varicela, a u BIH nema).

Hvala svima na koji su doprinjeli ovoj temi uz izvinjenje sto se nisam i ja sam vise angazovao. Sto se tice vakcinacije meni je isto HEP B potpuno nepotreban pogotovo kod novorodjencadi (prvi dan se daje) a zna se kako se ova bolest prenosi. Isto ovaj polio, recimo od njega niko u SAD-u nije obolio niti umro vec 40 godina ali oni jos uvjek vakcinisu djecu.. dok u isto vrijeme se djeca izlazu velikim kolicnama zive i ostalih otrova od kojih realno mogu imati posljedice. Evo recimo FDA je nedavno povuko vakcinu za rotavirus, jer su neki naucnici nasli prisustvo zagadjenih svinjskih celija u ovoj vakcini. Problem je jos veci sto je FDA prvobitno dozvolila da se ova vakcina koristi a povukli su je tek kad su ovi nezavisni naucnici otkrili probleme sa istom..

Interesantna tema. Upravo citam knjigu "Vakcine - Novi genocid?" od Vance Farell-a. U knjizi su detaljno obradjene mnoge vakcine i autor navodi različite studije koje ukazuju na ogromne rizike koje sa sobom nosi vakcinacija. Nije rijec o "cula-kazala" istrazivanjima vec su podaci uzeti iz referentnih naucnih casopisa medicinske tematike.

Posebno je interesantno da se kod mnogih vakcina, pored rizika od razlicitih opasnih nuspojava, povecava vjerovatnoca dobijanja upravo one bolesti protiv koje je vakcina namjenjena. Tako npr. prema istrazivanju kojeg je provela Svjetska zdravstvena organizacija u grupi djece koja nisu primila vakcinu protiv malih boginja stopa rizika iznosila je 2,4% dok je u kontrolnoj grupi vakcinisane djece ista iznosila 33,5%. Slicnih primjera ima jos...

Postavlja se logicno pitanje ako su to poznate cinjenice zasto se nista ne poduzme povodom toga? Odgovor se ogleda u tome da je vakcinacija izuzetno unosan biznis za farmaceutsku industriju. Sjetimo se samo nedavne halabuke oko svinjske gripe...

Evo i link za download pomenute knjige. Ima i dio o povezanosti vakcinacije sa autizmom pa ako nekoga interesuje neka procita.

http://ivantic.net/Ostale_knjiige/Zdrav ... akcine.pdf

.

.

jOFLA wrote: Upravo zato i nema oboljelih jer vakcinišu. Polio nije iskorjenjen. Dok u Americi, Australiji i Evropi nema više oboljelih zahvaljujući od vakcine stečenom imunitetu kod ljudi pa se virus kod vakcinisanih ne može širiti, danas bi još uvijek bilo opasno prekinuti vakcinu protiv dječje paralize jer je polio još uvijek raširen na bliskom istoku i Africi. Ljudi putuju, dolaze iz Afrike i sa bliskog istoka, i odlaze tamo što turistički, što poslovno. Samo se treba sjetiti slučaja velikih boginja u nekadašnjoj Jugoslaviji 1972 zbog prekinutog programa vakcinacije trideset godina ranije, jer su velike boginje u Evropi bile iskorjenjene kao i kod nas, i zbog nečeg se naivno vjerovalo da ne može doći sa bliskog istoka. Danas su velike boginje sasvim iskorjenjene u svijetu, ali do kraja sedamdesetih još nisu bile.

Naučna istraživanja su izvršena u oblastima u kojima je izvršena vakcinacija protiv poliomijelitisa. Često se stopa polio infekcije više nego udvostručila nakon toga. O istraživanjima iz pola tuceta država govori se u knjizi Slučaj protiv vakcinacije (Case Against Vaccinations, Allen Hannah, 1985, str. 146). Na primer, tokom perioda od godinu
dana, od 30. avgusta 1954. do 30. avgusta 1955, Masačusets je imao 273 slučaja, pre nego što je masovno vakcinisanje počelo, i 2.027 nakon toga. To je predstavljalo porast stope poliomijelitisa od 642%.

Dr Džonas Salk (Jonas Salk) je razvio prvu polio vakcinu 1955. Koristio je mrtve polio viruse. On je 1976. godine svedočio pred kongresnim komitetom da je vakcina (oralna) sa živim virusom (zbog praktičnih razloga, jedina koja se koristi u Americi od početka 1960-ih) bila "glavni, ako ne i jedini uzrok" svih prijavljenih slučajeva poliomijelitisa od 1961.

Dr Salk je naredne godine izneo sledeću izjavu u časopisu Science: "Živa polio vakcina je predstavljala glavni uzrok rastućeg broja slučajeva paralitičkog poliomijelitisa u Sjedinjenim Državama od 1972. godine. Da bi se izbeglo pojavljivanje takvih slučajeva, bilo bi potrebno prekinuti sa upotrebom rutinske upotrebe žive polio vakcine". - Dr.
Jonas Salk, Science, April 4, 1977.

Godine 1955. počeli su da se prijavljuju slučajevi nove bolesti. Nazvana je "paralitički poliomijelitis". Ova nova bolest je u potpunosti bila prouzrokovana polio vakcinama. Kako je brojnost "divljeg" tipa polio virusa nastavila da opada, brojnost vakcinom-indukovanog tipa se značajno povećala. (Polio od koga se oboljevalo prirodno - to jest, ne od polio vakcine - poslednjih nekoliko decenija postao je toliko redak da su mu medicinski stručnjaci dali posebno ime: "divlji polio".)

U detaljnom istraživanju desetogodišnjeg perioda od 1973-1983, Centri za kontrolu bolesti (CDC) sa sedištem u Atlanti su ustanovili da je 87% svih polio slučajeva prouzrokovano polio vakcinom. CDC je 1992. zvanično izjavio da je oralna polio vakcina bila odgovorna za skoro sve slučajeve poliomijelitisa u Sjedinjenim Državama. Njihovi zaključci, zasnovani na istraživanju koje je pokrivalo godine od 1982. do 1992, izneti su pod sledećim značajnim naslovom: "Epidemiologija poliomijelitisa u SAD deceniju nakon poslednjeg prijavljenog slučaja bolesti povezanog sa domaćim divljim virusom" (Epidemiology of Polio in the U.S. One Decade after the Last Reported Case of Indigenous Wild Virus Associated Disease, Stebel, et al., CDC, February 1992, pp. 568-579). Izveštaj je naveo da je svaki slučaj poliomijelitisa tokom tih godina u Sjedinjenim Državama (uz izuzetak slučajeva koji se javljaju pri putovanju u strane zemlje) prouzrokovan vakcinom. Izveštaj je takođe napomenuo da je pet Amerikanaca dobilo poliomijelitis tokom putovanja u stranim zemljama, a da je njih troje ranije primilo vakcinu protiv poliomijelitisa.

Postoji poseban - veoma opasan - problem povezan sa oralnom polio vakcinom koga bi trebalo da budete svesni: Vakcina može biti data detetu; zatim vi možete da dotaknete dete i dobijete paralitički polio! Sin medicinske sestre koji živi u blizini pisca ove knjige doživeo je to iskustvo pre nekoliko godina. Bio je na medicinskom fakultetu na zapadnoj obali i jedne večeri je držao u rukama bebu koja je primila oralnu polio vakcinu. Beba nije dobila paralitički polio, ali mladić koji ju je nakratko držao jeste. Prvenstveni uzrok predstavlja kontakt sa neznatnom količinom bebine stolice. Mora da je mala količina nekako dospela na bebino ćebence koje je mladić dotakao. Polio virus iz vakcine, koji je veoma zarazan, prošao je kroz kožu. Zbog te nezgode mladić je obogaljen za ceo život.

itd... itd...

Toliko o sigurnosti i koristima ove vakcine.

ah da, nestalo je samo od sebe inace...

Dile wrote:ah da, nestalo je samo od sebe inace...

@Dile nema potrebe da budes ironican.

Od 1923. do 1953, broj slučajeva poliomijelitisa u SAD opao je za 47%. Sličan pad odigrao se i u Evropi. Stopa pada je bila strma i nakon proizvodnje Salkove vakcine 1955. godine, a Sejbinova oralna vakcina pojavila se na tržištu 1959. godine. Danas se polio skoro i ne javlja. Mnoge evropske zemlje odbile su da koriste polio vakcinu, pa ipak je njihova stopa nastavila da pada istim tempom kao i u Americi.

Bendžamin Sendler (Benjamin F. Sandler), lekar pri Otin bolnici za veterane u Severnoj Karolini, je 1948. godine objavio knjigu pod naslovom Ishrana sprečava poliomijelitis (Diet Prevents Polio). Sendler je izvršio detaljno istraživanje ishrane i načina na koji polio virus deluje. Knjiga je otkrila da kada osoba jede značajne količine hrane koja sadrži prerađene šećere, šećer izvlači kalcijum iz kostiju, mišića i nerava. Polio virus je bio u stanju da napadne oslabljene nerve - pri čemu je rezultat bio obogaljujući poliomijelitis. Statistike su pokazale da su zemlje sa navećim unosom šećera po glavi stanovnika imale najveći broj slučajeva poliomijelitisa. Sendler je napomenuo da deca jedu najviše hrane koja sadrži šećer (gazirana pića, sladoled, slatkiše, itd) po vrućem vremenu; a dobro je poznato da polio naročito napada leti. (preraden šećer, unet u telo, apsorbuje kalcijum i druge minerale iz tela da bi bio iskorišćen. To je zato što su od prečišćenog šećera uklonjeni minerali koji ga prirodno prate. Izvlačenje minerala iz tela može da dovede do poliomijelitisa.)

Sendler se nije zaustavio na knjizi; bio je gost na radiju u proljece 1949. godine i upozorio Ijude širom Severne Karoline da tog leta ne jedu namirnice sa šećerom. Novine su zapazile priču i prenele je širom države. Upozoreni na opasnost, Ijudi su se tog leta bojali da jedu namirnice bogate šećerom. Zdravstveni odsek Severne Karoline kas-
nije je izvestio da je 1948. godine bilo 2.498 slučajeva poliomijelitisa a 1949. samo 229. (Videti strane 43 i 146 u izdanju knjige dr Sendleraiz 1951) "U istoriji poliomijelitisa, od vremena raširenih epidemija prethodnih decenija pa do sadašnjeg vremena, postoji druga strana priče koja se retko čuje. To je odnos izmedu poliomijelitisa i šećera iz ishrane.

Kada se ima u vidu da je šećer u bilo kom obliku bio redak ili čak nepoznat velikoj većini Ijudi sve do relativno skorijeg doba, i kada uvidimo da je korišćenje šećera strmoglavo poraslo od početka veka do sadašnjeg nivoa od 57 kilograma godišnje za svakog muškarca, ženu i dete u Americi, onda treba razmisliti o šteti koja se nanosi Ijudskom zdravlju". - The Dangers of Immunization, 1988, p. 59.

Uprkos činjenicama, neprestano se tvrdi da je poliomijelitis suzbijen polio vakcinama. Međutim, u televizijskom intervjuu iz 1983, dr Mendelson (R.S. Mendhelson) je rekao da je polio nestao iz Evrope tokom 1940-ih i 1950-ih bez masovne vakcinacije; i da poliomijelitis jedva da postoji u zemljama trećeg sveta gde je samo 10% Ijudi vakcinisano protiv Doliomijelitisa (Phil Donahue Show, January 12,1983).

Tokom kongresnih saslušanja u vezi sa preaiogom zakona 10541, iznete su sledeće činjenice: Izrael je 1958. sproveo masovnu imunizaciju protiv poliomijelitisa. Odmah je došlo do masovne epidemije poliomijelitisom "tipa I". U Masačusetsu je 1961. godine došlo do pojave poliomijelitisa "tipa III" nakon predanog napora da se populacija vakciniše. "Bilo je više slučajeva paralize medu onima koji su primili tri vakcine nego među nevakcinisanim. Jedan zastupnik zdravstvenog odseka Severne Karoline je 1957. godine izneo bombastične tvrdnje o efikasnosti Salkove vakcine, navodeći kako se broj slučajeva poliomijelitisa stalno smanjivao od 1953. do 1957. Njegove cifre je osporio dr Fred Klener (Fred Klenner) koji je istakao da do 1955. nijedna osoba u državi nije primila polio vakcinu. (Polio vakcina je stvorena tek te godine.) Čak i tada, vakcinacija je izvršena u veoma ograničenoj meri zbog broja slučajeva poliomijelitisa koji su se javili zbog vakcine. Tek je 1956. Vakcinacija protiv poliomijelitisa sprovedena u velikim razmerama'.

Pad broja slučajeva poliomijelitisa od 61% 1954. godine pripisan je Salkovoj vakcini, koja tad nije ni postojala u državi! Već 1957. broj slučajeva poliomijelitisa ponovo je bio u porastu". W. James, Immunization: Reality Behind the Myth, 1988, p. 27. Primena polio vakcina je počela sredinom 1950-ih. Od tada je usledio tako upečatljiv porast broja slučajeva poliomijelitisa da vlada trend zvaničnog prijavljivanja slučajeva poliomijelitisa kao "meningitisa".

"U kalifornijskom izveštaju o zaraznim oboljenjima, broj slučajeva poliomijelitisa iznosio je 0 (nula), pri čemu je prateća zvezdica objašnjavala, 'Svi takvi slučajevi se sada prijavljuju kao meningitis'." - Organic Consumer Report, March 11, 1975. "Sada se ozbiljno predlaže da spori virus može da predstavlja uzrok niza degenerativnih bolesti - uključujući reumatoidni artritis, leukemiju, dijabetes, i multiplu sklerozu. Moguće je da neki od ublaženih [živih, ali hemijski oslabljenih] sojeva vakcine za koju se zalažemo imaju ulogu u ovim bolestima. Fred Klener (Severna Karolina) je o polio vakcinama rekao, 'Među mnogima vlada neizrečeno mišljenje da su Salkova i Sejbinova vakcina, koje se prave od tkiva majmunskih bubrega, direktno odgovorne za veliki porast broja slučajeva leukemije u ovoj zemlji". - Clen C. Dettman, "Immunization, Ascorbate, and Death, "Australian Nurses Journal, December 1977.

.

.

.......

.

jOFLA wrote:
Možda će se oni američki radikalni desničari među kojima ima i na tu stranu politički opredjeljenih doktora, koji podmeću takve tekstove o navodnim istraživanjima, poluistine, ili o monstruoznoj štetnosti vakcinacije u odnosu na korist, trebali se malo pomučiti objasniti masovno i obavezno vakcinisanje kroz generacije sa istovremenim fenomenom iskorjenjivanja dječje paralize u zapadnoj političkoj hemisferi od šezdesetih do danas.

Sve te takve tekstove što je neko prevodio namjenjeno je njima, Amerikancima, i to samo zbog para. Nikakvo zdravlje tu ne igra ulogu, samo pare. Dok je njima stalo nahuškati Amerikance protiv vakcine, a na taj način ukinuti izdvajanje novca iz državne kase za obavezne dječje vakcinacije, u čemu i imaju stanovitog uspjeha vidi se, dotle je portalima i žutoj štampi na Balkanu stalo samo do prepisivanja što god bi se narodu moglo učiniti zanimljvim, i napraviti veći tiraž novine ili posjećenost stranice, dok domaći čitaoci kvazinauku i političku propagandu uzimaju novo za gotovo. I to političku propagandu koja je pisana za one na drugom kontinentu, zbog para iz njihove državne kase, uopšte nije namjenjena ne-Amerikancima

Nesto mi ne stima tvoja logikom. Kazes da je ovo sve ujdurma da bi se smanjila izdvajanja iz drzavne kase, kao da drzava proizvodi vakcine i lijekove. Vakcine i lijekove proizvode privatne farmaceutske kompanije i one imaju najvecu finansijsku korist od vakcinacije. Zato mi situacija izgleda upravo obrnuta od ove sto ti navodis. Prije ce biti da je rijec o propagandi farmaceutskih kompanija kojom se protezira "korist" od vakcinacije a zataskavaju se opasnosti i rizici.

.

jOFLA wrote: Namjerno iskrivljuješ napisano. To iz moje tastature nikad nije izašlo. Međutim, skoro sve savezne američke države vakcinišu djecu o svom trošku i kupuju te vakcine propisane kao obavezne, parama iz državne kase. To je ono što smeta mnogim američkim poreskim obveznicima.

Nedavno smo gledali proteste protiv uvođenja jedinstvenog zdravstvenog osiguranja u SAD, zbog istog razloga; ne žele tuđe potrebe finansirati svojim porezima. Kad bi svaki američki roditelj za svoje dijete platio vakcinu iz svog džepa, onakvih knjiga i tekstova ne bi bilo.

Kojim poreskim obveznicima? Ja bih prije rekao da to smeta osiguravajucim kompanijama koje u svojim halapljivim raljama drze zdravstveni sistem. Oni su ti koji sire propagandu o tome da ce se uvodjenjem obavezne zdravstvene zastite smanjiti kvalitet usluge onima koji finansiraju zdravstvo putem poreza. Ali to je druga tema u odnosu na vakcinaciju. Druga igra, drugi motivi.

Kad kazes da drzava vakcinise djecu o svom trosku to je tacno, ali pogledaj kome idu finansijska sredstva za nabavku vakcina. Cijena jedne vakcine nema veliki znacaj za kupovnu moc pojedinca. Ako je cijena po komadu niska (a jeste), veliku vecinu prosjecnih poreznih obveznika boli neka stvar za troskove vakcine. S druge strane ako gledas prihode od prodaje vakcine u zbirnom iznosu jasno je da je farmaceutska industrija ta koja ima znatno jaci MOTIV da siri propagandu o korisnosti vakcina od tamo nekih poreskih obveznika.

A ti si doktor virusolog specijaliziran za dječju paralizu pa znaš da je sve ono prevedeno sa engleskog živa istina? A time, osim onih par doktora i ljudi iz one tvoje knjige i teksta, milioni drugih bakteriologa, virusologa, i imunologa u svijetu ispade da ne znaju doslovno ništa ni o vakcini ni o dječjoj paralizi. Ne vidiš li koliko je zapravo ta politička propaganda i anti-vakcina što je namjenjeno Amerikancima a ne nama, ostavilo traga i na tebi ? Ali internet je takav, svi ga mogu čitati. Neko gore već reče, pusti Amerikance.

Ne nisam virusolog ali znam kako bi trebalo da tece procedura da dokazes neku pretpostavku. Tvoje rezonovanje implicira da ako prevladava neko vecinsko misljenje da je ono automatski ispravno. Ti "milioni" drugih na koje se pozivas nisu pojedinacno vrsili eksperimente i analizirali rezultate da dodju do objektivnih nalaza, vec imaju stav kojeg su prikupili citajuci literaturu. Znam da ces sad reci da i to sto pise u medicinskim knjigama mora biti dokazano jer inace ne bi ni bilo tamo. Ipak ne mora znaciti. Nedavno sam citao knjigu (nevezanu za vakcine) u kojoj se navodi dosta primjera o tome kako za dosta tretmana u medicini ne postoji nikakav naucni dokaz da ti tretmani zaista djeluju. Pa i oni za koje eventualno postoje dokazi vjerovatno je da su nastali 40-ih ili 50-ih godina, odnosno u istom periodu kao i ovi koje sam gore citirao.

S obzirom na tvoj stav prema vakcinama pretpostavljam da si zavrsio medicinski fakultet ili farmaciju te da znas o cemu pricas. Ranije si naveo da je djecija paraliza bila znatno rasprostranjena u BiH. Mozes li molim te biti konkretniji o tome, imas li neke brojke? Koliko slucajeva u periodu prije vakcinacije, koliko nakon? Mozes li navesti neku naucnu studiju gdje je dokazana efikasnost polio vakcine?

Ne kazem da slijepo vjerujem svemu sto procitam, ali Farell nije jedini koji pise negativno o vakcinama. Isto tako ne vjerujem slijepo ni svemu sto propagagira danasnja medicina. Pa zato da ne bi pricali o "mnogo", "milijonima" i drugim opstim floskulama kojima se nista ne kaze, zamolio bih te da nam navedes neke konkretne, naucno potkrijepljene podatke ili studije o opravdanosti vakcinacije.

.