Sjećanje na rat u svakome budi loše uspomene i nemile davne doživljaje. No, ipak se čovjek ponekad mora zapitati oko šire slike dešavanja pred sami početak rata kao i oko njegovog razvoja. Dok Srbi naturaju svoju historiju i hronologiju događaja, Bošnjaci se opet obaziru na događaje koji, istina jesu obilježili i u donekle istinitoj slici prikazali početak rata, ali nikako nisu u potpunosti objektivni i kao takvi pokazuju pristranost i od bošnjačke strane.
Hrvati se oko početka rata uglavnom slažu sa Bošnjacima, ali se već od započinjanja konflikta na relaciji HVO i HV sa ARBiH, teorije razilaze.
Nijedna od ovih "istina" nije stopostotno tačna. Da li će se ikada saznati prava hronologija događaja? Da li će iko pokazati realnu sliku predratnih i ratnih dešavanja pa da šire građanstvo uključi ono što je izgleda nemoguće uporabiti? Ako smo svi obdareni organom koji bi trebao da služi za razmišljanje a ne za popunjavanje praznog prostora lobanje, kako to da smo podložni nasjedanju na tuđe priče i to obavezno od onih "naših"?
Zašto se ne bi našao jedan stručnjak, historičar ili šta li već, pa da sve izjave, sastanke, sukobe, incidente, zločine itd., stavi na jedan list papira i da ga objavi, neovisno šta će ko o njemu reći i svidio se on kome ili ne? Po tom proglasu bi svi mogli kreirati jednu realnu sliku oko svakojakih zapleta i raspleta te za sebe donijeti zaključak šta je ko i gdje uradio, šta je poteglo ovo ili ono i ko je ustvari kriv i odgovoran? Naravno da jedna stvar vuče drugu i da su tek sada nakon toliko godina vidljive reakcije na tadašnje činove, ali možda bi bilo dobro za sve narode da se kolektivno ili svako za sebe, suoče sa činjenicama i potezima svojih omiljenih lidera i da sami sebi pa i drugima priznaju da su neki akti bili katastrofalni i da su žestoko nasjeli na retoriku omiljenih nam figura iz ne tako davne prošlosti? Kao što rekoh, u taj vakat, teško je bilo predvidjeti budućnost i ishod pojedinih poteza i dobre ili eventualno loše reakcije na neke odluke, ali od političara se to očekuje jer su na kraju krajeva obavezni da se prema narodu i državi ponašaju u stilu koji je za njih (narod) najpovoljniji.
Na kraju krajeva, oni im i jesu dali svoje naivne i jeftine glasove te se od njih (političara) očekuje maksimalno zalaganje i minimalne greške.
Uzmimo u obzir da je ogromna većina svih bh. naroda totalno nezainteresovana i neobaviještena o skorašnjim kao i sadašnjim prilikama i neprilikama. Spomenimo još i to da je toj većini mrsko razmišljati za sebe pa im je nekako lakše da informacije potraže ili čak slučajno nabasaju na njih na historijskim stranicama sumnjivog porijekla, "patriotski" nastrojenim udruženjima kao i raznoraznim forumima. Ako se malo zamislimo shvatićemo da je pojedincima koji se hrane neznanjem narodnih masa, zadovoljstvo manipulisati tako lakim žrtvama i da je moguće da se u internet bespućima isperu mogovi hiljadama i hiljadama "nedužno umno nastradalih insana". Što po zadatku, što po ličnom interesu ili čak ličnoj zabavi.
Tako se širi pogrešna slika oko početka i uzroka rata, posljedicama rata, sadašnjoj situaciji, nacionalnim tj. narodnim interesima i oko još mnogo čega. Tako se širi vjerska kao i nacionalna netrpeljivost, tako se Srbima iz RS govori kako se oni "moraju odvojiti za njihovo dobro", bh. Hrvatima "da moraju imati svoj entitet za svoje dobro" a Bošnjacima da su "oni najmanje krivi za sve i da nema veze šta Srbi i Hrvati mislili o situaciji, Bošnjaci ipak najbolje znaju."
Na kraju, jedna možda glupa tvrdnja koja bi trebala biti suština ove teme: "BiH je trebala tužiti USA i UN za pretrpljenu štetu umjesto SiCG."
USA je dala znak bh. političarima i ohrabrena tim gestom, ona je raspisala referendum, proglasila nezavisnost i stupila u rat sa četvrtom vojnom silom Evrope!!! Dakle, nenaoružani narod se suprotstavio profesionalnoj vojsci i tako je ratovao četiri godine. Zamislimo se malo nad tom činjenicom i i zapitajmo se ko koga ovdje farba? Jesu li to bili naši naivni političari? Da li su znali da će 100 000 ljudi poginuti i da li su računali na to? Da li su zaista očekivali pomoć svijeta i zašto nam svijet NIJE pomogao kada su se već složili da postanemo neovisna zemlja??? Kako su mogli gledati na naše pogiblje, glad, obruče oko gradova, logore, masovno etničko čišćenje, dešavanje Srebrenice tj. genocid i još milion drugih nemilih radnji?
Srbi su naravno stali na stranu Beograda, Hrvati Zagreba, a ojunačeni Bošnjaci su se nadajući svjetsku pomoć razgoropadili i stupili u žestok boj za svoju državu. U tadašnje vrijeme se to činilo i ispravno za većinu bh. stanovnika ali tek sada se pokazuje sva naša naivnost, spletke međ. zajednice i nepotrebnost silnih ratnih žrtava.
I dok su nam Ameri fino tetošili kako smo priznati i podržani, u isto vrijeme su nam i lupili embargo na uvoz oružja i tako nas obeštetili za daljnji tok ratovanja. Šta je sad to?
Da li bismo se svi trebali probuditi iz sna i priznati da smo svi donekle krivi i drugo pitanje.... Da li bi BiH trebala tužiti međ. zajednicu za ratne žrtve i ratnu odštetu?
#2 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 10/03/2010 22:23
by egiE
zagazaga wrote:Do kad ćemo svoju nesposobnost i neodgovornost za svoje postupke opravdavati tako što smo ''nečije žrtve''. Za sve što ne valja kriv je neko drugi!!! .......nismo mi nikakve žrtve, nego je lakše reći -to oni drugi rade a mi jadni....c c c c šta nam rade, sram da ih bude
Ovdje sam mislio na sve narode, onako kolektivno. A majka mu stara, kako bi ti nazvao zemlju koja je izgubila 100 000 ljudi i gdje se pet puta toliko zauvijek iselilo? Ja i pokušavam pitati ostale - da li smo svi skupa izigrani i od koga?
Nećeš valjda reći da smo ti i ja krivi?
#3 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 10/03/2010 23:02
by egiE
zagazaga wrote:
egiE wrote:
Ovdje sam mislio na sve narode, onako kolektivno. A majka mu stara, kako bi ti nazvao zemlju koja je izgubila 100 000 ljudi i gdje se pet puta toliko zauvijek iselilo? Ja i pokušavam pitati ostale - da li smo svi skupa izigrani i od koga?
Nećeš valjda reći da smo ti i ja krivi?
I ja sam mislila na sve narode ali pojedinačno- svaki sebe predstavlja kao žrtvu i time pravda ono što sam navela! Tapka se u mjestu 15 godina.
U BiH još ne postoji kolektivna svijest a ja mislim da neće ni postojati dok svaki narod ne shvati da je i gdje je griješio, a mi smo još uvijek daleko od toga.....evo pogledaj sadašnje političke stavove sve tri ''konstitutivne'' elite i po čemu se razlikuju od stavova iz '93......ja velikih razlika ne vidim. I pored recesije i besparice.....ugroženi Srbi, Hrvati i Bošnjaci....jedni od drugih!
Naravno, uz sve uvažavanje izdvajam žrtve rata!
.......sad će ti početi ostali ko Đuro i onaj ''ko je počeo rat?''......nisi valjda htio takvu temu?
Ma ne... U pravu si i slažem se sa svim što si napisala. Tema o početku rata ima pregršt. Meni je više cilj da se skonta kako istina nije crno-bijela i da su svi onako zajednički nasjeli bilo to na priče naših političara ili na ohrabrivanje svijeta za nezavisnost. Mislim da je bitno da se napravi hronologija ratnih događaja koja ne bi vukla ni na jednu stranu kako bi se shvatilo da nije bilo cvjećki u prošlom ratu.
#4 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 10/03/2010 23:15
by Bosnolog
Demokratska prava i slobode su univerzalna za sve ljude svijeta samo se za njih treba izboriti,referuendum za neovisnu RBiH je bio legitiman i hrabar cin gradana RBiH kao posljedica i odgovor velikosrpskoj Srboslavenskoj agresiji koja je u krvi vec rusila istu od Slovenije preko Hrvatske,.....postavljac teme nam zeli poruciti koji je bio izbor da li smo trebali dici ruke pod prijetnjom velikosrpskig fasizma i ostati u Krnjoslaviji,Embargo na oruzje je nametnut jos 1991 u vrijeme sukoba sa Hrvatskom nakon Slovenije pod izgovorom da bi dodatno oruzje rasplamsano sukobe time je velikosrpski sta omogucio da ima ispred sebe goloruke komsije kje ce lahko poraziti uz masovne progone,poklje i zlocine.....Borba za prava i slobode u BiH kao i odbrana istih ukljucujuci i drzavu se nisu prekidala sve ove godine,.Kada ce mo nauciti da agresija protiv BiH nikada nije prekinut on je samo promijenio formu ,oblik i sredstva njenog provodenja,....MZ snosi ogromnu odgovornost ali to ne oslobada Srbiju za ono sto je cinila i sto cini i danas protiv BiH.
Treba ovu nesposobnu,korumnpiranu i supljoglavu vlast pomesti zauvijek.SDA je najveci neprijatelj Bosnjaka i BiH posebno nakon Deytonske izdaje a poslijeratni period je katastrofalnan period pljackovladavine tog nesposobnog i moralno nistavnog olosa.Ulazimo u period radikalizacije odnosa u BiH a ovo hapsenej Ganica i njegov drzanej u Britanije je planski osmisljeno kako bi se bosnaski lonac doveo do tacke kljucanaj i Dabicevo sudenej zasjenilo velikosrpskom farsom zla .Danasnje ponasanaj cetnickog unuka Kalabica u drzavnom parlamentu je koji je danas isprovocirao Lagundziju sto je samo nastavak Dodikovog isturenog velikosrpskog staba u nastavku blokada jacanja BiH kao drzave cija rasprava je trebala promijeniti ili raditi na promijeni diskriminatorskog ustava prije izbora,...Licno smatram da treba iskoristiti ovu presudu iz Strazbura da se naprave ustavne promjene kako bi drzava bila funkcionalan,bez mogucnosti blokadai koje imamo sve ove godine.
U protivnom svak pristajanej na velikosrpske ucjene ce jos vise paralisati drzavu podilazeci ulicakanim cetnickim agentima velikosrpske ideologije koji ce mo na kraju morati pokazati zube i suociti se ukoliko ugroze opstanak BiH.Dalji dogadaji u BiH ce voditi ka daljolj radikalizaciji stanja i odnosa unutar BiH i regionu ukljucujuci Kosovo i njen sjeverni dio.
#5 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 10/03/2010 23:27
by kost_u_grlu
egiE wrote:Ma ne... U pravu si i slažem se sa svim što si napisala. Tema o početku rata ima pregršt. Meni je više cilj da se skonta kako istina nije crno-bijela i da su svi onako zajednički nasjeli bilo to na priče naših političara ili na ohrabrivanje svijeta za nezavisnost. Mislim da je bitno da se napravi hronologija ratnih događaja koja ne bi vukla ni na jednu stranu kako bi se shvatilo da nije bilo cvjećki u prošlom ratu.
Ne znam koliko je uopste uputno na ovom forumu tragati za istinom koja nije jednostrana, teske su ovo teme zato sto bude jake emocije, najbolje ce o svemu sudite generacije koje nisu licno prozivele sve to.
Obican svet se realno malo i pitao za sve, a posto si imao mnogo manju moc informisanja nego danas propagandne masinerije su dobro prale mozak, ocekivati od naroda da nesto sam shvati je ipak previse za to vreme.
Koliko je kriv pojedinac, okruzenje, ceo narod, okolni narodi, MZ... to je jako duga tema...
#6 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 10/03/2010 23:29
by macan prvi
zagazaga wrote:Do kad ćemo svoju nesposobnost i neodgovornost za svoje postupke opravdavati tako što smo ''nečije žrtve''. Za sve što ne valja kriv je neko drugi!!! .......nismo mi nikakve žrtve, nego je lakše reći -to oni drugi rade a mi jadni....c c c c šta nam rade, sram da ih bude
#7 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 13:00
by popajic
@EgiE
...
Srbi su naravno stali na stranu Beograda, Hrvati Zagreba, a ojunačeni Bošnjaci su se nadajući svjetsku pomoć razgoropadili i stupili u žestok boj za svoju državu.
Hm...eto ti dio odgovora !
Razgoropadjeni Bosnjaci
Da nisam bio prisutan ne bih iz ovoga skontao sta se, kako se i zasto se sve ono desavalo !
#8 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 13:08
by veljaca
egiE wrote:
Na kraju, jedna možda glupa tvrdnja koja bi trebala biti suština ove teme: "BiH je trebala tužiti USA i UN za pretrpljenu štetu umjesto SiCG."
Jasta je nego glupa tvrdnja ....Nema tu mjesta za ovo "mozda" ....
Da karikiram: ja bih sada trebao tuziti mater i oca - zato sto me je premlatio moj komsija Huso .... Huso nije kriv sto me je premlatio - vec roditelji koji su me donijeli na ovaj svijet .... .
Ako je to sustina ove teme - onda si promasio ....
Ovdje ne dovodim u vezu oca i mater naspram mene, sa USA i UN naspram BiH ....
#9 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 13:19
by osa
ako tražiš nešto što bi bilo "kao apsolutna istina", to nećeš naći, pogledaj koliko se pisalo o drugom svjetskom ratu, uzrocima, pa nikad apsolutna istina nije ispričana niti napisana, dok god imaš dvije i više strana oko apsolutne istine nema slaganja, jer svatko ima svoje razloge za neke čine, svatko svoje interese, kojima se rukovodi, a isto tako i svoje strahove i frustracije.
redajući događaje kronološki nećeš doći do rezultata, jer svaki događaj ima svoj uzrok i povod, a vrlo često isti uzrok i povod za neku stranu se različito vrednuje, ono što nekom odgovara drugom smeta, ono što nekog veseli drugog rastužuje, a u bih imaš i trećeg, što dodatno komplicira, navedeni zadatak.
jedina satisfakcija žrtvama, ako je tako možemo nazvati je suđenje za svaki zločin koji se može dokazati, da li će do toga doći veliko je pitanje, jer unatoč velikoj moralnosti i istinoljubovosti kojom se vole kititi naši sugrađani, velika većina za zločine kaže" ma da počinili su naši zločin, ali...", čim kažu to ali oni vrše opravdavanje zločina i relativiziranje zločina, a imajući većinu takvih sugrađana, znaš kad ćeš doći, do istine, pa taman i parcijalne, nikada a možda ni tada....
#10 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 13:34
by nadrndan
Dobro pitanje - cije smo, ustvari, zrtve ?
Znam koliko hoces primjera iz nedavnog rata gdje su momci suludo ginuli u lose pripremljenim akcijama.
Ulijetali u minska polja, upadali u zasjede itd.
A oni sto su im komandovali bi samo kratko odgovarali - jebiga nismo znali !
E takvi nas komandiri vode sve ove godine.
Dakle, to sto je Karadzic uradio ono sto je obecao jeste potvrda o njegovom zlocinackom karakteru.
Ali to sto Alija nije vjerovao da ce Karadzic uraditi ono sto je zaprijetio - to je ono "jebiga nisam znao"!
A to je najopasnije.
Opasnije od snaznog neprijatelja je imati ovakve vojskovodje!
Cije smo zrtve? Zrtve smo sposobnih neprijatelja i nesposobnih "prijatelja".
Ove druge smo sami izabrali.
#11 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 13:40
by uvjek dobar gost
Nadrndan svakako je u pravu, ja bih samo dodao žrtve patrijarhata, lošeg nasljeđenog mentaliteta i žrtve pogrešne logike....
#12 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 18:45
by Fair Life
popajic wrote:
@EgiE...
Srbi su naravno stali na stranu Beograda, Hrvati Zagreba, a ojunačeni Bošnjaci su se nadajući svjetsku pomoć razgoropadili i stupili u žestok boj za svoju državu.
Hm...eto ti dio odgovora !
Razgoropadjeni Bosnjaci
Da nisam bio prisutan ne bih iz ovoga skontao sta se, kako se i zasto se sve ono desavalo !
E, moj @fair...znam, znam...ali vjerujes li jos uvijek da su dole navedene izluzije zaista razbijene ? Ma, kakvi
Sadržaj "Balkan
bluz" razbija iluzije, nade, vjerovanja većine naroda u BiH da su ih "njihove"
vođe, vojnici, političari i kriminalci zaista voljeli i štitili.
#14 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 20:55
by Fair Life
popajic wrote:E, moj @fair...znam, znam...ali vjerujes li jos uvijek da su dole navedene izluzije zaista razbijene ? Ma, kakvi
Sadržaj "Balkan bluz" razbija iluzije, nade, vjerovanja većine naroda u BiH da su ih "njihove"
vođe, vojnici, političari i kriminalci zaista voljeli i štitili.
Eeeeeeee...
Iluzije jesu smrdljive ali s njima je toplije u dusi.
Rasplinuce se i one, ne brini se ti za to, ali ne prije nego se na supku uhvati paucina.
#15 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 21:14
by pojedinac
Fair Life wrote:
popajic wrote:
@EgiE...
Srbi su naravno stali na stranu Beograda, Hrvati Zagreba, a ojunačeni Bošnjaci su se nadajući svjetsku pomoć razgoropadili i stupili u žestok boj za svoju državu.
Hm...eto ti dio odgovora !
Razgoropadjeni Bosnjaci
Da nisam bio prisutan ne bih iz ovoga skontao sta se, kako se i zasto se sve ono desavalo !
Šta misliš @ Fair Life da je 1945-te sve izvedeno na čistac i postavljeno na zdrave osnove da li bi uopšte bilo potrebe za pisanjem knjige “Balkan Bluz”?
#16 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 21:18
by Fair Life
pojedinac wrote:Šta misliš @ Fair Life da je 1945-te sve izvedeno na čistac i postavljeno na zdrave osnove da li bi uopšte bilo potrebe za pisanjem knjige “Balkan Bluz”?
Šta misliš @pojedinac da je 1995-te sve izvedeno na čistac i postavljeno na zdrave osnove da li bi uopšte bilo potrebe za pisanjem knjige “Balkan Bluz”?
#17 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 21:21
by osa
stvarno kod nas nikad ništa nije napravljeno do kraja i izvedeno na čistac, nadam se da u hrvatskoj je, ali...
#18 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 21:26
by pojedinac
Fair Life wrote:
pojedinac wrote:Šta misliš @ Fair Life da je 1945-te sve izvedeno na čistac i postavljeno na zdrave osnove da li bi uopšte bilo potrebe za pisanjem knjige “Balkan Bluz”?
Šta misliš @pojedinac da je 1995-te sve izvedeno na čistac i postavljeno na zdrave osnove da li bi uopšte bilo potrebe za pisanjem knjige “Balkan Bluz”?
Opet eskiviraš jasan odgovor. Ali to je tvoja moralna karakteristika.
Ali da ja tebi na tvoje pitanje jasno odgovorim:
Da je 1945-te pa nadalje bilo kako treba ne bi se ni desila 1992-ga .... 1995-ta.
#19 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 21:36
by harisson
egiE wrote:Sjećanje na rat u svakome budi loše uspomene i nemile davne doživljaje. No, ipak se čovjek ponekad mora zapitati oko šire slike dešavanja pred sami početak rata kao i oko njegovog razvoja. Dok Srbi naturaju svoju historiju i hronologiju događaja, Bošnjaci se opet obaziru na događaje koji, istina jesu obilježili i u donekle istinitoj slici prikazali početak rata, ali nikako nisu u potpunosti objektivni i kao takvi pokazuju pristranost i od bošnjačke strane.
Hrvati se oko početka rata uglavnom slažu sa Bošnjacima, ali se već od započinjanja konflikta na relaciji HVO i HV sa ARBiH, teorije razilaze.
Nijedna od ovih "istina" nije stopostotno tačna. Da li će se ikada saznati prava hronologija događaja? Da li će iko pokazati realnu sliku predratnih i ratnih dešavanja pa da šire građanstvo uključi ono što je izgleda nemoguće uporabiti? Ako smo svi obdareni organom koji bi trebao da služi za razmišljanje a ne za popunjavanje praznog prostora lobanje, kako to da smo podložni nasjedanju na tuđe priče i to obavezno od onih "naših"?
Zašto se ne bi našao jedan stručnjak, historičar ili šta li već, pa da sve izjave, sastanke, sukobe, incidente, zločine itd., stavi na jedan list papira i da ga objavi, neovisno šta će ko o njemu reći i svidio se on kome ili ne? Po tom proglasu bi svi mogli kreirati jednu realnu sliku oko svakojakih zapleta i raspleta te za sebe donijeti zaključak šta je ko i gdje uradio, šta je poteglo ovo ili ono i ko je ustvari kriv i odgovoran? Naravno da jedna stvar vuče drugu i da su tek sada nakon toliko godina vidljive reakcije na tadašnje činove, ali možda bi bilo dobro za sve narode da se kolektivno ili svako za sebe, suoče sa činjenicama i potezima svojih omiljenih lidera i da sami sebi pa i drugima priznaju da su neki akti bili katastrofalni i da su žestoko nasjeli na retoriku omiljenih nam figura iz ne tako davne prošlosti? Kao što rekoh, u taj vakat, teško je bilo predvidjeti budućnost i ishod pojedinih poteza i dobre ili eventualno loše reakcije na neke odluke, ali od političara se to očekuje jer su na kraju krajeva obavezni da se prema narodu i državi ponašaju u stilu koji je za njih (narod) najpovoljniji.
Na kraju krajeva, oni im i jesu dali svoje naivne i jeftine glasove te se od njih (političara) očekuje maksimalno zalaganje i minimalne greške.
Uzmimo u obzir da je ogromna većina svih bh. naroda totalno nezainteresovana i neobaviještena o skorašnjim kao i sadašnjim prilikama i neprilikama. Spomenimo još i to da je toj većini mrsko razmišljati za sebe pa im je nekako lakše da informacije potraže ili čak slučajno nabasaju na njih na historijskim stranicama sumnjivog porijekla, "patriotski" nastrojenim udruženjima kao i raznoraznim forumima. Ako se malo zamislimo shvatićemo da je pojedincima koji se hrane neznanjem narodnih masa, zadovoljstvo manipulisati tako lakim žrtvama i da je moguće da se u internet bespućima isperu mogovi hiljadama i hiljadama "nedužno umno nastradalih insana". Što po zadatku, što po ličnom interesu ili čak ličnoj zabavi.
Tako se širi pogrešna slika oko početka i uzroka rata, posljedicama rata, sadašnjoj situaciji, nacionalnim tj. narodnim interesima i oko još mnogo čega. Tako se širi vjerska kao i nacionalna netrpeljivost, tako se Srbima iz RS govori kako se oni "moraju odvojiti za njihovo dobro", bh. Hrvatima "da moraju imati svoj entitet za svoje dobro" a Bošnjacima da su "oni najmanje krivi za sve i da nema veze šta Srbi i Hrvati mislili o situaciji, Bošnjaci ipak najbolje znaju."
Na kraju, jedna možda glupa tvrdnja koja bi trebala biti suština ove teme: "BiH je trebala tužiti USA i UN za pretrpljenu štetu umjesto SiCG."
USA je dala znak bh. političarima i ohrabrena tim gestom, ona je raspisala referendum, proglasila nezavisnost i stupila u rat sa četvrtom vojnom silom Evrope!!! Dakle, nenaoružani narod se suprotstavio profesionalnoj vojsci i tako je ratovao četiri godine. Zamislimo se malo nad tom činjenicom i i zapitajmo se ko koga ovdje farba? Jesu li to bili naši naivni političari? Da li su znali da će 100 000 ljudi poginuti i da li su računali na to? Da li su zaista očekivali pomoć svijeta i zašto nam svijet NIJE pomogao kada su se već složili da postanemo neovisna zemlja??? Kako su mogli gledati na naše pogiblje, glad, obruče oko gradova, logore, masovno etničko čišćenje, dešavanje Srebrenice tj. genocid i još milion drugih nemilih radnji?
Srbi su naravno stali na stranu Beograda, Hrvati Zagreba, a ojunačeni Bošnjaci su se nadajući svjetsku pomoć razgoropadili i stupili u žestok boj za svoju državu. U tadašnje vrijeme se to činilo i ispravno za većinu bh. stanovnika ali tek sada se pokazuje sva naša naivnost, spletke međ. zajednice i nepotrebnost silnih ratnih žrtava.
I dok su nam Ameri fino tetošili kako smo priznati i podržani, u isto vrijeme su nam i lupili embargo na uvoz oružja i tako nas obeštetili za daljnji tok ratovanja. Šta je sad to?
Da li bismo se svi trebali probuditi iz sna i priznati da smo svi donekle krivi i drugo pitanje.... Da li bi BiH trebala tužiti međ. zajednicu za ratne žrtve i ratnu odštetu?
Jedno pitanje .. Ko smo to mi ?? Ko je ovdje zrtva ??
#20 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 22:15
by Ahmmed
Čuj, razgoropadili se Bošnjaci
Iako vrlo nesklon bilo kakvim teorijama zavjere, nakon milion tema kojima se pokušavaju relativizirati stvari i na lijep način provlačiti teza, kako smo, eto, svi krivi za početak rata, kako smo, eto, svi podjednako i u ratu bili krivi, kako smo svi činili organizirane i masovne zločine, kako smo svi počinili genocid, još ću pomisliti da ste članovi neke novoosnovane Agencije, pod nazivom "Krivi smo svi".....odakle više iskačete, majka mu stara.....
#21 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 22:52
by teski radnik
Ja skromno mislim da su sva tri naroda u BiH sa malim oscilacijama, zrtve sami sebe jer se uobrazavaju u neku vaznost i znacaj.
A oni sa kojima se neko moze poigravati naravno nemaju kasnije nikakav znacaj, jer glavni igracu znaju da ce nakraju
statisti popustiti i saobraziti se mogucem.
#22 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 23:05
by BiH-x
Ahmmed wrote:Čuj, razgoropadili se Bošnjaci
Iako vrlo nesklon bilo kakvim teorijama zavjere, nakon milion tema kojima se pokušavaju relativizirati stvari i na lijep način provlačiti teza, kako smo, eto, svi krivi za početak rata, kako smo, eto, svi podjednako i u ratu bili krivi, kako smo svi činili organizirane i masovne zločine, kako smo svi počinili genocid, još ću pomisliti da ste članovi neke novoosnovane Agencije, pod nazivom "Krivi smo svi".....odakle više iskačete, majka mu stara.....
Slazem se
#23 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 23:12
by Prozor
Ahmmed wrote:Čuj, razgoropadili se Bošnjaci
Iako vrlo nesklon bilo kakvim teorijama zavjere, nakon milion tema kojima se pokušavaju relativizirati stvari i na lijep način provlačiti teza, kako smo, eto, svi krivi za početak rata, kako smo, eto, svi podjednako i u ratu bili krivi, kako smo svi činili organizirane i masovne zločine, kako smo svi počinili genocid, još ću pomisliti da ste članovi neke novoosnovane Agencije, pod nazivom "Krivi smo svi".....odakle više iskačete, majka mu stara.....
#24 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 23:26
by egiE
harisson wrote:
Jedno pitanje .. Ko smo to mi ?? Ko je ovdje zrtva ??
Pa mi iz BiH. Svi smo žrtve politike... Žrtve rata, SANU-a, Franjine gladi , Alijine naivnosti i prevelike vjere u samog sebe, a sve to pod pokroviteljstvom MZ. Mislim, ako su svi osim naroda znali da će rat ili ako su ga svjesno produžavali, postavlja se pitanje ko je bio čija žrtva i zašto oni koji su bili u stanju da spriječe pokolj, to nisu i učinili?
#25 Re: Čije smo, u stvari, žrtve?
Posted: 11/03/2010 23:54
by egiE
Prozor wrote:
Ahmmed wrote:Čuj, razgoropadili se Bošnjaci
Iako vrlo nesklon bilo kakvim teorijama zavjere, nakon milion tema kojima se pokušavaju relativizirati stvari i na lijep način provlačiti teza, kako smo, eto, svi krivi za početak rata, kako smo, eto, svi podjednako i u ratu bili krivi, kako smo svi činili organizirane i masovne zločine, kako smo svi počinili genocid, još ću pomisliti da ste članovi neke novoosnovane Agencije, pod nazivom "Krivi smo svi".....odakle više iskačete, majka mu stara.....
A koji bi to mogao biti bolji izraz? Kada su nam Slo i Hr prije početka rata nudili saradnju, Alija nije htio imati ništa sa kršćanskim zemljama. Kada je izbio rat u Hr, rekao je da to nije naš rat. Kada nas je MZ ohrabrila da izglasamo nezavisnost i kada smo rizikovali rat sa vojnom silom, niko se nije pitao kakav bi to mogao biti ishod rata ako imaš nenaoružan narod koji pojma nema šta se dešava.
Nemoj mi svega ti, te priče o izjednačavanju. Niko o tome ne govori. Govori se o tome da Bošnjacin isu imali šanse da pobijede bez pomoći sa strane jer se nisu imali čime boriti. Računalo se na pomoć MZ, međutim, ona je zatajila.
Dođi malo sebi i čitaj šta se piše. Niko ne spominje genocid.