Forum Klix.ba

Krajišnik će o dolasku na Pale tražiti mišljenje Filipovića, Izetbegovića, Komšića, Fincija...
Krajišnik želio da dobije odgovore na pitanja da li neko zna za neki zločin koji je počinio
TANJUG15.02.2010.

Ratni zločinac Momčilo Krajišnik, kojeg je Haški tribunal osudio na 20 godina zatvora, stekao je pravo, prema engleskom zakonodavstvu, da se obrati nadležnima u Haagu za prijevremeno puštanje na slobodu, saopštio je Krajišnikov tim za odbranu.

Krajišnik se od 3. aprila 2000. nalazio u zatvoru, prvo u Haagu, a sada u Belmaršu, u Engleskoj.

- Uz zahtjev za prijevremenu slobodu, Krajišnik treba da predoči mišljenje vlasti zemlje u koju će se vratiti, kako će na javno mnijenje i političku situaciju djelovati njegov povratak iz zatvora. Pošto Krajišnik želi da se vrati na Pale, odlučio je da se u vezi sa tim pitanjem obrati svim nivoima vlasti u BiH - ističe se u saopštenju njegovog tima za odbranu.

Dodaje se da će se Krajišnik, pored predstavnika vlasti, obratiti i političkim partijama odnosno strankama čiji su predstavnici u vlasti kojoj se obraća, kao i određenom broju ličnosti i udruženja.

U saopštenju se naglašava da bi Krajišnik želio da dobije odgovore na pitanja da li ta ličnost ili partija, stranka odnosno organizacija u kojoj je član zna za neki zločin koji je on počinio, osim onih za koje je osuđen pravosnažnom presudom, da li zna za neko pozitivno djelo koje je Krajišnik učinio tokom rata, te da li bi njegov prijevremeni izlazak pogoršao ili poboljšao političku situaciju u opštini, odnosno BiH ili ne bi značajno utjecao ni pozitivno ni negativno.

Da bi partije, stranke, ličnosti i druge organizacije znale za koja krivična djela je Krajišnik osuđen, svi zainteresovani mogu naći njegovu presudu na internetu.

Iz presude se može utvrditi da je Krajišnik proglašen krivim, kao član udruženog zločinačkog poduhvata, za deportaciju i progon civilnog stanovništva, koja su učinila druga lica 1992. godine u devet opština, Trnovu, Sokocu, Bratuncu, Zvorniku, Bijeljini, Banjaluci, Prnjavoru, Sanskom Mostu i Bosanskoj Krupi, navodi se u saopštenju.
Dodaje se da će se Krajišnik obratiti Rajku Kuzmanoviću, Igoru Radojičiću i Miloradu Dodiku Predsjedništvu BiH, Vijeću ministara i parlamentu BiH, te svim strankama koje čine parlament BiH, kao i Opštini Pale, Gradu Istočno Sarajevo, udruženjima Srpsko građansko vijeće BiH i Demokratska inicijativa sarajevskih Srba.

Sa istim pitanjima, Krajišnik će se obratiti i Muhamedu Filipoviću, Muhamedu Čengiću, Naimu Kadiću, Bakiru Izetbegoviću, Rasimu Kadiću, Fahriji Karkinu, Juri Pelivanu, Martinu Ragužu, Stjepanu Kljujiću, Niki Staniću, Ivi Komšiću i Jakobu Finciju.
Tim za odbranu Kraišnika je izrazio nadu da će upitani postupiti po savesti i odgovoriti iskreno i najavljuju da će svi pribavljeni odgovori biti dostupni javnosti

I sta reci poslije procitanog teksta...UZAS I LICEMJERSTVO RATNOG ZLOCINCA...ostaje da se vidi kako ce "nasi" politicari odgovoriti na ovu mogu slobodno reci PROVOKACIJU.

Izdvojio bih ono bitno:

Iz presude se može utvrditi da je Krajišnik proglašen krivim, kao član udruženog zločinačkog poduhvata, za deportaciju i progon civilnog stanovništva, koja su učinila druga lica 1992. godine u devet opština, Trnovu, Sokocu, Bratuncu, Zvorniku, Bijeljini, Banjaluci, Prnjavoru, Sanskom Mostu i Bosanskoj Krupi, navodi se u saopštenju.

- Uz zahtjev za prijevremenu slobodu, Krajišnik treba da predoči mišljenje vlasti zemlje u koju će se vratiti, kako će na javno mnijenje i političku situaciju djelovati njegov povratak iz zatvora. Pošto Krajišnik želi da se vrati na Pale, odlučio je da se u vezi sa tim pitanjem obrati svim nivoima vlasti u BiH - ističe se u saopštenju njegovog tima za odbranu.

Kako treba da reaguju žrtve i šta da očekuju sutra, kad se zločinac pusti na slobodu da slobodno živi.

Najbolje da ga se stavi u doživotni kavez na Palama.

Žalosno je to da svi oni koji su radili ili rade protiv BiH mogu u njoj slobodno da žive.

pravo kaže da čovjek koji odsluži kaznu je vratio dug društvu, tj. slobodan je čovjek, da li je baš tako.....

osa wrote:pravo kaže da čovjek koji odsluži kaznu je vratio dug društvu, tj. slobodan je čovjek, da li je baš tako.....

Šta kaže jebeno pravo za nedužne žrtve!?

pojedinac wrote:

osa wrote:pravo kaže da čovjek koji odsluži kaznu je vratio dug društvu, tj. slobodan je čovjek, da li je baš tako.....

Šta kaže jebeno pravo za nedužne žrtve!?

zatvori krajišnika.

Kako je krenulo mogu opet oformiti SDS sa rukovodstvom koje je bilo pred rat .

Jos da Karadzica osude na jedno 5,5 godina i neka onda sve ode u tri p.m. .

Najbolje da napise pismo onim naliv-perom koje dobi od Alije za uspomenu na zadnjem prijeratnom susretu..obojica su tako dirljivo opisali susret da sam moro pustit suzu

naravno da nisam za njegovo osobadjanje. to je sranje.

ali je takodjer fakt da se sigurnosno/politicko/bezbjednosna situacija nece promijeniti ni na palama ni u republici srpskoj ni u bosni i hercegovini njegovim dolaskom ili nedolaskom.
recimo kad bi oslobodili karadzica, to bi vec bilo malo drugacije.

osa wrote:pravo kaže da čovjek koji odsluži kaznu je vratio dug društvu, tj. slobodan je čovjek, da li je baš tako.....

Kazna mu je bila 20 godina ...... E sada sto to isto "pravo" pusta ljude nakon odlezane 2/3 kazne je nesto drugo .....
Ispada da se svaka kazna u startu treba pomnoziti sa 2/3 i da na toliko glasi ( bez prava umanjenja ) jer ustvari i toliko iznosi.
Zato treba reci: Krajisnik je osudjen na 13,33 godine. E onda bi se diskutovalo o duzini kazne. Ovako .....

Btw - ko ce vratiti sve one ( na svim stranama ) na kojima su nedjela izvrsili ovi osudjeni ....

veljaca wrote:

osa wrote:pravo kaže da čovjek koji odsluži kaznu je vratio dug društvu, tj. slobodan je čovjek, da li je baš tako.....

Kazna mu je bila 20 godina ...... E sada sto to isto "pravo" pusta ljude nakon odlezane 2/3 kazne je nesto drugo .....
Ispada da se svaka kazna u startu treba pomnoziti sa 2/3 i da na toliko glasi ( bez prava umanjenja ) jer ustvari i toliko iznosi.
Zato treba reci: Krajisnik je osudjen na 13,33 godine. E onda bi se diskutovalo o duzini kazne. Ovako .....

Btw - ko ce vratiti sve one ( na svim stranama ) na kojima su nedjela izvrsili ovi osudjeni ....

za te nažalost, nikakva satisfakcija ne postoji.....

znaci jurisic i krajisnik osudjeni skoro pa na isto.
sumnjam da ce srbi pustiti jurisica prije isteka 12 godina ako covjek i to dozivi, a dabogda.

a jos ovaj proveo vise od 8 godina u hashkim celijama koje su po bh standardima hotel sa 4 zvjezdice.

osa wrote:

veljaca wrote:

osa wrote:pravo kaže da čovjek koji odsluži kaznu je vratio dug društvu, tj. slobodan je čovjek, da li je baš tako.....

Kazna mu je bila 20 godina ...... E sada sto to isto "pravo" pusta ljude nakon odlezane 2/3 kazne je nesto drugo .....
Ispada da se svaka kazna u startu treba pomnoziti sa 2/3 i da na toliko glasi ( bez prava umanjenja ) jer ustvari i toliko iznosi.
Zato treba reci: Krajisnik je osudjen na 13,33 godine. E onda bi se diskutovalo o duzini kazne. Ovako .....

Btw - ko ce vratiti sve one ( na svim stranama ) na kojima su nedjela izvrsili ovi osudjeni ....

za te nažalost, nikakva satisfakcija ne postoji.....

osa
jebo zakon koji amnestira ubice ,zlocince i slicne njima i jos da je prizno ko plavsicka vec bi bio na slobodi i ovakvi slucajevi se nazivaju PRAVO

spreca wrote:

osa wrote:

veljaca wrote:
Kazna mu je bila 20 godina ...... E sada sto to isto "pravo" pusta ljude nakon odlezane 2/3 kazne je nesto drugo .....
Ispada da se svaka kazna u startu treba pomnoziti sa 2/3 i da na toliko glasi ( bez prava umanjenja ) jer ustvari i toliko iznosi.
Zato treba reci: Krajisnik je osudjen na 13,33 godine. E onda bi se diskutovalo o duzini kazne. Ovako .....

Btw - ko ce vratiti sve one ( na svim stranama ) na kojima su nedjela izvrsili ovi osudjeni ....

za te nažalost, nikakva satisfakcija ne postoji.....

osa
jebo zakon koji amnestira ubice ,zlocince i slicne njima i jos da je prizno ko plavsicka vec bi bio na slobodi i ovakvi slucajevi se nazivaju PRAVO

nije on amnestiran, osuđen je, doduše na preblagu kaznu, ali to je vjerojatno posljedica onog što je tužiteljstvo uspjelo ili možda čak, htjelo dokazati, razumljiva je ojađenost onih koji su na bilo koji način povrijeđeni djelovanjem krajišnika i ostalih.
da li možeš shvatiti ojađenost onih koji su stradali od djelovanja armije ili hv ili hvo, a koji isto tako nikom nisu bili ništa krivi, a za čija stradanja nije nitko ni suđen, dapače onih za čija se stradanja traže opravdanja u djelovanju njihovih sunarodnika ......

Moje mišljenje je da je pravo uopšteno na strani zlikovca a ne žrtve, pošto žrtva nije željela sam čin zločina i u trenutku izvršenja istog nije imala pravo ni na šta, pa ni na tzv. “pravni” proces.

Ne vracajte ga nama niposto...daleko mu kuca!Jedva se kutalisasmo Kalinica jos je samo Momo falio Muhamede nista ne pisi

pojedinac wrote:Moje mišljenje je da je pravo uopšteno na strani zlikovca a ne žrtve, pošto žrtva nije željela sam čin zločina i u trenutku izvršenja istog nije imala pravo ni na šta, pa ni na tzv. “pravni” proces.

Zato neki pametni kazu da ima pravo i PRAVDA .....

veljaca wrote:

pojedinac wrote:Moje mišljenje je da je pravo uopšteno na strani zlikovca a ne žrtve, pošto žrtva nije željela sam čin zločina i u trenutku izvršenja istog nije imala pravo ni na šta, pa ni na tzv. “pravni” proces.

Zato neki pametni kazu da ima pravo i PRAVDA .....

Da, sve dok ne dođu u poziciju žrtve.

pojedinac wrote:

veljaca wrote:

pojedinac wrote:Moje mišljenje je da je pravo uopšteno na strani zlikovca a ne žrtve, pošto žrtva nije željela sam čin zločina i u trenutku izvršenja istog nije imala pravo ni na šta, pa ni na tzv. “pravni” proces.

Zato neki pametni kazu da ima pravo i PRAVDA .....

Da, sve dok ne dođu u poziciju žrtve.

Na zalost, nisi me shvatio .....

Treba NE DOCI u poziciju zrtve ..... iliti narodski: " ...u se i u svoje kljuse...." ...

veljaca wrote:

pojedinac wrote:Moje mišljenje je da je pravo uopšteno na strani zlikovca a ne žrtve, pošto žrtva nije željela sam čin zločina i u trenutku izvršenja istog nije imala pravo ni na šta, pa ni na tzv. “pravni” proces.

Zato neki pametni kazu da ima pravo i PRAVDA .....

samo kažu, ne vidim da je itko išta po tom pitanju učinio od 1995.

veljaca wrote:Na zalost, nisi me shvatio .....

Treba NE DOCI u poziciju zrtve ..... iliti narodski: " ...u se i u svoje kljuse...." ...

Olako rečeno.




Ne bih dalje jer odosmo u off topic.

Jebem ti zakon anglosaksonski

Ratni zlocinci ne bi smjeli imati pravo na bilo kakve olaksice

Dobro @karanana primjeti ista kazna ko za Jurisica

Da se mene pita, pustio bih ga da dođe nakon 2/3 izdržane kazne, ali u rodno selo....Na vrh mi tastature, ne mogu da se sjetim imena Krajišnikovog sela iznad Rajlovca,...Uh!

PipiDugaDevetka wrote:Da se mene pita, pustio bih ga da dođe nakon 2/3 izdržane kazne, ali u rodno selo....Na vrh mi tastature, ne mogu da se sjetim imena Krajišnikovog sela iznad Rajlovca,...Uh!

Zabrdje

muha_sa wrote:

PipiDugaDevetka wrote:Da se mene pita, pustio bih ga da dođe nakon 2/3 izdržane kazne, ali u rodno selo....Na vrh mi tastature, ne mogu da se sjetim imena Krajišnikovog sela iznad Rajlovca,...Uh!

Zabrdje

Jeste, da.
Samo je on, izgleda, preko advokata rasprodao sve tamo u Zabrđu.

kad su pustili onu babu sto ne bi njega??????