Forum Klix.ba

> NEKE CRTICE O EUROPSKOJ SVAKODNEVICI





> Vozač kamiona iz Slovenije je negdje na TV-u rekao kako radi dnevno po

> 16-18 sati za golu plaču, bez plaćenih prekovremenih sati, bez

> plaćenog toplog obroka. Kad bi se pobunio, kaže, to njegov gazda jedva

> čeka, jer bi ga poslao na burzu i uzeo Rumunja koji bi mu vozio u pola

> cijene, ali gazda istovremeno priča kako je u EU super, jer svaki

> mjesec kupi novi kamion. Bugarin (poslovni partner) priča kako je

> Bugarska živjela od izvoza voća i povrća, a sada sve uvoze iz EU, dok

> se država sve više zadužuje. Mađari pričaju kako su postali najamni

> radnici u (do jučer svojim) vinogradima, jer su ih Francuzi najprije

> uništili s niskim (dampinškim) cijenama, da bi, kada Mađari nisu više

> mogli vračati banci kredite, od banaka kupili za sitan novac gotovo

> sve vinograde. Tako se sada najpoznatiji Mađarski vinogradi (Tokajac)

> nal aze u vlasništvu Engleza. U Češkoj je EU prisilila vlasnike

> šećerana da zatvore tvornice, dok su radnici završili na burzi, a sve

> zato jer EU ima previše šećera, a previše šećera ima zato jer ga EU

> uvozi iz Kube i na njemu je puno veća zarada. Njemačka je zbog

> prekoračenja kvote dozvoljenog zagađivanja, prema sporazumu iz Kijota,

> veliki dio prljave industrije prebacila u Češku. Jedini čovjek koji je

> zbrojio dva i dva je predsjednik Klaus koji tvrdi da je ulazak

> Republike Češke u EU čisti promašaj i u znak protesta ne dozvoli da se

> zastava EU izvjesi na njegovu rezidenciju.



> Prošle godine u veljači sam jedne nedjelje u vijestima na radiju u

> osam sati čuo u špici krajnje uznemirujuću vijest - U Mađarskoj građani

> nezadovoljni EU izišli na ulice, krenuli prema parlamentu, policija

> napravila barikade, očekuje se ono najgore. Uključio sam radio da čujem

> vijesti, međutim Mađarska se nije više spominjala. Navečer sam s

> nestrpljenjem čekao dnevnik na TV, o spomenutom događaju ni riječi.

> Znači da je saborska komisija za informiranje već reagirala. Nakon par

> dana stjecajem okolnosti sreo sam se s nekim Mađarima pa sam upitao

> što je to bilo. Najprije nisu shvaćali na što mislim, a kada sam im

> objasnio što je bilo na vijestima, odmahnuli su rukom i rekli 'Ma kod

> nas su stalno neke demonstracije protiv EU'. E pa sada se pitam gdje

> je demokracija, gdje je sloboda štampe, kojom se toliko busamo u prsa.

> Tvrdim da je to zato jer bi protiv EU bilo ne 50% građana RH, već 90%

> da ovakve vijesti prikažu na našoj televiziji. Bojim se da na kraju

> građani neće niti glasovati o ulasku u EU, već će do tog vremena Sabor

> promijeniti Ustav, pa će Sabor mjesto nas donijeti najbolje rješenje,

> a to je ulazak u EU, jer znaju da su im izgledi da narod glasa za EU

> veoma mali. Tako je bilo u Nizozemskoj i Sloveniji, kada su kroz

> ispitivanje javnog mijenja shvatili da će narod biti protiv ulaska u

> EU. Kada se puk pobunio što se nije izišlo na referendum, odgovor je

> bio Vi ste glasali za našu stranku, koja je u svom programu imala

> ulazak u EU i mi sada samo izvršavamo ono što smo vam u predizbornoj

> kampanji obećavali.



> Nadalje, zašto Ustav EU nije prošao u Francuskoj i Nizozemskoj, zašto

> su pribjegli Lisabonskom sporazumu, zašto Lisabonski sporazum

> prihvaćaju parlamenti, zašto ga ne dadu na referendum? Zato jer bi

> prošli kao u Irskoj, a u Irskoj znamo nisu prošli.

> Da li su naši političari svjesni toga što čine ovom narodu? Da li su

> svjesni toga da će ulaskom u EU u vrlo kratkom roku sva dobra prijeći u

> vlasništvo bjelosvjetske mafije i da će naš narod biti najamna radna

> snaga, bolje rečeno robovi. Oni nisu svjesni da kada vlasnik plati

> porez na dobit, ostatak dobiti završava van granica RH, dok ako je

> vlasnik Hrvat ta dobit se opet investira u RH. Znam dobro o čemu

> pričam, jer sam donedavno radio u stranoj tvrtci i znam koliko novca

> je svake godine vlasnik odnosio iz RH. Što je to potaklo sve naše

> stranke da u svojim programima gotovo svi (osim nekih malih stranaka)

> imaju ulazak u EU. Kao jedini logični odgovor nameće mi se misao da su

> kupljeni, jer bogatoj EU (s velikim osjećajem za pronalaženje zlatnog

> rudnika) nije problem podijeliti našim političarima stotinjak milijuna

> eura da bi ovi napravili sve što se od njih traži. Njima investirati

> taj novac je kao meni dati prosjaku 5 kuna. Zar nitko ne vidi da su

> vodeće članice EU (Engleska, Francuska, Nizozemska, Portugal, Španjolska

> i Njemačka), sve od reda bile kolonijalne sile, da su kolonije

> osvojili ratom, da su u tim ratovima poubijali milijune ljudi i

> opljačkali sve što se opljačkati moglo. Ali sve što su oružjem dobili,

> oružjem su i izgubili. Sada imaju muzeje pune umjetnina, zlata,

> bjelokosti i dragulja ali imaju i izdajnike (one koji su za njih

> ratovali u vlastitoj domovini protiv vlastitog naroda), koji su im

> sada problem (U Francuskoj: Marokanci, Tunižani, Alžirci, Mauri

> i.t.d., London ima preko 50% obojenog stanovništva, a da ne pričamo o

> tome na što liči Nizozemska) i izvor su kriminala. Sada imaju i jedno

> veliko iskustvo, pa su poučeni Aljaskom, koju su SAD kupile od Ruskoga

> cara došle do zaključka: što se otme oružjem, oružjem se može vratiti,

> ali što se kupi, može se samo kupnjom vratiti, pa su sada krenuli

> osvojiti svijet na novi način: globalizacijom. Pročitajte malu plavu knjižicu

> EU-am koja se zove Ustav EU-a u kojoj sve piše...

> I sada su te zemlje lansirale priču o globalizaciji. Što se to krije

> iza globalizacije? Globalizacija je kolonizacija bez ispaljenog metka.



> I mi nasjedamo tim hohštaperima, koji nas uče što je to demokracija,

> što je dobro, a što je zlo, a do jučer su sijali smrt širom svijeta.

> Istrijebili su cijele civilizacije. Najveći demokrati na ovome svijetu

> SAD donedavno su imali robove, a do jučer se nisu vozili u istim

> autobusima sa crncima, dok je Dubrovačka republika 1642. godine

> donijela zakon o ukidanju ropstva, dakle u vrijeme kada je Sjeverna

> Amerika još bila engleska kolonija i nije postojala kao država (SAD su

> oformljene kao država 1776 godine). I sada im je taktika da žrtvu

> najprije bace na koljena (najčešće kroz financijska zaduženja), a onda

> dolaze s kovčezima novca, odvjetnicima i ugovorima, pa sve vrijedno

> kroz kratko vrijeme promijeni vlasnika, naravno za sitan novac, jer i

> kralj u pustinji, kada umire od žeđi, daje kraljevstvo za kap vode.



> Ja jesam za EU, ali ne EU s ovakvom politikom, politikom koju vode

> kapitalisti, a ne političari. Kakva je to politika kada su kapitalisti

> zbog svoje gramzljivosti, pohlepe i nepresušne želje za što većim

> bogatstvom svoj kapital radi veće zarade prebacili u Kinu (gdje radnik

> radi za 1 $ dnevno), a radnike uz čiju pomoć su stekli taj isti

> kapital šalju na burzu, da bi robu proizvedenu u njihovim tvornicama u

> Kini, dopremili u EU i da je prodaju svojim dojučerašnjim radnicima,

> koji sada žive od socijalne pomoći.

> Tako su do sada uništili tekstilnu industriju u EU, obućarsku

> industriju, načeli drvno prerađivačku industriju, automobilsku

> industriju i.t.d. Tvrdim da ovakva politika EU nije dobra, da se

> bazira samo na kapitalu, a za čovjeka više nitko ne brine. Sada više

> nije dovoljno raditi radnim danom što bi rekli Zagorci od ve do ve,

> već je potrebno raditi i subotom i nedjeljom, ali to samo kod nas, dok

> ti isti centri u svojim matičnim državama nedjeljom ne rade (Austrija

> i Njemačka). No, ta politika je politika rezanje grane na kojoj sjede

> i kada 50% radnika u EU završi na burzi, a druga polovica više ne bude

> mogla plaćati socijalu radnicima na burzi, ponovo će poteći krv

> potocima. Da li će se to krvoproliće zvati Oktobarska ili Francuska

> revolucija nije bitno, ali to je s ovakvom politikom EU neminovno.

> Bogataše u EU kod nas najviše zanima Slavonska ravnica, izvori pitke

> vode i naša obala zajedno sa otocima. Industrija ih ne zanima, to

> imaju kod sebe u Koreji, Kini, Vijetnamu, Turskoj i Indiji. Njih naša

> industrija koja im konkurira smeta. Nju treba uništiti. Pogledajte

> samo kakav pritisak rade na našu vladu u vezi brodogradilišta. Naša

> brodogradilišta im smetaju jer konkuriraju Korejskim, koja su u

> njihovom vlasništvu. To opravdavaju slobodnim tržištem i zaštitom

> tržišnog natjecanja. Kad smo već kod slobodnog tržišta da kažem i to

> da je njihova teorija da sve što nije profitabilno, dakle što ne može

> na tržištu opstati, treba propasti. Ali to pravilo važi samo za neke,

> iako tvrde da smo svi jednaki (sve svinje su jednake samo su neke

> jednakije, Orwell), pa pitam se zašto onda sada u ovoj krizi nisu

> pustili da propadnu sve banke u EU i SAD-u, jer su po toj logici

> trebale propasti, zašto su automobilskoj industriji dali financijsku

> injekciju, zašto je samo Amerika, da spasi svoje gospodarstvo

> žrtvovala preko tisućupetsto milijardi USD. Zar mi dotacijama ne

> spašavamo svoje gospodarstvo? Zar nije bolje da im pomognemo sa dva

> tri milijuna USD, nego da ti radnici završe na burzi, gdje će koštati

> proračun desetak puta više.



> Dakle mi sve slijepo vjerujemo tim bjelosvjetskim lažovima. Možda ćete

> reći da sam pregrub u iznošenju svojih ocjena. Ne nisam pregrub, ja

> sam očajan, mogu ovo pismo poslati i u novine ali one ga neće

> objaviti. Goebbels, Hitlerov šef propagande je za ove današnje managere

> propagande bio dječji vrtić. Ovi danas su učenici Američkog agresivnog

> marketinga rođenog u potrošačkom društvu (Marketing, što je to

> ustvari? Jedna definicija kaže da je potrošačko društvo izgradilo

> marketing, koji je sposoban čovjeka uvjeriti da kupi nešto što mu ne

> treba, za novac koji nema-karticu). To pak znači da čovjeka treba

> nagovoriti da se što više zaduži, jer je onda s njime lakše vladati.

> Ako čovjek nikome ništa ne duguje, tada si može puno toga dopustiti,

> ali ako duguje, za auto, za kuću ili stan, dovoljno mu j e priprijetiti

> otkazom i čovjek šuti jer ako ostane bez posla ostat će bez svega, a

> nitko ne želi ostati bez egzistencije i dobara koje je stjecao

> mukotrpnim radom, pogotovo kada iza sebe ima obitelj, koja je svakom

> radniku svetinja.



> Koliko su lažljivi, sjetit ćete se i sami, kada Vas podsjetim na

> obećanja stranih banaka. Dok nisu imali pristup u RH, onda su nas

> uvjeravali, da ako im otvorimo vrata, da ćemo imati kamatu, istu kao i

> u njihovim matičnim državama (kod njih je sada kamata 3%, a kod nas

> 13%), kada su ušli obećavali su tvrtkama, koje pređu k njima iz

> tadašnjeg SDK, da će im platni promet raditi besplatno. No naše tvrtke

> na to nisu nasjedale, pa su oda dr. Šošić i dr. Đodan javno popljuvali

> SDK, nazvavši SDK komunističkim mastodontom, koji treba ukinuti (jer

> takvo što ne postoji nigdje u svijetu), a poslovne subjekte prebaciti

> u poslovne banke. Napokon su donijeli zakon koji je tvrtke prisilio da

> račune i novac prebace u poslovne banke, ali tog časa više nijednoj

> banci nije palo na pamet održati obećanje o besplatnom platnom

> prometu, štoviše cijena platnog prometa je poskupjela otprilike pet

> puta. U tim istim bankama danas možete dobiti kredit za auto, kamion

> ili bilo što drugo proizvedeno na zapadu u roku par sati do par dana,

> dok za recimo farmu krava kredit će naš seljak ganjati par godina.

> Naša vlast je po meni učinila najveći propust 1992. godine, kada je u

> pretpristupnim ugovorima s EU potpisala da će otvoriti naše tržište

> europskim proizvodima i da će prodati banke. Tim potezom smo uništili

> domaću industriju, poljoprivredu i tržište novca ili rečeno šahovskom

> terminologijom, poklonili smo protivniku kraljicu i topove. Da

> nastavim sa šahovskom terminologijom: naša vlada igra šah s EU, a ima

> znanje početnika, koji zna samo kako se vuku figure, dok protivnik zna

> desetak poteza unaprijed i unaprijed zna gdje će nas navući na tanki

> led i matirati, odnosno postići sve ono što su naumili. Za ulazak u EU

> najprije su nam uvjetovali suradnju sa Haškim sudom. Zatim smo morali

> izručiti generala Gotovinu, pa smo morali prihvatiti ZERP, sada ćemo

> morati dati Slovencima 90% onoga što traže i tako malo po malo,

> najednom ćemo se naći na koljenima bez hlača. Ako se samo malo

> suprotstavimo izvući će asa iz rukava, a to je da će preko noći

> zatražiti povrat svih dugova, a to je ovoga časa oko 50 milijardi USD.

> I što mislite što nas onda čeka? Čeka nas jedino moguće, a to je

> uvođenje maksimalnih poreza na sve moguće i nemoguće, od poreza na

> rogatu stoku za seljake, porez na višak stambenog prostora, porez na

> vikendice, aute (neke od njih već imamo ali će sada biti nekoliko puta

> veći), porez na porez i do čega će to dovesti? Dovest će do drastičnog

> pada cijena nekretnina i do općeg kolapsa u zdravstvu, školstvu i

> trgovini. I sada je jasno zašto EU inzistira na brzom sređivanju gruntovnice

> i zemljišnih knjiga.



> Prošle godine, naš premijer je rekao da je Hrvatska jedna velika

> obitelj, s čime se ja u potpunosti slažem, samo se pitam da li je u

> njegovu malu obitelj dolazila policija i centar za socijalni rad

> raditi reda ili je taj red radio sam, pa se pitam zašto mu u velikoj

> obitelji EU treba raditi reda? Nadalje, mnogi besplatni programi EU su

> izmišljeni za to da pripreme teren za dan D. Npr. program po kojem

> emisari EU uče naše lumene, kako gospodariti društvenom imovinom, a za

> to im trebamo dati popis društvene imovine s procjenom vrijednosti. Da

> li Vam to što govori?