Forum Klix.ba

Obecano ostaje obecano

Naime, najavio sam ponovno biranje oko Februara, pa evo da opet zapocnemo. Ima li kakvih promjena? Da li su misljenja ostala ista? Mozda neke nove koalicije...

idemo...izvolite

Evo jedna mala anegdota

http://www.dnevnik.ba/index.php?option= ... Itemid=458

SBiH vodi Ne vjerujem

U jednoj anketi, za bh-prilike s priličnim brojem odgovora, na pitanje: „Da li se presuda Evropskog suda za ljudska prava treba ispoštovati na način da Predsjedništvo BiH ima četiri umjesto sadašnja tri člana ?“ – natpolovična većina odgovora je; „Ne.“

Izuzimajući opciju da BiH ima predsjednika a ne predsjedništvo, koja nije ni ponuđena u anketi jer se očito uvažala daytonski konstituirana stvarnost, ispoljena kroz izbor: „Bošnjak, Srbin, Hrvat“ – „Ne“ je izraz nacističkofašističke simbioze u vladajućem bofluku, metastazirale do nivoa - bh-svakodnevnice, primitivne toliko da više uopće nije upitna. Da je takva svakodnevnica svakodnevna u nekom politički profiliranom ambijentu, vladajući bofluk bi se sam razorio pod teretom vlastitog hendikepa. Međutim, bh-demonkratsko trojstvo je moćno baš zbog činjenice da njegova moć nema ikakvo racionalno uporište. A racionalnost je isključivo ljudska vrlina, ugrađena u samu srž ljudskog postojanja. Očito, ta vrlina je u BiH – manjina, marginalizirana do svakodnevno sve izraženijeg hendikepa.

Nije li , onda, praktično bh-vladajućem bofluku ne vezati mandat za izborni model? Ili, na primjer, definirati ga periodom od 99 godina. Pošto bi to bio transglobalni izuzetak, ustanovljen pod visokim i specijalnim posredovanjem globalnih autoriteta u teoriji demokratije, vjerovatno bi isprovocirao i praktične reakcije, na primjer među dugorepim nosanima.

Zato, predlažem da se u BiH, pod naslovom „Bošnjak-Srbin-Hrvat“ ozakoni pravo bh-vladajućem bofluku na operacionalizaciju svih poznatih i nepoznatih zuluma nad svakim pojedinačno živim stvorom koji bi ikojim činom osporio bh-vladajućem bofluku pravo na operacionalizaciju svih poznatih i nepoznatih zuluma u ime „Bošnjaka“, „Srbina“ i „Hrvata“. Naravno, legalitet i legitimitet zakona i njegove primjene garantirao bi visoki i specijalni autoritet UN-a i EU.

Također, pošto je bh-vladajući bofluk struktuiran i funkcionira isključivo pod diktatom bosova u demonkratskim partijama, nije potrebno a i trošak je izborne šeme opterećivati masom patoslija. Na izbornim listama trebaju biti samo diktatori, pošto je i izbor i upotreba patoslija isključivo u njihovoj nadležnosti.

Gdje je sad onaj sto se tuzakao u prvoj anketi da nema BPS-a? Kaze BPS bi imao sigurno vise glasova od EZDa

Hajmo nasiiiiiii (citaj-Nasa Stranka )

Druze Socijalista,ne vidim svrhu da imamo istu temu svakih par mjeseci

Eh, sad već anketa ima prirodan forumski oblik

-LIBERO- wrote:Hajmo nasiiiiiii (citaj-Nasa Stranka )

Druze Socijalista,ne vidim svrhu da imamo istu temu svakih par mjeseci

Nakon 300 glasova ce mo mozda vidjeti promjene...

ja sam odabrao SDA, cisto da neko predstavlja i onu masu nepismenih kojim reis govori kako da glasaju... i kako da se ponasaju u bosanskom selu koje mi iz gradova ne razumijemo, haman zato jer ne *********** djecu...

inace fakat ne znam za koga bi... NS... rado, ali nidje ih nema, slab im marketing, a ja vazda kupujem ono sto reklamiraju na tvu...

uh, doduse, reis ce reci svojim zombijima da glasaju za vozda od gusinje, al nejse... isti kurac, samo nepismeniji

Vala su danasnji ljevicari pravi mali burzuji. Pa revolucija je 41 krenula sa sela.

Osobama koje su licni interes pretvorile u politiku a takvu politiku uvezali sa religijom treba na slijedecim izborima pokazati vrata!

Ili jednostavnije - treba ih marsnuti.

Fahru za predsjednika

Hasanagic S wrote:Fahru za predsjednika

...farme tovnih junica...

Hasanagic S wrote:Fahru za predsjednika

Covjeka koji je dosao u BiH prije dvadesetak godina bez igdje ista, kojeg se povezuje sa KOS-om, koji brani Dodika i tvrdi da Sarajevo Dodiku montira kriminal .... predlazes za predsjednika ?

Za nacelnika opstine, to bih nekako shvatio, ali odmah na celo ?

Šta se ovo dešava, nekad su komunisti uzimali po 70% glasova na online anketicama, pa su hvala Bogu gubili izbore, a danas ne mogu ni 40% preći. Gluho bilo, nije valjda da će pobijediti.

Ajmo narode vise glasova vise demokratije

Jedini rezonski kriterij za svakog onog kome je stalo do - mira, zdravlja i rahatluka, kako njega samog, tako i onih/onoga do kojih/čega mu je stalo - jeste da učini sve kako bi se konačno porazile demonkratske opcije, sistematizirane pod imenima: (1) SDA (sve varijante), (2) SDP (sve varijante), (3) SBiH, (4) DNZ i (5) BPS. Potom, ne dati priliku ni jednoj opciji iz državotvorno najbrojnijeg, najzainteresiranijeg i zato najodgovornijeg dijela bh-populacije za prosperitet BiH, koja se poziva na djelo Alije Izetbegovića i njegovih osmanskosvetosavskih propovjednika.

Ukoliko želi da ima ikakvu budućnost, BiH definitivno mora raščistiti sa osmanskosvetosavskom političkom proščošću.

trofej wrote:Jedini rezonski kriterij za svakog onog kome je stalo do - mira, zdravlja i rahatluka, kako njega samog, tako i onih/onoga do kojih/čega mu je stalo - jeste da učini sve kako bi se konačno porazile demonkratske opcije, sistematizirane pod imenima: (1) SDA (sve varijante), (2) SDP (sve varijante), (3) SBiH, (4) DNZ i (5) BPS. Potom, ne dati priliku ni jednoj opciji iz državotvorno najbrojnijeg, najzainteresiranijeg i zato najodgovornijeg dijela bh-populacije za prosperitet BiH, koja se poziva na djelo Alije Izetbegovića i njegovih osmanskosvetosavskih propovjednika.

Ukoliko želi da ima ikakvu budućnost, BiH definitivno mora raščistiti sa osmanskosvetosavskom političkom proščošću.

Mislis na Izetbegovica ,prvog predsjednika slobodne i nezavisne BiH , covjeka koji je izabran za licnost godine u nekim zemljama ZAP EVROPE , covjeka koji je dobio mirovne nagrade i najzasluznijeg za opstanak Srba u Sarajevu

..i covjek koji je proglasio referendum za nezavisnost a imao na raspolaganju 2000 kalasnjikova,i cijelo vrijeme govorio "..ne boj se narode ,rata nece biti..".."..ne boj se narode,za rat je potrebno dvoje..."..i onda 120000 mrtvih, sve zajedno nas gurnuo k'o kurbane za klanje.

Aferim,dobaaarrrr predsjednik,bas ono vizionar i intelektualna velicina...

A Fahro,meni je smiesno raspravljati o tom tajkunu i ratnom profiteru kao o zaista ozbiljnoj licnosti za predsjednistvo ili bilo koju funkciju u ovoj napacenoj zemlji.

-LIBERO- wrote:..i covjek koji je proglasio referendum za nezavisnost a imao na raspolaganju 2000 kalasnjikova,i cijelo vrijeme govorio "..ne boj se narode ,rata nece biti..".."..ne boj se narode,za rat je potrebno dvoje..."..i onda 120000 mrtvih, sve zajedno nas gurnuo k'o kurbane za klanje.

Aferim,dobaaarrrr predsjednik,bas ono vizionar i intelektualna velicina...

A Fahro,meni je smiesno raspravljati o tom tajkunu i ratnom profiteru kao o zaista ozbiljnoj licnosti za predsjednistvo ili bilo koju funkciju u ovoj napacenoj zemlji.

Za Radoncica si u pravu, za Izetbegovica nisi. BiH je tada morala traziti medjunarodno priznanje, inace bi Hrvati na tlu BiH (sasvim opravdano) napravili svoje Pridnjestrovlje (u vrijeme referenduma za nezavisnost BiH, Vukovar je izdisao, tako da je bilo kakav ostanak Hrvata pod cizmom Beograda bio iskljucen), Milosevic ne bi slao vojsku na Grude, Capljinu i Prozor, a Bosnjaci bi ostali podijeljeni na srpsko i hrvatsko topovsko meso jer bi bez medjunarodnog priznanja BiH nestala. To jel' se moglo bolje organizovati odbranu je duboka tema. MUP RBiH je do kraja bio prosaran kadrovima Duska Zgonjanina. JNA je jos uvijek bila jedina legalna vojna sila, a u bilo kakvo ilegalno organizovanje (poput Patriotske Lige) se lako moglo ubaciti agente KOS-a. Situacija je bila izuzetno nepovoljna i to sto je BiH ipak opstala granici sa nadnaravnim. Iskreno, kad se sjetim onih dana, onog odnosa snaga, uvijek je tu blagi osjecaj nevjerice da dokumente ne moramo pokazivati prije Drine i Save.

..a visoki celnici SDA su "dizali"narod tako sto su im PRODAVALI kalasnjikove po naseljima,mahalama i sl.
Mom starom su kalas prodali za 1000DM,a prvim pucanjem su dobar dio nih zavrsio u inostranstvu.

Onako se ne ulazi u organizaciju referenduma i odlaska u nezavisnost.
Isto kao da su u sve to krenuli 3 mjeseca pred referendum....ja im licno nikada halaliti necu cijele generacije koje su nestale iz mog naselja,i grada,da bi se isti ti vratili iz dijaspore ili izasli iz sklonista i poceli se hvaliti kako su nas odveli u nezavisnost i kako su napravili drzavu.

Da ,jesu,ali su nas proveli totalno "vezane" kroz devet krugova pakla... ...i na kraju imaju obraza da se hvale pricom kako su oni (SDA) drzavotvorna stranka.
Hoce neko odgovarati ,il' se misle samo perijem (najcesce tudjim) kititi.

Ja ih organski ne mogu,bas zbog toga....o humanitarnim pomocima i malverzacijama,to ne treba da ni naglasavam.

-LIBERO- wrote:..a visoci celnici SDA su "dizali"narod takos to su im PRODAVALI kalasnikove po naseljima,mahalama i sl.
Mom stamo su kalas prodali za 1000DM,a prvim pucanjem su dobar dio nih zavrsio u inostranstvu.

Onako se ne ulazi u organizaciju referenduma i odlaska u nezavisnost.
Isto kao da su u sve to krenuli 3 mjeseca pred referendum....ja im licno nikada halaliti necu cijele generacije koje su nestale iz mog naselja,i grada,da bi se isti ti vratili iz dijaspore ili izasli iz sklonista i poceli se hvaliti kako su nas odveli u nezavisnost i kako su napravili drzavu.

Da ,jesu,ali su nas proveli totalno "vezane" kroz devet krugova pakla...

SDA na jednu stranu, Izetbegovic na drugu. Predsjednik se razumio u vojnu organizaciju koliko i u konstruisanje satelita. Morao se oslanjati na druge, a drugi su bili lopovi, KOS-ovci, nesposobnjakovici i ponekad, posteni ljude. Nije mogao znati kome sve moze vjerovati, nikom to na celu ne pise. Zato je jedan SDA strateg teoretisao kako se cetnicima moze suprotstaviti bacanjem pepela u oci, drugi je SDA logisticar u Visokom napravio malo carstvo raspolazuci sredstvima namjenjenim drzavi ...

I zato, SDA na jednu stranu, Izetbegovic na drugu.

S kim si, takav si. Ne mogu svi biti loši, a šef svih tih dobar. Nikako!

1gorstak wrote:

-LIBERO- wrote:..a visoci celnici SDA su "dizali"narod takos to su im PRODAVALI kalasnikove po naseljima,mahalama i sl.
Mom stamo su kalas prodali za 1000DM,a prvim pucanjem su dobar dio nih zavrsio u inostranstvu.

Onako se ne ulazi u organizaciju referenduma i odlaska u nezavisnost.
Isto kao da su u sve to krenuli 3 mjeseca pred referendum....ja im licno nikada halaliti necu cijele generacije koje su nestale iz mog naselja,i grada,da bi se isti ti vratili iz dijaspore ili izasli iz sklonista i poceli se hvaliti kako su nas odveli u nezavisnost i kako su napravili drzavu.

Da ,jesu,ali su nas proveli totalno "vezane" kroz devet krugova pakla...

SDA na jednu stranu, Izetbegovic na drugu. Predsjednik se razumio u vojnu organizaciju koliko i u konstruisanje satelita. Morao se oslanjati na druge, a drugi su bili lopovi, KOS-ovci, nesposobnjakovici i ponekad, posteni ljude. Nije mogao znati kome sve moze vjerovati, nikom to na celu ne pise. Zato je jedan SDA strateg teoretisao kako se cetnicima moze suprotstaviti bacanjem pepela u oci, drugi je SDA logisticar u Visokom napravio malo carstvo raspolazuci sredstvima namjenjenim drzavi ...

I zato, SDA na jednu stranu, Izetbegovic na drugu.

Velicina jednog grandioznog politicara,sto ovaj svakako nije bio,je znati okruziti se najboljim savjetnicima.
Znati donjeti pravovremenu odluku,procjenu..u najtezim trenutcima za nasu zemlju.

Znati osjetiti sa kim ima posla ,i stvoriti najjaci tim oko sebe..a ne sva ova lutanja kroz koja je on prolazio,i samim tim zbog bitnosti njegovog polozaja ,vodao i sviju nas...a jedino sto se brojalo su zrtve i racuni pojedinaca u stranim bankama.

Alija je bio daleko od dobrog politicara,daleko od vizionara,i daleko neke politicke velicine,kako ga neki pokusavaju predstaviti.
O mrtvima sve najbolje,ali su cinjenice cinjenice.

Jedino sto mu prihvatam kao plus,je odredjena kolicina merhametluka,al' u krajnjem slucaju mogao je u merhametu raditi a ne drzavu voditi.
I ono sto je jos jedan plus je to sto ,barem u velikoj mjeri,nije pristao na reciprocitet sto se tice masovnog ubijanja civila i protjeravanja "drugih" (mada ovu definiciju drugi mrzim skroz,al' eto..),mada je bilo svega ali u malom obimu za razliku sta su "drugi" radili

O ovom sljamu ispod njega iz SDA i ne vrijedi raspravljati (cast casnim pojedincima,ali ne na rukovodecim mjestima te "drzavotvorne" stranke),o Aliji barem vrijedi raspravljati ako nista drugo.

Sve u svemu ,duboko odosmo mi u off ove teme,ali po meni daleko je on od vizionara,dobrog i pronicljivog politicara,sto nam je bilo u ratnim ,i predratnim vremenima, nevjerovatno potrebno.