Forum Klix.ba

Sva je prilika da ce, ko god da pobjedi na predsjednickim izborima u Hrvatskoj, politika prema njihovom istocnom susjedu biti znacajno revidirana. Ivo Josipovic je to nedvosmisleno najavio, mali Milan je vec hodocastio Banja Luku zarezujuci zvanicne BiH institucije koliko i Boris Tadic onomad na Palama, a Andrija Hebrang pripada tvrdom HDZ krilu koje se nikada eksplicite nije odreklo “Tudjmanove salvete”.

Ako se ovom drustvu “odabranih” dodaju i osvjedoceni muslimanomrzac i zakleti neprijatelj BiH i Bosnjaka Carl Bildt, njegova produzena ruka u Sarajevu Valentin Izcko i bosnjacki odrod Sulejman Tihic, dobija se “tim snova” koji konacno treba da efektuira ono sto su Abdic, Tudjman, Milosevic, Miteran i Mejdzor svojevremeno zapoceli.

Osokoljen bezrezervnom podrskom evropskih politickih prostitutki Borivoje Tadic je tu skoro “uskliknuo s ljubavlju”, da ovakav razvoj dogadjaja ne treba nikoga da iznenadjuje, zbunjuje, cudi i sablaznjava, jer je evropska civilizacija "utemeljena na judeo-krscanskim korjenima", sto ce reci da su svicarci samo dosljedni, a Carl Bildt ne stedeci sebe stameno stoji na bedemima “antemurale christianitatis”

Psiholosko-propagandna diverzija zvana “vizna liberalizacija” i nevidjene prudsko-butmirske provokacije ciji je jedini cilj bio da kod bosnjackog puka dodatno proizvedu osjecaj bespomocnosti i besperspektivnosti, polucile su “izvanredne” efekte. Znacajan deo populacije je “konacno shvatio sustinu problema”, pa se ovih dana bukvalno utrkuje da umilostivi briselske (zlo)duhe jos jednom dostojnom CH3CH2OH proslavom internacionalnog a Tadicevog judeo-krscanskog svetog Nikolu.

Centrifugalne politicke sile u BiH nikada nisu bila jace, a Bosnjaci ponovo dezorijentisani i obezglavljeni tumaraju „bespucima memorandumsko-eurokrstaske zbilje”. Kada pokusaju i ovu porciju milosrdja, a i ona ce ih kao i prethodna kostati najmanje 50%, i ona preostala polovina od ove preostale polovine ce razloge svoga historijskog posrnuca traziti u gaziji Alagicu i “Alagicima”, insuficijentna za par ljudi koji konacno treba da se uzdignu iznad licnog i osmisle kakav-takav put spasa.

Postoji li dakle u Bosnjaka pojedinac, grupa ljudi ili institucija koja moze da sprijeci sve izgledniju nacionalnu kalvariju i (vecim)djelom zbog sopstvenih slabosti a (manjim)djelom dirigovani bioloski nestanak ovog naroda.

Galipolje wrote:Postoji li dakle u Bosnjaka pojedinac, grupa ljudi ili institucija koja moze da sprijeci sve izgledniju nacionalnu kalvariju i (vecim)djelom zbog sopstvenih slabosti a (manjim)djelom dirigovani bioloski nestanak ovog naroda.

Od propasti zadnjih sastanaka i pokušaja promjene Daytonskog ustava, za sve građane BiH najvažnije je sada zadržati ovakvo stanje sve do narednih izbora.

Vjerujem da će naredni izbori donijeti značajne pomake u odnosima i političkim pozicijama u državi, i da će se pojaviti nove, progresivne političke organizacije koje će pronaći put izlaska i izvođenja države iz ove dugogodišnje krize.

Ukoliko i dalje budemo razvijali odnose sa pozicija sadašnjih konstituivnih naroda, ne vjerujem da ćemo se ikad odmaći od trenutnog stanja i međusobnog trvenja.

NE postoji.
Osim ako se Zeljko Komsic ne prihvati konkretnog posla, i usput ne postane Bosnjak.

Galipolje wrote:...

Prvo, cak i da (u odnosu na Mesica) malo ostriji nastup kandidata za hrvatskog predsjednika nije samo dio predizborne kampanje (jer izborna jedinica 11 igra znacajnu ulogu), predsjednici Hrvatske nisu ti koji definisu odnose na relaciji Zagreb-Sarajevo, nego stranka koja ima vlast. To je HDZ, a taj se HDZ (za razliku od ovog u BiH) ponasa prilicno odgovorno. Hrvatska je partner BiH i nema naznaka da ce se to mijenjati.

Drugo, mislim da je u tvom komentaru previse nekakvog ocajavanja. Medjunarodni faktor je nedavno nametnuo fenomenalnu odluku o Elektroprenosu BiH (vezanu za podrucje Distrikta), kojom se konkretnim koracima dodatno ogranicava manevar velikosrpskom faktoru, sastavlja se popis imovine BiH po kojoj je i zgrada skupstine manjeg entiteta vlasnistvo drzave (a mi sada trebamo sjesti i utvrditi treba li ta zgrada drzavnim organima ili moze preci u vlasnistvo entiteta ) itd itd. Mene je zabrinula ova odluka o zavrsetku mandata stranim kadrovima u pravosudnom sistemu, dok nisam saznao da taj mandat nije zavrsen, nego je transformisan u status savjetnika (a sta znaci biti saveznik, opet treba da definise nase VSTV). To je bio mali ustupak Rusiji koja igra bitnu ulogu u PIC-u, ali sustinski nebitan jer strani kadrovi ipak ostaju. BiH na svojoj strani ima SAD, ali u PIC-u treba postojati nekakav dogovor a to je zbog Rusije tesko. Imajuci u vidu to destruktivno djelovanje Rusije, nasi saveznici postizu prilicno dobre rezultate na jacanju BiH.

I trece, oni koji se zalazu za multietnicku BiH, ne bi trebali forsirati nekakvu bosnjacku strategiju, to jaca podjele.

o @galipolje, pa svratio si ponovo nije te dugo bilo

nego sta ima u centrali, jeste li podigli regres za pravoslavni bozic prije nove godine? i sto si to odustao od "stvaranja bosnjackih opstina na kosovu" i "kukanja" nad teskom pozicijom bosnjaka u peci?

gorstak, jesi li clan kakve partije da glasam za tebe

zemomak wrote:gorstak, jesi li clan kakve partije da glasam za tebe

Nisam. Htio sam, ali mi je receno (od strane dobronamjernog prijatelja u stranci) da moram djelovati u okviru stranackih ogranicenja. Sto je sasvim razumljivo, postoji sistem i falanga je po pravilu efikasan oblik borbe, pa se podrazumjeva kako je zbog visih ciljeva neophodno presutiti ili ignorisati greske partijskih suboraca. A ja jos nisam toliko disciplinovan.

Meni je sve jasno, jedino ne kontam sta je smisao uvodnog posta, ko je spasitelj, Scepo ili lepi Hare?

Previše pozornosti se pridaje izboru predsjednika Hrvatske a svima je poznato
da politiku međunarodnih odnosa kroji vlada RH-e, a predsjednik je više fikus.

Sabor RH će izglasati deklaraciju kojiom se podržava treći entitet u BiH i
naravno suverena BiH, to nitko u RH ne dovodi u pitanje.

Jedini problem može stvoriti ovaj "bošnjački odgovor" iz naslova teme da
se te relacije izmjene, ali ne vidim bošnjački interes u tome da od Hrvata stvori neprijatelja.

Ma ništa se specijalno neće promijeniti sa novim HR predsjednikom. Hoće naravno u odnosu na Mesića koji je imao perfektan odnos prema BiH, ali nijedan od novih ne može ništa značajnije promijeniti što bi utjecalo na stanje u BiH. Laprdaju oni sad svašta u kampanji, ali hem laprdaju samo što je kampanja, hem laprdaju milion drugih stvari koje nisu pod ingerencijama predsjednika.

Ja ne znam kako to nije posve jasno:

jedinstvena Bošnjačka strategija ---> podjela Bosne i Hercegovine

iliti slovima: Uspostavljanje jedinstvenog tora najvećeg bosanskohercegovačkog naroda izaziva najveći stepen polarizacije u državi koji mora rezultirati podjelom jedine nam zajedničke domovine i to baš po kompaktnim etničkim šavovima. Unutaretnički pluralizam je mnogo bolje rješenje od međuetničke polarizacije.

PS A ova priča "svi su protiv nas" ja ne znam kako više može pit vode bilo kome. Da je to uistinu tako, Bošnjaci ne bi imali šanse ma ko im bio vođa.

Lincoln-Burrows wrote:Previše pozornosti se pridaje izboru predsjednika Hrvatske a svima je poznato
da politiku međunarodnih odnosa kroji vlada RH-e, a predsjednik je više fikus.

Sabor RH će izglasati deklaraciju kojiom se podržava treći entitet u BiH i
naravno suverena BiH, to nitko u RH ne dovodi u pitanje.

Jedini problem može stvoriti ovaj "bošnjački odgovor" iz naslova teme da
se te relacije izmjene, ali ne vidim bošnjački interes u tome da od Hrvata stvori neprijatelja.

Nešto korektnije na ovom forumu nisam pročitao od ovog boldanog.

kosir wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Previše pozornosti se pridaje izboru predsjednika Hrvatske a svima je poznato
da politiku međunarodnih odnosa kroji vlada RH-e, a predsjednik je više fikus.

Sabor RH će izglasati deklaraciju kojiom se podržava treći entitet u BiH i
naravno suverena BiH, to nitko u RH ne dovodi u pitanje.

Jedini problem može stvoriti ovaj "bošnjački odgovor" iz naslova teme da
se te relacije izmjene, ali ne vidim bošnjački interes u tome da od Hrvata stvori neprijatelja.

Nešto korektnije na ovom forumu nisam pročitao od ovog boldanog.

A ko je u Hrvatskoj taj ko je danas prijatelj Bosnjacima?!
Osim Mesica, koji je prijatelj Bosne i Hercegovine a ne Bosnjaka iskljucivo?! Mada vec rekosmo da je on "fikus".
Ne kontam?!
Hajmo mi izglasati deklaraciju o autonomiji hrvatskih Srba, o njihovoj maloj Krajini kao jednom entitetu u Hrvatskoj, podrzavamo autonomiju hrvatskih Srba, ali naravno, necemo dovoditi u pitanje suverenitet Hrvatske? Moze?!
WTF, ili ja dobro ne razumjeh, ili sta?!

Lincoln-Burrows wrote:Previše pozornosti se pridaje izboru predsjednika Hrvatske a svima je poznato
da politiku međunarodnih odnosa kroji vlada RH-e, a predsjednik je više fikus.

Sabor RH će izglasati deklaraciju kojiom se podržava treći entitet u BiH i
naravno suverena BiH, to nitko u RH ne dovodi u pitanje.

Jedini problem može stvoriti ovaj "bošnjački odgovor" iz naslova teme da
se te relacije izmjene, ali ne vidim bošnjački interes u tome da od Hrvata stvori neprijatelja.

pa nije baš fikus,predstavlja državu.eto skoro je sa papom razgovarao o bosni i hercegovini i kosovu,a sa njegovim pomoćnicima o razdvajanju vjere i politike u hrvatskoj.
nisam baš siguran da su to stavovi sabora i vlade i da je po njihovim uputama išao razgovarati.
o ozbiljnosti stvaranja trećeg entiteta možemo razgovarati kada usa kongres bude razmatrao takve ideje.sabor hrvatske i vlada imaju zadatak da spašavaju zemlju od bankrota,a puno izdataka imaju i tamo gdje ne bi morali.
bošnjaci i hrvati su krenuli u stvaranje nezavisnih država i borbu protiv jna i agresije iz srbije.hrvati su ti kojima se varijanta podjele bih sa srbima učinila primamljivijom i koji su pokušali doći do takvog rješenja.tako su u srbima dobili prijatelje,a u bošnjacima neprijatelje.ako žele imati prijatelje u bošnjacima oni su ti koji trebaju napraviti prvi potez i odreći se politike uništavanja bih i jednom shvatiti da je to propao pokušaj.procijenili su tada da postoje svi preduslovi i da se to može desiti,međutim procjena je bila pogrešna.

and wrote: pa nije baš fikus,predstavlja državu.eto skoro je sa papom razgovarao o bosni i hercegovini i kosovu,a sa njegovim pomoćnicima o razdvajanju vjere i politike u hrvatskoj.
nisam baš siguran da su to stavovi sabora i vlade i da je po njihovim uputama išao razgovarati.
o ozbiljnosti stvaranja trećeg entiteta možemo razgovarati kada usa kongres bude razmatrao takve ideje.sabor hrvatske i vlada imaju zadatak da spašavaju zemlju od bankrota,a puno izdataka imaju i tamo gdje ne bi morali.

Ako nisi upoznat, dan prije nego je primljen Mesić kod pape bio je tamo Thompson,
stavovi svete stolice o križevima su jasni, ali se ostavlja odluka na nižim razinama.
Nisam sklon sluganstvu, niti su Hrvati to ikada bili, mnogo su im puta stranci stajali za grbačom ali su ipak sačuvali svoje.

bošnjaci i hrvati su krenuli u stvaranje nezavisnih država i borbu protiv jna i agresije iz srbije.hrvati su ti kojima se varijanta podjele bih sa srbima učinila primamljivijom i koji su pokušali doći do takvog rješenja.tako su u srbima dobili prijatelje,a u bošnjacima neprijatelje.ako žele imati prijatelje u bošnjacima oni su ti koji trebaju napraviti prvi potez i odreći se politike uništavanja bih i jednom shvatiti da je to propao pokušaj.procijenili su tada da postoje svi preduslovi i da se to može desiti,međutim procjena je bila pogrešna.

Ovdje počinješ sasvim dobru analizu, a zatim zaboravljaš Aliju i oslobađanje svih područja gdje su Muslimani bili većina, pa onda čiji je ovo rat,
pa onda zašto Hrvati brane Ravno i.t.d. Mnogo je tu stvari, a stanje danas je takvo da su Bošnjaci iznevjerili Hrvate nakon rata,
a Hrvati i dalje žele BiH kao svoju jer i je naša. Pogrešno se tumači ta treća jedinica, i to stvara zabunu i problem.
To bi bilo to,

Iako postoje neki kojima je stalo do BiH kao države "temeljnog" naroda, tako da mišljenja takvih ne shvaćam dobronamjerno .

Lincoln-Burrows wrote:

and wrote: pa nije baš fikus,predstavlja državu.eto skoro je sa papom razgovarao o bosni i hercegovini i kosovu,a sa njegovim pomoćnicima o razdvajanju vjere i politike u hrvatskoj.
nisam baš siguran da su to stavovi sabora i vlade i da je po njihovim uputama išao razgovarati.
o ozbiljnosti stvaranja trećeg entiteta možemo razgovarati kada usa kongres bude razmatrao takve ideje.sabor hrvatske i vlada imaju zadatak da spašavaju zemlju od bankrota,a puno izdataka imaju i tamo gdje ne bi morali.

Ako nisi upoznat, dan prije nego je primljen Mesić kod pape bio je tamo Thompson,
stavovi svete stolice o križevima su jasni, ali se ostavlja odluka na nižim razinama.
Nisam sklon sluganstvu, niti su Hrvati to ikada bili, mnogo su im puta stranci stajali za grbačom ali su ipak sačuvali svoje.

bošnjaci i hrvati su krenuli u stvaranje nezavisnih država i borbu protiv jna i agresije iz srbije.hrvati su ti kojima se varijanta podjele bih sa srbima učinila primamljivijom i koji su pokušali doći do takvog rješenja.tako su u srbima dobili prijatelje,a u bošnjacima neprijatelje.ako žele imati prijatelje u bošnjacima oni su ti koji trebaju napraviti prvi potez i odreći se politike uništavanja bih i jednom shvatiti da je to propao pokušaj.procijenili su tada da postoje svi preduslovi i da se to može desiti,međutim procjena je bila pogrešna.

Ovdje počinješ sasvim dobru analizu, a zatim zaboravljaš Aliju i oslobađanje svih područja gdje su Muslimani bili većina, pa onda čiji je ovo rat,
pa onda zašto Hrvati brane Ravno i.t.d. Mnogo je tu stvari, a stanje danas je takvo da su Bošnjaci iznevjerili Hrvate nakon rata,
a Hrvati i dalje žele BiH kao svoju jer i je naša. Pogrešno se tumači ta treća jedinica, i to stvara zabunu i problem.
To bi bilo to,

Iako postoje neki kojima je stalo do BiH kao države "temeljnog" naroda, tako da mišljenja takvih ne shvaćam dobronamjerno .

hrvati bih kao svoju žele od kad su shvatili da su neki drugi projekti za koje su se borili propali i završili na smetljištu istorije.
treću jedinicu smo imali i vidjeli smo šta je ona.zašto misliš da se pogrešno tumači.da li danas bošnjaci u stocu,
čapljini ...imaju ista prava kao hrvati,i možeš mi pojasniti kakva bi prava imali u tom 3 entitetu.
bih nije država temeljnog naroda,već svih naroda koji je vole i uvažavaju.

chuchumbamayumbe wrote:

kosir wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Previše pozornosti se pridaje izboru predsjednika Hrvatske a svima je poznato
da politiku međunarodnih odnosa kroji vlada RH-e, a predsjednik je više fikus.

Sabor RH će izglasati deklaraciju kojiom se podržava treći entitet u BiH i
naravno suverena BiH, to nitko u RH ne dovodi u pitanje.

Jedini problem može stvoriti ovaj "bošnjački odgovor" iz naslova teme da
se te relacije izmjene, ali ne vidim bošnjački interes u tome da od Hrvata stvori neprijatelja.

Nešto korektnije na ovom forumu nisam pročitao od ovog boldanog.

A ko je u Hrvatskoj taj ko je danas prijatelj Bosnjacima?!
Osim Mesica, koji je prijatelj Bosne i Hercegovine a ne Bosnjaka iskljucivo?! Mada vec rekosmo da je on "fikus".
Ne kontam?!
Hajmo mi izglasati deklaraciju o autonomiji hrvatskih Srba, o njihovoj maloj Krajini kao jednom entitetu u Hrvatskoj, podrzavamo autonomiju hrvatskih Srba, ali naravno, necemo dovoditi u pitanje suverenitet Hrvatske? Moze?!
WTF, ili ja dobro ne razumjeh, ili sta?!

Ni je mi jasno što hoće Spasoje. Kakvu autonomiju Srba u Hrvatskoj? Gdje?
Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda i drugih koji u njoj žive. Nacionalne države su obično u Europi danas. Češka, Madžarska, Njemačka i druge.
BiH ni je nacionalna država. Svi oni koji hoće drukčije tumaćenje ne žele mir, suradnj, suživot u BiH, nego ako je moguće podćiniti druge silom ili milom.

and wrote:
hrvati bih kao svoju žele od kad su shvatili da su neki drugi projekti za koje su se borili propali i završili na smetljištu istorije.
treću jedinicu smo imali i vidjeli smo šta je ona.zašto misliš da se pogrešno tumači.da li danas bošnjaci u stocu,
čapljini ...imaju ista prava kao hrvati,i možeš mi pojasniti kakva bi prava imali u tom 3 entitetu.
bih nije država temeljnog naroda,već svih naroda koji je vole i uvažavaju.

Bošnjaci u Čapljini, Stocu, Mostaru i ostalim dijelovima BiH koji su većinski hrvatska imaju obrazovanje po bošnjačkom nastavnom programu,
dok recimo u Kaknju to Hrvati nemaju, sve što imaju to im je omogućila isključivo katolička crkva.
Taj treći entitet već postoji, samo nema predstavnika u predsjedništvu koje je iz tog razloga samo fikus.
I slažem se sa definicijom BiH, ali uvažavanje je možda ipak primjerenije jer da se vole nije moguće ni u Švicarskoj.

kosir wrote:

chuchumbamayumbe wrote:

kosir wrote:[quote="Lincoln-Burrows"Previše pozornosti se pridaje izboru predsjednika Hrvatske a svima je poznato
da politiku međunarodnih odnosa kroji vlada RH-e, a predsjednik je više fikus.

Sabor RH će izglasati deklaraciju kojiom se podržava treći entitet u BiH i
naravno suverena BiH, to nitko u RH ne dovodi u pitanje.

Jedini problem može stvoriti ovaj "bošnjački odgovor" iz naslova teme da
se te relacije izmjene, ali ne vidim bošnjački interes u tome da od Hrvata stvori neprijatelja./quote]

Nešto korektnije na ovom forumu nisam pročitao od ovog boldanog.

A ko je u Hrvatskoj taj ko je danas prijatelj Bosnjacima?!
Osim Mesica, koji je prijatelj Bosne i Hercegovine a ne Bosnjaka iskljucivo?! Mada vec rekosmo da je on "fikus".
Ne kontam?!
Hajmo mi izglasati deklaraciju o autonomiji hrvatskih Srba, o njihovoj maloj Krajini kao jednom entitetu u Hrvatskoj, podrzavamo autonomiju hrvatskih Srba, ali naravno, necemo dovoditi u pitanje suverenitet Hrvatske? Moze?!
WTF, ili ja dobro ne razumjeh, ili sta?!

Ni je mi jasno što hoće Spasoje. Kakvu autonomiju Srba u Hrvatskoj? Gdje?
Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda i drugih koji u njoj žive. Nacionalne države su obično u Europi danas. Češka, Madžarska, Njemačka i druge.
BiH ni je nacionalna država. Svi oni koji hoće drukčije tumaćenje ne žele mir, suradnj, suživot u BiH, nego ako je moguće podćiniti druge silom ili milom.

Ni je, je ste...Sta ti nije jasno?!
Sto parlament jedne drzave (Hrvatske) izglasava podrsku teritorijalnim podjelama unutar druge suverene drzave?! Pri tome se naglasava da su oni za suverenitet, folove-golove. Kakve nebuloze!
A BiH parlament ne moze reci (to sam mislio vise u teoriji) da podrzava autonomiju, teritorija opstina, hajde da kazemo Erdut, Dalj i Vukovar (kada bi Srbi htjeli autonomiju). Ovo ti govorim teoretski.
Kakvo je to licemjerje?!
Sabor moze laprdati i naglabati o BiH, donositi rezolucije, proglase i oglase ,i to je tebi normalno, a da se neko drugi petlja u unutrasnje stvari Hrvatske, e to ne moze?! Jel to?
Po tebi ispada da sa BiH moze raditi ko sta hoce i kada i kako mu qrtzu ceif?!

Lincoln-Burrows wrote:

and wrote:
hrvati bih kao svoju žele od kad su shvatili da su neki drugi projekti za koje su se borili propali i završili na smetljištu istorije.
treću jedinicu smo imali i vidjeli smo šta je ona.zašto misliš da se pogrešno tumači.da li danas bošnjaci u stocu,
čapljini ...imaju ista prava kao hrvati,i možeš mi pojasniti kakva bi prava imali u tom 3 entitetu.
bih nije država temeljnog naroda,već svih naroda koji je vole i uvažavaju.

Bošnjaci u Čapljini, Stocu, Mostaru i ostalim dijelovima BiH koji su većinski hrvatska imaju obrazovanje po bošnjačkom nastavnom programu,
dok recimo u Kaknju to Hrvati nemaju, sve što imaju to im je omogućila isključivo katolička crkva.
Taj treći entitet već postoji, samo nema predstavnika u predsjedništvu koje je iz tog razloga samo fikus.
I slažem se sa definicijom BiH, ali uvažavanje je možda ipak primjerenije jer da se vole nije moguće ni u Švicarskoj.

niko ni od koga traži da se voli,ali svi oni vole i poštuju švicu i njene zakone.3 entitet ne vidim.
kakav je to bošnjački program?
slave li u stocu djeca dan opštine-svetog iliju?

chuchumbamayumbe wrote: Sabor moze laprdati i naglabati o BiH, donositi rezolucije, proglase i oglase ,i to je tebi normalno, a da se neko drugi petlja u unutrasnje stvari Hrvatske, e to ne moze?! Jel to?
Po tebi ispada da sa BiH moze raditi ko sta hoce i kada i kako mu qrtzu ceif?!

Naravno da parlament BiH može tražiti prava za Bošnjake u Hrvatskoj, čak i podržavati njihove želje.
Ne vidim što je tu sporno, pa neće valjda RH zalagati se za prava Mađara u Vojvodini, za to postoji Mađarska.

Bezsmisleno je dalje divaniti.
Ako dva od tri naroda ne žele BiH kakva je zamišljena u tvojoj glavi, kao država nema izgleda.
Ti, čini mi se, o Hrvatskoj znaš koliko o Burkini-Fasso.

and wrote: kakav je to bošnjački program?
slave li u stocu djeca dan opštine-svetog iliju?

Bošnjački nastavni program se provodi u devetogodišnjem osnovnom obrazovanju i bosanskim jezikom,
Hrvati imaju osmogodišnje osnovno obrazovanje i hrvatski jezik, sve ovisi o sredini t.j. ima li potrebe
za osnivanjem novih razreda.
A za dan općine ne znam, ali bih volio da i mi u Kaknju imamo dan općine kraljice Katarine, barem za Kraljevu Sutjesku.

Lincoln-Burrows wrote:

and wrote:
hrvati bih kao svoju žele od kad su shvatili da su neki drugi projekti za koje su se borili propali i završili na smetljištu istorije.
treću jedinicu smo imali i vidjeli smo šta je ona.zašto misliš da se pogrešno tumači.da li danas bošnjaci u stocu,
čapljini ...imaju ista prava kao hrvati,i možeš mi pojasniti kakva bi prava imali u tom 3 entitetu.
bih nije država temeljnog naroda,već svih naroda koji je vole i uvažavaju.

Bošnjaci u Čapljini, Stocu, Mostaru i ostalim dijelovima BiH koji su većinski hrvatska imaju obrazovanje po bošnjačkom nastavnom programu,
dok recimo u Kaknju to Hrvati nemaju, sve što imaju to im je omogućila isključivo katolička crkva.
Taj treći entitet već postoji, samo nema predstavnika u predsjedništvu koje je iz tog razloga samo fikus.
I slažem se sa definicijom BiH, ali uvažavanje je možda ipak primjerenije jer da se vole nije moguće ni u Švicarskoj.

@lincoln, kralj si da valja, lazes da ne trepnes, al hajd nema veze...i s druge strane, ko god bio hrvatski predsjednik i sta god bila hrvatska politika dalje, to nece imati puno utjecaja na bih...jednostavno nije vazno

Lincoln-Burrows wrote:

and wrote: kakav je to bošnjački program?
slave li u stocu djeca dan opštine-svetog iliju?

Bošnjački nastavni program se provodi u devetogodišnjem osnovnom obrazovanju i bosanskim jezikom,
Hrvati imaju osmogodišnje osnovno obrazovanje i hrvatski jezik, sve ovisi o sredini t.j. ima li potrebe
za osnivanjem novih razreda.
A za dan općine ne znam, ali bih volio da i mi u Kaknju imamo dan općine kraljice Katarine, barem za Kraljevu Sutjesku.

da li djeca imaju iste udžbenike iz matematike,istorije?