Forum Klix.ba

Niz strmu ravan nagibnog ugla 45 klizi tijelo krećući se ravnomjernom brzinom. Koliki je koeficijent trenja? (g = 10 m/s2) hitno...pomozite...ne snalazim se bas najbolje..Kako se rjesava? Koje se formule koriste?

Na tijelo mase 4 kg koje je mirovalo djeluje sila od 16 N u horizontalnom pravcu. Koliki su brzina i pređeni put nakon 20 s ako je koeficijent trenja 0,2??????

1.

Hokejaška pločica udarena je tako da joj je početna brzina iznosila 4 m/s. Koliki je koeficijent trenja ako je pločica prešla put od 40 metara do zaustavljanja?

2.

Niz strmu ravan dužine 5 m, visine 3 m klizi tijelo krećući se ravnomjernom brzinom. Koliki je koeficijent trenja? (g = 10 m/s2)

Pa zar niste ucili to u skoli prije nego sto ste dobili zadacu, ili si luftala taj cas?

fali ti tu masa i tako to. trenje = F/N, rad=Fs

chuchumbamayumbe wrote:Pa zar niste ucili to u skoli prije nego sto ste dobili zadacu, ili si luftala taj cas?

Pa bila sam bolesna jedno vrijeme...i prof je dao zadatke da vjerzbamo preko vikenda u pon imam pismenu,a kako nisam bila nisam sigurna kako se radi...Uradila sam zadatak sad samo zelim provjerit..ako neko uradi mozda skontam da li sam negdje pogrijesila...

kako se meni povraća od ovih zadataka

sve me vraća u usranu srednju katoličku gimnaziju i profu valentića koji nam je nabijao komplekse... možda i zbog njega ne upisah informatiku...

možda je moja dvica kod njega vrijedila kao 4 u drugim školama

ne ne ne znam... sada riješiti zadatak

F=trenje*mg

@holger: to je sila trenja. Ali sila koja će tijelu dati ubrzanje je F=Fukupno-Ftrenja, odnosno 16-4*9.81*0.2.

Znajući da je F=ma, odatle imamo i ubrzanje a.

s=at^2/2, v=at.

Je li ovo OK?

@komi: meni je Vali bio zakon

Enchyy wrote:

chuchumbamayumbe wrote:Pa zar niste ucili to u skoli prije nego sto ste dobili zadacu, ili si luftala taj cas?

Pa bila sam bolesna jedno vrijeme...i prof je dao zadatke da vjerzbamo preko vikenda u pon imam pismenu,a kako nisam bila nisam sigurna kako se radi...Uradila sam zadatak sad samo zelim provjerit..ako neko uradi mozda skontam da li sam negdje pogrijesila...

U tom slucaju IZVINI, ali ti je veoma neozbiljno otvarati ovoliko tema zbog svakog zadatka posebno, moglo je to sve lijepo pod jedan naslov i da postavis konkretnije pitanje, tipa "potrebna pomoc iz fizike" ili slicno.
Ovako ce ti teme bezze biti zatvorene.
Prijateljski savjet.

Enchyy wrote:Na tijelo mase 4 kg koje je mirovalo djeluje sila od 16 N u horizontalnom pravcu. Koliki su brzina i pređeni put nakon 20 s ako je koeficijent trenja 0,2??????

A da uzmeš udžbenik i zbirku, pogledaš formule, preradiš koji urađen zadatak, ubaciš zadane veličine, i iz dobijenih jednačina izračunaš nepoznate veličine?

Ne treba masa.

za strm uravan: koeficijent trenja je tangens ugla strme ravni. Isto se može iskoristiti i za pitanje sa teme "Fizika".

A za prvo pitanje - izjednačiš kinetičku energiju na početku mv^2/2 sa radom sile trenja koja je konstantna na putu, pa je to koeficijent trenja * mg * s (jer je rad sila po putu). Onda pokratis m i m pa dobijes

koeficijent=v^2/(2gs)

Hvala Chmoljo na kompilaciji

nellington wrote:Hvala Chmoljo na kompilaciji

Chmoljo wrote:

nellington wrote:Hvala Chmoljo na kompilaciji

Kad narastem, 'oćem da budem moderator na Nauci i edukaciji, baš kao Chmoljo

On topic: Enchyy, da li bi ti bio problem da učiš fiziku s razumijevanjem, a ne sistemom 'uvrsti u formulu'?

Jel frikcija leda 0 i je li to onda drugi Newtonov zakon za plocicu da je zbir sila 0 . O trebam ponoviti gradivo

holger wrote:Jel frikcija leda 0 i je li to onda drugi Newtonov zakon za plocicu da je zbir sila 0 . O trebam ponoviti gradivo

Budi malo jasniji. Imaš pak na koji djeluje samo i isključivo sila trenja. Rad te sile troši jedinu energiju koju pak ima - kinetiču energiju. Pak se zaustavlja kad rad isle trenja potroši svu kinetičku energiju.

komi wrote:kako se meni povraća od ovih zadataka

sve me vraća u usranu srednju katoličku gimnaziju i profu valentića koji nam je nabijao komplekse... možda i zbog njega ne upisah informatiku...

možda je moja dvica kod njega vrijedila kao 4 u drugim školama

ne ne ne znam... sada riješiti zadatak

Sta 4, 6, drug kao 6 u drugim skolama
Nama da zadatak za kontrolni, izadje iz ucionice, da bi nas pustio da ga zajedno rjesavamo, i svi zajedno u ucionici ga ne znamo rjesiti
On i one njegove ruske zbirke, i Jure i njegov zemljopis su mi ovih par sjedih na glavi...

PS: Na tuznu zalost, nas drug iz razreda koji je imao velikih problema sa fizikom na kraju si je i okoncao zivot ...

nellington wrote:

holger wrote:Jel frikcija leda 0 i je li to onda drugi Newtonov zakon za plocicu da je zbir sila 0 . O trebam ponoviti gradivo

Budi malo jasniji. Imaš pak na koji djeluje samo i isključivo sila trenja. Rad te sile troši jedinu energiju koju pak ima - kinetiču energiju. Pak se zaustavlja kad rad isle trenja potroši svu kinetičku energiju.

Kontam sad. Nevjerovatno kako se ove stvari zaboravljaju. Dvije sile suprotnog pravca. Nekad sam ovo znao na prvu

komi wrote:kako se meni povraća od ovih zadataka

sve me vraća u usranu srednju katoličku gimnaziju i profu valentića koji nam je nabijao komplekse... možda i zbog njega ne upisah informatiku...

možda je moja dvica kod njega vrijedila kao 4 u drugim školama

ne ne ne znam... sada riješiti zadatak

Draga @Enchhy, kad ne budeš na časovima, onda fino posudiš teke od školskih drugova pa preradiš zadatke koji su se radili...pa onda preradiš slične zadatke iz knjige i zbirke...i sve će ti biti jasno.
U ovom zadatku nema nikakvih "začkoljica", zadatak je sasvim običan, tipski, elementaran

Zna li itko išta od ovoga?
Kakvo vam se čini ovo gradivo?

Itko ista?

Imaš na internetu sve što ti treba.

http://lmgtfy.com/?q=amperova+sila

http://lmgtfy.com/?q=elektromotorni+napon

http://lmgtfy.com/?q=omski+vodi%C4%8D

.
.
.