podaci vs podatci

[WizzMerlin]

neki dan se prijavih na forum, pa prilikom prijave uocih da u jednoj od recenica, na prvoj strani (znate onoj sto samo kliknete prihavatam, i agree i sl, inace sve ostalo zanemarite) pise PODATCI, pa et nekako mi to zapara oci,
p.s. nisam znao gdje drugo da ovo okacim, pa eto...

[adana]

i meni ovo uvijek para uši, ali vrlo često diskutujem sa radnim kolegama na ovu temu, ali eto, sada sve može pa možda može i podatci. Evo nešto što sam skinula sa foruma osijek031.com
"Ovdje se radi o gubljenju suglasnika D i T ispred C,Č,Ć kada se nađu u teško izgovorljivim suglasničkim skupovima.
Dakle: zadatak - zadaTCi - zadaCi, podatak - podaTCi - podaCi , otac - oTCa - oCa - oTČe - oČe , srce - srDCA - srCa. ... "

[sinus]

Sinoć gledam na Novoj Zakon brojeva i pošto su spominjali tvrtke ( kompanije) u množini, prevod je išao:

.......tvrtaka.......

Pa jel ispravno napisati tvrtki ( množina) ili tvrtaka ( množina)

[WomeN in LovE]

Sinoć gledam na Novoj Zakon brojeva i pošto su spominjali tvrtke ( kompanije) u množini, prevod je išao:

.......tvrtaka.......

Pa jel ispravno napisati tvrtki ( množina) ili tvrtaka ( množina)

Ja bih ipak rekla kompanija

[WomeN in LovE]

i meni ovo uvijek para uši, ali vrlo često diskutujem sa radnim kolegama na ovu temu, ali eto, sada sve može pa možda može i podatci. Evo nešto što sam skinula sa foruma osijek031.com
"Ovdje se radi o gubljenju suglasnika D i T ispred C,Č,Ć kada se nađu u teško izgovorljivim suglasničkim skupovima.
Dakle: zadatak - zadaTCi - zadaCi, podatak - podaTCi - podaCi , otac - oTCa - oCa - oTČe - oČe , srce - srDCA - srCa. ... "

koliko se sjecam iz srednje skole "t" se gubi jer je vec sadržano u slovu "c=t+s"
pa su zbog toga podaci, zadaci,...

[ladyblue18]

Bogami mene ucise da su podaci.

[derion]

Gubljenje suglasnika se dešava u prilikama kada su suglasničke grupe teške za izgovor. Kada se dva ista ili slična suglasnika nađu zajedno, oni se stapaju u jedan. Suglasnici D i T se gube ispred suglasnika C, Č, DŽ i Đ.

Primjeri (nakon zadnjeg znaka jednakosti tačan izraz):
1. predak = predci = preci
2. petdeset = pedeset
3. otac = otca = oca
4. podatak = podatci = podaci
5. bezzub = bezub
6. metak = metci = meci

Međutim, ima izuzetaka: prilikom superlativa (najjači, najjednostavniji) suglasnik J se ne stapa u jedno, kao ni prilikom složenih riječi (transsibirski, narodnooslobodilački...). Također, izuzetak su i riječi kojima bi se značenje promijenilo prilikom gubljenja suglasnika (potčiniti, otčepiti itd.).

[ružmarin-a]

Gubljenje suglasnika se dešava u prilikama kada su suglasničke grupe teške za izgovor. Kada se dva ista ili slična suglasnika nađu zajedno, oni se stapaju u jedan. Suglasnici D i T se gube ispred suglasnika C, Č, DŽ i Đ.

Primjeri (nakon zadnjeg znaka jednakosti tačan izraz):
1. predak = predci = preci
2. petdeset = pedeset
3. otac = otca = oca
4. podatak = podatci = podaci
5. bezzub = bezub
6. metak = metci = meci

Međutim, ima izuzetaka: prilikom superlativa (najjači, najjednostavniji) suglasnik J se ne stapa u jedno, kao ni prilikom složenih riječi (transsibirski, narodnooslobodilački...). Također, izuzetak su i riječi kojima bi se značenje promijenilo prilikom gubljenja suglasnika (potčiniti, otčepiti itd.).

otac=otaca=nepostojano a je li

jeste, suglasničke grupe i izgovor
isto kao mastan-mastna =masna

ali kad pročitam ili čujem u tačci još je žešće ljudi ljuCki

izuzetak su i riječi kojima bi se značenje promijenilo prilikom gubljenja suglasnika (potčiniti, otčepiti itd.).

ovdje su izuzeci od jednačenja suglasnika po zvučnosti (podčiniti izuzetak je potčiniti pa su bezvučni i zvučni suglasnici skupa)
evo i bezvučni je izgubio z

interesantno je razlagati o tvorbi riječi nastajanju i nestajanju

[Truba]

podatci je hrvatski

[Ajatolah_]

Još nešto kad smo već u ovom području. Opis podforuma Umjetnost i kultura glasi:

Kulturna dešavanja, predstave, izložbe, festivali, obrazovanje i budućnost mladih...

Mislim da bi gore podebljano trebalo izbaciti, jer se za teme o obrazovanju koristi podforum Nauka i edukacija.

[EnglishmanInBosnia]

Ko odreduje ove gramatike, pravopise, rjecnike i sl. gluposti?

Je l' Halilovic pise nesto?

Ko je on da meni namece kako cu ja pricati i pisati?

[Truba]

podatci je hrvatski

tocno bre

jel ti mene pratis po forumu a?


ne fakat... neki dan skontah napraviše me ba nepismenim u tridesetoj nakon toliko promjena pravopisa i glupiranja s novogovorom da je najbolje otići u češku bauštelati i znati da si stranac i da ćeš vječno kaskati za pravilima svoga maternjeg jezika boktemazo

[Andaluzijski pas]

Ko odreduje ove gramatike, pravopise, rjecnike i sl. gluposti?

Je l' Halilovic pise nesto?

Ko je on da meni namece kako cu ja pricati i pisati?

On je jednom jednom studentu na isto pitanje samo jednom rekao: "Napiši ti bolje."
On ti je bog za standardni jezik.

[Toto]

neki dan se prijavih na forum, pa prilikom prijave uocih da u jednoj od recenica, na prvoj strani (znate onoj sto samo kliknete prihavatam, i agree i sl, inace sve ostalo zanemarite) pise PODATCI, pa et nekako mi to zapara oci,
p.s. nisam znao gdje drugo da ovo okacim, pa eto...

Umjesto sto ti para oci ti fino napravi virtuelnu gramatiku pa je okaci ovdje na forum. Kad naletis na neku gresku u pp - ti lektorisi. Na svaku pogresno napisnu rijec nakaci link prema gramatickom pravilu koji ce ukazati na gresku i nacin kako da se ispravi. Tehika je jednostavna. Nadji negdje gramatiku BiH jezika. iskopiraj svaki naslov u jedan post na temi na ovom forumu, naucis da koristis dugme URL, koje imas priliku vidjeti u editoru, gdje unosis poruku.
To bi odokativno izledalo ovako: rijec baklava je plavo okrecena i podvucena i kad kliknes na takvu riec skripta ce te odvest na sliku baklave jedne nase, vrijedne, forumasice, na temi sa ovog foruma. Razumjet cu ako nisi dovoljno informaticki pismen/a pa ako ti ne bude islo sa URL: ja cu ti napisati uputstvo i pomoci da tu gramatiku postavimo na forum u fomi koja bi bila prikladna za ovu tehniku rada. Vjeruj mi: lakse je ovo nekoliko puta vec otvarat temu i kritikovati ovu pojavu.
Nije sporno da nama u skoro svakoj sferi zivota fali raznih pismenosti. Nista u nasim zivotima nije idealno, pa ni gramaticka pismenost. Sporno je sto smo mi skloniji jalovom kritizerstvu nego kvalitetnom, efikasnom i zajednickom djelovanju da nesto promjenimo i unaprijedimo.
Ja se na sramotim kad se vidi i na forumu i drugdje da mi fali gramaticke i leksicke pismenosti, da mi je stil pisanja kabahali, da drobim ko narodni tribun - umjesto da izgradim racionalniji stil pisanja itd. Ne stidim se nijedne svoje mahane, a nemam ni volje ni vremena mada bih rado kad bi mi neko ponudio nesto jednostavno pod nos. Ovdje. na forumu, mi je vazanije da istresem iz sebe sta mi je na umu vengo da se isprsim gramatickom pismenosti.
Ja sam iz gramticke pismenosti isao na produznu jer mi je cekic bolje is'o od olovke. Kad sam posto toliko dobar sa cekicem da sam poceo objavljivat strucne radove po simpozijumma i zbornicima onda sam svaku moju pisaniju nosio lektoru da mi je "kalajise": platio koliko je trazeno i jos se fino zahvalio, tako sto sam uz svoj potpis na cekicanje s ponosm naopisao da mi je pisaniju lektorski okalajisao taj i taj.

Hajmo da nacinimo neku forumsku virtuelnu gramatiku nasih jezika.

[2407]

Sinoć gledam na Novoj Zakon brojeva i pošto su spominjali tvrtke ( kompanije) u množini, prevod je išao:

.......tvrtaka.......

Pa jel ispravno napisati tvrtki ( množina) ili tvrtaka ( množina)

Mi smo se u razredu valjali od smijeha kada nam je profesorica rekla da je ispravna mnozina od dugme nije dugmadi nego dugmeta. Pa hajd ga ti sad znaj