Forum Klix.ba

Kažem "naftaši" kao jedan potencijalni interesni centar moći, da ne bi bilo nesporazuma, nisu samo ljudi američke nacionalnosti u toj prljavoj igri.
Ali je jasno da je američki vojni kompleks odavno u funkciji ovakvih interesnih grupa više nego u funkciji realne američke nacionalne sigurnosti.
Članak : http://www.slobodnaevropa.org/specials/ ... _u_bih.htm
- govori o tim pokazateljima.
Čini mi se da podsticanje nacionalizma, održavanje opšte nestabilnosti u BiH i uvoz vehabizma ukazuje na mogućnost vještačkog stvaranja novog Afganistana u Europi.
Da li bi to bila prijetnja Europi ili Rusiji i kakav bi bio pravi razlog ostaje da se špekuliše.
Znači ovo pitanje je na nivou špekulacije i nikako ne tvrdim da je to stvarno tako. Paranoja možda...
Zanima me šta misle ljudi koji se amaterski ili profesionalno bave vojno-političkom analizom i naravno sugradjani.

Imalo bi smisla.......... ali da u BiH ima nafte.

Pala ti teorija u vodu. Trazi dalje!

sve cekam da se neko drugi javi, reko da nisam fulio stagod na sabahu. ne kontam, kakvi naftasi i zasto naftasi? gdje i kako ovdje u pricu dolazi nafta?

Vjerovatno covjek mislio ono naftasi=kontrolisu americku vanjsku politiku, masoni, zavjera, tu negdje i Zidovi cuce sakriveni.

Ima tih teorija milion, jedino sto ja u svim tim teorijama ne kontam te bjelosvjetske mudjahedine, eto svi znamo (pa su valjda do sada saznali i oni) da se oni bore za interese americkih naftasa i Zidova, da ih regrutuje CIA da bi ocrnila muslimane, a oni uporni u svojoj borbi. I haj sto su oni uporni u borbi, vec sto su antiamerikanci uporni u verbalnoj podrsci njima, e tek to ne kontam.

Eto haj sad nesto napisi protiv Maoce Gornje, ima gore tema, odmah te salete njihovi advokati. Kao, radikalni islam je produkt CIA kuhinje i podmetanje muslimanima, a u sto vrijeme grcevito brane prava radikalnih muslimana. Nigdje veze.

Cudi me da ... sveznalica sa foruma ne znaju za mnoga istrazivanja koja pokazuju da u BiH imaju zavidne rezerve nafte
ali sama eksploatacija nije jeftina kao sto je recimo u nekim drugim drzavama zbog terena i lose infrastrukture
znaci ako se za 10godina ne nadje adekvatno alternativno rijesenja postoji velika mogucnost da se krene sa eksploatacijom
i nafte a i plina

samo malo wrote:Vjerovatno covjek mislio ono naftasi=kontrolisu americku vanjsku politiku, masoni, zavjera, tu negdje i Zidovi cuce sakriveni.

Ima tih teorija milion, jedino sto ja u svim tim teorijama ne kontam te bjelosvjetske mudjahedine, eto svi znamo (pa su valjda do sada saznali i oni) da se oni bore za interese americkih naftasa i Zidova, da ih regrutuje CIA da bi ocrnila muslimane, a oni uporni u svojoj borbi. I haj sto su oni uporni u borbi, vec sto su antiamerikanci uporni u verbalnoj podrsci njima, e tek to ne kontam.

Eto haj sad nesto napisi protiv Maoce Gornje, ima gore tema, odmah te salete njihovi advokati. Kao, radikalni islam je produkt CIA kuhinje i podmetanje muslimanima, a u sto vrijeme grcevito brane prava radikalnih muslimana. Nigdje veze.

A mene cudi da ti ne kontas ovo boldirano.

ako se istrazivanje zasniva na reportazi nisveta dzanke o nekom frajeru kojem u basti izvire "nafta" koja se jedva zapali i gori nekakvim malim plavim plamenom, koju frajer koristi jedino u svrhe alternativne medicine, onda sam ja upoznat sa nasim rezervama nafte.
razmisli logicki, da ovdje postoji ista sto vrijedi iskopavati, ne mislis li da bi se vec oko toga stvorila veca buka i da bi interesne sfere vec do sada, ako nista, onda ogradile svoja naftna polja.

karanana wrote:ako se istrazivanje zasniva na reportazi nisveta dzanke o nekom frajeru kojem u basti izvire "nafta" koja se jedva zapali i gori nekakvim malim plavim plamenom, koju frajer koristi jedino u svrhe alternativne medicine, onda sam ja upoznat sa nasim rezervama nafte.
razmisli logicki, da ovdje postoji ista sto vrijedi iskopavati, ne mislis li da bi se vec oko toga stvorila veca buka i da bi interesne sfere vec do sada, ako nista, onda ogradile svoja naftna polja.

To je to.

Karanana kako mislis covjece nema nafte, ima samo treba malo ukoso busit prema saudiji:) a mozda covjek konta gdje ima muslimana ima i nafte???

moa wrote:Karanana kako mislis covjece nema nafte, ima samo treba malo ukoso busit prema saudiji:) a mozda covjek konta gdje ima muslimana ima i nafte???

Ili je ono, gdje ima piramida ima i nafte.

Da, mislio sam da je jasno da ne mislim da je to zbog nafte nego vojno-politckog efekta al eto ljudi ne citaju detaljno (ili ne razmisljaju ujutru punim kapacitetom prije kafe).
Imati aktivnu i opasnu al-kaidu u srcu europe mi izgleda vrlo korisno za takve likove poput Čejnija i te klike koja se bavi ucjenama drzava i primjenom sile, mafijaskim stilom reketiranja drzava koje ne igraju kako multinacionalne korporacije zele.
Mislim da svaka naivna teorija zavjere pada u vodu pred stvarnoscu koja pokazuje da nacionalne drzave vise nemaju ni upola toliku moc nad sobom koliko imaju korporacije.

Radoznalac wrote:Da, mislio sam da je jasno da ne mislim da je to zbog nafte nego vojno-politckog efekta al eto ljudi ne citaju detaljno (ili ne razmisljaju ujutru punim kapacitetom prije kafe).
Imati aktivnu i opasnu al-kaidu u srcu europe mi izgleda vrlo korisno za takve likove poput Čejnija i te klike koja se bavi ucjenama drzava i primjenom sile, mafijaskim stilom reketiranja drzava koje ne igraju kako multinacionalne korporacije zele.
Mislim da svaka naivna teorija zavjere pada u vodu pred stvarnoscu koja pokazuje da nacionalne drzave vise nemaju ni upola toliku moc nad sobom koliko imaju korporacije.

Prvo nam pomenes Afganistan (i to u naslovu teme) da bi poslije napisao kako nisi mislio da je to zbog nafte.

Eto sta se desava kad se teme postavljaju prije jutarnje kafe.

pa dobro u afganistanu bas i nema nesto nafte koliko ja znam.

Mozda je trebao poceti temu sa "ratovi za naftu su proslost, ratovi za vodu buducnost".

A ja se sjetim svog profesora ekologije sa faksa koji nam ustvrdi da su famozne velike zalihe pitke vode u BiH najobicnija laz.

karanana wrote:pa dobro u afganistanu bas i nema nesto nafte koliko ja znam.

Rat u Afganistanu se vodi zbog kontrole teritorija gdje ce prolaziti naftovod. To ti dodje skoro pa isto.

U Afganistanu ima nafte. Ali nafta je samo biznis kojim se pomenuti "naftaši" bave.
Ovdje se radi o metodama koje primjenjuju da bi ostvarili neke ciljeve i zbog toga ovaj post.
Znači ima veze s naftom ali pitanje je da li ima veze s nama, tj. sa BiH u vojno-politickom smislu zbog, kako rekoh, mogucnosti primjenjivanja strateskih metoda.
Eto, necu vise pokusavati da objasnim, ko shvati - shvatice.

Radoznalac wrote:U Afganistanu ima nafte. Ali nafta je samo biznis kojim se pomenuti "naftaši" bave.
Ovdje se radi o metodama koje primjenjuju da bi ostvarili neke ciljeve i zbog toga ovaj post.
Znači ima veze s naftom ali pitanje je da li ima veze s nama, tj. sa BiH u vojno-politickom smislu zbog, kako rekoh, mogucnosti primjenjivanja strateskih metoda.

Ovo k'o da je Dodik pisao. Njemu je svaka treca fraza "neke stvari", "neki ciljevi" i slicno. To pali kod nacionaliznom mu zaslijepljenih podanika ali rijetko prolazi na SAX-u gdje se svaka recenica prevrne da bi se nasla logicka suprotnost.

Radoznalac wrote:Eto, necu vise pokusavati da objasnim, ko shvati - shvatice.

Zahvaljujem.

Radoznalac wrote:U Afganistanu ima nafte. Ali nafta je samo biznis kojim se pomenuti "naftaši" bave.
Ovdje se radi o metodama koje primjenjuju da bi ostvarili neke ciljeve i zbog toga ovaj post.

pa sta bi im konkretno bio cilj ovdje kod nas?

"Rat u Afganistanu se vodi zbog kontrole teritorija gdje ce prolaziti naftovod. To ti dodje skoro pa isto."

U pravu si.
O plinovodu iz rusije koji bi trebao da se gradi na ovim prostorima :
http://www.poslovni.hr/5981.aspx
http://www.--- NO LINKS ---/vijesti/bosna-i-her ... od-kroz-rs

Kad pogledate o kojim se parama radi...

Abacija wrote:

Radoznalac wrote:U Afganistanu ima nafte. Ali nafta je samo biznis kojim se pomenuti "naftaši" bave.
Ovdje se radi o metodama koje primjenjuju da bi ostvarili neke ciljeve i zbog toga ovaj post.
Znači ima veze s naftom ali pitanje je da li ima veze s nama, tj. sa BiH u vojno-politickom smislu zbog, kako rekoh, mogucnosti primjenjivanja strateskih metoda.

Ovo k'o da je Dodik pisao. Njemu je svaka treca fraza "neke stvari", "neki ciljevi" i slicno. To pali kod nacionaliznom mu zaslijepljenih podanika ali rijetko prolazi na SAX-u gdje se svaka recenica prevrne da bi se nasla logicka suprotnost.

Radoznalac wrote:Eto, necu vise pokusavati da objasnim, ko shvati - shvatice.

Zahvaljujem.

Pa da znam koji su to ciljevi ne bih ni pitao. Samo nagadjam kao sto i rekoh vec...

Zasto bi plinovod prolazio kroz bh gudure kad moze laganice kroz slavonsku ravnicu? Sto bi jednostavno kad moze komplikovano!

posto smo tanki sa nafto valajlo bi vidjeti kakvi bi bili prinosi maka i konoplje po ovim nasim bosanskim livadama

abacija i karnana nasjeli ste na pricu kratkopanolone filozofije, sve je sada teorija zavjere sto bih nece biti primljena u nato i eu, za sve su amerikanci krivi, svi su protiv bosnjaka i opet ce na kraju bkrivi biti dodik, inzko, lajcak, ashdown itd itd.

sto se teorije zavjere i americkih nacionalnih interesa tice, postavljacu teme bi predlozio da malo prouci, McKinder-a, Spykaman-a, Mahen-a, Hantington-a i narvno babuku moderne geopolitike, covjeka kojeg slusaju svi americki predsjednici bez obzira iz koje partije dolazili, Zbignjev Brezinski (velika sahovksa tabla),
procitas o ovim ljudima i njihova djela pa tek onda dodji ovdje prosipati suplju i gluposti o nekakvoj antibosnjackoj antimuslimanskoj zavjeri

Cini mi se da u ovakvom biznisu odgovara politicki status quo.
Jer investicija je investicija samo ukoliko doticni politicar koji je i potpisnik ugovora ostane dovoljno dugo na vlasti.
Ne vjerujem da je antimuslimanska zavjera u pitanju uopste.
A spomenute autore cu procitati, hvala na tipu, mada se ne mislim baviti geopolitikom ozbiljno.

Vragolan wrote:bacaji i karnana nasjeli ste na pricu kratkopanolone filozofije, sve je sada teorija zavjere sto bih nece biti primljena u nato i eu, za sve su amerikanci krivi, svi su protiv bosnjaka i opet ce na kraju bkrivi biti dodik, inzko, lajcak, ashdown itd itd.

O cemu ti pricas? Gdje u mojim postovima stoji o teorijama zavjere protiv bilo koga?