Forum Klix.ba

Najposteniji Visoki Predstavnik do sada.!

Nazalost protiv njega su koalicija na vlasti SNSD-SDA-SDP-SBIH-HDZ

Andaluz1 wrote:

Najposteniji Visoki Predstavnik do sada.!

Nazalost protiv njega su koalicija na vlasti SNSD-SDA-SDP-SBIH-HDZ

Ima tema o njemu, ali je već odavno pala nisko jer izgleda Inzka više ni vidjeti ni čuti

Cuje se u PIC-u, tamo gdje treba:

http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/aktu ... drzavu-bih

Ali nazalost Dodik i Dodikova raja iz SDA su protiv njega, pa je covjek nemocan da bilo sta uradi. Ponavlja se 92, gjde je SDA bila uz SDS, Milosevica i JNA.

Andaluz1 wrote:Najposteniji Visoki Predstavnik do sada.!

Ocjenu prihvatam (podržavam je kao "objektivnu istinu"). "Visoki..." kojeg su "sljedbenici Tuđmanove politike na Bobanovom putu" (čitaj: HDZ) htjeli "demokratskim sredstvima poučiti pameti", također mi je djelovao pošteno (za razliku od K. Bilt-a i P. Ešdawn-a)!

Andaluz1 wrote:Nazalost protiv njega su koalicija na vlasti SNSD-SDA-SDP-SBIH-HDZ

U pobrojanima SDP nije u "koaliciji na vlasti", već učestvuje u vlasti kao opozicija (pokušava biti "korektiv"). Nisu sve navedene stranke protiv Visokih predstavnika! Nasjedaš (svjesno ili ne svjesno) na lukavu parolu (propagandu): "Svi su isti!"

Protiv evropskih predstavnika su samo oni koji imaju šta sakriti od javnosti (i naše i evropske), "naše budale" i "naši lopovi" (a takvih ima u svakoj stranci)!

bogumil-8 wrote:

Andaluz1 wrote:Najposteniji Visoki Predstavnik do sada.!

Ocjenu prihvatam (podržavam je kao "objektivnu istinu"). "Visoki..." kojeg su "sljedbenici Tuđmanove politike na Bobanovom putu" (čitaj: HDZ) htjeli "demokratskim sredstvima poučiti pameti", također mi je djelovao pošteno (za razliku od K. Bilt-a i P. Ešdawn-a)!

Andaluz1 wrote:Nazalost protiv njega su koalicija na vlasti SNSD-SDA-SDP-SBIH-HDZ

U pobrojanima SDP nije u "koaliciji na vlasti", već učestvuje u vlasti kao opozicija (pokušava biti "korektiv"). Nisu sve navedene stranke protiv Visokih predstavnika! Nasjedaš (svjesno ili ne svjesno) na lukavu parolu (propagandu): "Svi su isti!"

Protiv evropskih predstavnika su samo oni koji imaju šta sakriti od javnosti (i naše i evropske), "naše budale" i "naši lopovi" (a takvih ima u svakoj stranci)!

SDA formirala RS, zajedno sa Karadzicem i danas po Tihicevoj izjavi branit ce zivotima Karadzicevo zivotno djelo. Jos samo da posalju advokata Karakina da brani Karadzica u Hagu, kao sto je odbranio vladiku Kacavendu od Tuzbe Fate Orlovic.

SBIH zestoko se usprotivila EU kada je EU zahtjevala reformu policije, tako da je prkticno legalizovao Karadzicevu policiju, za koju je Sud u Hagu utvrdio da je odgovrna za genocid. Jos uvijek ljudi koji su ubijali zarobljenike i civile iz Srebrenice rade u toj policiji, iskljucivo zeljom SDA i SBIH.

SDP je u doba Alijanse uvela entitetsko glasanje i time stavila BIH omcu oko vrata. Plus predaja orzuja TO RBIH cetnickoj JNA, plus izigravanje odluke Ustavnog suda BH o ravnopravnosti naroda u RS, plus otvorena pro-veliksrpska politika od osnivanja do danas.

Cijela drzava za par opljackanih miliona u rukama nekoliko veleizdajnika, aferim.
Nema te drzave koja moze izdrzati toliku kolicinu unutasnjih neprijatelja i pravo je cudo kako se i do sada odrzala.

Andaluz1

SDP je u doba Alijanse uvela entitetsko glasanje i time stavila BIH omcu oko vrata. Plus predaja orzuja TO RBIH cetnickoj JNA, plus izigravanje odluke Ustavnog suda BH o ravnopravnosti naroda u RS, plus otvorena pro-veliksrpska politika od osnivanja do danas.

Mozes li malo bolje argumentovati ovo?

Andaluz1 wrote:SDA formirala RS, zajedno sa Karadzicem i danas po Tihicevoj izjavi branit ce zivotima Karadzicevo zivotno djelo. Jos samo da posalju advokata Karakina da brani Karadzica u Hagu, kao sto je odbranio vladiku Kacavendu od Tuzbe Fate Orlovic.

Neki u SDA (ne svi) žele mati "svoje" (pa makar "dvije opštine") i u tome se odlično uklapaju u Miloševićev i Tuđmanov plan (o podjeli BiH).

Andaluz1 wrote:SDP je u doba Alijanse uvela entitetsko glasanje i time stavila BIH omcu oko vrata. Plus predaja orzuja TO RBIH cetnickoj JNA, plus izigravanje odluke Ustavnog suda BH o ravnopravnosti naroda u RS, plus otvorena pro-veliksrpska politika od osnivanja do danas.

Ovdje ti se omakla štamparska greška?" Nije SDP, već SDA, nije u doba "alijanse" uvedeno entitetsko glasanje i nije SDP već SDA u predratno doba sarađivala sa SDS?!

Andaluz1 wrote:Cijela drzava za par opljackanih miliona u rukama nekoliko veleizdajnika, aferim.
Nema te drzave koja moze izdrzati toliku kolicinu unutasnjih neprijatelja i pravo je cudo kako se i do sada odrzala.

Država je opstala jer u svom sastavu ima većinu "normalnih ljudi" ( i Srba i Bošnjaka i Hrvata).

Orbini wrote:Andaluz1

SDP je u doba Alijanse uvela entitetsko glasanje i time stavila BIH omcu oko vrata. Plus predaja orzuja TO RBIH cetnickoj JNA, plus izigravanje odluke Ustavnog suda BH o ravnopravnosti naroda u RS, plus otvorena pro-veliksrpska politika od osnivanja do danas.

Mozes li malo bolje argumentovati ovo?

Svi mi ucesnici tih dogadjaja sjecamo se kada je Petric, vodjen idejom implementacijen ilegalnog dejtonskog Ustava trazio od Alijanse da uvede "novi" Izborni zakon kojim se uvodi entitetsko glasanje. Situacija je bila napeta. I po ilegalnom dejtonskom Ustavu vazi da su postojeci zakoni vazeci dok se ne uvedu novi. Tako je Lagumdzia (plus Silajdzic, plus Halilovic) imao mogucnost da zadrzi postojeci Izborni zakon i odbije novi sa entitetskim glasanjem. Do toda je cijela bH bila jedna izborna jedinica i tako je moglo ostati do danas. Medjutim, Lagumdzija koji se do tada zestoko obracunao sa svim pro-bosanskim snagama u SDP, otjerao ih (ukljucujuci i Durakovivca) vjerno slijedi cetnicku politiki "korak po korak" uvodeci neku novu genocidnu realnost (kako on zove realnu politiku, popusta i uvodi novi Izborni zakon sa entiteskim glasanjem u osnovi. Tada je dzravi BH stavljena omca oko vrata i do danas je ne moze skinuti.

No ni to mu nije bilo malo. Uskoro usvaja i novi Zakon o drzavljanstvu po kome se prognanim Bosancima i Hercegovcima oduzima dzravljanstvo. Nakon ostre reakcije geadjana, nesto kasnije Ashdown odgadja vazenje tog zakona do 2012. Tako Zlatko uspjesno provodi cetnicku politiku etnickog ciscenja zajedno sa SDA i SBIH. A da bi se jos vise ulizao svom Ravnogorskom pokretu uskoro nezakonito salje naturalizovane gradjane BH u Guantanamo, iako je Sud presudio da to nema pravo uraditi. Plus ubijanje u pojam sa krmecom rostiljijadom za Bjaram, plus otpor izgradnji spomenika ubijenoj djeci Sarajeva, plus reketiranje o cemu danas pisu novine i td.

Andaluz1 wrote:Ali nazalost Dodik i Dodikova raja iz SDA su protiv njega, pa je covjek nemocan da bilo sta uradi. Ponavlja se 92, gjde je SDA bila uz SDS, Milosevica i JNA.

Ovdje si se jasno izjasnio. Naravno i pogrešnih činjenica navodiš (naopakih). SDA nije bila uz JNA! Nikada SDP nije bio uz SDS!
Previše si nabacao sadržaja koji nisu u skladu sa naslovom teme! Nemoguće ih je komentarisati a ne praviti "spam" na temi.

bogumil-8 wrote:

Andaluz1 wrote:Ali nazalost Dodik i Dodikova raja iz SDA su protiv njega, pa je covjek nemocan da bilo sta uradi. Ponavlja se 92, gjde je SDA bila uz SDS, Milosevica i JNA.

Ovdje si se jasno izjasnio. Nikada SDP nije bio uz SDS!
Previše si nabacao sadržaja koji nisu u skladu sa naslovom teme!

De stavi naocare, procitaj jos jednom sta sam napisao.

Pročitao još jednom i naglašavam: previše imaš izokrenutih istina (neistina).
Ovo je komplet (od riječi do riječi) tvoja laž: "SDP je u doba Alijanse uvela entitetsko glasanje i time stavila BIH omcu oko vrata. Plus predaja orzuja TO RBIH cetnickoj JNA, plus izigravanje odluke Ustavnog suda BH o ravnopravnosti naroda u RS, plus otvorena pro-veliksrpska politika od osnivanja do danas".

bogumil-8 wrote:Pročitao još jednom i naglašavam: previše imaš izokrenutih istina (neistina).

To je pasualno, argumentuj ako mozes.

Može, ali u privatnoj prepisci ili u posebnoj temi (sa drugim naslovom). Ovdje pričamo o "Visokim predstavnicima".

bogumil-8 wrote:Može, ali u privatnoj prepisci ili u posebnoj temi (sa drugim naslovom). Ovdje pričamo o "Visokim predstavnicima".

U redu posalji na PP.

Andaluz1 wrote:

Orbini wrote:Andaluz1

SDP je u doba Alijanse uvela entitetsko glasanje i time stavila BIH omcu oko vrata. Plus predaja orzuja TO RBIH cetnickoj JNA, plus izigravanje odluke Ustavnog suda BH o ravnopravnosti naroda u RS, plus otvorena pro-veliksrpska politika od osnivanja do danas.

Mozes li malo bolje argumentovati ovo?

Svi mi ucesnici tih dogadjaja sjecamo se kada je Petric, vodjen idejom implementacijen ilegalnog dejtonskog Ustava trazio od Alijanse da uvede "novi" Izborni zakon kojim se uvodi entitetsko glasanje. Situacija je bila napeta. I po ilegalnom dejtonskom Ustavu vazi da su postojeci zakoni vazeci dok se ne uvedu novi. Tako je Lagumdzia (plus Silajdzic, plus Halilovic) imao mogucnost da zadrzi postojeci Izborni zakon i odbije novi sa entitetskim glasanjem. Do toda je cijela bH bila jedna izborna jedinica i tako je moglo ostati do danas. Medjutim, Lagumdzija koji se do tada zestoko obracunao sa svim pro-bosanskim snagama u SDP, otjerao ih (ukljucujuci i Durakovivca) vjerno slijedi cetnicku politiki "korak po korak" uvodeci neku novu genocidnu realnost (kako on zove realnu politiku, popusta i uvodi novi Izborni zakon sa entiteskim glasanjem u osnovi. Tada je dzravi BH stavljena omca oko vrata i do danas je ne moze skinuti.

No ni to mu nije bilo malo. Uskoro usvaja i novi Zakon o drzavljanstvu po kome se prognanim Bosancima i Hercegovcima oduzima dzravljanstvo. Nakon ostre reakcije geadjana, nesto kasnije Ashdown odgadja vazenje tog zakona do 2012. Tako Zlatko uspjesno provodi cetnicku politiku etnickog ciscenja zajedno sa SDA i SBIH. A da bi se jos vise ulizao svom Ravnogorskom pokretu uskoro nezakonito salje naturalizovane gradjane BH u Guantanamo, iako je Sud presudio da to nema pravo uraditi. Plus ubijanje u pojam sa krmecom rostiljijadom za Bjaram, plus otpor izgradnji spomenika ubijenoj djeci Sarajeva, plus reketiranje o cemu danas pisu novine i td.

Pa da se razumijemo - nisam SDP-ovac i Zlatku se ima stosta prigovoriti.
Ali sve ovo sto si nabrojao nije tacno pocev da je SDP uveo entitetsko glasanje - nije tacno. Da se dodvoravao ravnogorcima isporucujci Alzirce - nije tacno - Ameri su naredili i imao je poslusati ko je god sjedio na vlasti - ili mislis da smo mi neki faktor koji moze da se qurci pa kaze odlucno NE.
Takodjer o drzavljanstvu, nije SDP nikada nastojao oduzeti dijaspori pasose.
A okretanje krmeta za razanj je prica za ovce koje desnicari ne mozgu drugacije pridobiti i kontrolisati osim kroz takve stilske stereotipe. Ne samo da je laz, vec je i dno jedne kampanje, lova na toboze komunjare, a o intelektualnoj visini takve stilizacije - ne vrijedi komentarisati.

Ukratko - poceo si jednu temu ali su nako usput nabacio par budalestina koje toliko zahtijevaju ispravku - da sam miniras temu. Predlazem da je moderator zakljuca jer je po postavci i recenom jedna od najglupljih ikada. I za SDA i SBiH si pogrijesio,.. ali ovdje dibidus.

Ko da citam nekadasnji Walter i Fatmira Alispahica u momentima kada ga "spopane" mahnita.

Orbini wrote:Pa da se razumijemo - nisam SDP-ovac i Zlatku se ima stosta prigovoriti.
Ali sve ovo sto si nabrojao nije tacno pocev da je SDP uveo entitetsko glasanje - nije tacno. Da se dodvoravao ravnogorcima isporucujci Alzirce - nije tacno - Ameri su naredili i imao je poslusati ko je god sjedio na vlasti - ili mislis da smo mi neki faktor koji moze da se qurci pa kaze odlucno NE.
Takodjer o drzavljanstvu, nije SDP nikada nastojao oduzeti dijaspori pasose.
A okretanje krmeta za razanj je prica za ovce koje desnicari ne mozgu drugacije pridobiti i kontrolisati osim kroz takve stilske stereotipe. Ne samo da je laz, vec je i dno jedne kampanje, lova na toboze komunjare, a o intelektualnoj visini takve stilizacije - ne vrijedi komentarisati.

Ukratko - poceo si jednu temu ali su nako usput nabacio par budalestina koje toliko zahtijevaju ispravku - da sam miniras temu. Predlazem da je moderator zakljuca jer je po postavci i recenom jedna od najglupljih ikada. I za SDA i SBiH si pogrijesio,.. ali ovdje dibidus.

Ko da citam nekadasnji Walter i Fatmira Alispahica u momentima kada ga "spopane" mahnita.

Ni Walter ni Fatmir nisu bili ni cetnici, ni ustase, a ni fundamentalisti, ali ste ih veoma vjesto propagandom rezimskih medija sahranili, kao sto danas sahranjujete Bosnu.

No vratimo se temi. Ja bih rado nastavio o Inzku, ali porije toga da ti odgovorim za Alijansu za promjene.

U daytonskoj BiH se pocelo na jedini moguci nacin, tj. od prethodnog pravnog stanja, od postojecih zakona Republike BiH. Ti zakoni su odgovarali gradjanima Bosne i Hercegovine, ali nisu odgovarali Milosevicevom i Tudjmanovom velikodrzavnom projektu i njihovim izvodjacima u BiH. Da bi se usvojio bilo koji zakon Daytonske BiH trebalo je prvo ukinuti doticni zakon Republike BiH.

Sjetimo se kako je parlament daytonske BiH bio aktivan za vrijeme Silajdzic-Lagumdjijine alijanse dok su masovno donoseni "zakoni o prestanku vazenja zakona Republike BiH". Sjetimo se npr. da je u tom periodu ukinut i Izborni zakon Republike BiH po kojem je cijela teritorija Republike BiH bila jedna izborna jedinca, te je usvojen trajni daytonski izborni zakon po kojem je RS posebna izborna jedinica. Dakle, tada su Silajdzic i Lagumdjija uveli entitetsko glasanje.

A danas Silajdzic kao bajagi kuka na entitetsko galsanje, kao sto je svojeremo zlaja kukao nad sudbinom onih koje je nezakonito poslau u Guantanamo.

I ako hoces da ti odgovaram na postove odbaci te licne kvalifikacije.

valentije je kreten i debil baš poput lajčaka ili šilinga ....
samo je malko uljudniji od lajčaka ...
( lajčak je tipišna korumpirana exruska i novoevropska kljusina )

vizna liberalizacija za BiH 1. jula naredne godine
Incko: OHR do februara
Autor: E.B. | 22.11.2009. - 20:03

Visoki predstavnik u BiH Valentin Incko nada se da će OHR biti zatvoren u februaru naredne godine, ali je istovremeno bio skeptičan po ovom pitanju.
“Iskustvo međutim pokazuje da je to u više navrata pokušavano. Već tri ili četiri moja prethodnika su rekla da su poslednji visoki predstavnici”, rekao je Incko za austrijski dnevnik “Standard”. On je izrazio nadu da će do vizne liberalizacije za BiH doći 1. jula naredne godine.

Iz tvojih usta u Bozje usi.....odlazite vec jedanput,

hercegovac_pravi wrote:

vizna liberalizacija za BiH 1. jula naredne godine
Incko: OHR do februara
Autor: E.B. | 22.11.2009. - 20:03

Visoki predstavnik u BiH Valentin Incko nada se da će OHR biti zatvoren u februaru naredne godine, ali je istovremeno bio skeptičan po ovom pitanju.
“Iskustvo međutim pokazuje da je to u više navrata pokušavano. Već tri ili četiri moja prethodnika su rekla da su poslednji visoki predstavnici”, rekao je Incko za austrijski dnevnik “Standard”. On je izrazio nadu da će do vizne liberalizacije za BiH doći 1. jula naredne godine.

Iz tvojih usta u Bozje usi.....odlazite vec jedanput,

To Dodik, Tihic, Covic, Silajdzic, Izetbegovic i Lagumdzija samo cekaju pa da raspisu referendum za otcjepljenje RS. Vidjet cete kako ce u horu, slozno raditi na rusenju BIH i stvaranju jos jedne srbijanske drzave na teritoriji BH. Ali, buduci da je glasacko tijelo BH vec 20 godina uz njih nemamo se sta zaliti. Sto uporno trazimo vec 20 godina to cemo na kraju i dobiti, ako se ne opametimo. Zivot na drumu u cergi nam ne gine ako opet ostavimo na vlasti bosnjacke i hvatske Jugoslovene. Pocnite se navikavati na nacin zivota povratnika u RS, drzavu koju su formirali vasi izabrani lideri. Tako ce nam biti na cijeloj teritoriji BH.

Moram priznati da me je razočarao sa govorom u Vijeću sigurnosti. Iskreno, nisam ga ni slušao, nego me ova kolumna nagnala da potražim snimku na webu. Pa čovječe, ako znaš da je RS i da je Dodik problem što ne iskoristiš bonske ovlasti! Mislim da Inzko pleše kako onaj filo Srbin Bildt svira.
ps. nisam znao da ima plaću veću od Obame... mislim, pretpostavljao sam da je visoka, ali toliko?!

ma za tolike pare i hitlera bi smatarli demokratom ...
ohr prima toliko love samo da neradi svoj poso ...
slično kao u brčko distriktu ...
stručne službe imaju dobro plačena radna mjesta samo da nebi radila svoj posao, kako treba i u interesu građana ...
ohr je postao problem sam po sebi ...
visoki predstavnici su priča za sebe ...
al, kako neko reče, za tolike pare ...

Ruku na srce samo dvjema kategorijama ljudi ide u prilog ovaj destruktivni socio ekonomski i politički status quo u BiH. Prva su kategorija ova nekolicina političara na koje je Inzko bacio drvlje i kamenje. Druga su Inzko i njegova kompanija. Dok god je nered u državi, Inzko će primati neoporezivih 24422 eura mjesečne plaće plus doprinosi. Barack Obama, informacije radi, prima pari 22371 eura, ali on plaća porez na njih, Inzko nije

Evo da kopiram iz one kolumne, jer o ovakvim stvarima se može čuti i razgovarati samo na internetu, zašto se u medijima isključivo afirmativno govori o OHR-u.

Ovo se sali decko malo?

Hajmo moderatori ba zakljucavati ovo. Hem ima tema, hem se ovdje ne prica o temi, hem je decko navaljao toliko gluposti da se ne isplati ni raspravljati...

plata VP je uobicajena za takve i slicne funkcije. otidji na UN-ovu stranicu pa ces vidjeti koliko zaradjuju hiljade ljudi koji su na professional pozicijama u tom sistemu. (UN, OSCE, IOM itd). kritikovati preko plate je presmijesno, a posebno kad ti ne placas iste. slobodno kritikuj plate u poslanika koje ti placas.

osnovni problem koji ljudi neshvataju je da MZ (sta god to bilo) nije ujedinjena u stavu prema BiH. imaju amerikanci, EU i rusija i sve tri strane imaju malo drugacije poglede na rjesenje situacije u BiH. dodatno, MZ nema vise toliko jake adute kojima bi ucjenjivala lokalne "politicare" a i ne zeli da uvede puni protektorat, jer je to ne prakticno iz milion razloga.sta god da VP ucini , on nema sansu da sviju zadovolji. koristenje bonskih ovlasti je mjera od koje se MZ boji jer se postavi pitanje gdje je kraj. realno bi to kratkorocno bila najbolja opcija. fino sviju smijeniti i dovesti tehnokrate da prepisu zakone, radikalno smanjiti administraciju. dugorcno je to samoubilacka politika.
sa druge strane prosto je nevjerovatno kolika kolicina domacih ublehara vodi drzavu. u ekonomiji i politici ima takozvana agency dilemma ( http://en.wikipedia.org/wiki/Principal-agent_problem ). u osnovi to je konflikt licnih interesa osobe i interesa koje bi trebala zastupat po osnovi svoje funkcije. u BiH te dileme nema, jer svi politicari koji su dosad bili na vlasti su prvenstveno gurali svoje licne interese.
jos veci fenomen i sigurno ce biti materijal za hrpu naucnih radova je"glupost" birackog tijela u BiH. kas se uzmu svi indikatori, bosna vec godinama kasni za drzavama u regionu, a u nekim stavkama cak i nazaduje. i opet su isti na vlasti, jer politika straha od onih "drugih" i poslije 20 godina odlicno funkcionise.
dokle god cemo kriviti strance i MZ za sve a ne licnu inerciju da se nesto promjeni, stanje se nece promijeniti jer onima na vlasti to odgovara. dokle god ministrica zdravlja govori da je homoseksualizam bolest (krsenje ljudskih prava) , da se navija protiv portugala sa cigani (rasizam) , dok je vjeronauk najbitnija tema "narod" nije zasluzio bolje. skolstvo se spominje samo kao tema podjeljenih skola, a niko ne spominje katastrofalni kadar i zastarjele metode ucenja.

ah, da. lako je meni "srati" kad zivim vani. jer dijaspora je ionako govna osim kad salju pare i time cine "samo" oko 15% GDP-a BiH-e.

Mufljuze taman sam mislio reći kako su mi najdraži "skandinavski" patrioti sole pamet, kad si sam to priznao. To za 15% GDP-a zaveži mačku o rep.
Pročitao sam kolumnu i ni na jednom mjestu ne vidim da je autor spomenuo da je OHR plaćen od strane BiH. Mislim da svatko zna da OHR plaćaju zemlje PIC-a. Ono što je autor htio reći, a u tom ga podržavam, jeste da je OHR postao svrha samom sebi i da se bogati na račun naše situacije. Zato je njima u interesu da se održi ovakvo stanje.