#1 Specijalna teorija relativnosti - "eksperimentalno dokazana"
Posted: 14/11/2009 21:25
" STR je teorija sa neoborivom i mnogostranom eksperimentalnom verifikacijom". Usuđujem se posumnjati u navedenu izjavu!
(1) “Svemirski parlament”
Vida J. Žigman u udžbeniku „Specijalna teorija relativnosti“, na strani 175, piše:
“Dve čestice, od kojih se svaka u odnosu na proizvoljni inercijalni system reference S, kreće brzinom manjom od c (ili brzinom jednakom c, kada su u pitanju fotoni), mogu imati međusobnu relativnu brzinu u odnosu na S veću od c ( i najviše jednaku 2c ). Međutim, zapazimo da pojam “međusobna relativna brzina” nema fizičkog smisla. Ne postoji fizički objekat koji bi se kretao tom brzinom. Brzina jedne čestice u odnosu na drugu česticu je svakako manja od c (ili jednaka c) u skladu sa zakonom transformacije brzine.”
Zapazite ovu rečenicu (izjavu, tvrdnju): “Međutim, zapazimo da pojam “međusobna relativna brzina” nema fizičkog smisla.”
Kakva samo “pametna” konstatacija! Čija li pamet osmisli ovakvu izjavu?! Malo su dvije noge (trebaju bar još dvije noge) da nose ovakvu pamet!
Zapazite još “genijalniju misao: “Brzina jedne čestice u odnosu na drugu česticu je svakako manja od c (ili jednaka c) u skladu sa zakonom o transformaciji brzine!”
Ljudi, za ovakvu pamet malo je jedna glava (da je nosi)! Ko prihvati ovakvu izjavu kao istinitu izjavu neka hitno potraži najbližu mesaru radi nabavke još jedne glave (malo je jedna glava da nosi ovakvu pamet).
Na usijanoj niti (katode na primjer) formiraju se dvije čestice koje se kreću po istom pravcu ali u različitim smjerovima brzinama bliskim brzini svjetlosti (naprimjer o,8c i o,6c). Njihova relativna brzina je svakako c po "zakonu o transformaciji brzine" (zakon su usvojili "članovi svemirskog parlamenta" na čelu sa Albertom Ajnštajnom)!!!
Sve mi se čini da ovaj „Zakon o transformaciji brzine“ nema ni naučnu ni ekperimentalnu podlogu. Mislim da nije „validan“?
(1) “Svemirski parlament”
Vida J. Žigman u udžbeniku „Specijalna teorija relativnosti“, na strani 175, piše:
“Dve čestice, od kojih se svaka u odnosu na proizvoljni inercijalni system reference S, kreće brzinom manjom od c (ili brzinom jednakom c, kada su u pitanju fotoni), mogu imati međusobnu relativnu brzinu u odnosu na S veću od c ( i najviše jednaku 2c ). Međutim, zapazimo da pojam “međusobna relativna brzina” nema fizičkog smisla. Ne postoji fizički objekat koji bi se kretao tom brzinom. Brzina jedne čestice u odnosu na drugu česticu je svakako manja od c (ili jednaka c) u skladu sa zakonom transformacije brzine.”
Zapazite ovu rečenicu (izjavu, tvrdnju): “Međutim, zapazimo da pojam “međusobna relativna brzina” nema fizičkog smisla.”
Kakva samo “pametna” konstatacija! Čija li pamet osmisli ovakvu izjavu?! Malo su dvije noge (trebaju bar još dvije noge) da nose ovakvu pamet!
Zapazite još “genijalniju misao: “Brzina jedne čestice u odnosu na drugu česticu je svakako manja od c (ili jednaka c) u skladu sa zakonom o transformaciji brzine!”
Ljudi, za ovakvu pamet malo je jedna glava (da je nosi)! Ko prihvati ovakvu izjavu kao istinitu izjavu neka hitno potraži najbližu mesaru radi nabavke još jedne glave (malo je jedna glava da nosi ovakvu pamet).
Na usijanoj niti (katode na primjer) formiraju se dvije čestice koje se kreću po istom pravcu ali u različitim smjerovima brzinama bliskim brzini svjetlosti (naprimjer o,8c i o,6c). Njihova relativna brzina je svakako c po "zakonu o transformaciji brzine" (zakon su usvojili "članovi svemirskog parlamenta" na čelu sa Albertom Ajnštajnom)!!!
Sve mi se čini da ovaj „Zakon o transformaciji brzine“ nema ni naučnu ni ekperimentalnu podlogu. Mislim da nije „validan“?