Forum Klix.ba

kako se vi dragi forumasi sa malo vecom prijemcivoscu za stavove drugih nosite s ovim fenomenom?

da li je pametno ili zabavno ili sta li vec raspravljati sa likovima na margini logike, koja je svrha i cilj, kad je nakon izvjesnog, po pravilu vrlo kratkog vremena jasno, da se covjeka argumentima ne moze ubijediti, nego da on zeli da ga se uvrijedi, popljuje, ostembilja, kako bi on dobio sansu da ucini isto?

zasto vecina, koja je normalna diskutuje sa opskurnim likovima? kojima je stalo da vrijedjaju, koji su UVIJEK u pravu, koji se ubise dokazujuci nesto sto JEDINO I SAMO dokazuje njihovu siromasnu inteligenciju, slab sluh za patnje jadnog naroda, bolesne i fasisticki nastrojene tipove, stvarno mi nije jasno, pa zato i otvaram ovo polje boja.

hvala vam na iskrenim odgovorima i molim vas da ne zachatavate temu.

s postovanjem

Ne znam, mada me to podsjeca na jedan moj razgovor sa jednim 'opskurnim' poznanikom. Nije dopustio ni prismrditi mojoj tvrdnji da je Arsen Dedic kompletniji, kvalitetniji, muzicki obrazovaniji... od tamo neke njegove Cece, Mare Bubamare...

"Ma, sta ti meni pricas... Arsen okupi jedva 100 slusalaca u tamo nekoj dvorani (pretpostavljam da je mislio na Vatroslav Lisinski dvoranu) a Ceca na svakoj livadi moze da okupi na hiljade svojih obozavalaca."

Cao pameti... Nisam vise se sreo sa njim, a nadam se da i necu.

PS__Poznanik je nase gore list.

ne znam valah

ako se neko raduje da se srpskoj nejači rađaju djeca sa 6 ruku

Heh pozdravljam , pozdravljam....vidim interesantna tema za raspravu.
E ovako A. Dedic jest skolvan muzicar (cini mi se da je svojevremeno i muzicku akademiju zavrsio)....al dozvolite meni koji sam se malo sa zakasnjenejm ukljucio u ovaj prenos. Zar ta sto je zovete Ceca ...nema bas nikakvo muzicko obrazovanje....i mislim ...jel ona pjeva nesto usporedivo sa Arsenom (dobro sad ne vjerujem da je to bas slucaj jer Arsen je ipak ´muskarac i pjevao je u tim registrima) ali barem sa G. Novak (kojoj je ovaj pisao pjasme). Ako to nije usporedivo ...onda ga se i ne treba usporedjivati.

nisam bas imao osnove krasne ni muzikalnost ni zice glasne AA o ne kao Arsen

Ne tvrdim da sam "normalna", ali licno uzivam citati i jos vise odgovarati na postove nekih pacijenata.... Znam da je grijeh uzivati u tudjoj nevolji, ali kada procitam neke bljuvotine odredjenih ljudi, jednostavno shvatim da ima ljudi kojima je "teze" i "gore" nego meni pa mi sve lakse pada...

ili je to uticaj Prozaca...Ko zna....


PS FairLife, Bubamara je DARA i ona je na drugom mjestu miss Celulita
Prvo ubjedljivo drzi Seka Aleksic....

Naglasak je bio na dvorani i livadi.

a Vendi: Praćnuo se šarančić



spot i pol PORNO GLUMICA I POL

Fair Life wrote:Ne znam, mada me to podsjeca na jedan moj razgovor sa jednim 'opskurnim' poznanikom. Nije dopustio ni prismrditi mojoj tvrdnji da je Arsen Dedic kompletniji, kvalitetniji, muzicki obrazovaniji... od tamo neke njegove Cece, Mare Bubamare...

"Ma, sta ti meni pricas... Arsen okupi jedva 100 slusalaca u tamo nekoj dvorani (pretpostavljam da je mislio na Vatroslav Lisinski dvoranu) a Ceca na svakoj livadi moze da okupi na hiljade svojih obozavalaca."

Cao pameti... Nisam vise se sreo sa njim, a nadam se da i necu.

PS__Poznanik je nase gore list.

auu,tako opasan taj sto slusa Cecu?

A ti koji slusas Arsena,za tebe je sasvim normalan genocid na d Srbima iz Hrvatske?A normalno ti je i "granata medju stoku" - muslimane?

I svi su drugi budale i primitivci a ti jedini pametan,dobar fin i kulturan?

sace lavina da se ospe evo ga H2SO4 voli Cecu

sport billy wrote: zasto vecina, koja je normalna diskutuje sa opskurnim likovima?

zbog neizlječivog optimizma i neoborive vjere u bolju budućnost

"gdje prestaje riječ - počinje zlo"
I.Andrić (ako se smije on kao autoritet navoditi )

ima i ona Kišova kad govori kako je opasna jedna knjiga dok mnoge nisu

ja sam odgajan u ovakom duhu, tako da ne kontam isključive i napadne na ovom forumu (bilo da se radi o "radikalnim fundamentalistima" ili "proevrospkim demokratama")

PS. a i inace mi je shega kako se mnogi znaju iznaervirati zbog foruma (nerviranje zna pocesto povuci teske rijeci)

ipak je ovo sam virtualna i samim tim manje vazna (da ne kazem da uopšte nije ) realnost

iskulirajte

zili wrote:

sport billy wrote: zasto vecina, koja je normalna diskutuje sa opskurnim likovima?

zbog neizlječivog optimizma i neoborive vjere u bolju budućnost

Zato jer je:

pravo lako nalozit te likove - pogotovo naci likove

zanimljivo - svakavih fakat budaletina ima, i svakavih gluposti se moze procitat

zabavno - smijesno, neizvjesno, jadno & bijedno

I na kraju daje to covjeku neko samopouzdanje, to prozivanje i slicno...

"De gustibus non est disputandum"-ako moj latinski jos vazi,to znaci da se o ukusima ne raspravlja.Neko voli Arsena,neko Cecu.Necemo ni o cinjenici da oni koji vole Arsena uglavnom imaju par godinica skole vise od Cecovaca.Ukus je ukus.Znaci,sulfatni,ti nisi budala-ti jednostavno nemas ukusa.

"al' ti nemas ukusaaaa"
-by Ceca



P.S. Sirite selam!

Alfons Kauders wrote: I na kraju daje to covjeku neko samopouzdanje, to prozivanje i slicno...

alfonse, nemoj mi padati u ocima
nije valjda da ti to daje samopouzdanje

sport billy wrote:kako se vi dragi forumasi sa malo vecom prijemcivoscu za stavove drugih nosite s ovim fenomenom?

da li je pametno ili zabavno ili sta li vec raspravljati sa likovima na margini logike, koja je svrha i cilj, kad je nakon izvjesnog, po pravilu vrlo kratkog vremena jasno, da se covjeka argumentima ne moze ubijediti, nego da on zeli da ga se uvrijedi, popljuje, ostembilja, kako bi on dobio sansu da ucini isto?

zasto vecina, koja je normalna diskutuje sa opskurnim likovima? kojima je stalo da vrijedjaju, koji su UVIJEK u pravu, koji se ubise dokazujuci nesto sto JEDINO I SAMO dokazuje njihovu siromasnu inteligenciju, slab sluh za patnje jadnog naroda, bolesne i fasisticki nastrojene tipove, stvarno mi nije jasno, pa zato i otvaram ovo polje boja.

hvala vam na iskrenim odgovorima i molim vas da ne zachatavate temu.

s postovanjem

aha,ovaj jeste

da

u pravu si

sport billy wrote:kako se vi dragi forumasi sa malo vecom prijemcivoscu za stavove drugih nosite s ovim fenomenom?

da li je pametno ili zabavno ili sta li vec raspravljati sa likovima na margini logike, koja je svrha i cilj, kad je nakon izvjesnog, po pravilu vrlo kratkog vremena jasno, da se covjeka argumentima ne moze ubijediti, nego da on zeli da ga se uvrijedi, popljuje, ostembilja, kako bi on dobio sansu da ucini isto?

zasto vecina, koja je normalna diskutuje sa opskurnim likovima? kojima je stalo da vrijedjaju, koji su UVIJEK u pravu, koji se ubise dokazujuci nesto sto JEDINO I SAMO dokazuje njihovu siromasnu inteligenciju, slab sluh za patnje jadnog naroda, bolesne i fasisticki nastrojene tipove, stvarno mi nije jasno, pa zato i otvaram ovo polje boja.

hvala vam na iskrenim odgovorima i molim vas da ne zachatavate temu.

s postovanjem

jel ti mozda postis?

i pricas o margini logike i nenormalnostima...

komi wrote:ne znam valah

ako se neko raduje da se srpskoj nejači rađaju djeca sa 6 ruku

Svestrana djeca..komich...

ama ljudi, ne radi se uopste o ukusima, niti da me je neko izveo iz takta, nego vazim prije svega o NEETICNOSTI LOGIKE, po pravilu ANTIHUMANE , na opstu kulturu komunikacije pa i na olako stembiljanje se moze vec zazmirit (viditi post sees of cheese) - aferim jarane- svi smo mi ljudi, raznih nas ima i nismo svi jednako obdareni niti racionalnom niti emotivnom inteligencijom, to treba prihvatiti ako se IOLE hoce nazvati, kako gore neko rece - i opet stembilj - proevropskim kvazidemokratom. Samo se zaboravlja da Evropa nije uvijek bila Evropa i da je rijec DEMOKRATA nesto, cemu smo mi ljudi dali naziv.

Moralni zakon u meni...


I ne prihvatam argument, da smo mi virtualni. I autor ove misli je svjestan njene nedovrsenosti.

Zakoni logike jesu neumoljivi, ali postoji i moral - ne onaj kakvim ga definisu klerikalni krug i drustvene norme, nego iskonski, pozitivno-humanisticki ili kako ga vec nazvase, a to je DOBRO u ljudima. Cega se ovdje, nazalost jako malo moze naci.

Tip pocne sa naslovom budala je budala. Pa, sta da se tu kaze? Jesi ti neki ucitelj ovdje?! I, sta t hoces da dokazes?! Jedino da nisi tolerantan i da ne akceptiras druga misljenja!
Sto sam ja kriv, sto katolicki teroristi porobljavaju cijeli svijet?! Nista. Eto, vidis.
Ti si procitao neke gadne knjige iz kojih su izasli sli duhovi i napali te. Vidim pises neke komplikovane izraze, jer mislis da ces se tako odvojiti d tih- kako kazes- budala. Eh, moj jarane, mudrost lezi preko sedam gora i dola, i kad je imas, znas da malo ili nista ne vrijedi. Ti treba jednostavno da razmislis malo o katolickom terrorizmu i vidjeces da je cijela itsina u prpremanju odbrane od katolickih diverzanata.

Tema je odlicna!
Istina je da ljudi po forumima i u cyber komunikaciji, na trenutke odu daleko od normalnog, lijepog i kulturnog ponasanja.
Da budala ostaje budala , potvrdjuje cyber pojava (pracena i odvratnim ponasanjem) jednog naseg sustanara. Kao dokaz i objasnjenje iznosim citat (s njegovim forumskim imenom):

seas of cheese wrote: bosna je vjestacka tvorevina. "bosnjaci" je smijesno ime za izmisljen narod. islam je primitivna religija. slovenija je najdosadnija zemlja, a bosna najruznija. ti si glupaca do jaja.

komi wrote:a Vendi: Praćnuo se šarančić



spot i pol PORNO GLUMICA I POL

Pola po pola... hop, hop!

Fair Life wrote:Naglasak je bio na dvorani i livadi.

znam ali nisam mogla da odolim

sport billy wrote:kako se vi dragi forumasi sa malo vecom prijemcivoscu za stavove drugih nosite s ovim fenomenom?

da li je pametno ili zabavno ili sta li vec raspravljati sa likovima na margini logike, koja je svrha i cilj, kad je nakon izvjesnog, po pravilu vrlo kratkog vremena jasno, da se covjeka argumentima ne moze ubijediti, nego da on zeli da ga se uvrijedi, popljuje, ostembilja, kako bi on dobio sansu da ucini isto?

zasto vecina, koja je normalna diskutuje sa opskurnim likovima? kojima je stalo da vrijedjaju, koji su UVIJEK u pravu, koji se ubise dokazujuci nesto sto JEDINO I SAMO dokazuje njihovu siromasnu inteligenciju, slab sluh za patnje jadnog naroda, bolesne i fasisticki nastrojene tipove, stvarno mi nije jasno, pa zato i otvaram ovo polje boja.

hvala vam na iskrenim odgovorima i molim vas da ne zachatavate temu.

s postovanjem

Već sam dugo na ovom forumu, ali se rijetko kada upuštam u neke rasprave. Ponekad me zapanji količina netolerancije i nacionalizma da se fakat prepadne... pa u kakvoj zemlji ja to živim?! Onda se zapitam jesu li svi ti ljudi samo u virtuelnom svijetu takvi, a inače sebe pokazuju u sasvim drugom svjetlu?

Ne prihvaćanje tuđeg mišljenja je pravo česta stvar. Nema onoga Ja poštujem tvoje mišljenje, ti poštuj moje.

I što me najviše nervira, na otvaranje neke ozbiljne teme mora se naglasiti da se tema ne zachatava

Ima jednostavno rjesenje: ignorisati onoga za koga mislis da pise gluposti.
Duze ste tu pa mozete ocijeniti s kim mozete raspravljati, s kim se samo zezati, a s kim na Vi, znaci, stroga distanca.
Valjda je tako od vijeka vijekova da postoje suprotnosti, ma bolje reci, razlicitosti. Musko-zensko, crno-bijelo, dobro-zlo...
A sto je najgore, tj. najbolje , svi mi koji pisemo mislimo da smo u pravu... a ono sto je, u stvari, prednost ovoga cyber-svijeta, i to trebamo itekako da cijenimo, jeste da SVI mozemo izraziti svoje misljenje. Pa ko se slaze-slaze, ko ne, neka argumentuje zasto ne i t d.
Da nam je ovakve demokratije u stvarnom zivotu ha??

Evo, i ja otkrivam Ameriku