Forum Klix.ba

svi bi imali ista prava i mogli da zive gdje hoce, to je samo da se zna koja je etnicka grupa nosilac suvereniteta. niko nece da se odcjepi.

to je jedina pametna politika. to bi rijesilo sve probleme, napravio bi se korak ka integraciji i ekonomskom napretku i bosna bi mogla da udje u eu. takvih konfederativnih modela ima u evropi.

mislim da je problem u silajdjicu i njegovim istomisljenicima kao sto je sdp islicno, ali da je tihic pametan covjek i da bi on na to pristao.

Pa da pjevamo

Bosno moja iz tri dijela,
jednog dana bit ćeš cijela.

danas kanton, sutra entitet u konfederaciji, prekosutra nezavisna hrvatska republika herceg bosna. ako je ista postignuto daytonom onda je to da je nauceno da se greske vise ne ponavljaju.
sta fali da se bih uredi kao drzava bez entiteta sa jakim lokalnim, regionalnim vlastima?

karanana wrote:danas kanton, sutra entitet u konfederaciji, prekosutra nezavisna hrvatska republika herceg bosna. ako je ista postignuto daytonom onda je to da je nauceno da se greske vise ne ponavljaju.
sta fali da se bih uredi kao drzava bez entiteta sa jakim lokalnim, regionalnim vlastima?

To bi imalo smisla kad ostali ne bi imali zadnju namjeru - odcjepljenje.
Samim, ovaj treci, bosnjacki entitet nikako ne ide na ruku zapadu, jer nesh im nije po ceifu da imaju muslimansku drzavicu po sred Evrope.

A kad rece da je Tihic najnormalniji, medju ovom trojicom, počinjem se pitati da su i u Jagomir uveli internet.

MFToonyo wrote:svi bi imali ista prava i mogli da zive gdje hoce, to je samo da se zna koja je etnicka grupa nosilac suvereniteta. niko nece da se odcjepi.

to je jedina pametna politika. to bi rijesilo sve probleme, napravio bi se korak ka integraciji i ekonomskom napretku i bosna bi mogla da udje u eu. takvih konfederativnih modela ima u evropi.

mislim da je problem u silajdjicu i njegovim istomisljenicima kao sto je sdp islicno, ali da je tihic pametan covjek i da bi on na to pristao.

karanana wrote:danas kanton, sutra entitet u konfederaciji, prekosutra nezavisna hrvatska republika herceg bosna. ako je ista postignuto daytonom onda je to da je nauceno da se greske vise ne ponavljaju.
sta fali da se bih uredi kao drzava bez entiteta sa jakim lokalnim, regionalnim vlastima?

ma sto bi se ko cijepao? nije mu u interesu.

a sta fali da se bih uredi bez entiteta? pa to sto je vec etnicki podjeljena. manje vise se zna gdje je ko vecina.

Može se ovdje sada pričati o bezbroj solucija ali uvijek će Bošnjaci htjeti unitarnu BiH,
Hrvati će htjeti federannu BiH a Srbi će htjeti samostalnu RS.
Svakome pametnome je jasno da je jedino federalna kompromis, samo što to treba detaljnije definirati.
Ekonomske regije je isto što i unitarna, samo toliko da nebi ovdje neki prodavali jajca za bubrege.

MFToonyo wrote:svi bi imali ista prava i mogli da zive gdje hoce, to je samo da se zna koja je etnicka grupa nosilac suvereniteta. niko nece da se odcjepi.

to je jedina pametna politika. to bi rijesilo sve probleme, napravio bi se korak ka integraciji i ekonomskom napretku i bosna bi mogla da udje u eu. takvih konfederativnih modela ima u evropi.

mislim da je problem u silajdjicu i njegovim istomisljenicima kao sto je sdp islicno, ali da je tihic pametan covjek i da bi on na to pristao.

Ne bi bilo lose kad odrastes da naucis sta je federacija a sta konfederacija!

Vainglorious wrote:To bi imalo smisla kad ostali ne bi imali zadnju namjeru - odcjepljenje.
Samim, ovaj treci, bosnjacki entitet nikako ne ide na ruku zapadu, jer nesh im nije po ceifu da imaju muslimansku drzavicu po sred Evrope.

A kad rece da je Tihic najnormalniji, medju ovom trojicom, počinjem se pitati da su i u Jagomir uveli internet.

ta konstrukcija da neko zeli odcjepljenje je velikobosnjacka nacionalisticka taktika za izbjegavanje rjesenja. a jedino je ovo pametno rjesenje.

Ja mislim da je najrealnije ono sto trenutno imamo a to je uredjenje sa dva entiteta. Jedino sto treba doraditi je ustroj Federacije i ojacavanje drzavnih institucija.

Da se ne bi bezveze nadmudrivali

Pa ona to i jeste na terenu...

nista nastavljamo rahat patnju pa ko izdrzi...znam ja da su neki mislili da je dejton prelazna faza ka podjeli BIH...ali se malo zajebali... ..

pustiti da vrijeme odradi svoje..dva entiteta i tri konstutivna naroda i to ravnopravna u oba entiteta,mada ovo sto su svi ravnopravni po ustavu BIH neke malo jebe,ali sta cemo sad..rahat patnja kazem pa ko izdrzi ..oni koji pokusaju da izigraju pravo na konstutivnost i pokusaju secesiju ce izguvbiti i ovo sto im Dejton nepravedno dao i opet dobro za BIH i one koji je vole...ceka se pogresan korak,a na balkanu se prave greske u koracima veoma cesto ili svakih 30-tak godina ....samo sledeci put ce igraci imati iste uslove za igru i nece se obracati paznja na sudije sa strane..

jefferson wrote:

MFToonyo wrote:svi bi imali ista prava i mogli da zive gdje hoce, to je samo da se zna koja je etnicka grupa nosilac suvereniteta. niko nece da se odcjepi.

to je jedina pametna politika. to bi rijesilo sve probleme, napravio bi se korak ka integraciji i ekonomskom napretku i bosna bi mogla da udje u eu. takvih konfederativnih modela ima u evropi.

mislim da je problem u silajdjicu i njegovim istomisljenicima kao sto je sdp islicno, ali da je tihic pametan covjek i da bi on na to pristao.

Ne bi bilo lose kad odrastes da naucis sta je federacija a sta konfederacija!

to je semantika. jos u srednjoj skoli su nas ucili toboze razlici i preciznoj definiciji, no u praksi se pokazalo da to varira, od kanade do nagorno-karabaha. uredjenje sa 2 entiteta je po ingerencijama istih konfederalno samo sto to tako ne pise.

BaileyS wrote:Ja mislim da je najrealnije ono sto trenutno imamo a to je uredjenje sa dva entiteta. Jedino sto treba doraditi je ustroj Federacije i ojacavanje drzavnih institucija.

Da se ne bi bezveze nadmudrivali

Zanimljivo, ali i moguće realno, samo pojasni ovo o ustroju federacije...

Sve pokusavam da shvatim kada neki traze entitet da ne bi bili ugrozeni u normalnoj gradanskoj drzavi.Kako god okrenes,nema logike da je bilo ko ugrozen u drzavi koja je ustrojena da svi budu jednaki...i tada shvatih da ovi sto traze entitete zapravo ne zele da budu ravnopravni gradani,koji imaju jednaka prava kao i svi,nego zele da u svom entitetu imaju veca prava od drugih.

MFToonyo wrote:

Vainglorious wrote:To bi imalo smisla kad ostali ne bi imali zadnju namjeru - odcjepljenje.
Samim, ovaj treci, bosnjacki entitet nikako ne ide na ruku zapadu, jer nesh im nije po ceifu da imaju muslimansku drzavicu po sred Evrope.

A kad rece da je Tihic najnormalniji, medju ovom trojicom, počinjem se pitati da su i u Jagomir uveli internet.

ta konstrukcija da neko zeli odcjepljenje je velikobosnjacka nacionalisticka taktika za izbjegavanje rjesenja. a jedino je ovo pametno rjesenje.

Dobro onda , hajmo reci da se pristane da uredzenje 3 entiteta i da se odustane od dejtonske podjele vlasti. u tome slucaju Federacija a i genocidna stvorevina koje su stvorene u Dejtonu gube svoju smisao i pocinemo podjele teritorija od pocetka, a sta to sa sobom dovodi niko ne zna. Ili smatras da se 3 entitieta moraju stovriti tako sto ce genocidni entitet zadrzati danasnji oblik + Brcko a da se ostatak dijeli ? Hajde da cujemo kad vec postavljas temu . sigurno si razmislio o svemu ovome : sta je tvoje rijesenje ?

zavrzlama wrote:nista nastavljamo rahat patnju pa ko izdrzi...znam ja da su neki mislili da je dejton prelazna faza ka podjeli BIH...ali se malo zajebali... ..

pustiti da vrijeme odradi svoje..dva entiteta i tri konstutivna naroda i to ravnopravna u oba entiteta,mada ovo sto su svi ravnopravni po ustavu BIH neke malo jebe,ali sta cemo sad..rahat patnja kazem pa ko izdrzi ..oni koji pokusaju da izigraju pravo na konstutivnost i pokusaju secesiju ce izguvbiti i ovo sto im Dejton nepravedno dao i opet dobro za BIH i one koji je vole...ceka se pogresan korak,a na balkanu se prave greske u koracima veoma cesto ili svakih 30-tak godina ....samo sledeci put ce igraci imati iste uslove za igru i nece se obracati paznja na sudije sa strane..

znaci nema razloga da se zemlja uredi, osim nacionalistickog fanatizma.

to je semantika. jos u srednjoj skoli su nas ucili toboze razlici i preciznoj definiciji, no u praksi se pokazalo da to varira, od kanade do nagorno-karabaha. uredjenje sa 2 entiteta je po ingerencijama istih konfederalno samo sto to tako ne pise.]

To je semantika a Kanada ti je primjer jel konfederacije? Pravo su te dobro naucili u srednjoj skoli!
I de mi reci sta kad se u tom konfederativnom djelu nadje korumpirana budala kao Dodik i pocen pricu o referendumu da bi sakrio svoj kriminal, sta se onda desi u toj semantici?
I de mi malo pojasni kako je Kanada uredjena na bazi etnickih konfederativnoh cjelina?

MFToonyo wrote:svi bi imali ista prava i mogli da zive gdje hoce, to je samo da se zna koja je etnicka grupa nosilac suvereniteta. niko nece da se odcjepi.

to je jedina pametna politika. to bi rijesilo sve probleme, napravio bi se korak ka integraciji i ekonomskom napretku i bosna bi mogla da udje u eu. takvih konfederativnih modela ima u evropi.

mislim da je problem u silajdjicu i njegovim istomisljenicima kao sto je sdp islicno, ali da je tihic pametan covjek i da bi on na to pristao.

Ima li još koji problem osim Silajdžića u ovoj državi (lično niti glasam za njega niti ga simpatišem)? A Tihić k'o biva pametan? A Dodik? Dobar pretpostavljam? Za Čavića da i ne pitam?
Ti si garant iz dijela gdje bi tvoja etnička grupa bila "nosilac suvereniteta", kako si ti to formulisao.
Možeš li to malo pojasniti, šta biva sa narodom ili narodima u onom dijelu gdje oni nisu "nositelji suvereniteta",
Šta je sa građanima? Jer ovako kako su RS i FBiH sa svojim kantonima organizovani građani već sada nemaju nikakva prava. O "miješanim" neću ni da pričam....Da i njima onda "damo" po jedan entitet?
I osim tri entiteta, ti smatraš da je rješenje konfederacija ta tri entiteta?
Što ne reče prije, pa da ne ratujemo nego podijelimo "bratski" odmah početkom '90-tih?
Pa ko ima sreće da ostane "nosilac suvereniteta" ima, ko nema ili neka se pokrije i šuti tu gdje ostane kao manjina ili neka seli "kod svojih"....

Lincoln-Burrows wrote:Može se ovdje sada pričati o bezbroj solucija ali uvijek će Bošnjaci htjeti unitarnu BiH,
Hrvati će htjeti federannu BiH a Srbi će htjeti samostalnu RS.
Svakome pametnome je jasno da je jedino federalna kompromis, samo što to treba detaljnije definirati.
Ekonomske regije je isto što i unitarna, samo toliko da nebi ovdje neki prodavali jajca za bubrege.

jel ko spomene podjelu na tri entiteta ,ti si @burrowse tu

ovim postom si se konacno demaskirao(mislim na boldirano)...sad ti je barem pao kamen sa srca i mozes slobodno se pridruziti klubu salonaca....

sve si pricao ekonomija povezuje...sad ekonomija je put u unitarizam

kv99 wrote:

MFToonyo wrote:

Vainglorious wrote:To bi imalo smisla kad ostali ne bi imali zadnju namjeru - odcjepljenje.
Samim, ovaj treci, bosnjacki entitet nikako ne ide na ruku zapadu, jer nesh im nije po ceifu da imaju muslimansku drzavicu po sred Evrope.

A kad rece da je Tihic najnormalniji, medju ovom trojicom, počinjem se pitati da su i u Jagomir uveli internet.

ta konstrukcija da neko zeli odcjepljenje je velikobosnjacka nacionalisticka taktika za izbjegavanje rjesenja. a jedino je ovo pametno rjesenje.

Dobro onda , hajmo reci da se pristane da uredzenje 3 entiteta i da se odustane od dejtonske podjele vlasti. u tome slucaju Federacija a i genocidna stvorevina koje su stvorene u Dejtonu gube svoju smisao i pocinemo podjele teritorija od pocetka, a sta to sa sobom dovodi niko ne zna. Ili smatras da se 3 entitieta moraju stovriti tako sto ce genocidni entitet zadrzati danasnji oblik + Brcko a da se ostatak dijeli ? Hajde da cujemo kad vec postavljas temu . sigurno si razmislio o svemu ovome : sta je tvoje rijesenje ?

nije bitno vise jeli neki entited genocidan ili nije, politika nema vezesa pravdom inepravdom. skoro su sve granice svuda rezultat rata i zlocina.

bitno je da nesta funkcionise i da su svi gradjani po zakonu ravnopravni, a sta je bilo prije - sasvim je nevazno.

komeba wrote:Sve pokusavam da shvatim kada neki traze entitet da ne bi bili ugrozeni u normalnoj gradanskoj drzavi.Kako god okrenes,nema logike da je bilo ko ugrozen u drzavi koja je ustrojena da svi budu jednaki...i tada shvatih da ovi sto traze entitete zapravo ne zele da budu ravnopravni gradani,koji imaju jednaka prava kao i svi,nego zele da u svom entitetu imaju veca prava od drugih.

Ne nije u tome stvar, svi žele biti ravnopravni, ali vidimo primjer FBiH gdje imamo preglasavanja
iako bi svi željeli biti ravnopravni građani. U federaciji bi svi bili ravnopravni i nebi bilo preglasavanja,
znači otklonili bi i tu mogućnost za preglasavanje. "Ovi" što traže entitet samo žele biti ravnopravni.

MFToonyo, za nacističke ideologije i ideologe ne fali ništa, izuzev - tuđe zemlje i tuđe krvi.