Rafael wrote:Bosnolog wrote:BiH ovako uredena sa ovakvim ustavom blokada i opstrukcija nece moci funkcionisati drugacije nego poluprotektorat .MZ /OHR/ Isti su sve vise svijesni da ovakvo stanje nece moci trajati zauvijek.Ili ce napraviti funkcionalnu drzavnu strukturu bez mogucnosti blokada kad se kome uspravi ,nametanjem novog Deytona , u protivnom nam se valja suprostaviti ili uci u sukob jer ga i sam Dodik priziva kako bi zatvorio puteve ulaska u njegove kriminalno mafijaske rabote prijeteci secsijom na koju nema pravo.
Dok je OHR tu i VP oni ce biti ti koji ce da deblokiraju , namecu zakone i akte kao i smjenjivati one koji su odavno vec trebali biti proslost.
Pitam se cesto da li OHR- i VP Inzko kao i predhodnici zele testirati ove iz Dabic toroteta gdje je granica ili prag razuma istima a koji ga svaki put spuste i opale samar istim tim tumacima ludacke Deytonske kosulje
Ali je li ti misliš da taj "neko" ko dođe posle Dodika,da će se puno razlikovati ? Da će pristati na ukidanje "entitetskog glasanja",da neće hapati i sl ?
Mogao bi i trebao da ne krade...
Isto tako treba biti vise kooperativan i za saradnju...
Tako da npr ne pravi problem oko funkcionisanja EP BIHa, zatim da se ustav uskladi sa ljudskim pravima i koliko je moguce napravi funkcionalnijim...
Konkretno da svi gradjani BIH mogu biti birani na sve funkcije, zatim da umjesto predsjedistva imamo predsjednika i dva potpredsjednika koji se rotiraju svaki godinu i 4 mjeseca s tim da odluke donose koncezusom...da se u FBIH smanji broj kanota i da to podrze predstavici RSa...da se poboljsa saradnja entiteta...znaci dosta stvari koji Dodik ne radi, cak radi suprotno...
Zatim u sklopu ministarstva BIH oformiti neko tijelo za koordinaciju i bolje sradadnju entiteskih policija.
Naravno ukidanje entitetskog glasanja ne dolazi u obzir, eventualno da ima neka komisija iz RSa koja bi prije glasanja odredjivala da li je neophodno entitesko za tu odluku pa ako odluce da nije onda prosta vecina odlucuje.
Ali ovo nije problem jer isto tako predstavnici RS na drzavnom nivou ne mogu odluciti nista ne saglasnosti ovih iz FBIH, tako da je ravnopravan odnos.
Nesto slicno famoznom aprilskom paket, pa cak i da se izricito navede u ustavu da entiteti nemaju pravo na jednostvano proglasenje eventualne nezavisnosti.
Na ovaj nacin bi sva verbalna prepucavanja trebala stati jer bi sporna pitanja bila za sad rjesena i svi bi se mogli vise posvetiti ekonomiji i ispunjavanju uslova EU i integraciji ka istoj.
Po meni ovo je za sad jedino moguce rjesenje naseg cvora...sto ne znaci da ce do njega doci ali ja se ipak nadam, cak i vise...to i ocekujem...
Ipak na kraju je do nas na izborima, kome cemo dati glas...onima za saradnju i napredak il onima za konfortacije i stagniranje...
Cinjenica je da su na zadnjim opstim izborima Dodik i Silajdzic dobili na nacionalnoj prici, i ove, za sad 3 godine, smo svjedoci stagnacije...a dogodine odlucujemo za sledece 4...pa nek nam bude sta izaberemo...
Sto se tice eventualnog povlacenja predstavnika RSa tu tehnicki vazila Lajcakova odluka da vecina prisutnih odlucuje s tim da je to modifikovano da ako jednom ne dodju ne moze se odmah usvojiti vec imaju neka 3 dana, ako se ne varam, da se pojave, inace tad se moze usvojiti...
Ovo je kao bio kompromis ako neko ne bi stigao iz nekih opravdanih razloga pa da ima ta 3 dana...
Mada ako do ovog dodje, sto ja uopste ne ocekujem, kako Dodik ne priznaje ovu odluku Incka ne bi ni tu pa ako zaista dodje do nekog preglasavanja opet to nece prihvatiti i samo ce doci do jos vece blokade.
Druga opcija je do dolaze i sve blokiraju...sto opet nije dobro ni za koga...
Ali ponavljam ovo ne ocekujem...bice kao i prosli put...kao neki kompromis...i tresla se gora, rodio se mis...
..naime, da bi se ista greska popravila, postoje mehanizmi.. samo se trebaju primijeniti.. jedan od prvih je - postovati legalne dokumente koji su bili na snazi u tom periodu, kad je doticno ime "naimenovano", a sto su, u prvom redu Ustav RBiH i clanovi 154. i 155. , znaci, skinuti oreol pravednika sa onoga ko je ucinio onaj potez gore, koji ti navodis.. ako mi sad kazes, da je taj Ustav nelegalan, onda si "Dodo".. 
..znas, to ti je ona 'tica sto se usere pa kljuca.. 
..a, kad mu jos i pjano, Radmanovic, da podrsku i kaze, i pored ponovo objavljenog "usratka" na dnevniku "nji'ove" TVBN (mada sad izgleda nije vise "nji'ova", pocela je borba za vlas' " 
) da on nije dao odredjenu izjavu, e onda "him" se mora "verovati na rec" ..