Page 1 of 1

#1 Teleskopi HITNO!!!!!!!!

Posted: 30/10/2004 22:49
by No_oNe__
Stil:Klasičan
Refraktorski teleskop

Karakteristike:

* Žižna dužina: 600 mm
* Promer objektiva: 50 mm
* Okular(1"): H6, H20
* Uveličanje: 30 - 300 puta
* 3 x Barlow sočiva
* Aluminijumski stativ

jel dobar ovaj teleskop!???!!!!!!!!/???
ne bih da kupim dvogled u teleskopskom ruhu :) ako ima neko ko se razumije u teleskope i sl. nek odgovori plsssss :)
hitno je

#2

Posted: 30/10/2004 22:53
by manijak1
Što se mene tiče jest ali profesoru neće pomoći da progleda. :D

#3

Posted: 30/10/2004 22:59
by livadic
kolega ... :D ... pokusajte stvari promatrati ukrupno ... :oops:

... a ne permanentno ... usitno ... ;) ... !!!

:D

posmatrati svijet kroz najjeftiniji ruski mikroskop ... :cry:

... tako skromnog uvecanja ... :shock:

bas i ne prosiruje vidike ... :roll:

:D

;)

#4

Posted: 30/10/2004 23:01
by manijak1
:D :D
Možda volim posmatrati više uzroke nego povode :D
Šta nedostaje ruskim optikama sem da nema više podrške od strane Karl Zeiss Jena - tako nekako - tvrtke :D :D ?????

#5

Posted: 30/10/2004 23:10
by livadic
svaki okular je dobar ... :D

... ako se gledaoc postavi pod ispravim uglom ... ;)

:D

u protivnom ... :(

moze mu se desiti da vidi samo jednu stranu promatranog ... ;)

:D

;)

#6

Posted: 31/10/2004 10:01
by LPH
dobar je, a di si ga nasao kupiti i kolika je cijena ako nije tajna?!

#7

Posted: 31/10/2004 18:18
by No_oNe__
jel stvarno dobar?

#8

Posted: 31/10/2004 18:36
by kekec
Dvogledi koje danas mozes naci na trzistu povecavaju do oko 16-20 puta.
Tvoj teleskop 30-300 puta. Procijeni. Istina nije za posmatranje zvijezda, ali za posmatranje komsinica je odlican. :-D
Cijena je ta koja odlucuje.

#9

Posted: 31/10/2004 19:03
by foton
Manjo i coban ocigledno nemaju pojma o teleskopima, ali nisu daleko od glavne namjene tog teleskopa tj. promatranja komsinice. Teleskopi ni meni nisu specijalnost, ali ne bih rekao ni da sam laik.

Teleskop sa ziznom duzinom od 600mm i okularom H6 moze uvecati 100 puta, ali nikako 300. H20 daje 30 puta. Svjetlosna moc je relativno slaba, zizna duzina ne impresionira, pa da cak i ima odgovarajuci okular tj. H2, ne ocekuj narocito ostru sliku. Ja bih rekao da je to neki kineski mrljo-teleskop.

Ako nemas alternativu, onda OK, kupi ga. I za sta si ga mislio koristiti?

#10

Posted: 31/10/2004 23:52
by No_oNe__
cuj zasta da ga korisim.
pa eto onako volim ponekad pogledati mjesec dvogledom, ili planine oko vikendice pa da to vishe ne radim lovackim dvogledom mislila sam kupiti teleskop!

#11

Posted: 01/11/2004 00:27
by BO
Image

Image

Image

Sad ne znam koji ti odgovara. Ja sam sebi konto ovaj drugi nekako mi ljepsi, uklapa se u okolinu......

#12

Posted: 01/11/2004 00:29
by Zox
Ove ce se slike svidjeti ragibu, ovakve i on postavlja! :D

#13

Posted: 01/11/2004 01:01
by kekec
foton wrote:Manjo i coban ocigledno nemaju pojma o teleskopima, ali nisu daleko od glavne namjene tog teleskopa tj. promatranja komsinice. Teleskopi ni meni nisu specijalnost, ali ne bih rekao ni da sam laik.
Teleskop sa ziznom duzinom od 600mm i okularom H6 moze uvecati 100 puta, ali nikako 300. H20 daje 30 puta. Svjetlosna moc je relativno slaba, zizna duzina ne impresionira, pa da cak i ima odgovarajuci okular tj. H2, ne ocekuj narocito ostru sliku. Ja bih rekao da je to neki kineski mrljo-teleskop.
Ako nemas alternativu, onda OK, kupi ga. I za sta si ga mislio koristiti?
Fizicar, ocigledno je da ti ne razumijes zezanciju. U suprotnom bi stavio koji smajlic. :)
Prvo, osoba koja trazi misljenje je zensko. Znaci sa komsinicom je sala. :-D
Drugo, H20 daje 40 puta povecanje, a H6 150 puta. Teleskop spada u red teleskopa za pocetnike. :D
Googlaj malo. :razz:

#14

Posted: 01/11/2004 02:06
by crniroko
BO wrote:Image

Image

Image

Sad ne znam koji ti odgovara. Ja sam sebi konto ovaj drugi nekako mi ljepsi, uklapa se u okolinu......
a munare??????

#15

Posted: 01/11/2004 10:32
by Prenj
Ovo jedva da se i moze nazvati teleskopom.
Socivo od 50 mm je dobro za posmatranje komsiluka i Mjeseca.
Navedene brojke za uvecanje moras uzeti sa rezervom. U teoriji, svaki teleskop moze imati ogromno uvecanje, samo sto sa porastom uvecanja, slika postaje sve tamnija.
Za velicinu sociva od 50 mm, optimalno uvecanje je do 40x. Vec 100x je pretjerano, a 300xpogotovo.

#16

Posted: 01/11/2004 11:36
by foton
kekec wrote: Fizicar, ocigledno je da ti ne razumijes zezanciju. U suprotnom bi stavio koji smajlic. :)
Ja nisam neki veliki potrosac smajlica :-?... Sto ne znaci da ne razumijem salu :D Od sada :D :D :razz: 8)
kekec wrote: Prvo, osoba koja trazi misljenje je zensko. Znaci sa komsinicom je sala. :-D
Izvinjavam se, nick na prvi pogled nije indikativan sto se toga tice... :? :roll: Mozda su mi i neke moje brzoplete predrasude pomogle da dodjem do pogresnog zakljucka... :sad: Ali to nije neuobicajeno na ovom forumu. :shock:
kekec wrote: Drugo, H20 daje 40 puta povecanje, a H6 150 puta. Teleskop spada u red teleskopa za pocetnike. :D
Googlaj malo. :razz:
Zlatni primjer "google-znanja" :lol: . Da pojasnim... Povecanje ne zavisi od samog okulara vec i od zizne duzine objektiva F. Odnos ziznih duzina daje uvecanje. Tako da H6 daje 150X uvecanje samo ako je F=900mm a ne 600mm kao sto je slucaj ovdje. Sad izracunaj koji je F potreban za uvecanje od 40X sa H20. :-D Zadacu predaj do 16.00 danas :-) :)

Za _no_One_ Ako je teleskop za promatranje mjeseca, planina, onda je OK. Ako si mislila upratiti Saturn, Veneru, Mars, ISS kad je izgrade, ne ocekuj puno.


A slike su zakon... BO hvala.