Forum Klix.ba

Kao prvo zanima me neki digitalac koji nije mnogo skup, a da je dobar.
Kao drugo volim fotografije i smatram da je za dobru fotografiju bitnija ideja od kvaliteta digitalca, ali ima li neki profesionalac koji bi mi objasnio cake u fotografijama kao one tipa "igra sjenki" ili kad je najbolje vrijeme za pravljenje slika? znam da je to doba kad izlazi/zalazi sunce....ima li jos neka caka? kako uciniti recimo osobu ljepsu na fotografiji?

Nije da se nesto sad reklamiram, ali evo pogledaj ovo:

http://market.ba/oglas/285533

Ako mislis na ovaj nacin krenuti u ozbiljniju fotogorafiju (ili nastaviti vec gdje si), onda je ovo zaista dobar izbor. Cake o kojima govoris ti mogu pokazati i objasniti, onda kada znas s cime raspolazes.

Aparat s gornjeg linka je DSLR, nadam se da pri odabiru nisi mislila na one obicne point-and-shoot aparate, jer s njima ne mozes puno (barem kad je u pitanju taj tvoj "umjetnicki" pristup).

to je tvoj oglas?

Pa...realno...za ove pare mozes i Nikon D60 kupiti...a barem je za 2 klase bolji...koliko para mislis potrositi na aparat?

nisam profesionalac da dajem 700 KM na digitalku(mislim ne bavim se profesionalno ali mi ljudi hvale fotografije), a posebno ne na polovnu, mislim to mi je van pameti. Recimo spremna sam dati 500 KM a ako ima jos nesto jeftinije onda sam jos spremnija

Da, to je moj aparat. Da li to mijenja stvar?

A sto se tice Nikona D60, nije za uporedbu sa ovim aparatom. Nikon je sa citavom serijom D40, D60 pokusao da se spusti na nivo najobicnijih korisnika kojima daje samo neophodno, dok serije kao sto su D90, D200, D2, D2x (ovo su i raniji modeli, pucam ih onako iz glave, jer sam s njima radio) daju nesto vise ali se to mora i platiti.

Pogledaj oglase za Nikon aparate i uporedi cijene ovih slabih i jacih modela pa ces vidjeti razliku, radi se o stotinama KM.

Da ne ispadne sad ovo pecanje za prodaju preko foruma, ako imas zelju da kupis kvalitetan aparat, s ovim se neces prevariti. Sretno sta god odlucis.

Onda nista. Nadam se da shvatas da ovo nije polovan aparat, bez obzira kad je proizveden i koliko ga neko ima kod sebe. Mozda je bolje da se puno ne objasnjavam. Sretno jos jednom.

@dedine u svakom slucaju hvala ti, bez obzira koliko si upravu, ja sam malo tvrdoglava kad su u pitanju polovne stvari i sama se osjecam nekako polovno kad ih koristim.

vidjecemo sta cu kupiti...zelim da cujem jos misljenja...

moj prijedlog ti je kodak z740. nije profesionalan, nije nista extra, a mozes napraviti jako dobre fotografije, mislim na kvalitet snimka. prije par godina ja sam uspjela nov kupiti za 500KM, a kostao je skoro duplo vise. trenutno ne znam kako mu se krece cijena...
sretno.

kriticarka_nikova wrote: kako uciniti recimo osobu ljepsu na fotografiji?

evo npr. ako uzmes mene za modela, jedino me pomocu photoshopa mozes uciniti ljepsim...znaci nema tog ugla ili sjenke ili perspektive iz koje mogu izgledati lijepo, sta cu ja kad je tako

Ako ne volis polovne stvari onda se nemoj ni "polovno" baviti fotografijom. Nema dobrog digitalca a da nije skup. To je isto kao da trazis dobro auto a da nije skupo. Minimum koji ti je potreban za cak i amatersko ozbiljnije bavljenje fotografijom jeste DSLR aparat. Takav enrty-level aparat s najobicnijim objektivom kosta najmanje, bubam, 800 KM. A tek onda nastupa belaj jer moras naucit sta je to otvor blende, ekspozicija, dubina polja i jos mnogo toga. Tek kad savladas tu stranu fotografije mozes preci na slikanje i trazit savjete. Gotovo nista ili jako malo toga se moze uciniti sa point-and-shoot, tj. obicnim digitalcem. Mozes ga samo "uperit i okinut" kako mu i samo ime kaze. Mozes samo imat dobru kompoziciju, a sve ostalo se uglavnom moze bacit u vodu. Dzaba ti sve ideje svijeta.
Ko ti hvali fotografije? Neko ko se razumije ili ono raja? To je velika razlika. Pokazes svoju "super" fotografiju profesionalcu i on se samo nasmije.
Za to je potrebno izdvojit novac za opremu cak i za ucenje. Polovni ocuvani DSLR aparati su ustvari savrseni za pocetnike. Prvo moras vidjet da li ti to ide od ruke pa onda investirat dalje.
I odgovoricu ti na jos jedno pitanje. Kad je neko ruzan nema tog fotografa koji ce ga uljepsat.

@fuse kako nije bitna ideja u fotografisanju? to znaci okidaj okidaj, zumiraj, smanjuj, pa kako god, bez ideja, nebitno, samo neka je profesionalni digitalac i slika mora biti okej.
zasto je problem nauciti fotografirati? ako je to ozbiljan problem onda se plasim da ga ucim
kako nema caka uciniti nekog ljepsim a da to nje photoshop? jel ja razgovaram uopste sa profesionalcima...ili..?

kriticarka_nikova wrote:Kao prvo zanima me neki digitalac koji nije mnogo skup, a da je dobar.
Kao drugo volim fotografije i smatram da je za dobru fotografiju bitnija ideja od kvaliteta digitalca, ali ima li neki profesionalac koji bi mi objasnio cake u fotografijama kao one tipa "igra sjenki" ili kad je najbolje vrijeme za pravljenje slika? znam da je to doba kad izlazi/zalazi sunce....ima li jos neka caka? kako uciniti recimo osobu ljepsu na fotografiji?

iz licnog amaterskog iskustva cca. dvije godine laganog ucenja i istrazivanja da dobijes i savladas odgovore na gore postavljena pitanja.

google je majka znanja

p.s. a sto se tice aparata...pa ja imam nikon d50 sa 6 MP i sasvim sam zadovoljan sa onim sto mi pruza. nedostatke "losijih" aparata mozes popraviti u raznim programima, kao sto su photoshop, nikon nx i sl.

moja sredstva rada su:

nikon d 50 sa objektivom 22-200 mm
photoshop cs3 sa raznim plug-inima
nikon nx

kriticarka_nikova wrote:@fuse kako nije bitna ideja u fotografisanju? to znaci okidaj okidaj, zumiraj, smanjuj, pa kako god, bez ideja, nebitno, samo neka je profesionalni digitalac i slika mora biti okej.
zasto je problem nauciti fotografirati? ako je to ozbiljan problem onda se plasim da ga ucim
kako nema caka uciniti nekog ljepsim a da to nje photoshop? jel ja razgovaram uopste sa profesionalcima...ili..?

nisi ti njega shvatila nikako, covjek hoce da kaze da mozes ti njega uslikati kako hoces, ali on i dalje ostaje ruzan

Kazem dzaba ti ideje kad nemas adekvatan fotoaparat isto kao sto bez ideje, odnosno ne ideje, nego bez oka za detalj i kompoziciju ne mozes dobit dobru fotografiju ni sa najboljom opremom.
Nije tesko nauciti ali fotografijom se ne bavi sa point-and-shoot fotoaparatima. To ti moze biti samo pomocni aparat kojim ces zabiljeziti dogadjaj, osobu ili panoramu. Ali da ta fotografija postane vise od zamrznutog stanja s druge strane objektiva treba ti nesto vise. Preporucio bih ti da iskorostis blagodeti interneta i malo se upoznas sa nekim osnovnim stvarima jer je tema kao takva presiroka za bilo kakav forum.
Fotografija nije samo klikanje u pravom smijeru.
Ono lijep-ruzan je bila sala.

nokia6170 wrote:

kriticarka_nikova wrote:Kao prvo zanima me neki digitalac koji nije mnogo skup, a da je dobar.
Kao drugo volim fotografije i smatram da je za dobru fotografiju bitnija ideja od kvaliteta digitalca, ali ima li neki profesionalac koji bi mi objasnio cake u fotografijama kao one tipa "igra sjenki" ili kad je najbolje vrijeme za pravljenje slika? znam da je to doba kad izlazi/zalazi sunce....ima li jos neka caka? kako uciniti recimo osobu ljepsu na fotografiji?

iz licnog amaterskog iskustva cca. dvije godine laganog ucenja i istrazivanja da dobijes i savladas odgovore na gore postavljena pitanja.

google je majka znanja

p.s. a sto se tice aparata...pa ja imam nikon d50 sa 6 MP i sasvim sam zadovoljan sa onim sto mi pruza. nedostatke "losijih" aparata mozes popraviti u raznim programima, kao sto su photoshop, nikon nx i sl.

moja sredstva rada su:

nikon d 50 sa objektivom 22-200 mm
photoshop cs3 sa raznim plug-inima
nikon nx

imas li ti neku svoju stranicu ono da mi sibnes adresu na privatnu poruku, da pogledam slike....bila bih ti zahvalna...

Jao ovih nikonijanaca, Canon je zakon

Nabavi neki Canon 400D, bolji je od svih gore pobrojanih Nikona, za 2 klase, a jeftinije ces proci. O kvalitetu senzora i slike da ne govorimo

Salim se naravno, ali opet, mozes naci polovan DSLR dosta pristupacno, ali on nije neophodan kao sto gore govore, i mozes praviti mrak fotografije i bez DSLR-a

Jedini problem je sto point & shoot aparati imaju male senzore, dako da je nemoguce ostvariti mali DOF. Iliti obicnim rjecnikom: kod P&S aparata, je kompletna fotografija manje vise dobro izostrena, tesko ces recimo napraviti neko portret gdje je oko ili lice savrseno u fokusu, a sve ostalo je mutno itd. Kod portreta je naime cesto pozeljno imati takav selektivni fokus.

kriticarka_nikova wrote:

nokia6170 wrote:

kriticarka_nikova wrote:Kao prvo zanima me neki digitalac koji nije mnogo skup, a da je dobar.
Kao drugo volim fotografije i smatram da je za dobru fotografiju bitnija ideja od kvaliteta digitalca, ali ima li neki profesionalac koji bi mi objasnio cake u fotografijama kao one tipa "igra sjenki" ili kad je najbolje vrijeme za pravljenje slika? znam da je to doba kad izlazi/zalazi sunce....ima li jos neka caka? kako uciniti recimo osobu ljepsu na fotografiji?

iz licnog amaterskog iskustva cca. dvije godine laganog ucenja i istrazivanja da dobijes i savladas odgovore na gore postavljena pitanja.

google je majka znanja

p.s. a sto se tice aparata...pa ja imam nikon d50 sa 6 MP i sasvim sam zadovoljan sa onim sto mi pruza. nedostatke "losijih" aparata mozes popraviti u raznim programima, kao sto su photoshop, nikon nx i sl.

moja sredstva rada su:

nikon d 50 sa objektivom 22-200 mm
photoshop cs3 sa raznim plug-inima
nikon nx

imas li ti neku svoju stranicu ono da mi sibnes adresu na privatnu poruku, da pogledam slike....bila bih ti zahvalna...

otidji ovdje na forumu, podforum Nauka i umjetnost, pa na stranicu Moja fotografija-umijece fotkanja...tu ima dosta mojih slika

terapija wrote:Jao ovih nikonijanaca, Canon je zakon

Slazem se 100% ali kad govorimo o fotokopir masinama.

vi profesionalci ili "profesionalci" toliko zakomplikujete da vise ne znam ni kome da vjerujem....

fuse wrote:

terapija wrote:Jao ovih nikonijanaca, Canon je zakon

Slazem se 100% ali kad govorimo o fotokopir masinama.

Dobra dobra

Mi kanondzije imamo smisla za humor, za razliku od nikonijanaca Sto samo govori o kompleksu manje vrijednosti
Btw. na svim foto-forumima, niko osim nikonaca ne stavlja u nik marku aparata koji koristi.

Jos jedan dokaz kompleksa

kriticarka_nikova wrote:vi profesionalci ili "profesionalci" toliko zakomplikujete da vise ne znam ni kome da vjerujem....

Sama si kriva

Koliko god ti nemoguce zvucalo, moras prvo ti biti nacisto i TACNO znati sta zelis (kakve rezultate zelis i tip fotografija)

Onda ni odgovori nece biti komplikovani

e ovako ako zelis da se pocnes baviti fotografijom pocni sa sony-jem H serije nije profesionalni a nije ni p&s nesto izmedju recimo

sto se tice caka glavna je svijetlost
ostale cake ces nauciti vremenom i stalnim slikanjem
3x3 "zakon" itd

kriticarka_nikova wrote:Kao prvo zanima me neki digitalac koji nije mnogo skup, a da je dobar.
Kao drugo volim fotografije i smatram da je za dobru fotografiju bitnija ideja od kvaliteta digitalca, ali ima li neki profesionalac koji bi mi objasnio cake u fotografijama kao one tipa "igra sjenki" ili kad je najbolje vrijeme za pravljenje slika? znam da je to doba kad izlazi/zalazi sunce....ima li jos neka caka? kako uciniti recimo osobu ljepsu na fotografiji?

Kao prvo, moras biti malo preciznija vezano za digitalac. Koji ? Kompaktni ili DSL ? Koje karakteristike ( manuelne mogucnosti, zum, blic, stabilizacija slike, ...) su ti potrebne?
Kao drugo, ponudjeni DSL Olympus E 500 (na marketu.ba) je dobar izbor. Model je malo stariji ( 2007 god ), ali, ako ti cijena odgovara, nije los izbor ( pod uslovom da je ispravan, da nema nekih mana koje se ne vide na prvi pogled).
A sto se tice "caka", dobro ti je Nokia napisao. Treba da prodje vremena da naucis te cake. One se uce u hodu, praksom. Kada steknes odredjeno iskustvo, bice ti lakse da i sama otkrivas cake jer ces grijesiti i otklanjanjem tih gresaka naucices i te cake, koje su u sustini samo metode i nacini dobijanja bolje fotografije. Za pocetak (ako si pocetnik), evo ti link:
http://www.telfon.net/dig/trikovi_fotografisanja.php
Na desnoj strani imas meny sa raznim temama koje ti mogu koristiti.
http://www.jarac.net/photo/_mala_skola_ ... a_001.html
A na forumima mozes doci do korisnih podataka ili caka, npr.
http://www.dizajnzona.com/forums/index. ... ntry597259

respo wrote:e ovako ako zelis da se pocnes baviti fotografijom pocni sa sony-jem H serije nije profesionalni a nije ni p&s nesto izmedju recimo

sto se tice caka glavna je svijetlost
ostale cake ces nauciti vremenom i stalnim slikanjem
3x3 "zakon" itd

Ne bih se slozio s tobom.
Po recenzijama, recimo Fuji S5600 je daleko ispred njega i po senzoru i po optici, iako je stariji model.

Ima manje pixela, ali znatno veci i bolji senzor. Na market.ba se moglo naci ovih S5600 Fuji-ja za oko 300KM bez problema.

P.S. ALi strogo pazi da je S5600 (moze i S6500, samo je on veci i skuplji model) Jer nasljednici ovog S5600 (to su S5700 i S5800) su katastrofa po pitanju optike, a i ne znam sta im bi pa izbacise onako dobar senzor :S