Razbijanje mita da je BiH gruntovno u rukama Srba

[Mujo.Hrnjica]

Posto ima manijaka u navedenom narodu koji tvrde da je 60% i vise zemlje u BiH u srpskom vlasnistvu , red je da im iznesemo neke cinjenice koje ce ih vratiti u surovu realnost.

Dakle,

ovo su karte drzavnog zemljista te zemljista u vlasnistvu Bosnjaka, Srba i Hrvata.


DRZAVNO ZEMLJISTE


http://i25.klix.com/ip6ubr.jpg


ZEMLJISTE U PRIVATNOM POSJEDU BOSNJAKA


http://i28.klix.com/2vl4nkz.jpg


ZEMLJISTE U PRIVATNOM POSJEDUSRBA


http://i26.klix.com/f4i4xz.jpg


ZEMLJISTE U PRIVATNOM POSJEDU HRVATA




Ovime pada u vodu jos jedan mit i bajka Srba o tome kako su oni vecinski vlasnici zemlje u BiH!



Izvor je knjiga Milovana Djilasa "Bosnjak Adil Zulfikarpasic" te Zavodi u BiH koji su im dali informacije.

Temu sam postavio na historiju, posto ce vjerovatno nekim forumasima biti potrebno postaviti i ranije popise, npr. iz Austro-Ugarskog perioda, jer pojavi se neki koji tesko vari istinu vazda...

[dejvidbovi]

Boje na karti pokazuju da je više privatne srpske zemlje nego bošnjačke (a ispisani podaci kažu suprotno)!!! Nigdje veze..
Osim toga treba prvo vratiti zemlju koju su komunisti konfiskovali- proces u toku, i mape su već drugačije..
Na kraju, je l baš moguće da Srbi nisu posjedovali gotovo ništa u npr. Ilijašu ili Ilidži...ŠUPLJA

[Bitte_Halt_ja_ja]

hmm ni meni nisu jasne slike, na ovome pokazuje da je pola bosne u srpskom vlasnistvu

[hik--meta]

strava i uzas je da je i ovoliko godina nakon propasti komunizma vecina zemlje opce-drustvena a ne privatna svojina. ovdje u americi je potpuno obratno, i to doprinosi stabilnosti, a ne kao kod nas da mozes posjeci sume koliko gdje hoces ako si dobar s nekim iz vlasti i platis pivu sumaru, jer eto drustveno je...
ni u ratu se infrastruktura ne bi razarala u toj mjeri da se znalo cija je.
a sto se tice ovog termina bosnjacka, srpska, hrvatska zemlja tice, to ide sa promjenom vlasti i politike ili okupacijom. dzaba je bosnjaku sto je njegovo kotorsko ili visegrad, kad su izgradili izbjeglicka naselja na bosnjackoj zemlji, tako da nije vise bosnjacka, ili srbinu sto je njegova zemlja na vlasicu kad je bosnjo izgradio vikend naselje ispod skijalista.
kad se kaze vakufska, crkvena, sprska, hrvatska zemlja, ja se najezim...bila je nekad titina, paveliceva, kralja aleksandra, franje josipa, begovska i od kulina bana, pa sta?

uostalom koga briga za postotke, zbog postotaka smo u ovom s.r.a.n.j.u. vec 20 godina, a cini mi se i da je postavljac teme nacionalista. jesam li u pravu?

[riko-ga]

Hajde neka neko ko to zna ove cetiri karte stavi jednu preko druge a da boje ostanu.Tad ce se najbolje vidjeti ima li preklapanja vise boja na neko mjesto ili naprimjer ima li praznoga prostora.

[majstorina]

Ovo i jeste ništa drugo nego mit.Nikakvo bogom dano pravo od davnina.Srbi možda imaju najviše zemlje jer ih je najviše bilo.Pa su nešto posle austrijske okupacije kupili,a kasnije kroz agrarnu reformu dobili kroz kmetsko pravo.Da ne bude zabune i age i begovi su dobili zemlju nešto ranije reformom timarskog sistema.Posle drugog svjetskog rata nastali su veliki društveni kompleksi ekspropijacijom i nacionalizacijom.Vazda društveni sistem zajebe raju.

[ponizni]

Svima će na kraju biti dosta 2 metra pod zemljom.

[Smrt]

a gluposti ...

[mofo33]

Svima će na kraju biti dosta 2 metra pod zemljom.

tacno tako
svima ista zemlja i crvi