Forum Klix.ba

Klasicna sijalica 100W, 230V, kao i sve sijalice vece snage, od danas se povlaci iz prodaje u zemljama EU.
Prema odluci EU u narednim godinama bice povucene iz prodaje i sijalice ostalih snaga, npr. iduce godine ce biti povucena sijalica od 75W.
Preporuka je da se umjesto ovih sijalica koriste tzv. "energiespar" lampe, koje daju istu svijetlost uz puno manje energije. Proracunato je da ce samo ovom zamjenom sijalica sirom Evrope biti omogucena usteda elektricne energije izmedju 10 i 15%.

kmosst wrote:Klasicna sijalica 100W, 230V, kao i sve sijalice vece snage, od danas se povlaci iz prodaje u zemljama EU.
Prema odluci EU u narednim godinama bice povucene iz prodaje i sijalice ostalih snaga, npr. iduce godine ce biti povucena sijalica od 75W.
Preporuka je da se umjesto ovih sijalica koriste tzv. "energiespar" lampe, koje daju istu svijetlost uz puno manje energije. Proracunato je da ce samo ovom zamjenom sijalica sirom Evrope biti omogucena usteda elektricne energije izmedju 10 i 15%.

smješno, daju al u mjesečini, a svjetlost im nije ni za štalu.

Nije lose sto se tice stednje. Ali trebat ce mnogo vremena da se naviknemo na nove.

jesu to one sto su se dijelile uz racune elektroprivrede?

ja se vec navikao u svojoj sobi
samo je problem kad se ide iz sobe u sobu

Nesto im dugo treba da se zagriju il je to do moje ja je stavio u spajz

Super Hik wrote:

kmosst wrote:Klasicna sijalica 100W, 230V, kao i sve sijalice vece snage, od danas se povlaci iz prodaje u zemljama EU.
Prema odluci EU u narednim godinama bice povucene iz prodaje i sijalice ostalih snaga, npr. iduce godine ce biti povucena sijalica od 75W.
Preporuka je da se umjesto ovih sijalica koriste tzv. "energiespar" lampe, koje daju istu svijetlost uz puno manje energije. Proracunato je da ce samo ovom zamjenom sijalica sirom Evrope biti omogucena usteda elektricne energije izmedju 10 i 15%.

smješno, daju al u mjesečini, a svjetlost im nije ni za štalu.

Tacno, drugaciji spektar boja. Treba im vremena da se zagriju, losijima i do 5 minuta.
Usteda energije od 10-15%??? Sumnjam...

Svabo to sve fino izracuna, predstavi narodu i nemas potrebe ni uzbudjivati se ni reagirati. Osnova svega je lova, €, I kad vidis svoj udio u tome u toku godine ukljucujes se htio ne htio.

Izvod iz danasnje stampe (Süddeutsche Zeitung):

„Was die Energiesparlampen zu leisten vermögen, hat die Stiftung Warentest ausgerechnet. So spart eine dreiköpfige Familie im Schnitt 166 Euro im Jahr, wenn die gesamte Wohnung mit Leuchtstoff-, Halogen- oder LED-Lampen beleuchtet wird. Bei Ein-Personen-Haushalten sind es 64 Euro im Jahr.
Die EU will mit dem Verbot der Glühbirnen bis 2020 den Ausstoß an Kohlendioxid um circa 5,5 Millionen Tonnen reduzieren. Deutschland alleine kann auf diesem Weg 4,5 Millionen Tonnen CO2 jährlich sparen.
Was in der Umgangssprache als Energiesparlampe benannt wird, bezeichnen die Fachleute als Kompaktleuchtstofflampe.
Nach Angaben der Energieagentur Nordrhein-Westfalen verbraucht eine solche Kompaktleuchtstofflampe im Vergleich zu einer herkömmlichen Glühbirne 75 bis 80 Prozent weniger Energie. Kein Wunder: Circa 95 Prozent der eingesetzten
Energie der Glühbirne gehen als Wärme verloren. Nur etwa fünf Prozent werden in Licht umgesetzt. Die Mehrkosten
für die umweltfreundliche Leuchte rentieren sich über die längere Lebensdauer und die eingesparten Stromkosten:
Hält eine Glühlampe nur maximal 2000 Stunden, bringt es die Energiesparleuchte auf eine Lebensdauer von 6000 bis 15 000 Stunden.“

Moj slobodni prijevod:

„Sta ove „energiespar“ lampe omogucuju izracunao je „Stiftung Warentest“. Tako jedna troclana familija ovim putem stedi godisnje u prosjeku 165€, ako kompletan stan opreme sa novim lampama, svjetlece, halogene ili LED lampe. Kod domacinstva sa jednim clanom ta usteda je oko 64 € godisnje.
EU ovom zabranom sijalica zeli umanjiti izbacivanje kolicina stetnog ugljendioksida za oko 5,5 miliona tona. Sama Njemacka ce na ovaj nacin smanjiti izbacivanje ugljendioksida za oko 4,5 miliona tona godisnje.
Obicnim jezikom govoreci, sta predstavlja jedna ovakva lampa. Prema navodima Agencije za energiju NRW jedna ovakva lampa u odnosu na klasicnu sijalicu trosi 75-80% manje energije. Nije ni cudo jer obicna sijalica cak 95% energije trosi na toplotu, koja se jednostavno gubi u prostoru. Samo 5% od energije koju uzima obicna sijalica die na proizvodnju svjetlosti. Visa cijena novih lampa se takodjer isplati uzimajuci u obzir cinjenicu da je vjek trajanja obicne sijalice 2.000 sati, a novih lampa od 6.000 do 15.000 sati“

Dakle, sve jasno kao dan?

kmosst wrote:Svabo to sve fino izracuna, predstavi narodu i nemas potrebe ni uzbudjivati se ni reagirati. Osnova svega je lova, €, I kad vidis svoj udio u tome u toku godine ukljucujes se htio ne htio.

Izvod iz danasnje stampe (Süddeutsche Zeitung):

„Was die Energiesparlampen zu leisten vermögen, hat die Stiftung Warentest ausgerechnet. So spart eine dreiköpfige Familie im Schnitt 166 Euro im Jahr, wenn die gesamte Wohnung mit Leuchtstoff-, Halogen- oder LED-Lampen beleuchtet wird. Bei Ein-Personen-Haushalten sind es 64 Euro im Jahr.
Die EU will mit dem Verbot der Glühbirnen bis 2020 den Ausstoß an Kohlendioxid um circa 5,5 Millionen Tonnen reduzieren. Deutschland alleine kann auf diesem Weg 4,5 Millionen Tonnen CO2 jährlich sparen.
Was in der Umgangssprache als Energiesparlampe benannt wird, bezeichnen die Fachleute als Kompaktleuchtstofflampe.
Nach Angaben der Energieagentur Nordrhein-Westfalen verbraucht eine solche Kompaktleuchtstofflampe im Vergleich zu einer herkömmlichen Glühbirne 75 bis 80 Prozent weniger Energie. Kein Wunder: Circa 95 Prozent der eingesetzten
Energie der Glühbirne gehen als Wärme verloren. Nur etwa fünf Prozent werden in Licht umgesetzt. Die Mehrkosten
für die umweltfreundliche Leuchte rentieren sich über die längere Lebensdauer und die eingesparten Stromkosten:
Hält eine Glühlampe nur maximal 2000 Stunden, bringt es die Energiesparleuchte auf eine Lebensdauer von 6000 bis 15 000 Stunden.“

Moj slobodni prijevod:

„Sta ove „energiespar“ lampe omogucuju izracunao je „Stiftung Warentest“. Tako jedna troclana familija ovim putem stedi godisnje u prosjeku 165€, ako kompletan stan opreme sa novim lampama, svjetlece, halogene ili LED lampe. Kod domacinstva sa jednim clanom ta usteda je oko 64 € godisnje.
EU ovom zabranom sijalica zeli umanjiti izbacivanje kolicina stetnog ugljendioksida za oko 5,5 miliona tona. Sama Njemacka ce na ovaj nacin smanjiti izbacivanje ugljendioksida za oko 4,5 miliona tona godisnje.
Obicnim jezikom govoreci, sta predstavlja jedna ovakva lampa. Prema navodima Agencije za energiju NRW jedna ovakva lampa u odnosu na klasicnu sijalicu trosi 75-80% manje energije. Nije ni cudo jer obicna sijalica cak 95% energije trosi na toplotu, koja se jednostavno gubi u prostoru. Samo 5% od energije koju uzima obicna sijalica die na proizvodnju svjetlosti. Visa cijena novih lampa se takodjer isplati uzimajuci u obzir cinjenicu da je vjek trajanja obicne sijalice 2.000 sati, a novih lampa od 6.000 do 15.000 sati“

Dakle, sve jasno kao dan?

smješne su mi ove računice. radi nekakvih pola marke, eventualno jedne markice uštede (ove njihove računice nemaju nikakve veze s vezom), ja bi se trebao patiti sa onom smješnom svjetlošću koja nema ama baš nikakvih sličnosti sa prirodnom. treba uzeti i u obzir da obična sijalica košta 0,50 a ova 7-10 km, dakle 14-20 običnih sijalica za jedni "štednu".
po meni ove nove sijalice mogu poslužiti samo za vanjsko svjetlo, štalu, špajz, kokošinjac i sl.

Obicna traje ako 'izdura' 1000 sati. Ova 'nova' i preko 15000 sati.

'Nova' od 25 wati svijetli kao stara od 100 wati, a trosi strujice kao stara od 20 wati. Ukratko. Koristim ih vec 5 godina.

Mirabella - energy saving lamps

http://www.mirabella.com.au/products-en ... &product=7

mi vec par godina koristimo samo ove stedne sijalice, al nam jednako dolazi struje ko i da koristimo ove stare.

alica.k wrote:mi vec par godina koristimo samo ove stedne sijalice, al nam jednako dolazi struje ko i da koristimo ove stare.

a sad skontaj pošto si platila te "štedne" sijalice, a tek kakva im je kvaliteta svjetlosti.

alica.k wrote:mi vec par godina koristimo samo ove stedne sijalice, al nam jednako dolazi struje ko i da koristimo ove stare.

Nedostaju ti "stedni" bojler, frizider, usisavac za prasinu, rerna... da bi osjetila na racunu.

Super Hik wrote:

alica.k wrote:mi vec par godina koristimo samo ove stedne sijalice, al nam jednako dolazi struje ko i da koristimo ove stare.

a sad skontaj pošto si platila te "štedne" sijalice, a tek kakva im je kvaliteta svjetlosti.

svjetlost je sasvim ok dok se zagrije, iako mi mama voli one bijele pa me ta svjetlost nervira, ali u pravu si za cijene. nego eto, mi htjeli biti eko-frendli.

fair life...koja je onda poenta? mislim onda znaci da iako smo smanjili potrosnju energije opet nema nikakvog znacajnijeg efekta...

alica.k wrote:fair life...koja je onda poenta? mislim onda znaci da iako smo smanjili potrosnju energije opet nema nikakvog znacajnijeg efekta...

Koja je poenta?

Pet stotina miliona domacinstava kad bude koristilo nove sijalice...

Klasicna sijalica 100W, 230V, kao i sve sijalice vece snage, od danas se povlaci iz prodaje u zemljama EU

Pa kod nas jos uvijek imas podrucja gdje ljudi mrak rastjeruju fenjerima.
Tesko da ce neke druge sijalice proci kod nas, kada za to dodje vrijeme.

ja sam po cijelom stanu stavio ove stedne, i sve svijetle normalno (OSRAM) samou dnevnoj sobi gdje idu one male sijalice (minjonke) nisam nasao osram nego neke lijeve i one su skroz plave bezveze, tako da sam stavio jednu tu i jednu obicnu, dok ne nadjem da valjaju ove stedne.

alica.k wrote:

Super Hik wrote:

alica.k wrote:mi vec par godina koristimo samo ove stedne sijalice, al nam jednako dolazi struje ko i da koristimo ove stare.

a sad skontaj pošto si platila te "štedne" sijalice, a tek kakva im je kvaliteta svjetlosti.

svjetlost je sasvim ok dok se zagrije, iako mi mama voli one bijele pa me ta svjetlost nervira, ali u pravu si za cijene. nego eto, mi htjeli biti eko-frendli.

fair life...koja je onda poenta? mislim onda znaci da iako smo smanjili potrosnju energije opet nema nikakvog znacajnijeg efekta...

I ja vec par godina koristim iskljucivo stedne sijalice, ako ih kupujete onda pogledajte boju svjetlosti koju proizvode. Koristim iskljucivo WARM WHITE i nema nikave razlike u boji svjetlosti u odnosu na obicne. Ove koje je djelila elektroprivreda su sa oznakom DAYLIGHT i one su uprincipu jeftinije ali ja se na to svjetlo jednostavno ne mogu da naviknem. BTW prve sam kupio prije 3 godine i do sada mi ni jedna nije pregorila . Iskreno mislim da su se do sada vec isplatile jer nije bas da nema ustede ali glupo je ocekivati da ce racun za struju od 80-ak KM u zimskom periodu gdje na rasvjetu otpada 10% upotrebom stednih sijalica pasti na 50 KM.

BTW Koristim OSRAM sijalice.

Qler wrote:ja sam po cijelom stanu stavio ove stedne, i sve svijetle normalno (OSRAM) samou dnevnoj sobi gdje idu one male sijalice (minjonke) nisam nasao osram nego neke lijeve i one su skroz plave bezveze, tako da sam stavio jednu tu i jednu obicnu, dok ne nadjem da valjaju ove stedne.

Ako mislis na E14 grlo ni ja nisam nasao osram sijalice nego sam kupio PHILIPS nisam siguran tacno gdje mislim da je bilu u metalmercu u rakovici ili onom novom traznom centru kod Hadzica. Ako ne kupujes kineske sijalice samo obrati paznju na boju svjetlosti i onda nece biti te "skroz plave bezveze" boje. .

pipicaga wrote:I ja vec par godina koristim iskljucivo stedne sijalice, ako ih kupujete onda pogledajte boju svjetlosti koju proizvode. Koristim iskljucivo WARM WHITE i nema nikave razlike u boji svjetlosti u odnosu na obicne. Ove koje je djelila elektroprivreda su sa oznakom DAYLIGHT i one su uprincipu jeftinije ali ja se na to svjetlo jednostavno ne mogu da naviknem. BTW prve sam kupio prije 3 godine i do sada mi ni jedna nije pregorila . Iskreno mislim da su se do sada vec isplatile jer nije bas da nema ustede ali glupo je ocekivati da ce racun za struju od 80-ak KM u zimskom periodu gdje na rasvjetu otpada 10% upotrebom stednih sijalica pasti na 50 KM.

BTW Koristim OSRAM sijalice.

ma pogledamo mi svaki put al ona maksuz hoce te daylight, svidjaju joj se. meni isto laboratorija ili nesto... ja sam u svoju sobu stavila a i u ostalim su warm white, jedino u dnevnoj gdje najvise vremena provedemo su one....

i istina, ima sto godina da ih koristimo, i jos uvijek niti jedna nije pregorila.

a meni daylight baš super... samo 1 uzeo warm white, i to greškom (nisam obratio pažnju prilikom kupovine) pa sam nju liferovao u spavaću. Akcija koju podržavam.

Super Hik wrote:smješne su mi ove računice. radi nekakvih pola marke, eventualno jedne markice uštede (ove njihove računice nemaju nikakve veze s vezom), ja bi se trebao patiti sa onom smješnom svjetlošću koja nema ama baš nikakvih sličnosti sa prirodnom. treba uzeti i u obzir da obična sijalica košta 0,50 a ova 7-10 km, dakle 14-20 običnih sijalica za jedni "štednu".
po meni ove nove sijalice mogu poslužiti samo za vanjsko svjetlo, štalu, špajz, kokošinjac i sl.

uredu je...KOME BA MI DA SE PRILAGOĐAVAMO? uho ću mu nožom osjeć, samo nek mi ženi šta kaže...

ako mislimo na istu sijalicu meni je u početku bilo teško navići se
sada i ne registiram da je druga boja i druga sijalica

dupljak

Ako ce upotreba tih sijalica smanjiti svu ovu stetu koju nanosimo ozonu,onda sam za,mada mi se cini da nece biti bitno ko je za a ko protiv.Svakako se uskoro regularne sijalice povlace iz proizvodnje pa nece biti izbora

i ne otisla u istoriju
izmisljena prije 130 godina
lopovska posla