Forum Klix.ba

Evandjelje po Barnabi

Kur'an:"A nisu ga ni ubili ni raspeli, vec im se pricinilo." (Sura An-Nisa, 157)

Evandjelje po Barnabi

Provodeci zadnje sate na Zemiji, zeleci da iskoristi svaku
dragocjenu minutu, Isus Hrist govori svojim ucenicima.
Evo kako je Barnaba zapisao u svome Evandellju


213

"U istinu ja vam kazem, jedan od vas ce me izdati, tako da cu ja biti
prodat kao ovca; ali jao njemu, jer on ce ispuniti sve sta je nas otac
David rekao o jednom takvom, da ce on pasti u rupu koju je pripremio
drugima".
Na to ucenici pogledase jedan na drugog govoreci sa zaljenjem:
"Ko ce biti izdajnik?"
Tad Juda rece "Hocu li to ja biti, o gospodaru?"
Isus odgovori: "Ti si mi rekao ko ce biti taj ko ce me izdati".
A apostoli to ne cuse.
Kad je janje bilo pojedeno, dzavo dodje na ledja Judina, i on izidje iz kuce,
a Isus mu ponovo rece: "Ucini brzo ono sta moras uciniti".

214

Posto je izisao iz kuce Isus se povuce u vrt da se moli, onako kako je
on imao obicaj da se moli, kleknuvsi na koljena sto puta i padnuvsi
nicice na svoje lice. Juda, posto je znao mjesto gdje je Isus sa svojim
ucenicima, ode prvosveceniku i rece '"Ako mi date sta je obecano, ove
cu vam noci predati u vase ruke Isusa kojeg trazite, jer on je sam sa
jedanaest drugova".
Prvosvecenik odgovori: "Koliko trazis?"
Rece Juda: "Trideset zlatnika".
Tad odmah prvosvecenik izbroji njemu novac i posla farizeje guverneru
da dovedu vojnike i Heroda, a oni dadose legiju njih, zato sto su se
bojali naroda- stoga oni uzese svoje oruzje i sa bakljama i fenjerima na
palicama izidjose iz Jerusalema.

215

Kad se vojnici sa Judom privukose blizu mjesta gdje je bio Isus, Isus
zacu priblizavanje mnostva naroda, zato se on sa strahom povuce u
kucu. A jedanaestorica su spavali.
Tad Bog vidjevsi u opasnosti svog slugu naredi Gabrielu, Mihaelu,
Rafaelu i Urielu, svojim izaslanicima, da uzmu Isusa sa svijeta.
Sveti andjeli dodjose i izvukose lsusa kroz prozor koji gleda na Jug.
Oni ga otkrise i smjestise u trece nebo u drustvo andjela koji vjecno
slave Boga.


216

Juda udje hitro u sobu prije svih, odakle je lsus uzdignut. A ucenici su
spavali. Na to je cudesni Bog cudesno djelovao tako da je Juda bio
tako izmijenjen u govoru i licu nalik lsusu da smo mi vjerovali da je on
lsus. A on je, probudivsi nas trzio gdje je gospodar. Mi smo se tome
cudili i odgovarali.- "Ti gospodaru, si nas gospodar; zar si nas sad
zaboravio?"
A on, smijeseci se rece: "Pa jeste li ludi pa ne znate da sam ja Juda
Iskariot!"
I dok je on ovo govorio vojnici udjose i spustise svoje ruke na Judu,
Mi, posto smo culi sta Juda kaze, i vidjevsi mnostvo vojnika,
pobjegosmo kao izvan sebe. A Ivan, koji je bio umotan u laneno platno,
se probudi i utece, a kad su ga vojnici scepali za laneno platno, on
ostavi laneno platno i pobjeze go. Jer Bog je cuo molitvu Isusovu i
spasio jedanaestoricu od zla.

217

Vojnici uzese Judu i svezase ga, ne bez izrugivanja. On je istinski
poricao da je on Isus; a vojnici rugajuci mu se rekose-. "Gospodine, ne
boj se, jer mi smo dosli da te nacinimo kraljem lzraela, a mi smo te
svezali jer znamo da ti odbijas kraljevstvo".
Juda odgovori: "Pa jeste li vi izgubili razum! Vi ste dosli da uzmete
Isusa iz Nazareta sa oruzjem i fenjerima kao (protiv) lopova; a vi ste svezali mene koji sam vas vodio, da me uicinite kraljem!"
Tad vojnici izgubise strpljene i sa udarcima i sutovima pocese da se
izruguju Judi i oni ga s bijesom odvedose u Jerusalem.

Ivan i Petar su slijedili vojnike izdaleka-, i oni su potvrdili onom koji
pise da su vidjeli svo ispitivanje Jude od prvosvecenika i vijeca farizeja
koji su se skupili da Isusa kazne smrcu. Potom je Juda izgovorio
mnoge rijeci ludosti tako da su se svi smijali, vjerujuci da je on stvarno
Isus, i da je on zbog straha od smrti izigravao ludost. Na to
pismoznanci povezase zavojem njegove oci i rugajuci mu se govorise:
"Isuse, proroce Nazarenaca (jer tako su oni zvali one koji su vjerovali u
Isusa), "reci nam, ko je bio taj ko te je udario?" A oni su ga udarali i
pljuvali mu u lice.
Kad je nastalo jutro, tamo se sakupilo veliko vijece pismoznanaca i
narodnih starjesina" a prvosvecenik je sa farizejima trazio lazne
svjedoke protiv Jude vjerujuci da je on Isus: i oni ne nadjose ono sta su
trazili. A zasto ja kazem da su svecenicke vodje vjerovali da je Juda
Isus? Sta vise, svi ucenici, sa onim koji pise, su vjerovali to; i jos je
sirota djevica majka Isusova sa svojom rodbinom i prijateljima to
vjerovala, tako da je tuga svakojeg bila nevjerovatna. Tako mi Boga
zivog, onaj koji pise je zaboravio sve sta je Isus rekao kako ce on biti
uzdignut sa svijeta i da ce on propatiti u trecoj osobi, i da on nece
umrijeti do kraja svijeta. Zato je on otisao sa majkom Isusovom i sa
Ivanom do krsta.
Prvosvecenik je dao da se Juda pred njega dovede vezan i upita ga
o njegovim ucenicima i njegovom naukovanju. Na to Juda, iako izvan
sebe, ne odgovori nista na to. Prvosvecenik ga onda zamoli Bogom
zivim Izraelovim da mu on kaze istinu. Juda odgovori: "Ja sam vam
rekao da sam ja Juda Iskariot, koji sam vam obecao da cu vam u ruke
dati Isusa Nazarenca; a vi ste, ne znam kako - izvan sebe, jer posto
poto hocete da sam ja Isus".
Prvosvecenik odgovori- "O perverzni zavodnice, ti si obmanuo sav
Izrael, pocevsi od Galileje cak do Jerusalema ovdje, sa svojim naukom
i laznim cudima-. a sad mislis da umaknes zasluznoj kazni koja ti
pristaje izigravajuci da si lud? Tako mi Boga zivog, ti joj neces umaci!"
Rekavsi ovo on naredi svojim slugama da ga udaraju boksajuci i
sutajuci, tako da bi mu se njegovo razumijevanje vratilo u glavu.
Izrugivanje koje je on onda pretrpio u rukama sluga prvosvecenika je
izvan vjerovanja. Jer oni su sa zarom izmisljali nove izume da bi
zadovoljili svijet. Tako ga oni obukose kao madjionicara i tako su ga
obradjivali rukama i nogama, da bi se i sami Kanaanci sazalili da su
vidjeli taj prizor.

Ali svecenicki prvaci i narodne starjesine su imaii svoja srca tako
razjarena protiv Isusa da su - vjerujuci da je Juda stvarno Isus - uzivali
gledajuci ga tako tretiranog.
Kasnije ga odvedose vezanog guverneru koji je potajno volio Isusa.
On, misleci da je Juda lsus, dade da on udje u njegovu prostoriju i
govorio je sa njim pitajuci ga iz kog razloga su ga svecenicke vodje i
narod dali u njegove ruke.
Juda odgovori: "Kad bih ti rekao istinu, ti mi ne bi vjerovao; jer ti si
mozda obmanut kao sto su (vodje) svecenicke i farizeji obmanuti".
Guverner odgovori (misleci da on 2eli govoriti o Zakonu):
"Pa zar ti ne znas da ja nisam Jevrej?, medjutim (vodje) svecenika i
narodne starjesine su te dale u moje ruke; zato nam reci istinu da bih ja
mogao uciniti ono sta je pravedno. Jer, ja imam moc da te oslobodim
i da te kaznim smrcu".
Juda odgovori: "Gospodine, vjeruj mi, ako me kaznis smrcu ucinices
veliku gresku, jer ces ubiti nevinu osobu, videci da sam ja Juda
a ne Isus koji je vrac i svojom vjestinom me je tako transformisao".

Kad je ovo cuo guverner, on se naveliko cudio, tako da je mislio
da ga pusti na slobodu. Guverner zato izidje vani i smijeseci se rece:
"U jednom slucaju, ovaj covjek nije vrijedan smrti vec prije sazaljenja".
"Ovaj covjek kaze", rece guverner, "da on nije Isus, nego izvjesni Juda
koji je vodio vojnike da uzmu Isusa i on kaze da ga je Isus Galilejac
svojom magijskom vjestinom tako preoblicio. Zato, ako je ovo istina,
bila bi velika greska ubiti ga posto je on nevin. Ali, ako je on Isus,
a porice da jest, sigurno je izgubio pamet i bilo bi bezboznicki ubiti
ludjaka".

Tad svecenicke vodje i narodne starjesine sa pismoznancima i
farizejima, povikase govoreci: "On je lsus iz Nazareta, jer mi ga znamo;
jer da on nije zlocinac mi ga ne bismo dali u tvoje ruke. Niti je on lud,
vec prije opak, jer ovom hujdurmom on trazi da umakne iz nasih ruku, a
pobuna koju bi podstakao ako bi umakao, bila bi veca od prethodne".
Pilat (jer takvo je bilo ime guvernera), da bi se otresao od ovakvog
slucaja, rece:"On je Galilejac, a Herod je kralj Galileje: zato ne pripada
meni da takav slucaj sudim, zato ga vodite Herodu".

U skladu s tim oni odvedose Judu Herodu koji je dugo vremena
zelio da lsus dode u njegovu kucu. Medjutim lsus nikad nije 2elio otici u
njegovu kucu, zato sto je Herod bio mnogobozac i obozavao je krive i
lazne bogove, ziveci na nacin necistih mnogobozaca. Sad kad je Juda
bio tu doveden, Herod ga upita za mnoge stvari na koje Juda nije dao
prave odgovore, poricuci da je on lsus.

Tad mu se Herod izrugivao sa svim svojim sudom i dao da bude
obucen u bijelo kao sto se ludjaci oblace i posla ga nazad Pilatu rekavsi
mu:"Ne omahni u pravdi prema narodu lzraela!"
A ovo je Herod napisao zato sto su mu svecenicke vodje,
pismoznanci i farizeji dali veliku kolicinu novca. Guverner, cuvsi da je to
tako bilo od sluge Herodovog, a da bi on takodjer mogao dobiti nesto
novca, simulirao je da on zeli da pusti Judu na slobodu. Na to on dade
da ga njegovi robovi bicuju, a bili su placeni od pismoznanaca da ga
ubiju pod udarcima. Medjutim, Bog koji je odredio stvar, je rezervisao
Judu za krst, da bi on pretrpio tu strasnu smrt kojoj je prodao drugog.
On nije dopustio Judi da umre pod udarcima bica uprkos tome sto su
ga vojnici tako zestoko bicevali da je iz njegovog tijela lila krv. Potom u
izrugivanju oni ga obukose u staru purpurnu odjecu govoreci: "Pristaje
nasem novom kralju da ga obucemo i krunisemo ga". Tako oni
sakupise trnja i nacinise krunu, kao one od zlata i dragog kamenja koje
kraljevi nose na svojim glavama. I ovu krunu od trnja oni stavise na
Judinu glavu, stavivsi mu u ruku trsku kao zezlo i prisilise ga da sjedne
na visoko mjesto. I vojnici dodjose pred njega, klanjajuci se u
izrugivanju, pozdravljajuci ga kao kralja Jevreja. I oni ispruzise svoje
ruke da prime darove, kao sto je obicaj da daju mladi kraljevi; i ne
primivsi nista oni izudarase Judu, govoreci: "Pa kako si ti krunisan ludi
kralju, ako nedes platiti vojnicima i slugama?"
Svestenicke vodje sa pismoznancima i farizejima, vidjevsi da Juda
nije umro pod bicevanjem i strseci se da ga Pilat ne pusti na slobodu,
oni dadose novcani poklon guverneru, koji, primivsi ga - predade Judu
farizejima i pismoznancima kao osudjenika na smrt. Tad oni osudise
dva lopova s njim na smrt na krizu.
Oni ga tako odvedose na brdo Kalvarija, gdje su obicno vjesali
zlocince i tu ga oni razapese golog radi vece sramote. Juda ne ucini
nista osim sto povika: "Boze zasto si me ostavio, posto je zlocinac
pobjegao, a ja umirem nepravedno?"
Uistinu, kazem da je glas, lice i osoba Judina bila tako slicna lsusu,
da su njegovi ucenici i vjernici posve mislili da je on Isus; zato neki
ostavise nauk lsusa, vjerujuci da je Isus lazni prorok i da je magijskom
vjestinom ucinio cuda koja je ucinio: jer Isus je rekao da on nece
umrijeti do kraja svijeta; jer on bi u to vrijeme bio uzet sa svijeta.
Ali oni koji su ostali cvrsti u nauku lsusovom bili su tako opsjednuti
tugom, videci da umire onaj koji je sasvim slican lsusu, da se oni nisu
sjecali sta je lsus rekao. I tako u drustvu sa lsusovom majkom oni
odose na brdo Kalvarija i nisu samo bili prisutni pri smrti Jude,
neprestano pacuci, nego su pomocu Nikodema i Josipa iz Arimateje

dobili od guvernera tijelo Judino da ga sahrane. Na to ga oni skinuse s
krsta s takvim placem da niko ne bi povjerovao i sahranise ga u novu
Josipovu grobnicu, omotavsi ga u stotinu skupocjenih masti.

218

Potom se svaki covjek vrati svojoj kuci. Onaj koji pise sa Ivanom i
Jakovom njegovim bratom, ode sa majkom Isusovom u Nazaret.
Oni ucenici koji se nisu bojali Boga, odose nocu (i) ukradose
tijelo Judino i sakrise ga sireci vijest da je Isus uskrsnuo ponovo; otud
nastade velika zbrka. Prvosvecenik onda naredi da niko ne govori o
Isusu iz Nazareta, pod prijetnjom anateme. I tako tu nastade veliki
progon i mnogi bijahu kamenovani, a mnogi prebijeni, a mnogi prognani
iz zemlje, jer oni nisu mogli da ostanu mirni na takvu stvar.
Novosti stigose u Nazaret kako je Isus, njihov sugradjanin, nakon
sto je umro na krstu ponovo podignut. Na to onaj koji (ovo) pise zamoli
majku lsusovu da se ostavi plakanja, jer je njen sin opet bio podignut.
Cuvsi ovo Djevica Marija rece placuci: "Hajmo u Jerusalem da nadjemo
mog sina. Umrijecu zadovoljna kad ga vidim".

219

Djevica se vrati u Jerusalem sa onim koji pise i lvanom i Jakovom,
na onaj dan na koji je prvosvecenik izdao dekret. Na to Djevica koja se
bojala Boga, iako je ona znala da je dekret prvosvecenika nepravedan,
naredi onima koji su stanovali s njom da zaborave njenog sina. Pa kako
je svaki pojedinac bio uzbudjen! Bog koji raspoznaje srca Ijudi, zna da
smo izmedju zala za smrcu Jude, za kojeg smo vjerovali da je lsus nas
gospodar - i zelje da ga vidimo uskrsnulog opet, mi sa majkom
Isusovom izgarali.
Tako se andjeli, koji su bili zastitnici Marijini, uznesose na trece
nebo, gdje je bio Isus u drustvu andjela i sve mu ispricase.
Zato Isus zamoli Boga da mu da moc da vidi svoju majku i svoje
ucenike. Tad milosrdni Bog naredi svojoj cetvorici omiljenih andjela,
koji su Gabriel, Mihael, Rafael i Uriel, da odnesu lsusa u kucu njegove
majke i da ga tu cuvaju tri dana neprestano, dopustajuci da ga vide
samo oni koji su vjerovali u njegov nauk.
Isus dodje okruzen bljestavilom u sobu gdje je boravila Marija
Djevica sa svoje dvije sestre Martom i Marijom Magdalenom i Lazarom

i onim koji pise i Ivanom i Jakovom i Petrom. Na to oni od straha
padose kao mrtvi. A Isus podize svoju majku i druge sa tla govoreci:
"Ne bojte se, jer ja sam Isus; i ne placite, jer ja sam ziv, ne mrtav". Oni
ostadose svi dugo vremena izvan sebe na prisustvo Isusa, jer su svi
zajedno vjerovali da je Isus mrtav. Tad Djevica placuci rece: "Reci mi
sine moj zasto je Bog dozvolio da umres na sramotu tvoje rodbine i
prijatelja i na sramotu tvog nauka, posto ti je dao moc da dizes mrtve?
Jer, svako ko te je volio bio je kao mrtav".

220

Isus odgovori, grleci svoju majku; 'Vjeruj mi majko, ja ti uistinu
kazem da ja uopse nisam bio mrtav; jer Bog me je ostavio do kraja
svijeta". I rekavsi ovo on zamoli cetiri andjela da se pokazu i posvjedoce
kako je stvar prosla.
Na to se andjeli pokazase nalik na cetiri sjajna sunca, tako da od
straha ponovo svi padose kao mrtvi.
Tad Isus dade cetiri lanena platna andjelima da bi mogli da se
pokriju, da bi se mogli vidjeti i cuti s njegovom majkom i njenim
pratiocima. I podigavsi ih sve, on ih utjesi, rekavsi: 'Ovo su pomagaci
Boziji: Gabriel, koji najavljuje Bozije tajne, Mihael, koji se bori protiv
Bozijih neprijatelja; Rafael, koji prima duse onih koji umiru; i Uriel, koji
ce svakog pozvati na sud Boziji na Dan posljednji".
Potom cetiri andjela ispricase Djevici kako je Bog poslao po Isusa i
preoblicio Judu, da bi on mogao iskusiti kaznu kojoj je prodao drugog.
Tad rece onaj koji pise: "O gospodaru, da li mi je dopusteno da te
sad pitam, kao sto je bilo dopusteno kad si boravio sa nama?"
Isus odgovori: "Pitaj sta zelis Barnaba, a ja cu ti odgovorit".
Tad rece onaj koji pise:"O gospodaru, posto je Bog milosrdan, zasto
nas je tako mucio, dajuci da vjerujemo da si ti mrtav?, a tvoja majka je
tako plakala za tobom da je bila blizu smrti; a ti koji si sveti Boziji, na
tebe je Bog dopustio da padne kleveta da si ubijen medju lopovima na
brdu Kalvarija?"
Isus odgovori: "Vjeruj mi Barnaba, da svaki grijeh, ma koliko mali bio,
Bog kaznjava sa velikom kaznom, posto grijeh vrijedja Boga. Posto su
moja majka i moji vjerni ucenici koji su bili sa mnom voljeli mene malo
sa zemaljskom ljubavlju, pravedni Bog je htio da ovu ljubav kazni sa
sadasnjom tugom, da ona ne bi bila kaznjena u plamenovima pakla.
I mada sam ja bio nevin na svijetu otkad su me ljudi nazvali "Bog i "sin
Boziji", Bog je - a da mi se demoni ne bi rugali na Dan sudnji - htio da

mi se liudi rugaju na ovom svijetu smrcu Jude, cineci da svi ljudi vjeruju
da sam ja umro na krstu. A ovo izrugivanje ce se nastaviti do dolaska
Ahmeda Poslanika Bozijeg, koji ce, kad on dodje otkriti ovu prevaru
onima koji vjeruju u Boziji Zakon."
Govoreci tako lsus rece: 'Ti si pravedan, o Gospode Boze nas,jer samo tebi
pripada cast i slava bez kraja .

221

I Isus se okrenu onom koji pise i rece: "Gledaj Barnaba da obavezno
napises moje Evandjelje o svemu sta se zbilo za vrijeme mog boravka
na svijetu. I opisi na isti nacin ono sta se desilo Judi, da vjernici ne
budu prevareni i da svi vjeruju istnu".
Tad rece onaj koji pise: 'Sve cu uciniti ako Bog htjedne, o gospodaru;
medjutim kako se to desilo Judi ja ne znam, jer nisam vidio sve".
Isus oogovari: "Ovdje su Ivan i Petar koji su vidjeli sve i oni ce ti
reci sve sta se zbilo.
I Isus nam naredi da pozovemo njegove vjerne ucenike, da bi oni
mogli da ga vide. Tad Ivan i Petar sazvase zajedno sedam ucenika sa
Nikodemom i Josipom i mnoge druge od sedamdeset dvojice i oni
jedose sa Isusom.
Treceg dana Isus rece: "Idite na Goru Maslinsku sa mojom majkom,
jer ja cu se tamo uspeti u nebo i vi cete vidjeti ko ce me uznijeti"
Tako tamo odose svi, izuzev dvadeset petorice od sedamdeset dva
ucenika, koji su zbog straha pobjegli u Damask.
I posto oni svi stajase u molitvi, u podne dodje Isus sa velikim
mnostvom andjela koji su hvalili Boga: a sjaj njegovog lica ih tako prestravi da oni padose svojim licima na zemlju. Medjutim, Isus ih
podize tjeseci ih i govoreci: "Ne bojte se, ja sam vas gospodar'.
I on ukori mnoge koji su vjerovali da je on umro i opet ustao, rekavsi:
"Da li vi mene i Boga drzite lazljivcima?, jer Bog mi je podario da zivim
skoro do kraja svijeta, kao sto sam vam rekao. Uistinu, ja vam kazem,
ja nisam umro, nego Juda izdajnik. Pazite, jer Sotona ce uciniti svaki
pokusaj da vas prevari, budite moji svjedoci u svom lzraelu i po citavom
svijetu, o svim stvarima koje ste culi i vidjeli".
I govorivsi tako on zamoli Boga za spas vjernika i obracenje
grjesnika. I njegova molitva se zavrsi, on zagrli svoju majku, rekavsi:
"Mir neka je tebi majko moja, pocivaj u Bogu koji je stvorio tebe i mene"
I tako govoreci on se okrenu svojim ucenicima, rekavsi- "Neka je Bozija
milost i milosrdje uz vas". Potom pred njihovim ocima cetvorica andjela
ga uznesose u nebo.

222

Nakon Isusovog odlaska ucenici su se razasuli kroz razlicite dijelove
Izraela i svijeta, a istina je - koju mrzi Sotona - bila proganjana, kao i
uvijek, lazju. Jer neki zli ljudi su, izdavajuci se za ucenike, propovijedali
da je Isus umro i ponovo ustao. Drugi su propovijedali da je on stvarno
umro, ali ne i uskrsnuo. Neki su propovijedali i jos propovijedaju da je
Isus sin Boziji, medju kojima je Pavle obmanut. Ali mi, onako kako sam
ja napisao, tako mi propovijedamo onima koji se boje Boga, da bi se oni
spasili na Dan posljednji od Bozijeg suda. Amen."

Tako je zapisao Barnaba, svjedok posljednih dana Isusovih na
Zemlji.

Ne znam kako je ovo evanđelje prihvaceno u krscanskom svijetu, volio bih da me malo upute oni koji znaju.

Butcher wrote:Ne znam kako je ovo evanđelje prihvaceno u krscanskom svijetu, volio bih da me malo upute oni koji znaju.

Nikako, baš kao ni ostalih mali milion evanđelja koja su odbačena na nikejskom saboru. Bio je dobar dokumentarac o ovome, kad nađem link za download postaviću ti.

Ridjobrki wrote:

Nikako, baš kao ni ostalih mali milion evanđelja koja su odbačena na nikejskom saboru. Bio je dobar dokumentarac o ovome, kad nađem link za download postaviću ti.

OK moze, bas me zanima. I zanima me također kriterijum po kojem je ocjenjivano koja su evanđelja validna, a koja ne. Da li se krscani za koje je ovo binije nego za nas zanimaju za ovakve stvari, da li među njima ima onih koji nece sljepo vjerovati u sve sto im se predoci, nego da malo sami istraze i nađu istinu koliko god ej to danas moguce.

Veoma zanimljiva tema , svaka čast postavljaču
Pošto nam je svima jasno da je ovo apokrifno jevanđelje ,evo šta nam kršćani kažu o tom jevanđelju:
"Što se tiče samog barnabinog jevanđelja nema sumnje da je ono srednjovjekovna krivotvorina.Postoji cjelovit rukopis na talijanskom koji je prevod sa španskog orginala sve kako bi se stekla naklonost muslimana..."
Kako ja znam u tom jevanđelju je najavljen Muhammed a.s. samo nako da spomenem .
Uvezi ove gornje tvrdnje sada je dokazano da nije istinita,jer među mnogim jevanđeljima koja su nedavno pronađena(po mariji magdaleni ,po judiitd.)nađen je i manuskript ovog jevanđelja.U ovim jevanđeljima se isus opisuje kao poslanik a ne kao sin božiji i prema dokumentarcu koji sam neki dan gledao u nekim "apokrifnim" jevanđeljima(kao npr. ovim nabrojanim) se najavljuje dlozak posljednjeg i nepoznatog proroka(poslanika).bilo na national geographicu

Da to me zanima. Da li se moze utvrditi starost ovakvih dokumenta i njihovo porijeklo, ali sa pribliznom tocnoscu. Jer se danas u moru lazi tesko raspoznaje prava istina. Mislim i da je ovakvo nesto istinito, milsim da bi tesko bilo dokazivo jer bi se mnoge ''sile'' borile protiv toga, a sada koiko je moguce dokazati vjerodostojnost i porijeklo ovakvog dokumneta. Ako je stvarno historiski vjerodostojan, dovoljno je da padne u jedne pogresne ruke i tu je kraj price. Svakako bi voli znati vise o ovome, ali o dokazima, jer meni ovakve stvari ne vrijede nista bez dokaza, ljudi su sposobni za sve. Tako ako ima neka nazavisna ustanova ili historicar koji je proucavao ovaj dokumnet, volio bih to znati. Uglavnom postavite linkove, bilo sta.

Film koji sam pominjao zove se "The Gospel of Judas" i urađen je u produkciji National Geographica što bi trebalo garantirati ozbiljan i stručan pristup. Ne znam odakle sam ga skinuo ali ako proguglaš ime "gospel of judas rapidshare" biće nekih rezultata...

Film NG-a je dosta dobro urađen.Ipak ,dosta je to sažet i jednostran prikaz u populističkoj formi ..da ne kažem za uz kokice .Produkcija tih sjajnih emisija Nationala ipak nije 100% garant relevantnosti i konačnog zaključivanja o temi.

Butcher wrote:

Ridjobrki wrote:

Nikako, baš kao ni ostalih mali milion evanđelja koja su odbačena na nikejskom saboru. Bio je dobar dokumentarac o ovome, kad nađem link za download postaviću ti.

OK moze, bas me zanima. I zanima me također kriterijum po kojem je ocjenjivano koja su evanđelja validna, a koja ne. Da li se krscani za koje je ovo binije nego za nas zanimaju za ovakve stvari, da li među njima ima onih koji nece sljepo vjerovati u sve sto im se predoci, nego da malo sami istraze i nađu istinu koliko god ej to danas moguce.

od tih hebet jevanđelja koja su bila donesena na to zasjedanje na kraju su ostala 4 koja su ostala kao prihvačena s time da su godinama poslije ona isto tako ostajala bez određenog sadržaja

Krscanin sam pa mogu pomoci oko odgovora na ovo pitanje. Za krscane postoje samo 4 Evandelja, sva druga se smatraju krivotvorinama i herezom(krivovjerje). Prema priznatim Evandeljima Isus je sin Bozji, razapet je na krizu i uskrsnio je treci dan, odnosno ustao iz mrtvih. On je u jedinstvu sa Ocem i Duhom svetim BOG, odnosno Bog se sastoji od tri Bozanske osobe Oca, Sina i Duha svetog. Isus je prije smrti ostavio Crkvu apostolu Petru na vodenje, a Petar je za nasljednike ostavio pape, tado da autoritet pape dolazi od samog Isusa, i papa Franjo je u ovom trenutku duhovni voda preko milijardu ljudi. Papa je za katolike bezgresan.

fdshdshdhdf wrote:Krscanin sam pa mogu pomoci oko odgovora na ovo pitanje. Za krscane postoje samo 4 Evandelja, sva druga se smatraju krivotvorinama i herezom(krivovjerje). Prema priznatim Evandeljima Isus je sin Bozji, razapet je na krizu i uskrsnio je treci dan, odnosno ustao iz mrtvih. On je u jedinstvu sa Ocem i Duhom svetim BOG, odnosno Bog se sastoji od tri Bozanske osobe Oca, Sina i Duha svetog. Isus je prije smrti ostavio Crkvu apostolu Petru na vodenje, a Petar je za nasljednike ostavio pape, tado da autoritet pape dolazi od samog Isusa, i papa Franjo je u ovom trenutku duhovni voda preko milijardu ljudi. Papa je za katolike bezgresan.

Zna se danasnje katolicko ucenje i njihovo shvatanje vjere,medjutim ovdje se radi o necemu cemu bi vrijedilo pokloniti paznju samo iz razloga objektivnosti.Ne treba a priori iskljucivati mogucnost da je ovo evandjelje istinito ili barem blizu istinitosti.
Ko to danas moze garantirati da su i ova 4 prihvacena evandjelja sadrzajno ista kao prije 1700-1800 godina kada su nastala.
Vi katolici vrlo dobro znate da se ova 4 prihvacena evandjelja samo nazivaju po apostolima(Marko,Ivan,Matej i Luka),a da su autori tih knjiga zapravo druga lica i da su nastajale 150 do 300 godina po rodjenju Isusa.
A ovakvo poimanje Boga kako si naveo je i vise nego neozbiljno.Trodjelni bog kojeg cine tri zasebne individue svaka sa svojim osobinama,htijenjima i voljama.Ukoliko je to tako kako se onda odvija i provodi vladanje svijetovima,cija volja nadvladava,zasto ta volja nadvladava i sl.?
Sva evandjelja navode da se Isus molio,ako je i on sastavni dio boga kako kazes,kome se to on molio,jel bio egoistican,pa se molio samom sebi ili se molio nepotpunom bogu(jer su otac i duh sveti bili zajedno na nebu,a on na zemlji)?Dalje,otkud bogu ili njegovom dijelu potreba da se moli,moli li tebe tvoja ruka da je pomjeris prije nego je pomjeris?
Vis a vi bezgrijesnosti pape,jel se to odnosi na citav njegov zivot ili samo od momenta imenovanja na tu funkciju?Ako je bezgrijesan od rodjenja onda je svetac,a sve pape nisu proglasene svecima,zar ne?
Evandjelje po Barnabi nije jedini dokument koji udara na temelje danasnjeg krscanskog vjerovanja,jer postoji jos nekoliko spisa koji govore suprotno o Isusu od onoga sto govori Crkva,izmedju ostalih i spisi pronadjeni kraj crnog mora.
I jos samo ovo,to sto je neko vodja milijardu ili vise ljudi nije dokaz njegove ispravnosti niti bezgrijesnosti,jer znaj da Sotona ima vise sljedbenika.

Pratim

nemampojma0 wrote:Sva evandjelja navode da se Isus molio,ako je i on sastavni dio boga kako kazes,kome se to on molio,jel bio egoistican,pa se molio samom sebi ili se molio nepotpunom bogu(jer su otac i duh sveti bili zajedno na nebu,a on na zemlji)?Dalje,otkud bogu ili njegovom dijelu potreba da se moli,moli li tebe tvoja ruka da je pomjeris prije nego je pomjeris?

Ako se ne varam, Isus je sebe i svoje apostole nazivao sinovima Bozjim. Sve dobre ljude je nazivao sinovima Bozjim.

Svi smo mi sinovi Bozji ako je vjerovati religijama.

Ako zelis naci logiku u necemu, naci ces je. Tako i krscani, tako i pripadnici drugih religija.

S druge strane, meni kao ateisti je ovo cirkus. Krscanstvo je veca provalija nego islam i judaizam zajedno.

Kikibombona wrote:

nemampojma0 wrote:Sva evandjelja navode da se Isus molio,ako je i on sastavni dio boga kako kazes,kome se to on molio,jel bio egoistican,pa se molio samom sebi ili se molio nepotpunom bogu(jer su otac i duh sveti bili zajedno na nebu,a on na zemlji)?Dalje,otkud bogu ili njegovom dijelu potreba da se moli,moli li tebe tvoja ruka da je pomjeris prije nego je pomjeris?

Ako se ne varam, Isus je sebe i svoje apostole nazivao sinovima Bozjim. Sve dobre ljude je nazivao sinovima Bozjim.

Svi smo mi sinovi Bozji ako je vjerovati religijama.

Ako zelis naci logiku u necemu, naci ces je. Tako i krscani, tako i pripadnici drugih religija.

S druge strane, meni kao ateisti je ovo cirkus. Krscanstvo je veca provalija nego islam i judaizam zajedno.

nema toga u islamu nominalno, al si izgleda intuitivno pogodio
http://en.wikipedia.org/wiki/Ab_(Semitic)

pročitah maloprije jedan poduži post na fejsu u vezi ovog evandjelja, gdje je napravljena poveznica sa crkvom bosanskom...uglavnom evanđelje po Barnabasu najavljuje dolazak Muhammeda s.a.v.s...tako su naši preci iz Bosne prešli na islam...mislim da je ovo veoma važno otkriće...

zemomak wrote: ↑06/04/2020 00:52 pročitah maloprije jedan poduži post na fejsu u vezi ovog evandjelja, gdje je napravljena poveznica sa crkvom bosanskom...uglavnom evanđelje po Barnabasu najavljuje dolazak Muhammeda s.a.v.s...tako su naši preci iz Bosne prešli na islam...mislim da je ovo veoma važno otkriće...

Na fejsu veliš....

Bosanac sa dna kace wrote: ↑04/05/2020 13:33

zemomak wrote: ↑06/04/2020 00:52 pročitah maloprije jedan poduži post na fejsu u vezi ovog evandjelja, gdje je napravljena poveznica sa crkvom bosanskom...uglavnom evanđelje po Barnabasu najavljuje dolazak Muhammeda s.a.v.s...tako su naši preci iz Bosne prešli na islam...mislim da je ovo veoma važno otkriće...

Na fejsu veliš....

da da, na nekoj od grupa vezanih za srednjevjekovnu Bosnu...ne znam sad tačno koja, ima ih dosta, a ja ovo podavno napisa pa i zaboravih s koje je tačno...uglavnom trebalo bi ovo malo više da se istraži jer je zaista bitno...

zemomak wrote: ↑10/05/2020 01:59 da da, na nekoj od grupa vezanih za srednjevjekovnu Bosnu...ne znam sad tačno koja, ima ih dosta, a ja ovo podavno napisa pa i zaboravih s koje je tačno...

ma velis, ni ime grupe nisi zapamtio
a sta kazes da na tu temu koju knjigu procitas?

zemomak wrote: ↑10/05/2020 01:59uglavnom trebalo bi ovo malo više da se istraži jer je zaista bitno...

treba u zivotu sto sta... ali Tİ ocito nisi za toga da to istrazis

nemampojma0 wrote: ↑22/05/2014 20:31 A ovakvo poimanje Boga kako si naveo je i vise nego neozbiljno.Trodjelni bog kojeg cine tri zasebne individue svaka sa svojim osobinama,htijenjima i voljama.Ukoliko je to tako kako se onda odvija i provodi vladanje svijetovima,cija volja nadvladava,zasto ta volja nadvladava i sl.?

Božja volja nadvladava. Tri a jedno. Nekima neshvatljivo, a Bogu moguće. Ili hoćeš reći da je Bogu nešto nemoguće?

prasoje wrote: ↑11/05/2020 12:45

nemampojma0 wrote: ↑22/05/2014 20:31 A ovakvo poimanje Boga kako si naveo je i vise nego neozbiljno.Trodjelni bog kojeg cine tri zasebne individue svaka sa svojim osobinama,htijenjima i voljama.Ukoliko je to tako kako se onda odvija i provodi vladanje svijetovima,cija volja nadvladava,zasto ta volja nadvladava i sl.?

Božja volja nadvladava. Tri a jedno. Nekima neshvatljivo, a Bogu moguće. Ili hoćeš reći da je Bogu nešto nemoguće?

U starom zavjetu se nije spominjalo 3 u 1. Spominjao se Bog 1/1. Znas li slucajno kad se prvi put pocela spominjat druga komponenta, a kad treca? Je li Isus druga ili treca komponenta, mislim je li Isus il Duh Sveti prije hronoloski postao druga komponenta? I za kraj, hoce li ostat samo na tri komponente, obzirom da je i Papa bezgresan, ima li naznaka za cetvrtu komponenu?

odmor wrote: ↑11/05/2020 14:02

prasoje wrote: ↑11/05/2020 12:45

nemampojma0 wrote: ↑22/05/2014 20:31 A ovakvo poimanje Boga kako si naveo je i vise nego neozbiljno.Trodjelni bog kojeg cine tri zasebne individue svaka sa svojim osobinama,htijenjima i voljama.Ukoliko je to tako kako se onda odvija i provodi vladanje svijetovima,cija volja nadvladava,zasto ta volja nadvladava i sl.?

Božja volja nadvladava. Tri a jedno. Nekima neshvatljivo, a Bogu moguće. Ili hoćeš reći da je Bogu nešto nemoguće?

U starom zavjetu se nije spominjalo 3 u 1. Spominjao se Bog 1/1. Znas li slucajno kad se prvi put pocela spominjat druga komponenta, a kad treca? Je li Isus druga ili treca komponenta, mislim je li Isus il Duh Sveti prije hronoloski postao druga komponenta? I za kraj, hoce li ostat samo na tri komponente, obzirom da je i Papa bezgresan, ima li naznaka za cetvrtu komponenu?

Nažalost nisam toliko teološki obrazovan, ali mislim da se spominjao Sveti Duh i znam da se spominje dolazak Hristov u Starom Zavetu kroz proroke i još negde valjda. Ne znam koji su delovi pa ne mogu da citiram. Dogma pravoslavne crkve kaže u Simbolu vere (nije molitva) za Hrista "Od Oca rođenog pre svih vekova, svetlost od svetlosti, Boga istinitog od Boga istinitog, rođenog a ne stvorenog, Jednosuštnog Ocu", a za Duha Svetoga "koji od Oca ishodi" - od Oca su pre vremena i prostora, nije bitna hronologija toliko koliko od koga je sve. Neće biti četvrte komponente, oduvek su ova Trojica bila tu i bila Bog. O papi i njegovoj bezgrešnosti ne bih, nisam rimokatolik.

Bosanac sa dna kace wrote: ↑11/05/2020 11:23

zemomak wrote: ↑10/05/2020 01:59 da da, na nekoj od grupa vezanih za srednjevjekovnu Bosnu...ne znam sad tačno koja, ima ih dosta, a ja ovo podavno napisa pa i zaboravih s koje je tačno...

ma velis, ni ime grupe nisi zapamtio
a sta kazes da na tu temu koju knjigu procitas?

zemomak wrote: ↑10/05/2020 01:59uglavnom trebalo bi ovo malo više da se istraži jer je zaista bitno...

treba u zivotu sto sta... ali Tİ ocito nisi za toga da to istrazis

evo ne bi mi mrsko nasao sam pa cu da postujem

KORIJENI CRKVE BOSANSKE
Evanđelje po Barnabasu

FENOMENOLOGIJA RELIGIJSKE POVEZANOSTI
Ervin Sendijarevic | Historijski ogledi | 02.04.2020.

Prije četrdesetak godina kao mladog gimnazijalca tek primljenog svečano u Savez Komunista me iznenadio neki kratki članak u novinama da su pripadnici Crkve bosanske eto sasvim lako i dragovoljno prešli na Islam jer eto kao oni su znali i vec predvidjeli dolazak Islama. Dalje eto oni su znali za Mesiju Muhameda i to bas po imenu i pri pomenu njegovog imena su znali da je to to. Dalje da je to po njima dio već davnog proročanstva i da njima je to kao sudbinom dano. Nigdje nikakvih potvrda za takvo tumačenje i učinilo mi se smiješnim i primitivnim da se to objavljuje od nekoga ko ima izgleda bujniju maštu od mene maštovitog. I doista eto decenijama se to nikad i nigdje tako eksplicitno nije objavljivalo cak ni u meni dostupnim islamskim publikacijama.. Decenijama sam čitao razna objasnjenja da je taj prelazak bio iz nekih političkih, ratnih, osvetoljubivih,ekonomskih, egzistencijalnih i drugih motiva, pa čak i onih koji su govorili o nekoj većoj religijskoj slicnosti sa islamom nego sa krscanstvom sto mi je bilo totalno nelogično pogotovu sa aspekta Marksovog dijalektickog materijalizma u kojem smo tada bili svi odgajani. Medjutim vrijeme se mijenja pa i ja sa njim. Historija religije nisu više mitovi i bajke. Naravno prvo što čovjeka Bosanca zainteresuje u toj sferi jeste ta naša pradjedovska Crkva Bosanska. Svi su znali puno i uopsteno ali nitko konkretno i precizno. Sve nekako kao kiša oko Kragujevca. Te nastala je odprilike tada i bila odprike tu i nestala odprilike , tamo vamo, dolaskom Islama, eto u vrh glave u 17. vijeku. Nista ni s cim. I tako ostavim ja to i zaboravim decenijama tamo negdje daleko u nekoj šubi u mojoj glavi. Tek najednom poče da se priča pomalo stidljivo devedesetih o prevodima otkrivenih starih apokrifta za koje nisam imao blage veze. O životu Isusa i počecima kršćanstva koje opet i jest i nije kršćanstvo, te su Jodi a opet nisu Jodi , te se svi apostoli sunete i moraju raditi post, te nema crkve nego onako na poljančetu. Vidim ja nemam pojma nego kud ću nego da zaronim medju te prastare knjige i apokrifte. I sve ja to nešto čitam, a opet nekako mi kao poznato.iako sam odgojen po islamskom redu i tradiciji. I najednom čitam u tim apokrifima kako je Isus najavio dolazak Mesije i to bas Muhameda. Tek tada upali se meni lampica u glavi da sam ja to davno jednom nekad negdje procitao na brzinu i sjeti se, heej pa to ima veze sa onom nasom Crkvom Bosanskom. E onda proradi mozak . Vidim ja ti gnostici prastari ma u bobu kao Dobri Bosnjani u stotine stvari. Ma ti dualistički Katari, Bogumili, ma nema pojma, Crkva Bosanska stara gnoza da nema veće. Tako mi pade šaka ovo Evanđelje po Barnabasu, naš čovjek evropski sa Sicilije koji je vodao tog Svetog Pavla svukuda pa i po Bosni. Sad da ne duljim nego da predjem na pravu stvar.
Glavni tekst je rukopisna kopija Evanđelja po Barnabasu iz 16. vijeka ( slika gore, na talijanskom jeziku, trenutno se nalazi u Österreichische Nationalbibliothek, Cod. 2662). Španjolska verzija je također dostupna takođe iz 16. vijeka. To je dugo bilo poznato samo kod kršćanskih teologa koji nikad nisu smatrali za potrebnim citirati niti otvarati diskusiju o ovom veoma značajnom historijskom dokumentu iako je Barnabas već bio proglašen kao jedan od najzasluznijih za nastanak i sirenje krscanstva po Svijetu i veliki prijatelj i savremenik Proroka Isusa, kao jedan od prvih njegovih sljedbenika. Tek kad je djelimična kopija pronađena u Sydneyu 1976. (Fisher Library, MS Nich. 4) i historičari počeli o tome da istražuju. Krenula lavina svih mogućih i nemogućih naučnih i teoloskih tumačenja sa svim mogucim i nemogucim krajnostima. Do tada nije bila poznata: ni traga grčke, latinske, hebrejske, perzijske, arapske ili aramejsko-sirijske verzije, čak ni u sekundarnoj literaturi. Niti jednom citatu ili referenci, ni u Zapadnoj niti u Arapskoj kulturi. Crkva je uloyila ogromne napore da ove tekstove proglasi heretičkim falsifikatima odričući eksplicitno povezanost ovih tekstova sa neospornim Barnabasom. Međutim pojavio se veliki broj naučnika na Zapadu pa ćak i staknutih teologa koji nisu htjeli tek tako lakovjerno prihvatiti ovakva tumačenja i počeli su bojažljivo sve više praviti kritičke osvrte i izučavanija. Crkva je bila veoma ljuta i prijetila izopćivanjima, ali nije imala nikakvih valjanih argumenata da spriječi ova izučavanja. Prvo su naučnici uspjeli da ustanove da ovi rukopisi iz 16. vijeka su zapravo jubilarni stogodisnji prepisi i da je ovaj posljednji u stvari prepis kopije iz 14. vijeka, a da su originalni tekst i kasnije kopije pa i ova iz 14. Vijeka čudom zagubljene. Crkva je donekle odahnula jer original i starije kopije se jednostavno nisu mogle pronaći pa je velika vremenska distanca bila dovoljan argument da se ovim spisima ne predaje neka posebna paznja. Medjutim javio se jedan jos veci problem kod prevođenja ovih spisa u kojima je stajalo veliki broj tumačenja koja nikako se nisu uklapale u osnovna tumačenja kršćanstva kojeg poznajemo U spisima su navodjeni doslovno citati koje je sam Prorok Isus veoma kritički i nedvosmisleno izgovarao direktno apostolima i svojim zivotnim savremenicima. Navode se ljutiti ‘Bogohulni’ izgovori Proroka Isusa da on nije nikakav Boziji sin, da on nije Bog , nego samo prenosilac Bozije poruke i davanja o nadolasku pravog, najveceg i posljednjeg proroka i Mesije Muhameda koji ce tek doci u odsutnim vremenima koja nadolaze. To on izgovara na 16 mjesta u ovom Evanđelju. Tek tada su se probudili I Arapski naučnici i teolozi i masovno počeli da kopaju poveznice izmedju Kurana i ovog Evanđelja. Dolazi se do šokantnog otkrića da ovi spisi nisu samo evanđelje nego zapravo obradjuje detaljno sav duhovni materijal koji je sadrzan u oficijelnom Novom Zavjetu Biblije i njegova 4 evanđelja. Stidljivo se počinje napominjati da eto neke ideje, neki odlomci, ipak bi mogli potjecati od izgubljenog apokrifnog judeokršćanskog pisma, možda na ime Barnaba, čiji se ime toliko često pojavljuje u gotovo svim poznatim kršćanskim apokrifnim spisima. ( knjiga Dekreta Gelasianum iz 6. vijeka). Ipak sve se održavalo dugo vremena na nivou hipoteza i teorija, ali je podstaklo naučnike na intenzivna proučavanja i istraživana u tom pravcu. Novi neočekivani šok za crkvu je bilo odlagano prevodjenje spisa Nag Hammagide iz 3. vijeka pronadjenih jos 1945. godine. U njima se još više ponavljaju navedena i još mnoga druga tumačenja kršćanstva koja nemaju blage veze sa aktuelnim krscanstvom niti sa savremenim Judeizmom koje se totalno otudjio od Aveste. Posebno iritantno za Zapadne teologe je bila činjenica da se u tim tekstovima ponavljaju proročanstva o Mesiji Muhamedu i podstiče budući islamski pristup vjeri i Bogu. Medju tim spisima se pronalaze mnoga evanđelja koja veličaju ‘izdajnika’ Judu kao najvećeg i najvjernijeg Isusovog prijatelja. Tu se veliča ‘prognana kurvetina’ Marija Magdalena kao najbolji Isusov ucenik i Apostol. I onda se prevodi napokon i Judino Evanđelje i evanđelje Marije Magdalene. U spisima se pronalaze I prevode istovjetna 3 spisa od Barnabisa u kojima pise doslovno sve isto sto je sadrzaj Evanđelja po Barnabisu. Ali tu naučnici jos nisu stali. Prešlo se na prevodjenje staroegipatskih takozvanih Berlinskih codexa i svi su bili frapirani da se radi o gotovo istim sadrzajima. U tim starim kršćanskim apokrifnim spisima mozda najveću pažnju zasluzuju 3 Barbanasova spisa ( Pismo Barbanasa, Uputstvo Barbanasa I Evanđelje po Barbanasu) koji u originalu jos nisu pronadjeni ali iz mnogih koptskih prevoda iz 1. Do 4. vijeka vise nitko pa ni crkva ne sumnjaju vise u njihovu postojanost I vjerodostojnost.
Na kraju dolazi slag na sve. U Turskoj 26. juna 1986. na naslovnoj strani turskog lista Türkiye Gazetesi pojavio se članak u kojem se tvrdi da je originalni rukopis Barnabskog evanđelja pronađen u istočnoj Turskoj, u provinciji Hakkari. Kažu da su knjigu uvezanu u kozu pronasla dva lovca slucajno u rupi-pecini na prsima ljudskog skeleta. Za knjigu se zbog koznog poveza moglo utvrditi da je stara oko 2000 godina. Materijal knjige bio je mješavina papirusa i pamuka. Kaže se da je knjiga napisana na armenskom jeziku. Crkveni teolozi su ustvrdili da su to doista spisi jos za zivota Isusa, ali da to nije Evanđelje Barnabe jer se ne spominje njegovo ime nego je to armenska kopija Biblije. Možete misliti kakva ubleha, prvi vijek i Biblija.
Eto malo ko voli ove teme, samo da vas malo zagolicam. da ovdje na FB ne pisem knjigu, al ne moze ni krace.

Copy paste sve.
Barnabino evandjelje bilo je bitna tema u 16. vijeku kada su Moriskosi tj. pokrsteni muslimani Spanije skontali kako mogu pod**bavati katolicku crkvu i citav sistem u Spaniji jer su ih natjerali da se pokrste. Meni je vrhunac ona prica o Olovnim pločama Sacromonta