atko wrote:Sta je njihovo pokrice za uzimanje tolke love? Jel oni garantuju kad neko napravi ugovor za kupovinu stana sa agencijom pelak npr i kada dodje do problema? I zasto ne nose carape na glavi kad naplacuju usluge ???
ha ha ha ha ha ha ha ha ha pokrice
ha ha ha ha ha ha
Pa oni su tako zamislili sluzbu da ne postoji pokrice, notarski sistem kakav je kod nas nema nigdje u svijetu, u Hrvatskoj npr, notar placa na ukupnu zaradu PDV od 22% plus takse, tako da ga ukupno ispadne 70% dobiti da ide drzavi JER ON JE JAVNI BILJEZNIK, a ne privatni biljeznik.
Sada su zamislili da svi ostavinski postupci sa sudova predju na njih, tako da ce gradjane umjesto sto npr nekad budu cak i oslobodjeni sudske takse za ostavinu sada ce da placaju bar 5x - 10x ostavinske pred notarom skuplje.
Broj notara ce se uduplati - (novi notari ce biti zene - muzevi ministara, parlamentaraca, sudija koji imaju nevjerovatne stele itd..)
a evo ti malo o odgovornosti:
"Tužio notarku i osiguranje
Mirza Drinić ostao bez stana i novca...
10.05.2009.
Zeničanin Mirza Drinić ostao je krajem prošle godine bez trideset hiljada KM, ali i kupljenog stana u zeničkom naselju Crkvice. Osim izvjesne Gordane Todorović, koja je prevarila Drinića, sukrivac je bila notarka Sabira Sarvan, koja je u ime države i Federacije, trebala biti garant zakonske procedure i kupoprodajnog ugovora.
Slučaj je prijavljen policiji i Tužilaštvu Zeničko-dobojskog kantona. Drinićev advokat Kočiz Arnaut potvrdio nam je da je, nakon što je pokušao mirnim putem riješiti problem, na kraju predao cijeli slučaj na sud, tražeći odštetu za svog klijenta.
Nakon sličnog slučaja otkrivenog u Tuzli, ovaj put je Zeničanin postao žrtva nestručnog rada državnog službenika.
- Ustanovljeno je da je vlasnica stana ustvari mrtva, a osoba koja se predstavljala kao vlasnica je njena rođaka. Notarka koja je prodala stan umrle osobe sa sebe skida svaku odgovornost. Međutim, ona je bila dužna provjeriti identitet osobe kao javni službenik, prema članu 58. Zakona o notarima iz "Službenih novina Federacije", te snosi suodgovornost za štetu nastalu greškom u radu - kaže Arnaut.
Nakon što je notarka i Drinićevom advokatu Kočizu odbila dati policu osiguranja, on je utvrdio da je Sabira Sarvan osigurana na 250 hiljada KM u "Eurohercu".
- Sada i osiguranje bez obrazloženja odbija isplatiti novac. Notarska komora prešućuje da je njen član odgovoran. Zato sam slučaj predao na sud, podnijeli smo tužbu protiv notarke Sabire Sarvan i "Euroherc" osiguranja - kazao nam je Kočiz."
Slucaj drugi (ono sto je poznato javnosti)
Kako je Bedija Purković ostala i bez 71.000 KM i bez stana
Notarske malverzacije:
Način na koji je Stjepan Mišković iz Pasaca kod Tuzle lažno prodao tuđi stan za 71 hiljadu maraka i još tu prodaju ovjerio kod notara Senade Kovačević, vjerovatno u spisima organa gonjenja u Tuzli odavno nije zabilježen.
- Imala sam punomoć rođaka da ga zastupam u kupovini stana. Kada smo u Oglasniku TK našla da se prodaje stan u naselju Sjenjak u B bloku, javila sam se na tu ponudu, gdje se kao opunomoćenik vlasnice stana Sahbe Husarić, koja, inače, boravi u Puli, javio izvjesni Stjepan Mišković - ispričala nam je Bedija Purković iz Tuzle, žrtva ove nesvakidašnje prevare.
Pečat iz Bijeljine
Purković je, nakon što je dogovorena cijena, u maju ove godine, zajedno sa Stjepanom Miškovićem, sve papire odnijela u notarski ured Senade Kovačević kako bi zaključili konačan ugovor o kupoprodaji nekretnina.
- Mišković je donio punomoć od Sahbe Husarić, na kojoj je stajao pečat Osnovnog suda u Bijeljini. Ja sam notara Senadu Kovačević zamolila da, ipak, u Bijeljini provjeri valjanost te punomoći, s obzirom na to da dokumenti dolaze iz drugog entiteta, a ona mi je rekla da je punomoć ispravna, da nema govora o bilo kakvom falsifikatu. Nažalost, kroz desetak dana, odnosno na dan određen da preuzmem ključeve stana za koji sam Miškoviću pred notarom Kovačević već dala 71.000 KM, uvjerila sam se da sam prevarena, odnosno da je punomoć bila falsificirana - kaže Bedija Purković.
Njena drama od tog 15. maja, kada je od Miškovića dobila ključeve kojima nije mogla otvoriti vrata stana koji je kupila, traje sve do danas. Ona je 25. maja pozvala vlasnicu stana Sahbu Husarić u Pulu koja joj je rekla da „nije dala nikakvu punomoć nikakvom Miškoviću“. Obavijestila je također i policiju i, naravno, zatražila pomoć i notara Senade Kovačević.
Čeka odgovor
- Kad sam se, svjesna da je u pitanju prevara, obratila Senadi Kovačević s pitanjem šta nakon svega da uradim, ona je samo slegla ramenima. Nakon desetak dana kazala mi je „evo ti broj moje polise osiguranja“ upućujući me da se obratim „Euroherc-osiguranju“ radi naknade štete. Međutim, od 28. maja, kada sam im dostavila kompletnu dokumentaciju, do danas od „Euroherc- osiguranja“ u Sarajevu nema nikakvog odgovora. Pitam se kako je moguće da zvaničan organ, a to je notar, ovjeri falsificiran dokument i da nakon toga slegne ramenima ne snoseći nikakvu odgovornost, niti da bar meni kao oštećenoj stranci pomogne u ostvarivanju prava koja imam - kaže Bedija Purković.
Kovačević: Ne snosim odgovornost
Tačno je da se to dogodilo i koliko znam gospođa Bedija Purković je angažirala advokata da je zastupa kod „Euroherc osiguranja“. Moja odgovornost je na dispoziciji i ako moje osiguranje utvrdi da ja snosim krivicu zbog ove prevare, ono će postupiti po zakonu. Ja sam dala izjavu i organima gonjenja i mom osiguranju. Lično, mislim da ne snosim nikakvu odgovornost za ovjeru ovog ugovora - komentirala je spomenuti događaja notar Senada Kovačević.
Subotić: Predmet je u Odsjeku
Dana 17. jula ove godine Kantonalno tužilaštvo u Tuzli zaprimilo je izvještaj o ovom događaju i predmet je uzet u rad u Odsjeku za organizirani kriminal - kazala nam je Jasna Subotić, portparol Kantonalnog tužilaštva u Tuzli.
Mišković viđan u društvu Husarićeve
Prema našim saznanjima, Stjepan Mišković posjeduje hrvatski pasoš i nakon što je uzeo 71.000 KM od Bedije Purković, pobjegao je u Hrvatsku. Njegovu vezu sa Sahbom Husarić, s obzirom na to da je viđan u njenom društvu, trebali bi utvrditi zvanični organi.
(A.HADŽIĆ - Avaz)
... klasicni primjer lobisticke i najnemoralnije zlouptrebe zakona ... problem je sto im je takva pozicija da to mogu izvesti ... tesko ih je bojkotovati ... jer kad kupujes stan ili prodajes zadnje sto ti treba su peripetije sa ugovorom pa haj das sta ces zurba je ... slicno kao doktori ... drziavno te pregleda i isprepada pa te posalej kod sebe privatno na neko snimanej od 300KM sta ces nemas izbora 
