Forum Klix.ba

Mislim prvenstveno na politicke novinare.

Novinari u nasoj zemlji su veoma zasticeni zakonom u smislu da mogu pisati sta hoce i lagati koliko im je volja, a da ne odgovaraju za to. Ne mislim da je novinarima kao ljudima lako jer su, pretpostavljam pod pritiskom svojih poslodavaca sta i o kome da pisu. Medjutim to ih ne opravdava za nesnosno trovanje javnosti.

Novine su se pretvorile u poligone za prepucavanje centara moci. Novinari nemilice lazu i izmisljaju. Ne vidim razlog zasto ne bi novinari snosili odgovornost za ono sta napisu?! Koristenje novina za iskljucive interese njihovih vlasnika je postalo preocito. Ovo je postalo preozbiljno i zabrinjavajuce.

Imate li kakvih ideja kako prevazici ovaj medijski teror, a da ne ugrozimo slobodu medija? Kako osigurati da novinski politicki clanci barem u vecini budu objektivni, korektni i istiniti? Doradom zakona? Protestima?

Pa kad ti isti novinari budu imali malo više škole od one "visoka škola novinarstva" idejnog tvorca Zorana Udovičića, onda se možda možemo nadati nekoj etici i profesionalnosti. Sad za sad spadaju na dno profesionalizma, odmah iza političara, a daleko iznad policajaca ili sudija. Čitajući sa dna.

btw... Sad pročitah, u Srbiji izglasan zakon da ako nekog nazoveš lopovom ili ubojicom prije pravosudne presude, dobijaš novčanu kaznu u visini tiraža tog dana. Nešto takvo se mora i ovdje uvesti, jer te često novinari osude i prije suđenja.

spokojan wrote:Mislim prvenstveno na politicke novinare.

Novinari u nasoj zemlji su veoma zasticeni zakonom u smislu da mogu pisati sta hoce i lagati koliko im je volja, a da ne odgovaraju za to. Ne mislim da je novinarima kao ljudima lako jer su, pretpostavljam pod pritiskom svojih poslodavaca sta i o kome da pisu. Medjutim to ih ne opravdava za nesnosno trovanje javnosti.

Novine su se pretvorile u poligone za prepucavanje centara moci. Novinari nemilice lazu i izmisljaju. Ne vidim razlog zasto ne bi novinari snosili odgovornost za ono sta napisu?! Koristenje novina za iskljucive interese njihovih vlasnika je postalo preocito. Ovo je postalo preozbiljno i zabrinjavajuce.

Imate li kakvih ideja kako prevazici ovaj medijski teror, a da ne ugrozimo slobodu medija? Kako osigurati da novinski politicki clanci barem u vecini budu objektivni, korektni i istiniti? Doradom zakona? Protestima?

Jednostavno ih ignorišeš i ne kupuješ te tiskovine i ne gledaš te tv stanice.

Tema je veoma ozbiljna. Nije stvar samo u tome da nas iritiraju medijske manipulacije i informacijski teror.

Problem je u tome sto takav olos od ljudi koji su vlasnici medijskih kuca, sa svojim poslusnim novinarima, ima presudni utjecaj na cinjenicu da su na celu drzavnih institucija i ministarstava vecinom najobicniji mediokriteti i varalice.

Zato treba naci nacin da novinari pisu barem uglavnom istinu. Samo kako?

spokojan wrote:Tema je veoma ozbiljna. Nije stvar samo u tome da nas iritiraju medijske manipulacije i informacijski teror.

Problem je u tome sto takav olos od ljudi koji su vlasnici medijskih kuca, sa svojim poslusnim novinarima, ima presudni utjecaj na cinjenicu da su na celu drzavnih institucija i ministarstava vecinom najobicniji mediokriteti i varalice.

Zato treba naci nacin da novinari pisu barem uglavnom istinu. Samo kako?

Tebe u stvari nije strah kako i da li ce novinari negativno uticati na tebe, nego te je strah kako ce uticati na druge, jel' tako?

@Abacija nesporno je da novinari stvaraju mišljenje. Gotovo aksiom. Tako da njihova uloga jeste ogromna.

spokojan wrote:Mislim prvenstveno na politicke novinare.

Novinari u nasoj zemlji su veoma zasticeni zakonom u smislu da mogu pisati sta hoce i lagati koliko im je volja, a da ne odgovaraju za to. Ne mislim da je novinarima kao ljudima lako jer su, pretpostavljam pod pritiskom svojih poslodavaca sta i o kome da pisu. Medjutim to ih ne opravdava za nesnosno trovanje javnosti.

Novine su se pretvorile u poligone za prepucavanje centara moci. Novinari nemilice lazu i izmisljaju. Ne vidim razlog zasto ne bi novinari snosili odgovornost za ono sta napisu?! Koristenje novina za iskljucive interese njihovih vlasnika je postalo preocito. Ovo je postalo preozbiljno i zabrinjavajuce.

Imate li kakvih ideja kako prevazici ovaj medijski teror, a da ne ugrozimo slobodu medija? Kako osigurati da novinski politicki clanci barem u vecini budu objektivni, korektni i istiniti? Doradom zakona? Protestima?

Zar ne postoji zakon o kleveti?

Abacija wrote:

spokojan wrote:Tema je veoma ozbiljna. Nije stvar samo u tome da nas iritiraju medijske manipulacije i informacijski teror.

Problem je u tome sto takav olos od ljudi koji su vlasnici medijskih kuca, sa svojim poslusnim novinarima, ima presudni utjecaj na cinjenicu da su na celu drzavnih institucija i ministarstava vecinom najobicniji mediokriteti i varalice.

Zato treba naci nacin da novinari pisu barem uglavnom istinu. Samo kako?

Tebe u stvari nije strah kako i da li ce novinari negativno uticati na tebe, nego te je strah kako ce uticati na druge, jel' tako?

Tako je. Smatram da sam se dovoljno uvjerio na konkretnim primjerima kako novinari manipuliraju i lazu tako da im generalno ne vjerujem.
Medjutim, bojim se da vecina mojih sugradjana dominantno vjeruje onome sto procita u novinama. Dalje, ta cinjenica moze imati utjecaj i na moj zivot. Dakle iako se ne bojim za sebe da ce me ostetiti novinarske lazi i manipulacije izravno, one me mogu ostetiti indirektno. To i cine.
To me zalosti i zabrinjava.

Prpa.ba wrote:

spokojan wrote:Mislim prvenstveno na politicke novinare.

Novinari u nasoj zemlji su veoma zasticeni zakonom u smislu da mogu pisati sta hoce i lagati koliko im je volja, a da ne odgovaraju za to. Ne mislim da je novinarima kao ljudima lako jer su, pretpostavljam pod pritiskom svojih poslodavaca sta i o kome da pisu. Medjutim to ih ne opravdava za nesnosno trovanje javnosti.

Novine su se pretvorile u poligone za prepucavanje centara moci. Novinari nemilice lazu i izmisljaju. Ne vidim razlog zasto ne bi novinari snosili odgovornost za ono sta napisu?! Koristenje novina za iskljucive interese njihovih vlasnika je postalo preocito. Ovo je postalo preozbiljno i zabrinjavajuce.

Imate li kakvih ideja kako prevazici ovaj medijski teror, a da ne ugrozimo slobodu medija? Kako osigurati da novinski politicki clanci barem u vecini budu objektivni, korektni i istiniti? Doradom zakona? Protestima?

Zar ne postoji zakon o kleveti?

Koliko sam upoznat za klevetu moze biti osudjena samo pravna osoba (izddavac), ali ne i novinar kao fizicka osoba. Kazne za klevetu su generalno male tako da vlasnici medija i ne mare za taj rizik.

spokojan wrote:

Abacija wrote:

spokojan wrote:Tema je veoma ozbiljna. Nije stvar samo u tome da nas iritiraju medijske manipulacije i informacijski teror.

Problem je u tome sto takav olos od ljudi koji su vlasnici medijskih kuca, sa svojim poslusnim novinarima, ima presudni utjecaj na cinjenicu da su na celu drzavnih institucija i ministarstava vecinom najobicniji mediokriteti i varalice.

Zato treba naci nacin da novinari pisu barem uglavnom istinu. Samo kako?

Tebe u stvari nije strah kako i da li ce novinari negativno uticati na tebe, nego te je strah kako ce uticati na druge, jel' tako?

Tako je. Smatram da sam se dovoljno uvjerio na konkretnim primjerima kako novinari manipuliraju i lazu tako da im generalno ne vjerujem.
Medjutim, bojim se da vecina mojih sugradjana dominantno vjeruje onome sto procita u novinama. Dalje, ta cinjenica moze imati utjecaj i na moj zivot. Dakle iako se ne bojim za sebe da ce me ostetiti novinarske lazi i manipulacije izravno, one me mogu ostetiti indirektno. To i cine.
To me zalosti i zabrinjava.

Onda dobrodosao na Forum.

spokojan wrote:Koliko sam upoznat za klevetu moze biti osudjena samo pravna osoba (izddavac), ali ne i novinar kao fizicka osoba. Kazne za klevetu su generalno male tako da vlasnici medija i ne mare za taj rizik.

Onda je nas problem zakon i njegova primjena, a ne novinari i "novinari" koji samo koriste prazan prostor. Moral i eticnost su vec odavno nepoznate kategorije na ovim prostorima. Udariti po dzepu je jedino rjesenje.

Da li je RAK nadlezan za ovo vrlo vazno pitanje? Ne vidim razliku izmedju stampanih i elektronskih medija, pa mediji su na kraju.
Molim odgovor od nekog ko poznaje ovu problematiku, situacija je fakat ozbiljna.

KatarinaKosaca wrote:Pa kad ti isti novinari budu imali malo više škole od one "visoka škola novinarstva" idejnog tvorca Zorana Udovičića, onda se možda možemo nadati nekoj etici i profesionalnosti. Sad za sad spadaju na dno profesionalizma, odmah iza političara, a daleko iznad policajaca ili sudija. Čitajući sa dna.

btw... Sad pročitah, u Srbiji izglasan zakon da ako nekog nazoveš lopovom ili ubojicom prije pravosudne presude, dobijaš novčanu kaznu u visini tiraža tog dana. Nešto takvo se mora i ovdje uvesti, jer te često novinari osude i prije suđenja.

Risto Đogo je rođen 12.2.1956. godine u Kalinoviku, od oca Koja i majke Jovanke (rođ.Sladoje). Sa porodicom se seli u Sarajevo 1958. god. gdje je završio osnovnu školu i Treću sarajevsku gimnaziju. Na Fakultetu političkih nauka (odsjek žurnalistika) diplomira 1979, sa izvanrednim prosjekom. Već kao mladi novinar volontira u "Oslobođenju" i na Radio-Sarajevu, gdje se, ubrzo poslije diplomiranja zaposlio. U pred-ratnoj TVSA je prošao sve funkcije - od novinara do urednika deska i glavnog i odgovornog urednika.

nije ba sve ni u fakultetu, ima nesto i u cistoj ljudskosti...

p.s. potpuno se slazem da ima hrpa losih novinara, jos gorih urednika i vlasnika, ali malo je degutantno u drzavi u kojoj ima toliko problema kenjat' po profesiji koja je ipak koliko-toliko zasluzna da sve ne bude jos gore i da se zna za tolike primjere kriminala. novinarima prijete kriminalci, tuze ih lopovi sa vlasti, neki moraju imati 24-satnu policijsku pratnju, i onda jos dodje neko i kenja po njima. aferim!

@ stochar, vidim da ti je ovo poznato.molim te,odgovori mi, nadleznosti RAK-a za nacionalisticko novinarstvo u federaciji?

kosmos wrote:@ stochar, vidim da ti je ovo poznato.molim te,odgovori mi, nadleznosti RAK-a za nacionalisticko novinarstvo u federaciji?

RAK prvenstveno reguliše oblast telekomunikacija i elektronskih medija koji imaju Kodeks o emitovanju RTV programa, i u biti ne može ništa uraditi po ovom pitanju. pitanje medija bi se trebalo rješavati unutar njih samih preko Vijeća za štampu, ali to baš i ne fercera. postoji jasan Kodeks za štampu u BiH kojeg bi se svaki novinar trebao pridržavati, ali koji na žalost nije obavezujući niti predviđa sankcije. svako kome nesto smeta, ima pravo zaliti se Vijecu za stampu koje slucajeve rjesava na ovaj nacin:

http://www.vzs.ba/ba/?ID=192

ono što je 'otvarac teme' iznio moglo bi se rijesiti tako sto bi se prestale kupovati novine i gledati TV stanice koje se bave takvim novinarstvom. s obzirom da su upravo takve novine najcitanije, i takvi programi najgledaniji, a da je demokratija vlast vecine, onda je jasno u kakvom drustvu zivimo...

@ stochar, hvala

u kupovini novina ima puno inercije i ljudi kupuju novine po navici ... nazalost male su sanse da ce se citaci novina organizirati i sankcionirati novine koje ih truju lazima tako da ih prestanu kupovati ...

Mislim da je jedini pravi lijek zakonski uvesti ostre kazne za one novinare za koje se dokaze da su objavili lazi, odnosno lazne podatke za koje nemaju ama bas nikakav dokaz, a narocito ako se osnovano moze zakljuciti da je objavljivanje lazi usko povezano s interesima izdavaca.

spokojan wrote:u kupovini novina ima puno inercije i ljudi kupuju novine po navici ... nazalost male su sanse da ce se citaci novina organizirati i sankcionirati novine koje ih truju lazima tako da ih prestanu kupovati ...

Mislim da je jedini pravi lijek zakonski uvesti ostre kazne za one novinare za koje se dokaze da su objavili lazi, odnosno lazne podatke za koje nemaju ama bas nikakav dokaz, a narocito ako se osnovano moze zakljuciti da je objavljivanje lazi usko povezano s interesima izdavaca.

"zapecatiti kapiju" na odredjeno vrijeme.
Novine generisu "intelektualni" nacionalizam iznoseci lazne, nenaucne teze. Pogledajte, npr imena koja se vrte u krug, imena u nauci " od Bascarsije do Marijindvora". Zagreb i Beograd su za njihovo znanje nedokucivi prostori. Kada se pogledaju odluke Vijeća za štampu na gornjem linku "sve se samo kaze"
"Lokalizam" u novinarstvu, jednak je onom u politici i ekonomiji. "Omedji prostor vlasti" a za ostalo su zaduzeni USA i EU preko "dijaloga".

npr. jutros niti jedan novinski portal ne govori o posjeti Solane Beogradu i njegovoj izjavi o shengenu za Srbiju. Zasto? Da narod ne bi poceo komparirati rad tadica i bosnjackih politicara. o nasim politicarima se ne moze razgovarati niti ih komparirati. Oni su jednostavno BOGOVI za novinare, isto kao i za tuzioce i sudije. Isto kao sto mafija opere svoj novac, tako novinari "operu" barbarizam i kriminal politicara.

Dole su samo dva primjera kako je "borba protiv kriminala" u stvari sredstvo manipulacije


http://mirsadkebo.blogger.ba/arhiva/?start=10
17.02.2008.
ENERGOINVEST d.d. Sarajevo
Želim Vas obavjestiti o mojoj odluci da pokrenem preispitivanje o minulim dešavanjima u „Energoinvestu d.d. Sarajevo“.

http://mirsadkebo.blogger.ba/
14.05.2008.
SAOPĆENJE ZA JAVNOST-Od kantonalnog tužitelja B.Šljivara tražim pokretanje istrage u slučaju FEROELEKTRO


i ko mi od kolega s ovog portala moze reci dokle je ovo doslo? Ne krivim Kebu, da je jasno, al gdje mu je dosljednost na svim nivoima? Kada se sjetimo aviona-kamiona jasno nam je sve.

zaslužujete!

Svako društvo ima medije kakve zaslužuje. Misliti kako će se mediji promijeniti prije ozbiljne reforme društva ili čak da će mediji predvoditi pozitivne promjene, naivno je, a vala i drsko. Mediji su uglavnom komercijalizirani, moraju generirati profit, što znači da im treba što više konzumenata. Ne moram vam govoriti kojim je medijima u ovoj zemlji to najbolje pošlo za rukom. Dakle, sa medijima je ista stvar kao i sa političkim strankama: nije do njih, do naroda je. Koji je neizlječivo glup.

Zaslužujemo, jašta nego zaslužujemo.

@ komi i oldplague , interesantan pristup imate. Ovdje ljudi kritikuju novinare i politicare , a vi im govorite da ovo zasluzuju. Neko ko kritikuje to i zasluzuje? Fakat , psiholoski interesantan pristup, za posmatranje.

kritikuje se na izborima

kosmos wrote:@ komi i oldplague , interesantan pristup imate. Ovdje ljudi kritikuju novinare i politicare , a vi im govorite da ovo zasluzuju. Neko ko kritikuje to i zasluzuje? Fakat , psiholoski interesantan pristup, za posmatranje.

Svakako je za psihologa i svakako za posmatranje, ali ne zbog onoga što mi pišemo, već zbog jedinstvenog fenomena da pripadnici neke zajednice neumorno kritikuju nešto za šta se uvijek i iznova opredijele, uprkos izrečenim kritikama. To jeste za psihologa, da ne kažem za psihijatra, nema sumnje.
Opovrgni barem nešto od onoga što sam napisala i ja ću ti se pokloniti, ali činjenica je da huškački mediji, upregnuti u kola klerofašističke politike, imaju najviše konzumenata.
Dakle, kome ovdje treba uputiti kritiku, medijima ili njihovim konzumentima?

oldplague wrote:

kosmos wrote:@ komi i oldplague , interesantan pristup imate. Ovdje ljudi kritikuju novinare i politicare , a vi im govorite da ovo zasluzuju. Neko ko kritikuje to i zasluzuje? Fakat , psiholoski interesantan pristup, za posmatranje.

Svakako je za psihologa i svakako za posmatranje, ali ne zbog onoga što mi pišemo, već zbog jedinstvenog fenomena da pripadnici neke zajednice neumorno kritikuju nešto za šta se uvijek i iznova opredijele, uprkos izrečenim kritikama. To jeste za psihologa, da ne kažem za psihijatra, nema sumnje.
Opovrgni barem nešto od onoga što sam napisala i ja ću ti se pokloniti, ali činjenica je da huškački mediji, upregnuti u kola klerofašističke politike, imaju najviše konzumenata.
Dakle, kome ovdje treba uputiti kritiku, medijima ili njihovim konzumentima?

tuzilastvu i sudstvu, a po najvise medjunarodnim tuziocima i sudijama