#51 Re: Istina o invalidima
Posted: 25/02/2009 18:20
NEMOJ TAKO!saibaba wrote: Ok može i tako, a složiceš se samnom da nije ista žrtva gubitak dijela tijela zbog pada sa skele i u diverzantskoj akciji..
Ja sam RVI sa visokim procentom invalidnosti i u potpunosti se slažem sa gore napisanim.nigdje.nikog wrote: PRESTANITE S TIM! To sto je neko bio diverzant - neka ga nagradjuje onaj za koga je ratovao. To se svugdje u svijetu zove - VETERANSKI DODATAK.
Biti INVALID je nesto drugo i tu ja ne vidim razliku izmedju civilnih i vojnih invalida.
Kad je rijec o invalidnosti trebamo govoriti o njenom stepenu a ne o porijeklu.
Ne da neko pokusava napraviti razdor medju invalidima, vec je taj razdor davno napravljen i to perfidno i strucno preko tih nemustih zakona!grany-smith wrote:Ja sam RVI sa visokim procentom invalidnosti i u potpunosti se slažem sa gore napisanim.nigdje.nikog wrote: PRESTANITE S TIM! To sto je neko bio diverzant - neka ga nagradjuje onaj za koga je ratovao. To se svugdje u svijetu zove - VETERANSKI DODATAK.
Biti INVALID je nesto drugo i tu ja ne vidim razliku izmedju civilnih i vojnih invalida.
Kad je rijec o invalidnosti trebamo govoriti o njenom stepenu a ne o porijeklu.
Međutim,u svemu ovome neko pokušava napraviti raskol između ove dvije grupacije,u biti jedne grupacije ljudi.
Na jučerašnjim protestima,trebali su biti i invalidi odbrambeno-oslobodilačkog rata ,rame uz rame sa svojom braćom po zloj sudbini.
Ocigledno da se nismo dobro razumjeli u komunikaciji. Sve je OK!nigdje.nikog wrote:
Izvinjenje za ova dva detalja.
S tim da moram reci da detalj "kad zafali para" jeste nesporazum, jer, naravno, para uvijek fali a posebno onima koji primaju socijalnu pomoc od ove i ovakve drzave. Medjutim, nas narod kakav je skroman, nece nikad reci da mu para fali kad dobije BILO KAKVU penziju ili invalidninu. Reaguje samo kad ona potpuno izostane!
I tako je bilo u ovom slucaju - ljudi su prihvatili invalidninu od 100, ili cak 50 KM (!), a neko im i to ukine - jer je "zafalilo para"!
Na to sam mislio.
A sto se tice ovog prigovora da spominjes konkretne lazne invalide a ne reagujes i nakon sto si reagovao sa dokazom da jesi ucinio sve sa svoje strane, mogu samo reci - I Z V I N I !
Je li u redu?
hamza_sa wrote:Ocigledno da se nismo dobro razumjeli u komunikaciji. Sve je OK!nigdje.nikog wrote:
Izvinjenje za ova dva detalja.
S tim da moram reci da detalj "kad zafali para" jeste nesporazum, jer, naravno, para uvijek fali a posebno onima koji primaju socijalnu pomoc od ove i ovakve drzave. Medjutim, nas narod kakav je skroman, nece nikad reci da mu para fali kad dobije BILO KAKVU penziju ili invalidninu. Reaguje samo kad ona potpuno izostane!
I tako je bilo u ovom slucaju - ljudi su prihvatili invalidninu od 100, ili cak 50 KM (!), a neko im i to ukine - jer je "zafalilo para"!
Na to sam mislio.
A sto se tice ovog prigovora da spominjes konkretne lazne invalide a ne reagujes i nakon sto si reagovao sa dokazom da jesi ucinio sve sa svoje strane, mogu samo reci - I Z V I N I !
Je li u redu?
A, sada da dodam jos jednu stvar. Pored nedostatka para, kojim aktuelna vlada opravdva donosenje ovakvoga nakaradnog zakona, problem lezi u samom pravilniku o nacinju procjenjivanja invaliditeta pojedine osobe, a koji takodje donosi vlada. Koliko sam upoznat i civilni i vojni invalidi se procjenjuju prema istom pravilniku, a prava ostvaruju prema razlicitim zakonima. Sto je, naravno, veliki apsurd i jedino moguce u nasoj drzavi. Ja znam da vlada jeste u velikim finansijskim problemima kada su u pitanju budzetski korisnici, medjutim nacin na koji rijesavaju probleme je pogresan. Prateci jucerasnje dogadjaje, pa potom i emisiju "Tema dana" na BHT, primjetio sam da je ova nesposobna vlada usla u reforme ne znajuci ustvari sta hoce. Ili im je cilj bio da rade po onoj narodnoj "zavadi, pa vladaj", jer mi je bilo mucno gledati predstavnike dva invalidska udruzenja (slijepi i gluhi) kako se svadjaju javno u emisiji, raspravljajuci ko treba, a ko ne treba ostvarivati zakonska prava po osnovu invalidnosti. Koliko sam shvatio vlada je ovim potezom zapocela reformu socijalnog sketora, ali kao sto sam vec napisao, oni su nesposobni i to rade na vrlo nakaradan nacin. Ova problematika je veoma kompleksna iz vise razloga, a narocito sto smo mi zemlja koja je nedavno izasla iz rata, pa samim tim imamo i tri kategorije invalida. Imamo civilne i ratne vojne, koji se opet dijele na one proistekle iz ovog rata i one proistekle iz 2. svjetskog rata. Ono sto je, po meni, vlada prvo trebala uraditi prilikom ulaska u ove reforme jeste to da se je trebala kosultirati kako sa domacim tako i sa stranim strucnjacima iz ove oblasti. Socijalna politika jedne drzave je veoma kompleksna i problemi u vezi nje se ne mogu rijesavati na "ho-ruk". Ono sto bih ja uradio na njihovom mjestu, pored naprijed napisanog, u reformu bih krenuo piramidalno. Od vrha nadole. To podrazumjeva donosenje seta zakona iz ove oblasti, gdje bi donosenje jednog zakona lancano dovodilo do ukidanja drugog. Sta zelim reci? Prvo treba donijeti krovni zakon iz Socijalne zastite, koji bi automatski rjesavao probleme koji su upravo nastali. Npr. osoba koja je na osnovu gluhoce ostvarila invaliditet od 70%, jucerasnji zakon ne da je ostavio bez prava na invalidninu, nego ju je ostavio bez ikakvih primanja. Ako uzmemo cinjenicu da ta osoba zbog invaliditeta se nije mogla obrazovati normalno, a kasnije samim tim ni ostvariti mogucnost zaposljavanja (kriva vlast), iz nje proizilazi da ta osoba spada u kategoriju ljudi kojima je potrebna socijalna pomoc, koju bi i ostvarivala po osnovu zakona o socijalnoj zastiti. Sa druge strane, tek onda donijeti zakone, kao sto je ovaj jucerasnji, koji bi regulisao dodatna primanja na osnovu uvecane invalidnosti. Na slican nacin bi se mogli i regulisati zakoni iz boracko-invalidske zastite, gdje bi se donijela uredba o konacnoj reviziji svih ratnih invalida na Institut za medicinsko vjestacenje, uz strogi nadzor strucnih i moralno odgovornih osoba i gdje ne bi imali situaciju da se malo-malo trazi nova revizija, upravo zbog laznih invalida, a oni i poslije revizije ostaju "invalidi". A, da ne govorim o parama koje izskuju ovakve ceste revizije.
Ovo je, prema mom skromnom znanju, jedini nacin da se rijese ovi problemi. Na nasu zalost, za ovako nesto treba "zavrnuti rukave" i prihvatiti se posla, ali nasa vlada nije sposobna za to, samo iz razloga sto je kriminalizirana i podobna.
Ide odmahzlatiborka wrote:hamza_sa wrote:Ocigledno da se nismo dobro razumjeli u komunikaciji. Sve je OK!nigdje.nikog wrote:
Izvinjenje za ova dva detalja.
S tim da moram reci da detalj "kad zafali para" jeste nesporazum, jer, naravno, para uvijek fali a posebno onima koji primaju socijalnu pomoc od ove i ovakve drzave. Medjutim, nas narod kakav je skroman, nece nikad reci da mu para fali kad dobije BILO KAKVU penziju ili invalidninu. Reaguje samo kad ona potpuno izostane!
I tako je bilo u ovom slucaju - ljudi su prihvatili invalidninu od 100, ili cak 50 KM (!), a neko im i to ukine - jer je "zafalilo para"!
Na to sam mislio.
A sto se tice ovog prigovora da spominjes konkretne lazne invalide a ne reagujes i nakon sto si reagovao sa dokazom da jesi ucinio sve sa svoje strane, mogu samo reci - I Z V I N I !
Je li u redu?
A, sada da dodam jos jednu stvar. Pored nedostatka para, kojim aktuelna vlada opravdva donosenje ovakvoga nakaradnog zakona, problem lezi u samom pravilniku o nacinju procjenjivanja invaliditeta pojedine osobe, a koji takodje donosi vlada. Koliko sam upoznat i civilni i vojni invalidi se procjenjuju prema istom pravilniku, a prava ostvaruju prema razlicitim zakonima. Sto je, naravno, veliki apsurd i jedino moguce u nasoj drzavi. Ja znam da vlada jeste u velikim finansijskim problemima kada su u pitanju budzetski korisnici, medjutim nacin na koji rijesavaju probleme je pogresan. Prateci jucerasnje dogadjaje, pa potom i emisiju "Tema dana" na BHT, primjetio sam da je ova nesposobna vlada usla u reforme ne znajuci ustvari sta hoce. Ili im je cilj bio da rade po onoj narodnoj "zavadi, pa vladaj", jer mi je bilo mucno gledati predstavnike dva invalidska udruzenja (slijepi i gluhi) kako se svadjaju javno u emisiji, raspravljajuci ko treba, a ko ne treba ostvarivati zakonska prava po osnovu invalidnosti. Koliko sam shvatio vlada je ovim potezom zapocela reformu socijalnog sketora, ali kao sto sam vec napisao, oni su nesposobni i to rade na vrlo nakaradan nacin. Ova problematika je veoma kompleksna iz vise razloga, a narocito sto smo mi zemlja koja je nedavno izasla iz rata, pa samim tim imamo i tri kategorije invalida. Imamo civilne i ratne vojne, koji se opet dijele na one proistekle iz ovog rata i one proistekle iz 2. svjetskog rata. Ono sto je, po meni, vlada prvo trebala uraditi prilikom ulaska u ove reforme jeste to da se je trebala kosultirati kako sa domacim tako i sa stranim strucnjacima iz ove oblasti. Socijalna politika jedne drzave je veoma kompleksna i problemi u vezi nje se ne mogu rijesavati na "ho-ruk". Ono sto bih ja uradio na njihovom mjestu, pored naprijed napisanog, u reformu bih krenuo piramidalno. Od vrha nadole. To podrazumjeva donosenje seta zakona iz ove oblasti, gdje bi donosenje jednog zakona lancano dovodilo do ukidanja drugog. Sta zelim reci? Prvo treba donijeti krovni zakon iz Socijalne zastite, koji bi automatski rjesavao probleme koji su upravo nastali. Npr. osoba koja je na osnovu gluhoce ostvarila invaliditet od 70%, jucerasnji zakon ne da je ostavio bez prava na invalidninu, nego ju je ostavio bez ikakvih primanja. Ako uzmemo cinjenicu da ta osoba zbog invaliditeta se nije mogla obrazovati normalno, a kasnije samim tim ni ostvariti mogucnost zaposljavanja (kriva vlast), iz nje proizilazi da ta osoba spada u kategoriju ljudi kojima je potrebna socijalna pomoc, koju bi i ostvarivala po osnovu zakona o socijalnoj zastiti. Sa druge strane, tek onda donijeti zakone, kao sto je ovaj jucerasnji, koji bi regulisao dodatna primanja na osnovu uvecane invalidnosti. Na slican nacin bi se mogli i regulisati zakoni iz boracko-invalidske zastite, gdje bi se donijela uredba o konacnoj reviziji svih ratnih invalida na Institut za medicinsko vjestacenje, uz strogi nadzor strucnih i moralno odgovornih osoba i gdje ne bi imali situaciju da se malo-malo trazi nova revizija, upravo zbog laznih invalida, a oni i poslije revizije ostaju "invalidi". A, da ne govorim o parama koje izskuju ovakve ceste revizije.
Ovo je, prema mom skromnom znanju, jedini nacin da se rijese ovi problemi. Na nasu zalost, za ovako nesto treba "zavrnuti rukave" i prihvatiti se posla, ali nasa vlada nije sposobna za to, samo iz razloga sto je kriminalizirana i podobna.
sve receno jasno i glasno, svaka cast ...
P.S.
Mala primjedba: steta da ovako izuzetan post se tesko cita jer odlomci nisu razdvojeni, razdvoji cjeline u odlomke sa praznim redom, mnogo ce se brze i lakse citati!
P.P.S. Nemoj se uvrijediti zbog ove primjedbe.
Prijatelju dragi saosjecam , slican slucaj imam u uzoj porodici i savjet tebi i slicnim.hamza_sa wrote:Ja sam za vrijeme agresije ranjen 5 puta. Od svih dijelova tijela nisam ranjen samo u desnu ruku. Pogotke imam u glavu, unakazenost brade, metak u vratnom dijelu kicme izmedju 2 prsljena, metak u plucima, smrskan lakat lijeve ruke, rasprskavajuci metak mi je eksplodirao u stomaku i ostetio podosta organa, takodje u lijevoj nadkoljenici mi je takodje eksplodirao rasprskavajuci metak, nedostaje mi dio mesa a nervi su trajno osteceni, takodje imam ranu od gelera na desnoj nadkoljenici, i na kraju su mi i stopala pogodjena sa metcima, gdje su takodje nervi trajno osteceni. Na zadnjoj reviziji sve ove ozljede osim one u vratu i plucima su ocjenjene kao lakse ozljede i procjenjen sam kao ratni vojni invalid od 60% sa primanjima koja danas iznose 144 KM. U Armiji RBiH sam proveo od 01.04.1992.godine (19 godina) do odlaska u invalidsku penziju 2004. godine. Od formiranja prvih regularnih jedinica Armije RBiH sam bio komandir izvidjacko-diverzantske jedinice, a prvo rjesenje o statusu invalida sam ostvario 1996. godine po okoncanju agresije. 1992. godine nakon teskog ranjavanja imao sam mogucnost da se demobilisem, sto sam izricito odbio i ucestvovao u odbrani, kao sto sam rekao, do okoncanja agresije i dalje. Pocetkom 2004. godine sam se tesko razbolio i iz vojske odlazim u penziju sa 32 godine starosti.
Ne zelim kukati i nemam obicaj to raditi, ali ako neko misli da RVI ne zasluzuju ovo sto dobijaju od drzave, evo ja mu stojim na raspolaganju da se mijenjamo.
Sto se tice revizije i ja sam za, ali da se ne provodi kao do sada. Jer i poslije 5. ili 6. revizije ja jos uvijek znam najmanje dvojicu ljudi koji imaju status RVI, ali isto tako znam da nije bilo nikakvog razloga da im se to dodijeli, a ponajmanje da "prezive" ove silne revizije.
samo da dodam jedan detalj: na zadnjoj sjednici proslog saziva parlamenta fbih je usvojen boracki zakon sa prilicno visokim primanjima iako su, prema rijecima odgovornih iz tadasnjeg saziva vlasti, znali da nemaju sredstava za implementaciju takvog zakona... u ovoj sada situaciju neko je morao da bude donji, da ratni veterani ostanu bez dijela primanja, administracija reze svoje troskove, ili nesto trece... vlada i parlament su odabrali najmanje bolnu (za njih same) opciju, skresali su izdatke, ali za civilne invalide...hamza_sa wrote: Prateci jucerasnje dogadjaje, pa potom i emisiju "Tema dana" na BHT, primjetio sam da je ova nesposobna vlada usla u reforme ne znajuci ustvari sta hoce.
isplata invalidnina i dodataka za tudju njegu i pomoc je bila danas, bar korisnicima koji to primaju preko komercijalnih banaka...kakavdanakneiskustvu wrote:zna li bilo ko kada će početi isplata invalidnina,civilnih invalidnina za ovaj mjesec
Zaboravio si jos samo reci, da skoro svaki 70 % i vise RVI je dobio besplatno stan ili kucu.nigdje.nikog wrote:Ovaj "ustanak invalida" u Parlamentu FBiH je otvorio niz pitanja.
Danas cuh na radiju nevjerovatne podatke - da vojni invalidi primaju invalidnine i preko 2000 KM dok civilni iz iste kategorije ima svega 140 KM !
Ovi vojni jos dobiju auto svakih nekoliko godina, koji najcesce prodaju!
Znamo da para fali, ali isto tako svi znamo da su pravi problem invalidskog sistema - lazni invalidi.
Zaista ne znam koji neljudi su mogli doci na ovu ideju ukidanja svih civilnih invalida ispod 100%!
Time su, kao trebali ustediti nedostajuca sredstva.
A jedan lazni vojni invalid kosta koliko 15 stvarnih civilnih invalida!
Posto mi ova materija nije bliska, zelio bih da cujem od ostalih da li su ovi gore frapantni podaci zaista istiniti. Ako jesu, mislim da zaista svi moramo stati uz ove civilne invalide, jer ova diskriminacija je naprosto necuvena i neprihvatljiva.
O čemu to ti govoriš živ i zdrav bio???Koje bolan besplatne kuće i stanovi???Koji poslovni prostori???Zamolio bih te da ne iznosiš nešto što se ne može okarakterisati drugačije osim kao nebuloza???Liberalism wrote:
Zaboravio si jos samo reci, da skoro svaki 70 % i vise RVI je dobio besplatno stan ili kucu.
Pored auta koje dobijaju besplatno, svaka opcina podjelila tim istim RVI po jedan poslovni prostor besplatno
Sumirano:
RVI 80 %
Ima socijalnu zastitu koja je veca nego invalidu u Njemackoj (od 12.000 do 25.000 KM godisnje)
Ima besplatan smjestaj u hotelima i banjama 2x godisnje
Redovno dobijaju ortopedska pomagala koja kostaju 2 i vise hiljada KM svake ili svake druge godine
Dobili su besplatno kuce (koje se grade po principu kljuc u ruke) ili stanove (uglavnom novoizgrađene)
Svakih 5 godina dobijaju besplatno automobil (npr ima ih koliko hoces koji su dobili nove oktavije koje su kostale oko 35.000 KM)
Svi koji se bave nekim biznisom (ne nuzno on sam, vec mozda clan njihove porodice) dobili su besplatno poslovne prostore (kupljene ili za njih izgrađene)
Dva puta godisnje imaju dodatno pravno na jednokratnu novcanu pomoc (od 300 do 1000 KM zavisi kako ko), jer nekad im pored svega zatreba za hranu
Djeca imaju pravo na knjige, besplatno skolstvo, pravo preceg zapošljavanja u javnom sektoru itd itd
Od ovoga civilni invalid sa 80 % invalidnosti NEMA NISTA...
Sta ces, moras dati borcima, ko kad su GLADNI, a pitanje jesu li civilni invalidi gladni nije bitno. Da bi se razumjelo zasto nisu bitni civilni invalidi treba poznavati kako se u primitivnim zajednicama odnosilo koji su rodjeni sa nekim hendikepom (ako je nekome tesko proucavati (h)istoriju nek pogleda kakav je stav po ovom pitanju imao Hitler...
stepsky wrote:Bezobrazno, pokvareno i bljutavo je raspravljati o tome da li je invalidima potrebna pomoc. Bezobrazno, pokvareno i bljutavo je biti lopov i svojim laznim invaliditetom ukrasti nekome drugom pomoc. U ovoj zemlji nema vise postenja. A ako neko prica da su neki drugi krivi za to nije istina. To je vjeciti i jedini alibi za lopovluke. Treba smoci snage i hrabrosti pa susjedu, prijatelju, clanu porodice ili ma kome drugom ko je takav jasno reci da je lopov i prevarant i prijaviti ga kome treba. Ko to od nas moze ili smije. A bez toga se nikada nista nece promijeniti.
Drago dijete,Liberalism wrote:Zaboravio si jos samo reci, da skoro svaki 70 % i vise RVI je dobio besplatno stan ili kucu.nigdje.nikog wrote:Ovaj "ustanak invalida" u Parlamentu FBiH je otvorio niz pitanja.
Danas cuh na radiju nevjerovatne podatke - da vojni invalidi primaju invalidnine i preko 2000 KM dok civilni iz iste kategorije ima svega 140 KM !
Ovi vojni jos dobiju auto svakih nekoliko godina, koji najcesce prodaju!
Znamo da para fali, ali isto tako svi znamo da su pravi problem invalidskog sistema - lazni invalidi.
Zaista ne znam koji neljudi su mogli doci na ovu ideju ukidanja svih civilnih invalida ispod 100%!
Time su, kao trebali ustediti nedostajuca sredstva.
A jedan lazni vojni invalid kosta koliko 15 stvarnih civilnih invalida!
Posto mi ova materija nije bliska, zelio bih da cujem od ostalih da li su ovi gore frapantni podaci zaista istiniti. Ako jesu, mislim da zaista svi moramo stati uz ove civilne invalide, jer ova diskriminacija je naprosto necuvena i neprihvatljiva.
Pored auta koje dobijaju besplatno, svaka opcina podjelila tim istim RVI po jedan poslovni prostor besplatno
Sumirano:
RVI 80 %
Ima socijalnu zastitu koja je veca nego invalidu u Njemackoj (od 12.000 do 25.000 KM godisnje)
Ima besplatan smjestaj u hotelima i banjama 2x godisnje
Redovno dobijaju ortopedska pomagala koja kostaju 2 i vise hiljada KM svake ili svake druge godine
Dobili su besplatno kuce (koje se grade po principu kljuc u ruke) ili stanove (uglavnom novoizgrađene)
Svakih 5 godina dobijaju besplatno automobil (npr ima ih koliko hoces koji su dobili nove oktavije koje su kostale oko 35.000 KM)
Svi koji se bave nekim biznisom (ne nuzno on sam, vec mozda clan njihove porodice) dobili su besplatno poslovne prostore (kupljene ili za njih izgrađene)
Dva puta godisnje imaju dodatno pravno na jednokratnu novcanu pomoc (od 300 do 1000 KM zavisi kako ko), jer nekad im pored svega zatreba za hranu
Djeca imaju pravo na knjige, besplatno skolstvo, pravo preceg zapošljavanja u javnom sektoru itd itd
Od ovoga civilni invalid sa 80 % invalidnosti NEMA NISTA...
Sta ces, moras dati borcima, ko kad su GLADNI, a pitanje jesu li civilni invalidi gladni nije bitno. Da bi se razumjelo zasto nisu bitni civilni invalidi treba poznavati kako se u primitivnim zajednicama odnosilo koji su rodjeni sa nekim hendikepom (ako je nekome tesko proucavati (h)istoriju nek pogleda kakav je stav po ovom pitanju imao Hitler...
za central profit znam sigurno da je pocela isplata, za ostale banke ne znam...kakavdanakneiskustvu wrote:holowey wrote:isplata invalidnina i dodataka za tudju njegu i pomoc je bila danas, bar korisnicima koji to primaju preko komercijalnih banaka...kakavdanakneiskustvu wrote:zna li bilo ko kada će početi isplata invalidnina,civilnih invalidnina za ovaj mjesec
je li mogu znati u kojoj banci je to bilo danas,ako znaš,pošto sam ja zvao banku u kojoj imam otvoren račun i rečeio mi je da još nije počela isplata
STA BOLAN NE BIO PRICAS???? Ljudi ce fakat pomisliti da je ovo sve tako. Boze sacuvaj, ne mogu vjerovati kakve ti lazi siris po forumu. JEDINO sto je tacno od svega ovoga sto si napisao jeste da ljudi imaju pravo na besplatno banjsko lijecenje jednom godisnje. A ovo ostalo, ma daj molim te ne lupetaj.Liberalism wrote: Zaboravio si jos samo reci, da skoro svaki 70 % i vise RVI je dobio besplatno stan ili kucu.
Pored auta koje dobijaju besplatno, svaka opcina podjelila tim istim RVI po jedan poslovni prostor besplatno
Sumirano:
RVI 80 %
Ima socijalnu zastitu koja je veca nego invalidu u Njemackoj (od 12.000 do 25.000 KM godisnje)
Ima besplatan smjestaj u hotelima i banjama 2x godisnje
Redovno dobijaju ortopedska pomagala koja kostaju 2 i vise hiljada KM svake ili svake druge godine
Dobili su besplatno kuce (koje se grade po principu kljuc u ruke) ili stanove (uglavnom novoizgrađene)
Svakih 5 godina dobijaju besplatno automobil (npr ima ih koliko hoces koji su dobili nove oktavije koje su kostale oko 35.000 KM)
Svi koji se bave nekim biznisom (ne nuzno on sam, vec mozda clan njihove porodice) dobili su besplatno poslovne prostore (kupljene ili za njih izgrađene)
Dva puta godisnje imaju dodatno pravno na jednokratnu novcanu pomoc (od 300 do 1000 KM zavisi kako ko), jer nekad im pored svega zatreba za hranu
Djeca imaju pravo na knjige, besplatno skolstvo, pravo preceg zapošljavanja u javnom sektoru itd itd
Od ovoga civilni invalid sa 80 % invalidnosti NEMA NISTA...
Sta ces, moras dati borcima, ko kad su GLADNI, a pitanje jesu li civilni invalidi gladni nije bitno. Da bi se razumjelo zasto nisu bitni civilni invalidi treba poznavati kako se u primitivnim zajednicama odnosilo koji su rodjeni sa nekim hendikepom (ako je nekome tesko proucavati (h)istoriju nek pogleda kakav je stav po ovom pitanju imao Hitler...
I to ima smisla...nigdje.nikog wrote:NEMOJ TAKO!saibaba wrote: Ok može i tako, a složiceš se samnom da nije ista žrtva gubitak dijela tijela zbog pada sa skele i u diverzantskoj akciji..
Zivot je pun apsurda - gradjevinac pao sa skele gradeci most, a diverzan ranjen u akciji rusenja mosta!
Potom ovaj sto je rusio ima veca prava od ovog sto je gradio!
Ovo je tema za kakvog filma, ne za ovu raspravu. Ipak, morate priznati da se zaista radi o apsurdu da su oni koji su izmedju sebe ratovali i, u krajnjem slucaju "stvarali" jedni drugima invalide, danas udruzeni. To je dobro - rat je stao.
Ali vidim da su udruzeni i u necemu sto nikako ne mogu nazvati odvaznoscu - udruzeni su u ovom sramnom projektu skrivanja laznih invalida i udruzeni u jos sramnijoj akciji OMALOVAZAVANJA civilnih invalida.
PRESTANITE S TIM! To sto je neko bio diverzant - neka ga nagradjuje onaj za koga je ratovao. To se svugdje u svijetu zove - VETERANSKI DODATAK.
Biti INVALID je nesto drugo i tu ja ne vidim razliku izmedju civilnih i vojnih invalida.
Kad je rijec o invalidnosti trebamo govoriti o njenom stepenu a ne o porijeklu.
nigdje.nikog wrote:Evo i ovdje pocela svadja izmedju civilnih i vojnih.
Prestanite ljudi jer smo upravo identificirali pravi problem:
"POVOLJNE INVALIDNINE"
Koji glup termin, prvi put sam ga jucer cuo.
Dakle, nosioci "normalnih" vojnih invalidnina nisu izgleda sporni jer se njihova imena mogu naci na javnim spiskovima, ali nosioci ovih "POVOLJNIH" invalidnina su jos uvijek nepoznati, a upravo je tu rijec o ovim provokativnim invalidninama preko 2000 KM i nizom drugih privilegija.
Upravo pominjanje ovih invalidnina je i u ovoj raspravi dovelo do svadje.
Bez ikakvog razloga jer ja vidim da ovdje ucestvuju samo "normalni" vojni invalidi koji sa razlogom brane svoj status i svoju grupaciju.
Nosioci "povoljnih invalidnina" sute jer imaju jak razlog za to.
Jedno je sigurno - podaci o ovim izuzetnim vojnim invalidninama nisu izmisljeni, ali izgleda da "normalni" vojni invalidi ne vjeruju u te podatke, jer sami najbolje znaju koliko primaju. Braneci svoju crkavicu, oni nesvjesno brane i ove parazite koji tu ne pripadaju.
Da skratim, ja ne vidim zasto bi se ovdje svadjao jedan vojni invalid sa 144 KM invalidnine i neki civilni koji je imao 100 KM a mogao bi ostati i bez toga.
Dok se vi svadjate ostaju nam i dalje sakriveni oni koji primaju preko 2000 KM a o njima ne znamo nista, ni ko su, ni kako su se tu nasli, ni koliko ih je!
Zato, ajmo pokusati nesto konkretno, pokrenuti nekakvu peticiju za REVIZIJU SPISKA "POVOLJNIH" INVALIDNINA.
S tim da se naglasi da tu peticiju pokrecu ZAJEDNO - civilni i vojni invalidi, uz podrsku svih normalnih ljudi na ovom forumu i u ovoj nenormalnoj drzavi.