Forum Klix.ba

Merhaba bre pucanstvo!

Ja sam davno odustao od citanja novina kao sto su Nezavisne (koje su nezavisne onoliko koliko je i Saudijska Arabija demokratska zemlja) ali jedan prijatelj mi je poslao dva teksta tako zvanoga nezavisnoga novinara Nezavisne-ih Dragana Jerinica.

http://www.nezavisne.com/kolumne/vijest ... ajevu.html

Dragance je po nalogu svojih brdjana, koji su do prije 30-tak godina Banja Luku mogli vidjeti samo kada bi jednom sedmicno sisli na pijacu sa Grmeca, trenutno na zadatku da citaocima "Nezavisnih" pojasni kako Sarajevo ni po cemu nije Glavni Grad BOSNE I HERCEGOVINE te da sto vise pljuje po njemu.

Zanimljivo je u ovim njegovim "nezavisnim" clanicam dosta stvari. Kao nezavisni novinar u Republici Srpskoj koju smatra svetinjom on bi trebao valjda da bude nezavisan i upita se sta je to Banja Luka djeci ciji ocevi su pobijeni u Srebrenici ili pak Prijedoru 95 ili 92 godine. Mozda bi nezavisni Dragan trebao da proseta danas Banja Lukom (znam da ne znam ni dvije ulice u tome gradu ali eto nadajmo se da ce mu neko od Banja Lucana koji su na kratkoj posjeti svome gradu pomoci) i da izbroji na koliko gradskih i entitetskih ustanova pise BOSNA I HERCEGOVINA a onda neka dodje do Sarajeva i prebroji na koliko zgrada pise Republika Muslimanska/Bosnjacka. Pa kada je vec u Sarajevu neka ode i do stare pravoslavne crkve i neka vidi kako ide njezina obnova jer ona je kao sto znamo zapaljena za vrijeme rata do temelja od islamskih fundametalista.

Dragane, ne prodaji nam muda za bubrege. Ima nas da te znamo malo duze i znamo kako si pisao o oslobadjanju srpskih gradova u Krajini i Istocnoj Hercegovini od islamskih terorista. Sada glumis kao nekoga nezavisnoga novinara i pljujes po Sarajevu.

Dragan Jerinic, nezavisni novinar ili jos jedan cetnicki ideolog? Sta vi mislite?

Nezavisni cetnik bre.

četo bre, a šta drugo

...pa nije BiH samo od Bendbase do Marin Dvora....
BiH je Ljubinje, Laktasi , Tramosnica, Janja, Vitina, Kupres, Drvar, Skender Vakuf (Knezevo kako ga vabe sad), Vlasenica, Odzak, Kobas, Bileca....uh ne mogu dalje lista je preduga
a ne samo ona dionica od Bendbase do Marijinog Dvora

Dragan Jerinić wrote:upravo su ti stranci glavna kočnica da u sarajevskim političkim krugovima prihvate realnu činjenicu da je bh. društvo duboko podijeljeno po vjerskim, nacionalnim i entitetskim granicama

Dragan Jerinić wrote:ravnopravni sastavni dio države, u kojem žive uglavnom Srbi, a u kojem su po Ustavu i Bošnjaci i Hrvati konstitutivni. Kao što su, opet po Ustavu, i Srbi u Federaciji.

Pa ovaj seljacic ima intelektualni potencijal voluharice. Poziva se na konstitutivnost naroda na tlu citave drzave i oplakuje zajednistvo, a kritikuje strance koji su preglasavanjem cetnickih i ustaskih kadrova u Ustavnom Sudu BiH (ponovo) obezbjedili tu konstitutivnost. Dragane, bil' ti malo kakio il' bi malo piskio ? Jesi li za suzivot ili za "prihvatanje realnosti" ?

Nije da je tvoj stav bitan, u Sjevernoj Irskoj i Sri Lanci se dosljednom borbom opakije od vas zgnjecilo, ali zbunjujes ziv bio to citatelja Dodikovog dnevnika, pa ne znaju jesu li za konstitutivnost tri naroda na tlu citave BiH (a sto su vam stranci nametnuli) ili su protiv.

Sargan wrote:Merhaba bre pucanstvo!

Ja sam davno odustao od citanja novina kao sto su Nezavisne (koje su nezavisne onoliko koliko je i Saudijska Arabija demokratska zemlja) ali jedan prijatelj mi je poslao dva teksta tako zvanoga nezavisnoga novinara Nezavisne-ih Dragana Jerinica.

http://www.nezavisne.com/kolumne/vijest ... ajevu.html

Dragance je po nalogu svojih brdjana, koji su do prije 30-tak godina Banja Luku mogli vidjeti samo kada bi jednom sedmicno sisli na pijacu sa Grmeca, trenutno na zadatku da citaocima "Nezavisnih" pojasni kako Sarajevo ni po cemu nije Glavni Grad BOSNE I HERCEGOVINE te da sto vise pljuje po njemu.

Zanimljivo je u ovim njegovim "nezavisnim" clanicam dosta stvari. Kao nezavisni novinar u Republici Srpskoj koju smatra svetinjom on bi trebao valjda da bude nezavisan i upita se sta je to Banja Luka djeci ciji ocevi su pobijeni u Srebrenici ili pak Prijedoru 95 ili 92 godine. Mozda bi nezavisni Dragan trebao da proseta danas Banja Lukom (znam da ne znam ni dvije ulice u tome gradu ali eto nadajmo se da ce mu neko od Banja Lucana koji su na kratkoj posjeti svome gradu pomoci) i da izbroji na koliko gradskih i entitetskih ustanova pise BOSNA I HERCEGOVINA a onda neka dodje do Sarajeva i prebroji na koliko zgrada pise Republika Muslimanska/Bosnjacka. Pa kada je vec u Sarajevu neka ode i do stare pravoslavne crkve i neka vidi kako ide njezina obnova jer ona je kao sto znamo zapaljena za vrijeme rata do temelja od islamskih fundametalista.

Dragane, ne prodaji nam muda za bubrege. Ima nas da te znamo malo duze i znamo kako si pisao o oslobadjanju srpskih gradova u Krajini i Istocnoj Hercegovini od islamskih terorista. Sada glumis kao nekoga nezavisnoga novinara i pljujes po Sarajevu.

Dragan Jerinic, nezavisni novinar ili jos jedan cetnicki ideolog? Sta vi mislite?

ako se dobro sjecam tekstova doticne spodobe, u mnogima se provlacilo ono "sta je nama sarajevo" - sto valjda treba da implicira da posto tim navodnim u cije ime novinar govori sarajevo je "inostranstvo" odmah ce neko poceti da misli i obratno (tj,. banja luka nam je inostranstvo)"...a pravi odgovor na to je da nama banja luka nije inostratnstvo i nikad nece biti, ali su oni koji tu pricu prodaju za nas zaista stranci (imigranti oliti dijaspora) - i jos nesto: sarajevo je glavni grad BIH, pod ciji suverenitet pc pripada koliko god se trudila da pokaze drugacije

BTW, znate li da je Sarajevo i glavni grad RS? Znači ne Istočno Sarajevo, nego Sarajevo. Ko ne vjeruje neka potraži Ustav RS. Jerinić je nezavisan koliko i Kopanja, ne treba trošiti mnogo riječi na njih. Zajebana mu je kolumna, komentari forumskih "mudrosti". Čuj smeta mu što Sarajevo nema ništa zajedničko sa RS???? Izgleda da je ipak pogriješio, kako neće imati glavni grad ništa sa entitetom? Kad bi bio svjestan idiotluka koji je napisao propao bi u zemlju od stida.

Kod ovog novinara u njegovim textovima se osjeti ogromna mrznja prema Sarajevu i Bosnjacima...ali to je svojstvena pojava ljudima koji RS dozivljavaju kao svetinju.

Na stranu kvalitet Jerinica kao novinara, na stranu kvalitet Nezavisnih kao medija, ali sta je u ovom tekstu napisano kao netacno? Sta??? Mozda vise boli spoznaja da se Sarajevo srozava ako se vec i nije srozalo i postalo samo jos jedna mnogo veca verzija Banja Luke, i nista vise.

Romanija wrote:Na stranu kvalitet Jerinica kao novinara, na stranu kvalitet Nezavisnih kao medija, ali sta je u ovom tekstu napisano kao netacno? Sta??? Mozda vise boli spoznaja da se Sarajevo srozava ako se vec i nije srozalo i postalo samo jos jedna mnogo veca verzija Banja Luke, i nista vise.

OK, rizikujem da me se prozove svakako, ali ovaj tekst ako ne u cjelosti, onda sigurno u 95% svoje sadržine ne griješi u ničemu.

Naravno, mislim da bi bilo dobro kada bi na sličan kritički način autor teksta sagledao i Banja Luku. Da li to može ili želi ne znam, ali ovako olako nazivati ljude četnicima (za neke ovdje to je 99% Srba) ne vodi nigdje...

cyprus wrote:

Romanija wrote:Na stranu kvalitet Jerinica kao novinara, na stranu kvalitet Nezavisnih kao medija, ali sta je u ovom tekstu napisano kao netacno? Sta??? Mozda vise boli spoznaja da se Sarajevo srozava ako se vec i nije srozalo i postalo samo jos jedna mnogo veca verzija Banja Luke, i nista vise.

OK, rizikujem da me se prozove svakako, ali ovaj tekst ako ne u cjelosti, onda sigurno u 95% svoje sadržine ne griješi u ničemu.

Naravno, mislim da bi bilo dobro kada bi na sličan kritički način autor teksta sagledao i Banja Luku. Da li to može ili želi ne znam, ali ovako olako nazivati ljude četnicima (za neke ovdje to je 99% Srba) ne vodi nigdje...

Ali je u onih 5 % sve uprskao. Samo da se ponovim: Dragan Jerinic - nezavisni cetnik iliti salonac.

Abacija wrote:Ali je u onih 5 % sve uprskao. Samo da se ponovim: Dragan Jerinic - nezavisni cetnik iliti salonac.

Cak da je i uprskao u onih 5%, a ja i dalje ne vidim sta je to ovaj clanak rekao da ne stoji, olako a istovremeno tesko kvalificiras nekoga s cijim se misljenjem ne slazes. Onda komotno ti, ja , ..., i svaki drugi ucesnik na ovim diskusijama mozemo da budemo salonski dzihad-ratnici za one sa druge strane.
Uopce i nije trebao da pise o Banja Luci, samo nam je u lice rekao da smo isti kao i oni. Sto i jeste cinjenica. Kao sto rekoh, problem je Sarajeva, a ovaj tekst i jeste o gradu, da je spalo na to da se poredi sa Banja Lukom i svakom drugom selendrom po BiH.

Romanija wrote:ja i dalje ne vidim sta je to ovaj clanak rekao da ne stoji, olako a istovremeno tesko kvalificiras nekoga s cijim se misljenjem ne slazes.

upravo su ti stranci glavna kočnica da u sarajevskim političkim krugovima prihvate realnu činjenicu da je bh. društvo duboko podijeljeno po vjerskim, nacionalnim i entitetskim granicama

Jerinicu su stranci smetnja da konacno uzivamo u podijeljenom drustvu. Cetnik, nego sta...

Romanija wrote:

Abacija wrote:Ali je u onih 5 % sve uprskao. Samo da se ponovim: Dragan Jerinic - nezavisni cetnik iliti salonac.

Cak da je i uprskao u onih 5%, a ja i dalje ne vidim sta je to ovaj clanak rekao da ne stoji, olako a istovremeno tesko kvalificiras nekoga s cijim se misljenjem ne slazes. Onda komotno ti, ja , ..., i svaki drugi ucesnik na ovim diskusijama mozemo da budemo salonski dzihad-ratnici za one sa druge strane.
Uopce i nije trebao da pise o Banja Luci, samo nam je u lice rekao da smo isti kao i oni. Sto i jeste cinjenica. Kao sto rekoh, problem je Sarajeva, a ovaj tekst i jeste o gradu, da je spalo na to da se poredi sa Banja Lukom i svakom drugom selendrom po BiH.

Ovaj tekst gore je o podjelama zbog kojih, gle cuda, autor roni krokodilske suze.

To je ona tipicna salonska prica kako treba biti realan i prihvatiti stanje na terenu. Sve lafo kritikuje a u sebi se cereka sto je upravo tako.

cyprus wrote:

Romanija wrote:Na stranu kvalitet Jerinica kao novinara, na stranu kvalitet Nezavisnih kao medija, ali sta je u ovom tekstu napisano kao netacno? Sta??? Mozda vise boli spoznaja da se Sarajevo srozava ako se vec i nije srozalo i postalo samo jos jedna mnogo veca verzija Banja Luke, i nista vise.

OK, rizikujem da me se prozove svakako, ali ovaj tekst ako ne u cjelosti, onda sigurno u 95% svoje sadržine ne griješi u ničemu.

Naravno, mislim da bi bilo dobro kada bi na sličan kritički način autor teksta sagledao i Banja Luku. Da li to može ili želi ne znam, ali ovako olako nazivati ljude četnicima (za neke ovdje to je 99% Srba) ne vodi nigdje...

Potpisujem podvuceno .... surova istina!

i mexikanci u kaliforniji (inace mislim da su ako ne vec ono u sasvim bliskoj buducnosti vecina u toj drzavi) ne dozivljavaju d.c. kao svoj glavni grad, a kaliforniju u nekim interpretacijama smatraju otetom meksickom zemljom ...i nikom nista...ako novinar smatra da njemu licno i njegovoj citalackoj publici sarajevo nije nista, to je ok, nema potrebe ikoga moljakati da nesto voli, prihvata ili ne, dovoljno je da doticni gospodin novinar ugledne karijere ne moze bl da odnese iz bih...

Dragan Jerinić, nezavisni novinar,Nezavisnih ili pak cetnik?


Ma PAPAK najobicniji........niĆ više,niĆ manje......neg nenapisa jesul u Banjaluki još uvjek Mehini BanjaluČki Ćevapi onak dobri il ih je zamijenio neko iz Vojne Krajine

Ma to nije nista novo od novinara koji dolazi iz RS-a i Banjaluke jer oni su svakako puni mrznje a to su pokazali i za vrijeme rata samo njih sad prca sto je Sarajevo ipak centar BiH. Dolaze nam turisti hvala Bogu a evo sad ce i glumci a ipak nije srpsko Sarajevo vec multietnicko Sarajevo, nije srpska suma, nije srpski tramvaj, nije srpska dzamija itd...
Samo cu jedno nekadasnji Seher u Banjaluci se sad zove Srpske Toplice.....

"I to je danas Sarajevo. Spremno da javno linčuje svakog ko je imao ili trenutno ima bilo kakve veze s Republikom Srpskom."... ok, lincuje je prejaka rijec, ali...
ne pita se jerinic zasto je to tako... zasto rs nikada nece biti prihvacena od strane bosanaca... ne pita se jer zna, a znaju i ostali... ne smeta njemu ni onima kojima pise ove upitnike sto je ono sto zele da sarajlije i bosanci prihvate kao realnost nastalo genocidom, ubijanjima, silovanjima, protjerivanjima, terorom... to jerinicu ne smeta, a, satro, mu smeta sto sarajevo i bosanci ne zele da prihvate "realnost"

e ne moze

Romanija wrote:

Abacija wrote:Ali je u onih 5 % sve uprskao. Samo da se ponovim: Dragan Jerinic - nezavisni cetnik iliti salonac.

Cak da je i uprskao u onih 5%, a ja i dalje ne vidim sta je to ovaj clanak rekao da ne stoji, olako a istovremeno tesko kvalificiras nekoga s cijim se misljenjem ne slazes. Onda komotno ti, ja , ..., i svaki drugi ucesnik na ovim diskusijama mozemo da budemo salonski dzihad-ratnici za one sa druge strane.
Uopce i nije trebao da pise o Banja Luci, samo nam je u lice rekao da smo isti kao i oni. Sto i jeste cinjenica. Kao sto rekoh, problem je Sarajeva, a ovaj tekst i jeste o gradu, da je spalo na to da se poredi sa Banja Lukom i svakom drugom selendrom po BiH.

Ti mozda jesi, ja nisam! a ni ogromna vecina moga naroda. Da smo svi isti ne bi stara pravoslavna crkva sada bila pored zgrade moje svekrve ili bi pak umjesto nje bio parking.

I to je najveći problem ove države. U Sarajevu još nijedan od političkih lidera, javnih ličnosti, medija, niti planira uskoro, iskreno, nedvosmisleno, bez predrasuda prihvatiti realnu činjenicu da samo nekoliko kolometara od Baščaršije uz rijeku Miljacku postoji Republika Srpska, entitet koji s Federacijom ima potpisan Dejtonsko-pariski ugovor. D.Jerinić

Šta mislite je li Jerinić svjestan nemoralnosti ovakvog stava? Je li nemoralan stav tražiti od bilo kojeg Bošnjaka da prizna Republiku Srpsku? Po meni jeste. Mislim da je i Jerinić svjestan toga, ali u interesu medijskog zastupnika M.Dodika svjesno se iživljava.

Kakva nemoralnost? Bosnjaci su prihvatili Republiku Srpsku Dejtonskim sporazumom, u ime Bosnjaka to je potpisao Alija Izetbegovic kao bosnjacki poglavica; u ime nas par hiljada Bosanaca i Hercegovaca to je opet potpisao Alija Iztebegovic, ovaj put kao predsjednik BIH. Dejtonskim sporazumom se nije predvidjelo nikakvo samounistenje RS-e, sem ako oni koji su subjekti iste ne odluce isto. A oni to ocigledno ne zele i nece uradit za narednih 10000 godina. O kakvoj se nemoralnosti ovdje radi, ne djelovati i ziviti po pravilima civilizovanog svijeta, a i sami zelimo da postanemo dio tog istog svijeta, I onda se snebivamo i ljutimo sto nas 'zapad' smatra za obicnu marvu, a kao marva se ponasamo.
Stoga i jeste jos tuznije sto ovaj tip iz NN-a, obzirom da je ocigledno kome drzi svijecu, u sridu pogadja sa ovom tekstom, i time nas jos vise spusta na nivo na kome zaista i jesmo.

Romanija wrote:Kakva nemoralnost? Bosnjaci su prihvatili Republiku Srpsku Dejtonskim sporazumom, u ime Bosnjaka to je potpisao Alija Izetbegovic kao bosnjacki poglavica; u ime nas par hiljada Bosanaca i Hercegovaca to je opet potpisao Alija Iztebegovic, ovaj put kao predsjednik BIH. Dejtonskim sporazumom se nije predvidjelo nikakvo samounistenje RS-e, sem ako oni koji su subjekti iste ne odluce isto. A oni to ocigledno ne zele i nece uradit za narednih 10000 godina. O kakvoj se nemoralnosti ovdje radi, ne djelovati i ziviti po pravilima civilizovanog svijeta, a i sami zelimo da postanemo dio tog istog svijeta, I onda se snebivamo i ljutimo sto nas 'zapad' smatra za obicnu marvu, a kao marva se ponasamo.
Stoga i jeste jos tuznije sto ovaj tip iz NN-a, obzirom da je ocigledno kome drzi svijecu, u sridu pogadja sa ovom tekstom, i time nas jos vise spusta na nivo na kome zaista i jesmo.

Sam si napisao osnovu postojanja pc-a. Onog momenta kad pc bude organizovan po pravilima civilizovanog svijeta sam ce se automatski ukinuti. Do tada ti nastavi sanjati o 10000-godisnjoj vladavini necivilizacije jer politicko rukovodstvo pc-a cini sve da NE postane dio tog istog svijeta. Meni je samo zao sto gradjani pc-a ne vide koliko je pc stetan po njihovo vlastito zdravlje.

Abacija wrote:

Romanija wrote:Kakva nemoralnost? Bosnjaci su prihvatili Republiku Srpsku Dejtonskim sporazumom, u ime Bosnjaka to je potpisao Alija Izetbegovic kao bosnjacki poglavica; u ime nas par hiljada Bosanaca i Hercegovaca to je opet potpisao Alija Iztebegovic, ovaj put kao predsjednik BIH. Dejtonskim sporazumom se nije predvidjelo nikakvo samounistenje RS-e, sem ako oni koji su subjekti iste ne odluce isto. A oni to ocigledno ne zele i nece uradit za narednih 10000 godina. O kakvoj se nemoralnosti ovdje radi, ne djelovati i ziviti po pravilima civilizovanog svijeta, a i sami zelimo da postanemo dio tog istog svijeta, I onda se snebivamo i ljutimo sto nas 'zapad' smatra za obicnu marvu, a kao marva se ponasamo.
Stoga i jeste jos tuznije sto ovaj tip iz NN-a, obzirom da je ocigledno kome drzi svijecu, u sridu pogadja sa ovom tekstom, i time nas jos vise spusta na nivo na kome zaista i jesmo.

Sam si napisao osnovu postojanja pc-a. Onog momenta kad pc bude organizovan po pravilima civilizovanog svijeta sam ce se automatski ukinuti. Do tada ti nastavi sanjati o 10000-godisnjoj vladavini necivilizacije jer politicko rukovodstvo pc-a cini sve da NE postane dio tog istog svijeta. Meni je samo zao sto gradjani pc-a ne vide koliko je pc stetan po njihovo vlastito zdravlje.

upravo tako @abacija

@romanija prica o "moralnosti"..pa rs je bas najnemoralnije politicko i teritorojalno leglo fasizma i aparthejda koje poznaje dansnjica..postojanje rs-a je cijena zaustavljanja rata i stradanja, jer velikosrpski bolesni umovi da nije bilo dejtona i zaustavljanja rata bi odveli srbe putem srba iz Hrvatske,a srbi danas se na najljepsi nacin zahvaljuju bosnancima i hercegovcima sto su spaseni sudbine hrvatskih srba..da bi manji entitet bio koliko toliko priznat od nesrba u BIH, potrebno je promjena imena tog entiteta i izbacivanje pravoslavnog faktora iz institucija tog entiteta..nastavak antibosanske histrije ce prouzrokovati ono na sta ukazuje i opominje Bajic i mnogi drugi srbi koji shvataju suludost i fasizam politike koju provde vjerske i politicke velike glave kod srpskog naroda a srbi kao narod kao zombiji slijede tu bolesnu politiku...

Svidjalo se to nama ili ne, RS je realnost i Bosnjaci je ne mogu ukinuti, ni politicki, ni vojno.

Dodjite sebi ljudi, mi tonemo sve dublje i dublje. Ostavite se suplje i okrenite se onome sto je bitno, ekonomiji.