Forum Klix.ba

Guverner Centralne banke BiH Kemo Kozaric u posljednjim istupima u medijima se ponasa kao glasnogovornik banaka i zastitnik sramne politike povecanja kamata i nefleksibilnosti naspram teske situacije u koju su upali privreda i gradjanstvo usljed domace i svjetske recesije.
Umjesto da, kao drzavni sluzbenik, stiti interese privrede i gradjana BiH i mjerama CB uslovi ili u najmanju ruku "ubijedi" banke da moraju da se ponasaju u skladu sa trenutnom situacijom, a to znaci fer odnos, manje zarade, odrzavanje, a ne gusenje privrede, on sebi daje za pravo da komentira raznorazne stvari koje namaju veze sa kamatama i baknarksim lihvarenjem?! Umjesto da upotrijebi sve mjere koje ima na raspolaganju da sprijeci iznosenje sredstava od dobiti banaka prema svojim maticnim kucama u inostranstvu, on potice te iste banke da jos vise gule nasu privredu i gradjanstvo.

Evo samo nekoliko konstatacija koje je Kozaric iznijeo u zadnjim medijskim istupima:

* Implicirao je da trebamo biti zahvalni bankama, jer da nije bilo njihovih kredita velika vecina gradjana ne bi imala rijeseno stambeno pitanje. Po njemu ispada da su banke dijelile novac za stanove, a ne da su zaradile silne pare na kamatama od stambenih kredita. Kozaric je doktor ekonomskih nauka i trebao bi znati da je novac u bankama kao i svaka druga roba u bilo kojoj drugoj trgovini i ako se ne plasira nema nikakvu vrijednost. Ne znam kome treba ko biti zahvalan - gradjani bankama ili banke gradjanima. Ili bi Kozaric volio da gradjani spavaju po parkovima, a da ih on mozda gleda iz nekog stana za koji mu nije trebao kredit? Ako ima osobnog iskustva kako doci do stana bez banke i kredita bicemo sretni da nam ga prenese, ili je to rezervisano za elitu za koju se ocito smatra...

* Dalje, Kozaric predlaze povecanje kamata na kredite za luksuz, i pri tome daje sebi za pravo da komentarise da ne mora svako da ima moderni TV u kuci?! Vjerovatno mu funkcija na koju je izabran daje za pravo da i TV prijemnik svrstava u luksuz...sramotno!! Gospodin doktor nauka bi trebao da zna da je u vecini ekonomija u svijetu jedna od antirecesijskih mjera podsticanje potrosnje ali, po njemu, nama trebaju jos vece kamate da bi, recimo, njegove izjave gledali u koloru i sa stereo zvukom!

* Povrh svega, mase svojim izvodima i konstatuje kako su i njemu povecali kamate na neke kredite. Toboze, kada su to i njemu uradili zasto ne bi i svima ostalima... Valjda zato sto su ti krediti vec bili po povoljnim kamata i sto njegova plata, plata drzavnog sluzbenika, moze to bez problema podnijeti. A gradjani... ma ko sisa gradjane...

E pa, Kozaricu, ili si korumpiran ili izlobiran ili cekajuci kraj mandata stvaras sebi prostor za novu jednako dobru funkciju (mozda i sve ovo zajedno), a sve preko ledja gradjana. U svakom slucaju si nedorastao mjestu i funkciji na koju si, ocito, zalutao.

Da si ti guverner CB BiH, sta bi ti uradio?

I sta sad?

Dobro si ti upratio ove njegove biser izvale. On fakat nije normalan (ali sve po zakonu).

Druga stvar: Skontao sam du su politicki vrh (vlada) i banke "se dogovorile" da gule gradjane do gole koze, jer "kao", svi smo mi potpisali kreditne ugovore gdje pise da banke mogu raditi sa nama sta zele te da "vlada" s tim nema nista.........

Eno, u Njemackoj se banke nacionalizuju tako da se ne da prostora za bilo kakve malverzacije i korupciju.

Nama je drzava bas super...........go kriminal i mafija.

Jel vi to ozbiljno?!

Pa, za pocetak, ne bih opravdavao ovakvo ponasanje banaka.
Drugo, ne bih im davao 700 miliona KM pomoci kada su gradjani poceli povlaciti SVOJ novac iz banaka u strahu od krize, i pri tome automatski srozali likvidnost tih banaka, nego bih bankama sugerisao da promijene poslovnu (lihvarsku) politiku i smanje kamate na kredite, a povecaju na stednju i tako ponovo privuku gradjane. Ovako, gradjani povukli svoje pare, a Kemo bankama te pare fino namirio. Naravno, opet gradjanskim parama.

Ma ovo je fuj. Dno dna! I nagore je sto pojedini, ili cak i vecina, uopste ne razumiju sta nam se radi...zalosno

mima wrote:I sta sad?

Fraza iz filma "Nicija zemlja"

A na pitanje sta sad odgovor sam vec dao na onim temama o RZB i UniCredit bankama. Ali nije naodmet ponoviti - svi fino u banke i podici svoje sto tamo lezi. Ko ima, naravno. Kemo im je vec dao 700 miliona, ali ako bi mi sada opet povukli i tih 700 miliona, a mislim da mozemo povuci cak i vise s obzirom na statistike o stednjama i sl., bas bih volio vidjeti kako ce Kemo sve to opet namiriti.
Uz to, vrlo je indikativno kako se CB nasla odmah da priskoci u pomoc bankama, i to komercijalnim, odnosno privatnim, dok ostatak ekonomije, i to onaj proizvodni poput poljoprovrede i sl. grca u jadu i bijedi i ne moze da dobije ni 10% tog iznosa.

A ima i jos jedna stvar koja meni stalno zapinje negdje u mozgu - gdje je ta silna opozicija da skoci na sve ovo? Jel' to toliki strah od ovih na vlasti da nisu u stanju izdati cak ni saopstenje za javnost u kojem optuzuju sve ovo sto se radi? Ili su i oni u talu...

Dozer wrote: * Dalje, Kozaric predlaze povecanje kamata na kredite za luksuz, i pri tome daje sebi za pravo da komentarise da ne mora svako da ima moderni TV u kuci?! Vjerovatno mu funkcija na koju je izabran daje za pravo da i TV prijemnik svrstava u luksuz...sramotno!! Gospodin doktor nauka bi trebao da zna da je u vecini ekonomija u svijetu jedna od antirecesijskih mjera podsticanje potrosnje ali, po njemu, nama trebaju jos vece kamate da bi, recimo, njegove izjave gledali u koloru i sa stereo zvukom!
...

Podsticanje potrosnje, ali kakve potrosnje?
Podsticanje kupovine TV prijemnika proizvedenog u Japanu jeste antirecesijska mjera, ali za Japan.

Ali istovremeno opet pokrece tokove novca, kako na domacem tako i na ino trzistu, a koji su recesijom smanjeni za skoro 50%.
Nije poenta ni bila u tom nesretnom televizoru, nego u generalnom smislu.

Dozer wrote:Jel vi to ozbiljno?!

Da, najozbiljnije sam te pitao...

Dozer wrote: Pa, za pocetak, ne bih opravdavao ovakvo ponasanje banaka.

OK, moralisanje na stranu, da vidimo konkretne korake koje bi ti poduzeo:

Dozer wrote:...ne bih im davao 700 miliona KM pomoci kada su gradjani poceli povlaciti SVOJ novac iz banaka u strahu od krize, i pri tome automatski srozali likvidnost tih banaka, nego bih bankama sugerisao da promijene poslovnu (lihvarsku) politiku i smanje kamate na kredite, a povecaju na stednju i tako ponovo privuku gradjane. Ovako, gradjani povukli svoje pare, a Kemo bankama te pare fino namirio. Naravno, opet gradjanskim parama.

Prvo, niko im nije dao pare, vec oslobodio dio obaveznih rezervi, dakle ne radi se ni o kakvim gradjanskim parama vec o obaveznim rezervama koje banke MORAJU imati polozene kod centralne banke, tj. pare koje su BANKE unijele u centralnu banku prije pocetka poslovanja Jedna od mjera "iz pocetnice" u ovakvim slucajevima upravo jeste ovakav korak...
Drugo, znaci ti bi u trenucima kada banke ostaju bez "svjeze" love dodatno opteretio banke smanjenjem mogucnosti zarade i povecanjem kamata na stednju bez koje ionako ostaju?
Vrli bi nam ti guverner bio sa ovim mjerama

Da se vratim na poentu svog prvog pitanja - sta bi ti ucinio kao Guverner CB BiH?? Sta uopste guverner moze da uradi u kapacitetu kojega ima? Dakle ti bi sugerisao? Super, vjerujem da bi te poslusali...
Hocu da kazem, molis se pogresnoj crkvi, nije u HR Rohatinski vrsio pritisak na banke nego Sanader Jel kontas sad sta hocu da kazem?

Dozer wrote:A na pitanje sta sad odgovor sam vec dao na onim temama o RZB i UniCredit bankama. Ali nije naodmet ponoviti - svi fino u banke i podici svoje sto tamo lezi. Ko ima, naravno. Kemo im je vec dao 700 miliona, ali ako bi mi sada opet povukli i tih 700 miliona, a mislim da mozemo povuci cak i vise s obzirom na statistike o stednjama i sl., bas bih volio vidjeti kako ce Kemo sve to opet namiriti.
Uz to, vrlo je indikativno kako se CB nasla odmah da priskoci u pomoc bankama, i to komercijalnim, odnosno privatnim, dok ostatak ekonomije, i to onaj proizvodni poput poljoprovrede i sl. grca u jadu i bijedi i ne moze da dobije ni 10% tog iznosa.

A ima i jos jedna stvar koja meni stalno zapinje negdje u mozgu - gdje je ta silna opozicija da skoci na sve ovo? Jel' to toliki strah od ovih na vlasti da nisu u stanju izdati cak ni saopstenje za javnost u kojem optuzuju sve ovo sto se radi? Ili su i oni u talu...

Dobro je da nisi guverner.
Jedno je to šta bi ti volio vidjeti a drugo je šta bi se onda desilo.

Ma hajde...
A od cijeg novca su te banke polozile te depozite u CB? Donijeli izvana jel'? Aha, kako da nisu
Izvana su donijeli samo jedan manji dio koji je posluzio za pokretanje banke, a onda su se depoziti svake banke, odnosno obavezne rezerve svake banke u CB uvecavale proporcionalno rastu banke, a koliko ja znam obavezne rezerve su 20% od ukupnog kapitala banke. Osim ako se nesto nije promijenilo u zadnje vrijeme. Pri tome, nesto ne vidim da su sav svoj rast ostvarili poslujuci po Australiji, Americi i drugdje po svijetu, nego upravo ovdjeu BiH, sto znaci da su svoje depozite u CB povecali upravo zahvaljujuci novcu gradjana BiH. Eto, po tebi, i UniCredit i RZB, a i svaka druga banka, sada imaju manje nego kada su tek dosli ovdje da rade? Kako da nije...

Dodatno bih opteretio banke smanjenjem mogucnosti njihove zarade? Eto, jadne banke...umjesto da nam uzmu 20-25-30 miliona cisto, uzece nam 10-15-20. Daj ba, organizuj se malo...banke propast nece ako malo smanje svoju zaradu, ali ce takvim potezom definitivno puno pomoci i gradjanima i ekonomiji generalno.

Guverner moze predloziti mjere iz svoje oblasti, a koliko je meni poznato CB je krovna bankarska drzavna institucija koja ima i te kakvo pravo da sugerise i predlozi hitne mjere koje vlada moze usvojiti po kratkom postupku, naravno kada za to postoje uslovi.

Dozer wrote:A od cijeg novca su te banke polozile te depozite u CB? Donijeli izvana jel'? Aha, kako da nisu
Izvana su donijeli samo jedan manji dio koji je posluzio za pokretanje banke, a onda su se depoziti svake banke, odnosno obavezne rezerve svake banke u CB uvecavale proporcionalno rastu banke, a koliko ja znam obavezne rezerve su 20% od ukupnog kapitala banke. Osim ako se nesto nije promijenilo u zadnje vrijeme.

Ne budi naivan, gore pricas o tome kako je to "Kemo" dao bankama, sad odjednom nije jel? Bolan ne pravdam ja banke, ja od tih istih banaka prvi ne mogu da dodjem u poziciju za kredit, a kamoli sta drugo, ali daj budi realan malo Kakve god da su, to su NJIHOVE pare, oni su ih zaradili jednako kao i svaka druga firma na ovoj planeti, prema tome mani se mahalsko-suplje...

Dozer wrote:Guverner moze predloziti mjere iz svoje oblasti, a koliko je meni poznato CB je krovna bankarska drzavna institucija koja ima i te kakvo pravo da sugerise i predlozi hitne mjere koje vlada moze usvojiti po kratkom postupku, naravno kada za to postoje uslovi.

Sve ovo sto sam ti podvukao je ono sto ti cijelo vrijeme govorim, CB BiH moze da se slika gole guzice, jer nista ne moze... na ove boldovane bacaj kamenje, mani se "Keme" bolan ne bio

predlazem gradjanske akcije kao u grckoj. boje u ruke i hajmo na ATS masine i izloge banaka.

pa ljudi moji, vi se ponasate kao da je dobijanje kredita od banke neko pravo, haman, ljudsko pravo. pa jesu li svi koji su uzimali kredite potpisali da banka moze promijeniti kamaten stope? jesu. i u cemu je problem?

jedini problem je u tome da ova drzava nema pravne mehanizme da bankama bilo sta naredi. to je jedna od posljedica famozne deregulacije bankovnog sektora koja je evo dovela skoro cijeli svijet pred ekonomski kolaps. nije problem u tome sto je vecina banaka u stranom vlasnistvu. problem je u tome sto su nasa centralna banka i agencije za bankarstvo - ikebana. ne mogu nista bitno promijeniti. i to banke koriste. povecavaju kamate i pitaju se - sta cete nam sada?

trazili smo i eto nam ga. strane banke su sigurnije, profesionalnije, ljepse, poslovnije. i jesu, ali to kosta. valja to odrzavati

Iskreno receno ne razumijem se u ekonomiju kao neki gore ali mi je prilicno nejasna indolentnost Keme(neko je dobro primjetio nece da talasa, gleda ZA SEBE HAJRA) i glupost Nihada Imamovica, a nalaze se na takvim pozicijama.

Pored njih onakvih ispade Fahro genijalac.

...ako mi neko pls. moze pojasniti zasto se povecavaju kamate na kredite uzete prije 4,5 gdn kada su tada bile neke druge kamate i po njima racunata otplata...ispade nesto retroaktivno ...jos se ne vade na Euribor...sta je Euribor

Ma ne kontamo se mi izgleda

Isto pricamo, ali sa dvije strane. Jesu, te pare koje je Kemo dao,a preciznije oslobodio, pripadaju bankama, tacno. I to su zaradjene pare kroz poslovanje banaka, oept tacno. Medjutim, te pare su zaradjene iskljucivo zahvaljujuci BH gradjanima, a banke su, kao i svi gradjani i bilo koja druga firma, dio jedne cjeline, odnosno drustva.
U ovom slucaju mi imamo na snazi pojavu totalno drustveno neodgovornih poslovnih subjekata, odnosno komercijalnih banaka koje kroz svoje poslovne politike bukvalno otimaju od gradjana. Pri tome, vlada (jeste, slazem se da njih prve treba opamprcit po njuskama) je prethodnim zakonima sve gradjane, tacnije poslovne subjekte gdje su gradjani zaposleni, usmjerila direktno na te iste banke tako da je danas nemoguce izbjeci poslovanje s komercijalnim bankama jer svi plate moraju primati preko banke, ako nista drugo. Jedino da se radi na crno, a to je opet prakticno nemoguce izvesti u tolikoj mjeri da banke to osjete.

Pa zar sad, u ovakvo vrijeme i sa krizom koja je tu, nije normalno da te iste banke ucestvuju u saniranju stete tako sto ce se odreci manjeg dijela svog profita?

Jos jednom kazem, pogledajte sta se desilo u HR - banke najavile podizanje kamata, a odgovor koji dobise u expresnom roku je bio - bujrum, a mi cemo uvesti nove zakonske mjere na poslovanje banaka. E to je ono sto Kemo, kao guverner CB, moze i mora pokrenuti. Preko vlade, naravno. A ne da jos opravdava banke...

Dozer wrote: Isto pricamo, ali sa dvije strane. Jesu, te pare koje je Kemo dao,a preciznije oslobodio, pripadaju bankama, tacno. I to su zaradjene pare kroz poslovanje banaka, oept tacno. Medjutim, te pare su zaradjene iskljucivo zahvaljujuci BH gradjanima, a banke su, kao i svi gradjani i bilo koja druga firma, dio jedne cjeline, odnosno drustva.

Ti nemas blage veze o cemu govoris.

Ti novci ne pripadaju banci. Ti novci u obaveznoj rezervi poticu direktno iz depozita klijenata. Banke su zakonski i odlukama CB obavezne da drze obaveznu rezervu u CB cija visina je u skladu sa visinom polozenih depozita u toj banci (u procentualnom iznosu). Ta sredstva su imobilisana i na njih CB placa odredjenu kamatu. E sad, obavezna rezerva je izmisljena i sluzi da amortizira potrese na financijskom trzistu. Takav mali potrescic se (neopravdano) desio i na nasem finansijskom trzistu u Oktobru 2008. CB je postupila (doduse ne promptno, vec sa prilicnomn zadrskom) kako to neko gore rece „kao po pocetnici” i oslobodila dio obaveznih rezervi da odrzi likvidnost banaka. Dakle da amortizira slucajeve kada ljudi nepotrebno stvore paniku povlaceci svoje depozite iz banaka.

Nevjerovatno...
Ja uporno govorim da su obavezne rezerve samo dio novca koji su banke zaradile preko gradjana, sto svi vi indirektno i potvrdjujete. A ako cemo pravo, mislim da te rezerve nisu samo dio polozenih depozita, nego ukupne aktive banke

Dozer wrote:Nevjerovatno...
Ja uporno govorim da su obavezne rezerve samo dio novca koji su banke zaradile preko gradjana, sto svi vi indirektno i potvrdjujete. A ako cemo pravo, mislim da te rezerve nisu samo dio polozenih depozita, nego ukupne aktive banke

Trebas nauciti razlikovati pojmove "vlasnistva" i "raspolaganja". Banke NIKADA ne mogu imati vlasnistvo nad depozitima klijenata, vec samo pravo raspolaganja istim, koje na njih klijenti prenose pod odredjeno vrijeme i pod odredjenim uslovima.

Isto tako trebas nauciti koristiti izvore:

Promjena obavezne rezerve
Sarajevo, 06.08.2004.

Upravno vijeće Centralne banke Bosne i Hercegovine (CBBiH), na sjednici održanoj 6. augusta 2004. godine u Mostaru, donijelo je odluku da poveća nivo obavezne rezerve, koji CBBiH određuje na depozite komercijalnih banaka, sa 5% na 10%. Obavezna rezerva određuje minimalni nivo depozita njihovih klijenata koje bilo koja banka mora držati deponovane u CBBiH.
Guverner CBBiH Peter Nicholl je rekao da je "osnovni razlog za povećanje stope obavezne rezerve smanjenje trenutno veoma visokog nivoa viška likvidnosti komercijalno-bankarskog sistema, izazvanog snažnim porastom njihovih depozita".
U posljednjem desetodnevnom periodu obračuna obavezne rezerve, koji je završen 31. jula, sve komercijalne banke zajedno držale su 17,85% depozita na računima rezervi kod CBBiH, što je trostruko više od nivoa koji zahtijeva CBBiH. Povećanje stope obavezne rezerve na 10% dovesti će do smanjenja viška rezervi u CBBiH.
Povećanje stope obavezene rezerve biće provedeno u dvije faze. Stopa će biti povećana na 7,5% od 1. septembra 2004. godine, a nakon toga na 10% od 1. decembra 2004. godine. Time će nekolicini banaka koje moraju povećati depozite rezervi u CBBiH s ciljem ispunjenja nove obaveze, biti omogućen kraći period prilagođavanja novim obavezama.
Guverner Nicholl je rekao da je i ove godine zabilježen snažan rast depozita u bankama i bankarskih zajmova. Povoljan aspekt je činjenica da se veći postotak bankarskih zajmova sada usmjerava u poslovni sektor, što bi trebalo biti pozitivno za ekonomski rast, zaposlenost i izvoz. Međutim, postoje određeni znakovi daljeg ubrzanog rasta bankarskih zajmova sa postojećeg, već visokog nivoa.
Povećanje stope na 10% je mjera predostrožnosti koja će omogućiti CBBiH povoljniju poziciju da obuzda ubrzanje rasta odobrenih kredita kako ne bi izazvali negativne ekonomske efekte, kao što su ubrzanje uvoza i pogoršanje već velikog deficita BiH. CBBiH će pažljivo nadgledati ekonomsku situaciju i ukoliko bude neophodno, poduzeti dalje mjere.

Služba za odnose sa javnošću
Koordinator
Zijada Kulović

Dozer wrote:Guverner Centralne banke BiH Kemo Kozaric u posljednjim istupima u medijima se ponasa kao glasnogovornik banaka i zastitnik sramne politike povecanja kamata i nefleksibilnosti naspram teske situacije u koju su upali privreda i gradjanstvo usljed domace i svjetske recesije.
Umjesto da, kao drzavni sluzbenik, stiti interese privrede i gradjana BiH i mjerama CB uslovi ili u najmanju ruku "ubijedi" banke da moraju da se ponasaju u skladu sa trenutnom situacijom, a to znaci fer odnos, manje zarade, odrzavanje, a ne gusenje privrede, on sebi daje za pravo da komentira raznorazne stvari koje namaju veze sa kamatama i baknarksim lihvarenjem?! Umjesto da upotrijebi sve mjere koje ima na raspolaganju da sprijeci iznosenje sredstava od dobiti banaka prema svojim maticnim kucama u inostranstvu, on potice te iste banke da jos vise gule nasu privredu i gradjanstvo.

Evo samo nekoliko konstatacija koje je Kozaric iznijeo u zadnjim medijskim istupima:

* Implicirao je da trebamo biti zahvalni bankama, jer da nije bilo njihovih kredita velika vecina gradjana ne bi imala rijeseno stambeno pitanje. Po njemu ispada da su banke dijelile novac za stanove, a ne da su zaradile silne pare na kamatama od stambenih kredita. Kozaric je doktor ekonomskih nauka i trebao bi znati da je novac u bankama kao i svaka druga roba u bilo kojoj drugoj trgovini i ako se ne plasira nema nikakvu vrijednost. Ne znam kome treba ko biti zahvalan - gradjani bankama ili banke gradjanima. Ili bi Kozaric volio da gradjani spavaju po parkovima, a da ih on mozda gleda iz nekog stana za koji mu nije trebao kredit? Ako ima osobnog iskustva kako doci do stana bez banke i kredita bicemo sretni da nam ga prenese, ili je to rezervisano za elitu za koju se ocito smatra...

* Dalje, Kozaric predlaze povecanje kamata na kredite za luksuz, i pri tome daje sebi za pravo da komentarise da ne mora svako da ima moderni TV u kuci?! Vjerovatno mu funkcija na koju je izabran daje za pravo da i TV prijemnik svrstava u luksuz...sramotno!! Gospodin doktor nauka bi trebao da zna da je u vecini ekonomija u svijetu jedna od antirecesijskih mjera podsticanje potrosnje ali, po njemu, nama trebaju jos vece kamate da bi, recimo, njegove izjave gledali u koloru i sa stereo zvukom!

* Povrh svega, mase svojim izvodima i konstatuje kako su i njemu povecali kamate na neke kredite. Toboze, kada su to i njemu uradili zasto ne bi i svima ostalima... Valjda zato sto su ti krediti vec bili po povoljnim kamata i sto njegova plata, plata drzavnog sluzbenika, moze to bez problema podnijeti. A gradjani... ma ko sisa gradjane...

E pa, Kozaricu, ili si korumpiran ili izlobiran ili cekajuci kraj mandata stvaras sebi prostor za novu jednako dobru funkciju (mozda i sve ovo zajedno), a sve preko ledja gradjana. U svakom slucaju si nedorastao mjestu i funkciji na koju si, ocito, zalutao.

Iskreno, ne znam u cemu je ovdje problem sa Kozaricem. Banke sluze kao servis gradjanima i privredi, davajuci im kredite, uz odredjenu zaradu. Kamata je po definiciji cijena novca, te je razumljivo da banke odredjuju neku zaradu.

Zasto kamate na luxuz nebi bile vise? I iskreno ne mora svako da ima LCD sa full HD, 150'' da mu visi na zidu, i da se kurci komsijama i rodbini.

Cinjenica je da CB ima rezervi preko 5 milijardi KM, koje stoje bezze, za koje nema volje da se investiraju, slobodnih novcanih sredstava ima, Vlada ne investira, i ovo sto investira, pizda im mamicina, ukradu pola.

anonimus19 wrote:
.....I iskreno ne mora svako da ima LCD sa full HD, 150'' da mu visi na zidu, i da se kurci komsijama i rodbini.

To si mi vidio komsiju???
Majke mi, preko pola Dobrinje se vidi njegov LCD TV, zakacio ga pod plafon hajvan..........

Ma bravo. O tome se i radi, samo sto ovdje neki ne kontaju to i kace se za manje bitne stvari i tehnicke detalje.

Depoziti i cine aktivu banke, ili ne?
Na depozitima, pored kredita i kamata, banka zaradjuje, ili ne?
Depoziti odredjuju likvidnost banke, ili ne?

S druge strane, upravo se u ovoj informaciji, gdje se kaze koliko su banke imale sredstava preko propisanih, vidi s kolikim sredstvima su banke raspolagale i kolika sredstva su obrtali i na tome zaradjivali.
Kada sam rekao da "pripadaju bankama" nisam mislio na to da su ta sredstva njihovo vlasnistvo, nego logicki da je banka ta koja jedina moze povuci ta sredstva. Sigurno ni jedno fizicko lice ne moze doci u CB i reci "e, ja hocu svoj depozit koji sam polozio u RZB". Nemojmo biti bukvalni.

ne moze kod orocenih depozita....kod depozita po vidjenju ,deponent moze raspolagat novcem kad mu volja
isto i sa ulogom na stednju

Da, ali ne sa depozitima u CB

Dozer wrote:Ma bravo. O tome se i radi, samo sto ovdje neki ne kontaju to i kace se za manje bitne stvari i tehnicke detalje.

Depoziti i cine aktivu banke, ili ne?
Na depozitima, pored kredita i kamata, banka zaradjuje, ili ne?
Depoziti odredjuju likvidnost banke, ili ne?

S druge strane, upravo se u ovoj informaciji, gdje se kaze koliko su banke imale sredstava preko propisanih, vidi s kolikim sredstvima su banke raspolagale i kolika sredstva su obrtali i na tome zaradjivali.
Kada sam rekao da "pripadaju bankama" nisam mislio na to da su ta sredstva njihovo vlasnistvo, nego logicki da je banka ta koja jedina moze povuci ta sredstva. Sigurno ni jedno fizicko lice ne moze doci u CB i reci "e, ja hocu svoj depozit koji sam polozio u RZB". Nemojmo biti bukvalni.

Pojmovi "aktiva" i "depoziti" su dva razlicita pojma. Za njihovo razumijevanje treba ici u skolu.

Na sredstvima polozenim u CB u vidu obavezne rezerve ne moze se zaradjivati iz prostog razloga sto su ona imobilizirana. CB na njih banci placa kamatu koja je daleko niza od trzisne (obicno bazna kamata CB) i to se ne treba smatrati zaradom vec odredjenom nadoknadom da pare ne bi stajale 'nako.

Kad kazes da "pare pripadaju bankama" onda jasno i nedvosmisleno ukazujes na vlasnistvo, isto kao sto "tvoj auto pripada tebi", "moja kuca pripada meni" a "Avazov toranj pripada Fahri".

Kad kazes da su "obavezne rezerve samo dio novca koji su banke zaradile preko gradjana" onda je to glupost koju ni dva traktora ne mogu povuci.

De se vrati u nazad, procitaj svaki svoj post i uoci evoluciju svojih stavova u njima.

I ne, necemo biti bukvalisti jer iskreno ja sam uspio uociti samo jednog bukvalistu na ovoj temi.