Forum Klix.ba

Ekskluzivno
Održan sastanak u Vladi Federacije BiH


"Mobilkom" partner "HT-u Mostar"


Država ostaje vlasnik oko 63 posto kapitala mostarskog telekoma * Saglasna Uprava "Eroneta"

Jučer je u kasnim poslijepodnevnim satima okončan sastanak premijera Ahmeta Hadžipašića, njegovih zamjenika Dragana Vrankića i Gravrila Grahovca i ministra prometa i komunikacija Nedžada Brankovića s predstavnicima austrijskog "Mobilkoma".

Plaćanje licence

Kako saznaje "Dnevni avaz" iz pouzdanih izvora, predstavnici Vlade jednoglasno su pozitivnim ocijenili dostavljeni Memorandum o razumijevanju kojim će biti uređen rad ne samo "Hrvatskih telekomunikacija Mostar" već i "Eroneta".
- "Mobilkomova" ponuda ocijenjena je mnogo povoljnijom za Vladu od dokumenata koje je dostavio "HT Zagreb". Konačnu odluku Vlada će donijeti na vanrednoj sjednici u petak, a što je najbitnije, konačno će se riješiti status "Eroneta", njegovih uposlenika i korisnika te sektor mobilne telefonije u cjelini - naglašavaju "Avazovi" sagovornici.
Vladi FBiH u posjedu će ostati oko 63 procenata vlasništva "HT-a Mostar", umjesto da se taj udio smanji na 51 procent, što je bila ponuda iz Zagreba. "Mobilkom" bi preuzeo sufinansiranje obaveza "HT-a Mostar" prema pošti, potom plaćanje treće GSM licence, a Vlada bi dobila i 20 procenata suvlasništva u "Eronetu". Naravno, licenca za mobilnu telefoniju ostaje u posjedu "HT-a Mostar".

Kinkel lobirao

Potrebno je istaći da je potpunu saglasnost ponudi "Mobilkoma" dala i Uprava "Eroneta", koja se u posebnom dopisu obavezala da će omogućiti ovoj austrijskoj kompaniji preuzimanje većinskog paketa dionica.
Tako će Vlada, na iznenađenje mnogih, jer se dogovor sa "HT-om Zagreb" očekivao pogotovo nakon što je za tu firmu u Vladi FBiH lobirao i bivši ministar vanjskih poslova Njemačke Klaus Kinkel, po svemu sudeći krenuti u projekt s "Mobilkomom".

Alfons Kauders wrote:Mislim da je bio dogovor da se licenca placa narednih 7 godina po 20 miliona, tj. iz dobiti 3. operatera, znaci drzava dobije pare tek kad ih ovi zarade, sto je smijesno. Doduse imaju obavezu da pokriju teritorij signalom, al opet je dzaba.

Mnogo nesuglasica oko partnera HT-a Mostar

HT Zagreb: Mobilkom nudi monopol na bh. tržištu

Suočen s problemom što nije prisutan u BiH, jer nema vlasničke udjele niti u jednoj telekomunikacijskoj kompaniji, Mobilkom nudi da mu se omogući korištenje infrastrukture BH Telekoma, iako je jasno da treći GSM operator mora uložiti novac i izgraditi vlastitu infrastrukturu
Prije desetak dana očekivalo se potpisivanje memorandum o razumijevanju između Federalne vlade i Hrvatskog telekoma iz Zagreba. Tim dokumentom trebala je biti prihvaćena ponuda zagrebačke kompanije o prijenosu njenog udjela od 49 posto u Eronetu na HT Mostar, koji bi, opet, nakon prijenosa kapitala, ostao u većinskom vlasništvu Federacije BiH, čiji bi udio u toj kompaniji iznosio 51 posto. Vlasništvo HT-a Zagreb bi iznosilo najviše 43 posto.
Jutarnje su prije dvije sedmice podsjetile da Federalna vlada trenutno ne razmišlja o prodaji svoga dijela kapitala u HT-u Mostar, ali da je pomenutim memorandumom utvrđeno da će zagrebačka kompanija imati pravo prvokupa ukoliko se bude prodavao državni kapital u HT Mostar, ali po važećim tržišnim principima.

Austrijanci nude viŠe

To je tada potvrdio i federalni minstar prometa i komunikacija Nedžad Branković, koji je tu činjenicu naveo kao dokaz da su samo špekulacije priče da bi se HT-u Zagreb, dokumentom koji čeka na potpisivanje, omogućilo preuzimanje vlasništva nad trećim operaterom mobilne telefonije po veoma niskoj cijeni.
Međutim, da se nešto iza brda valja i da Mobilkom Austrija, koji je bio gotovo potpuno izbačen iz igre do početka privatizacije HT Mostar, sada ponovo ima velike šanse, potvrđuju riječi federalnog premijera Ahmeta Hadžipašića da je u sadašnjoj situaciji memorandum koji je ponudila ova austrijska kompanija prihvatljiviji za FBiH. Doduše, Hadžipašić naglašava da je i ponuda HT Zagreb korigovana na pozitivan način, jer je ta kompanija odustala od prvobitnog zahtjeva da Federalna vlada, u roku od godinu dana, mora privatizovati svoj kapital u HT Mostar. Premijer Hadžipašić je, zatim, naglasio da će Vlada donijeti konačnu odluku koji će od ponuđena dva memoranduma prihvatiti.
Nakon saznanja da bi Mobilkom Austrija mogao da zamrsi konce HT Zagreb, žestoko su reagovali predstavnici ove zagrebačke kompanije. Oni podsjećaju da je Memorandum o razumijevanju između Vlade Federacije BiH i HT Zagreba plod zajedničkog rada i napora obije strane, kao strateških partnera u HT Mostaru, te ima za cilj razvijanje i fiksne i mobilne telefonije, odnosno podizanje vrijednosti i HT Mostara i Eroneta. Memorandum, kako oni ističu, nije samo ponuda HT Zagreb, već rezultat višemjesečnog intenzivnog rada ekspertnog tima određenog od strane Vlade FBiH i HT Zagreba i taj dokument uvažava interese i Vlade FBiH i HT Zagreb, snažno naglašava razvoj HT Mostara i Eroneta, te vodi računa o razvoju lokalne zajednice i telekomunikacijskog tržišta BiH u cjelini.

Mobilkom ignoriŠe zakone

“Realizacijom zajedničkog Memoranduma jamči se razvoj HT Mostar i opstanak Eroneta, kroz integraciju s HT Mostarom, te izjednačava HT Mostar s ostala dva telekomunikacijska operatora u BiH. Iz same činjenice da su pregovori s Vladom ušli u fazu razrade tehničkih detalja implementacije Memoranduma, smatramo da je utvrđeni tekst Memoranduma optimalno rješenje za sve zainteresovane strane, a ujedno prihvatljiv za Vladu FBiH, kao većinskog vlasnika HT Mostara,” poručeno je iz HT Zagreb.
Prema tvrdnjama čelnih ljudi ove zagrebačke kompanije, Mobilkom Austrija ignoriše zakonske propise, te direktno ide na štetu stvaranja nove vrijednosti i unapređenja telekomunikacija u BiH. Oni, zatim, podsjećaju da Mobilkom nudi da mu se prenese licenca ili pravo korištenja licence iako ta kompanija nije učestvovala, niti je bio raspisan natječaj putem kojeg bi neko, ko do sada nije bio prisutan na telekom tržištu BiH, mogao postati GSM operator.
“Suočen s problemom što nije prisutan u BiH, jer nema vlasničke udjele niti u jednoj telekomunikacijskoj kompaniji, Mobilkom nudi da mu se omogući korištenje infrastrukture BH Telekoma, iako je, prema propisima i izdanim dozvolama, jasno da treći GSM operator mora uložiti novac i izgraditi vlastitu infrastrukturu, te, u određenom razdoblju, pokriti određena područja i postotak stanovništva,” ističu u HT Zagreb i zaključuju:

Papirnata dokapitalizacija

“Za razliku od Mobilkoma, HT Zagreb vodio je računa o svim gore navedenim elementima. Stoga je i usuglašen Memorandum o razumijevanju koji u najvećoj mogućoj mjeri ima za svrhu zadovoljiti vezane interese i riješiti probleme koji već godinama opterećuju Vladu FBiH, lokalnu zajednicu i javnost u cjelini.
Mobilkom Austrija se, podsjetimo, nakon poduže šutnje, prije nepuna dva mjeseca, odjednom ponovo pojavio u BiH sa svojom novom ponudom. Predsjednik Uprave Mobilkom Austrija, Boris Nemšić, na konferenciji za novinare u Sarajevu, kazao je većinskim vlanicima Eroneta, Hercegovini osiguranju, Alpini comerc i Općini Grude, Mobilkom Austrija je ponudio 24,2 miliona eura za otkup 50,05 posto njihovog udjela u mostarskom Eronetu, te preuzimanje zaduženja i cjelokupan iznos za licencu od 70 miliona eura.
- Ponudit ćemo i HT Zagreb da otkupimo njihovih 49 posto vlasništva u Eronetu. Inače, naša ponuda je daleko bolja od konkurenstke ponude, jer je naša ponuda je jedna istinska investicija. Ponuda HT Zagreb je papirnata dokapitalizacija i prenos većinskog vlasništva izvan BiH, kazao je Nemšić u intevjuu Jutarnjim novinama.
On tada nije zaboravio ni na diskreditiranje protivnika. Prema njegovoj tvrdnji, ukoliko bi se izvršila zamjena dionica između Eroneta i HT Mostar, vlasnički udio Zagreba bi vrlo brzo prešao 50 posto, čime bi se smanjio udio Vlade FBiH u HT Mostar i, samim tim, uticaj državnih vlasničkih udjela u toj kompaniji.
Kako će se završiti ova utrka između HT Zagreb i Mobilkoma Austrija i u čiju korist, znat će se uskoro, što je najavio i federalni premijer Ahmet Hadžipašić. Možda već danas.

Borba zbog računa

Kolovoz 2001. godine
Potrošač počinje iskazivanje nezadovoljstva novim tarifnim modelom naplate TK usluga u nepokretnoj mreži jer tvrdi kako je došlo do zabrinjavajućeg poskupljenja, nepoštivanja zakonskih odredbi i obveze objavljaivanja promjene tarifnog modela 30 dana prije stupanja na snagu.

Rujan 2002. godine
Potrošač upućuje 10 zahtjeva Vladi, HT-u i Ministarstvu prometa i traže da se u cijelosti objavi ugovor o dodjeli koncesije za nepokretnu mrežu te pismo namjere temeljem kojem je DT-u omogućeno stjecanje kontrolnog paketa dionica HT-a i monopol do kraja 2004.

Svibanj 2003. godine
Potrošač u ime grupe građana pokreće građansku parnicu radi naknade štete zbog zakidanja u naplati TK usluga u nepokretnoj mreži.

Srpanj 2003. godine
Potrošač upućuje zahtjev Vijeću za telekomunikacije, Ministarstvu prometa i veza i Hrvatskom zavodu za telekomunikacije za ukidanje modela obračuna usluga u fiksnoj telefoniji “zaokruživanjem na punu započetu minutu”.

Listopad 2003. godine
Održano prvo ročište i Potrošač počinje s masovnijim prikupljanjem punomoći za tužbu.

Siječanj 2004.
Održano drugo ročište na kojem je zatraženo da se sudu dostavi tajni ugovor na kojem se temelji aktulani model za obračun TK usluga

TELEFONIJA Nakon što je Udruga Potrošač pozvala građane na potpisivanje punomoći protiv T-HT-a

T-HT: Nećemo popustiti pritisku Potrošača
Autor Silvana Lauš-Mrvelj, Rružica Ilak Filipović



Udruge koje žele na legalan način zaštiti interese potrošača i korisnika, pa tako i udruga Potrošač, imaju moju punu podršku u svom načinu postupanja koji nije u suprotnosti s zakonom i to je ujedno dobar način da se određeni procesi pokrenu, a i način da se takozvani tajni ugovori dobiju na uvid.
Poručio je to državni tajnik u Ministarstvu mora, turizma, prometa i veza Dražen Breglec nakon našeg upita o izjavama udruge Potrošač o tužbi protiv T-HT-a i tajnog kupoprodajnog ugovora. Napomenuo je i kako ne želi komentirati sudski proces dok je u tijeku, no nakon odluke suda može se politički komentirati tko je i kada što potpisivao.

Sudsko vještačenje
Udruga Potrošač je nedavno, kako je Večernjak proteklih dana pisao, ustvrdila da su na osnovi sudskog zahtjeva dobili mogućnost povrata novca zbog nepropisno naplaćivane pretplate i obračuna minuta. Upravo zbog toga posljednja dva dana u Potrošač je pristiglo nekoliko tisuća novih punomoći za sudsku tužbu kako bi udruga mogla predstavljati građane, a vještak će zatim za svakog građanina posebno ocijeniti eventualno dugovanje.

Iz Potrošača sada napominju kako se T-HT u obrani tijekom procesa pozvao na aneks Ugovora o koncesiji iz kolovoza 2001. te su stoga zatražili njegovu dostavu i započelo je sudsko vještačenje. Na prozivke Potrošača očitovao se i T-HT ustvrdivši kako pitanje pretplate i tarifnog sustava Hrvatskih telekomunikacija nije predmet kupoprodajnog ugovora između države i DT-a, a pretplata i tarifni sustav definirani su, sukladno zakonu, Koncesijskim ugovorom sklopljenim između Vlade i Hrvatskih telekomunikacija.

– Sadržaj ugovora potvrđuje da T-HT na zakonit ispravan način i u pogledu pretplate i u pogledu obračunskih jedinica obračunava i naplaćuje usluge korisnicima fiksne telefonije – poručio je direktor Korporativnog sektora za komunikaciju Marjan Jurleka i naglasio kako T-HT usluge naplaćuje u neizmijenjenom obliku od ljeta 2001. godine te da u protekle tri godine po zakonu nadležno tijelo, Vijeće za telekomunikacije pa Agencija za telekomunikacije, nikada nije istaklo prigovor ili posumnjalo u zakonitost cijena telefoniranja u fiksnoj mreži.

Zbunjivanje korisnika
Nadležno tijelo je u ljeto prošle godine odobrilo tarifne paktete Mini halo i Halo plus temeljene na istim principima pretplate, odnosno mjesečne naknade i obračunskih jedinica kao i standardne tarife koje osporava Rkman.

Predsjednik Potrošača ima za cilj zbunjivanje korisnika i putem stvaranja javnog pritiska pozicionirati iz osobnih interesa sebe i udrugu te T-HT ne namjerava popustiti pritiscima udruga, poručio je Jurleka i naglasio kako je neodgovorno obećavati povrat novca dok je sudski proces u tijeku te upitao što će biti s ugledom onih koji su dali obećanja ako sud donese drukčiju odluku.

Što mislite o ovoj temi?

Komentirajte članak




zagrebcek 14.10.2004 23:29 Odgovor
nepodnošljiva nepodopština
ovo sa HT-om je teško svariva nepodopština. Prvo je narod plaćao priključak po nekoliko tisuća DEM. Zatim je A) vlada prodala vlasništvo naroda Nijemcima, a narodu nije dala ni lipe. B) i još više: zatim su narod još dodatno okrali maksimalno povećavši cijenu razgovora. Toga nije bilo ni u feudalnom sistemu. A narod šuti. Zato, Bravo udruga Potrošač



Smart guy 14.10.2004 22:05 Odgovor
Ovaj jadan narod svi kradu
Pitam se zašto 2004 godine mi masno plaćamo internet. U toj istoj Njemačkoj koja je vlasnik HT-a (većinski), Internet dial-up usluga je besplatna. Ja dobivam 500 kn racun za Internet mjesečno. Drugo, baš HT boli ona stvar za infrastrukuru. Živim u gradu od 60.000 ljudi i koji nema mogućnosti za ADSL. Misle si, šta će mu ADSL kad mi svaki mjesec kresne 500 kn za Internet. Drugo, dok druge zemlje poput Britanije tjeraju kroz jedan kabel telefon, televiziju i internet i to sve košta 200 kn mjesečno, mi se spajamo modemom i platim 500 kn. Prevaranti jedni. Treba HT prozvat i prekinut monopol i ozakonjenu krađu građana. Nije mi jasno zašto samo oni smiju davat usluge fiksne telefonije ???



vratina 14.10.2004 20:43 Odgovor
Oregonu2
Koliko sam ja shvatio nisu nas pokrali Nijemci nego nasi Hrvati. Naime oni su sami odlucili da se razgovori zaokruzuju na punu minutu i da se na taj nacin obracunaju impulsi tj. cijena razgovora. Takav nacin obracuna ne stoji nigdje u ugovoru nego su to nasi sami odlucili i na taj nacin nas krali. Zato uostalom javnost nikad nije ni vidjela taj famozni ugovor. Svi su mislili da je taj nacin obracuna naveden u ugovoru i za to optuzivali Nijemce. No, izgleda da su nasi sami prekrsili taj ugovor i sami donijeli tu ludu odluku o nacinu obracuna i lijepo nas pokrali.



oregon 14.10.2004 21:04 Odgovor
vratina
Za tu minutu kaj su zaokruzivali ja neznam, i o tome nisam pisao vec iskljucivo u cijeni koju je odredio Sabor, a ona je ostala do danasnjeg dana takova kakova je. Sigurno da ne vjerujem da ce to Vlada sa DT vratit.



oregon 14.10.2004 20:36 Odgovor
DGS
Kaj su svi Hrvati tak Tvrdoglavi kak ti. Ja da sam na tvome mjestu nazvao bi sad na vecer kad je cijena jeftina Informacije i pitao. Ne mozes dobit drugi odgovor kak i ja.



DGS 14.10.2004 19:41 Odgovor
oregonu
Nikakav sabor ne odredjuje cijene. Kad te automehanicar prevari i kaze ti da je za visoku cijenu popravka kriv pekar zanima me dal ces mu povjerovati?



oregon 14.10.2004 20:12 Odgovor
Dgs
Ostajem kod napisanog i ne mijenjam ni zarez. Ako mislis da Lazem nazovi Telekom i pitaj zakaj je cijena minute tak velika, i dobic ces odgovor kaj i ja. Pa nije vrag da mislis da pisem bedastoce ili govorim napamet.



Jajara 14.10.2004 19:55 Odgovor
Odgovor Oregonu
Samo sto ti HT koji su placali (po par tisuca maraka prikljucak) gradjani hrvatske nije nekava automehanicarska radionica.



oregon 14.10.2004 20:14 Odgovor
Jajara
Ne razumijem kaj oces sa tom Automehanicarskom radionom reci. Znam da su placali prikljucak i ja sam ga platio.



DGS 14.10.2004 20:22 Odgovor
v
Nisam rekao da ti lazes vec da su tebe oni iz HT-a slagali. Ono sa automehanicarom je bila metafora za tvoju situaciju sa upitom HT-ovoj sluzbi.



oregon 14.10.2004 19:31 Odgovor
Hrvate je lako nahuskati
Imaju Ideju sad samo moraju naci Bedaka kome da ju prodaju. Kak u Hrvatskoj momentalno ide ni to nebi bilo cudo. Ko da im vrati Lovu, Hrvatska Vlada i Njemacki Telekom. Covjek mora biti vise nego Glup pa da to i povjeruje ovi Udrugi potrosaca. Doma stalno Laju na cijenu Minute a ne vele i Kritiziraju Vladu koja je rekla: Minuta razgovora kosta toliko i toliko. Sad je Telekom kriv kaj je Minuta razgovora tak skupa a ne Vlada. Kaj je stvarno moguce da su Hrvati tak Nori kaj neznaju ko odredjuje Cijenu Minute. Jedno sam napisao ali vidim da nije nikaj pomoglo. Jos jednom kad sam zvao Hrvatski Telekom i pitao zakaj moram placat tak skupu minutu, odgovor je bio: TO PITAJTE SABOR ON ODREDJUJE CIJENU MINUTE A NE MI. Govorim za cijenu minute iz vana kad zovem doma, a znaci da i doma u granicama Hrvatske Sabor odredjuje cijenu. Sad se naslo tu neko Udruzenje potrosaca koje hoce tuzit Vladu i Sabor. Bravo Bedaki samo naprijed.



DGS 14.10.2004 19:03 Odgovor
Kad ce ljudi shvatiti...
...da nas svabe pljackaju i da treba bojkotirati njihove proizvode?! Obozavam debile koji kupuju jogobelu, ramu i njemacke suhomesnate proizvode dok imaju jos bolje hrvatske u ponudi!



ZVONO 2 14.10.2004 19:00
Ne morate:potrosaci vam netrebaju
Odgovor na gore navedeni naslov:Vi mozete bez potrosaca,a potrosaci ne mogu bez vas.I zato ne popustajte! Bravo T-HT.



Tona 14.10.2004 18:56
Ugled
O kojem i čijem to ugledu Jurleka govori?

vaginalna_manipulacija wrote:Ne znam otkud ti ta ideja da treći bh mobilni operater (ma tko on bio) želi oteti BH Telekom-u njegove korisnike?

Znaš li da u BiH mobilni telefon posjeduje oko 30% stanovništva, dok je europski prosjek negdje oko 60%! Taj treći operater jednostavno vidi priliku da ponudi usluge tom broju ljudi koji još uvijek nemaju mobilni telefon, a BH Telekom ne treba se njega bojati ukoliko svojim korisnicima ponudi kvalitetne usluge.

Vrijednost koju sva tri operatera u BiH moraju platiti za GSM licencu iznosi po 70 milijuna eura i jedna je od najviših kod zemalja u Europi koje imaju sličan broj stanovnika kao BiH.

Znači treći operater će platiti sam vrijednost licence (70 milijuna eura), država (u ovom slučaju Federacija) će dobivati čini mi se 20% godišnjeg prihoda te firme, a korisnici će zasigurno dobiti mnogo širi spektar usluga i jeftinije cijene.