Forum Klix.ba

Vjerovatno još pod utiskom sinoćnjeg čitanja knjige u dahu,...Dragulj Medine od Sherry Jones,nešto pregledajući po netu naletim na članak, da je isti roman u Srbiji bio povučen iz prodaje na zahtjev tamošnje Islamske zajednice,...naravno nakon mnogobrojnih rasprava i polemika je vraćen,...Ali ostaje pitanje kako o slobodi mišljenja,tako naravno i razloga zašto se Islamska zajednica našla uvijeđena navedinim djelom.Ja sam roman pročitala,ostala bez daha,...i po meni ništa loše o Muhamedu Poslaniku Božijem ne pročitah,osim da je i on bio čovjek(što apsolutno ne mogu nazvati lošom osobinom), kao i svi ostali, od krvi i mesa.....Koliko se sad takav vid predstavljanja Poslanika kosi sa vjerskim pravilima?Da li uopšte ima osnova za takve zahtjeve,poput ovog povlačenja knjige iz prodaje? ....



za one koje nisu čitali roman evo link gdje ga mogu skinuti

http://www.baneprevoz.com/knjige.html

(naravno prvo od administratora date stranice zatražiti pass i username ...)

mišica wrote:Vjerovatno još pod utiskom sinoćnjeg čitanja knjige u dahu,...Dragulj Medine od Sherry Jones,nešto pregledajući po netu naletim na članak, da je isti roman u Srbiji bio povučen iz prodaje na zahtjev tamošnje Islamske zajednice,...naravno nakon mnogobrojnih rasprava i polemika je vraćen,...Ali ostaje pitanje kako o slobodi mišljenja,tako naravno i razloga zašto se Islamska zajednica našla uvijeđena navedinim djelom.Ja sam roman pročitala,ostala bez daha,...i po meni ništa loše o Muhamedu Poslaniku Božijem ne pročitah,osim da je i on bio čovjek(što apsolutno ne mogu nazvati lošom osobinom), kao i svi ostali, od krvi i mesa.....Koliko se sad takav vid predstavljanja Poslanika kosi sa vjerskim pravilima?Da li uopšte ima osnova za takve zahtjeve,poput ovog povlačenja knjige iz prodaje? ....



za one koje nisu čitali roman evo link gdje ga mogu skinuti

http://www.baneprevoz.com/knjige.html

(naravno prvo od administratora date stranice zatražiti pass i username ...)

Za pristup stranici je potreban pasword, da li se knjige plačaju ili .......?
Kako neko mpže doći do članstva? Koliko košta, ako košta?

članstvo je besplatno,ja sam već učlanjena....samo se upiši u knjigu gostiju i naravno napiši da želiš pass (lako ćeš pronaći),ostavi mail adresu i dobićeš u vrlo kratkom vremenu i pass i username jednostavno je i brzo....i imaš pristup stotinama knjiga........

mišica wrote:članstvo je besplatno,ja sam već učlanjena....samo se upiši u knjigu gostiju i naravno napiši da želiš pass (lako ćeš pronaći),ostavi mail adresu i dobićeš u vrlo kratkom vremenu i pass i username jednostavno je i brzo....i imaš pristup stotinama knjiga........

Hvala ti puno

Sta bi bilo lose sto se navodi da je Resulullah covjek bio,pa i usamom sehadetu,navodis da je i on kao PRVO bio samo Allahov rob pa onda poslanik!!!samo ako se to navodjenje da je on samo covjek ne koristi u neke sarkasticne i provocirajuce svrhe!!

BHF_Manijak wrote:Sta bi bilo lose sto se navodi da je Resulullah covjek bio,pa i usamom sehadetu,navodis da je i on kao PRVO bio samo Allahov rob pa onda poslanik!!!samo ako se to navodjenje da je on samo covjek ne koristi u neke sarkasticne i provocirajuce svrhe!!

Meni uopšte nije loše što se navodi da je bio samo čovjek,samo sam pokušala komentirati i saznati razloge negodovanja sa vjerskog aspekta.Ono što mislim da je povrijedilo Islamsku zajednicu je možda to da i Muhamen Poslanik,nije bio u knjizi predstavljen bez grijehova,pa makar sitnih,ili ne znam već možda radi razloga ženidbe sa koliko se sjećam 12 žena.
Mislim samo njegovo objašnjenje recimo što ženi udovicu sa 4 djece,kao iz zahvalnosti prema njenom mužu šehidu,ili ne znam ni ja, da odgoji djecu,mu je sasvim ok, ali mi malo poremeti mišljenje da tu istu ženu ako za njega nije bila zainteresovana sexualno on i dalje insistita,kao muže je ...tu malo dođo u razmišljanje hm...zašto je baš oženi,...ipak ni on svojim nagonima nije mogao upravljati,....jako puno je situacija sličnih ovoj...

Eh vidi,to su vec sad neka druga pitanja oko kojih se ti interesujes,preporucio bih ti Zapecaceni Dzennetski napitak,knjigu koju mislim da si cula vjerovatno ranije,tu je do u detalje opisan zivot Resulullaha,pa eto ako te bas zanima,mozes procitati...
sto se tice grijehova Poslanika,u vjerskom pogledu on ih nije imao,kada bi i pokusao nesto da uradi sto se nije slagalo sa vjerom Allah bi slao Dzibrili emina da ga sprijeci u tome,pa cak i prije dolaska Objave u 40 godini zivota!imas primjer recimo,kada je Poslanik htio otici na neku zabavu ili necije vjencanje,ne sjecam se tacno sta je bilo u pitanju,iako ranije nije isao na te dogadjaje,ali zainteresovao je se i htio da ode,madjutim Allah je dao da zaspe u putu i da ne ode na istu,jer je to bila pijanka a ne obicn zabava....takodjer nije zabiljezeno da je kumire obozavao prije Objave nit da je vjerovao u vise bogova,cak je i u tom periodu odvracao svoje rodjake od toga....
da je samo bio covjek imas mnogo primjera,kao recimo kada je beduinima pitao rekao sto ne zaljevate hurme,il sto ih ne obradjujete,ovi su odgovorili da to ne treba,a on ih je nasavjetovao kako ne bi bilo lose pokusati,pa su oni to uradili iz postovanja i drveca hurme su se osusila,nakon toga im je Poslanik rekao,radite kako ste i dosad radili!
ili recimo primjer iz bitke,kada je odredio jedan polozaj vojsci a jedan ashab ga je upitao,da li je Boziji poslanice to Objava sto ti se govodi il tvoje misljenje,Poslanik je rekao da je to njegovo misljenje,pa je ashabr odgovorio da je ipak bolje da se premjeste na drugi polozaj blize izvoru vode,sto je kasnije ispostavilo ispravnim....ovo su sami neki primjeri kako je i Resulullah imao ljudska razmisljanja i kako je pravio neke greske vezane za zivot,ali glede vjerskih pitanja tu znaj da nije grijesio,1000%!
Vezano za zene,pa pogledaj samo jednu cinjenicu,da je samo jednu zenu ozenio koja je nevina bila,sve ostale zene su mu bile udovice i zene ciji su muzevi u ratovima stradali,prvenstvena uloga tog braka je bila da se sacuvaju te zene sa djecom,druga stvar,da nakon smrti Poslanika ima dalje ko prenositi Kur`an i sunnet,praksu poslnika a ko bi je mogao bolje prenijeti do zene koje su zivjele sa njim....
ako te bas zanima detaljnije o razlozima visezenstva,mozes procitat do u detalje na linku: http://www.turntoislam.com/forum/archiv ... 25627.html

BHF_Manijak wrote:Eh vidi,to su vec sad neka druga pitanja oko kojih se ti interesujes,preporucio bih ti Zapecaceni Dzennetski napitak,knjigu koju mislim da si cula vjerovatno ranije,tu je do u detalje opisan zivot Resulullaha,pa eto ako te bas zanima,mozes procitati...
sto se tice grijehova Poslanika,u vjerskom pogledu on ih nije imao,kada bi i pokusao nesto da uradi sto se nije slagalo sa vjerom Allah bi slao Dzibrili emina da ga sprijeci u tome,pa cak i prije dolaska Objave u 40 godini zivota!imas primjer recimo,kada je Poslanik htio otici na neku zabavu ili necije vjencanje,ne sjecam se tacno sta je bilo u pitanju,iako ranije nije isao na te dogadjaje,ali zainteresovao je se i htio da ode,madjutim Allah je dao da zaspe u putu i da ne ode na istu,jer je to bila pijanka a ne obicn zabava....takodjer nije zabiljezeno da je kumire obozavao prije Objave nit da je vjerovao u vise bogova,cak je i u tom periodu odvracao svoje rodjake od toga....
da je samo bio covjek imas mnogo primjera,kao recimo kada je beduinima pitao rekao sto ne zaljevate hurme,il sto ih ne obradjujete,ovi su odgovorili da to ne treba,a on ih je nasavjetovao kako ne bi bilo lose pokusati,pa su oni to uradili iz postovanja i drveca hurme su se osusila,nakon toga im je Poslanik rekao,radite kako ste i dosad radili!
ili recimo primjer iz bitke,kada je odredio jedan polozaj vojsci a jedan ashab ga je upitao,da li je Boziji poslanice to Objava sto ti se govodi il tvoje misljenje,Poslanik je rekao da je to njegovo misljenje,pa je ashabr odgovorio da je ipak bolje da se premjeste na drugi polozaj blize izvoru vode,sto je kasnije ispostavilo ispravnim....ovo su sami neki primjeri kako je i Resulullah imao ljudska razmisljanja i kako je pravio neke greske vezane za zivot,ali glede vjerskih pitanja tu znaj da nije grijesio,1000%!
Vezano za zene,pa pogledaj samo jednu cinjenicu,da je samo jednu zenu ozenio koja je nevina bila,sve ostale zene su mu bile udovice i zene ciji su muzevi u ratovima stradali,prvenstvena uloga tog braka je bila da se sacuvaju te zene sa djecom,druga stvar,da nakon smrti Poslanika ima dalje ko prenositi Kur`an i sunnet,praksu poslnika a ko bi je mogao bolje prenijeti do zene koje su zivjele sa njim....
ako te bas zanima detaljnije o razlozima visezenstva,mozes procitat do u detalje na linku: http://www.turntoislam.com/forum/archiv ... 25627.html

Ma ok je to što kažeš da je samo jedna,ustvari Hazreti Aiša bila nevina,ali zar nije malo čudno,bar u knjizi koju sam ja postrirala(istina nisu te čiste istorijske činjenice,ali na kraju su i navedene neke od činjenica,ma u stvari ko ustvari zna tačne istorijske činjenice )sam naišla recimo na plač jedne udovice koju je oženio,koja još uvijek žali za poginulim mužem,a on sa nekom žudnjom čeka noć s njom,nekako mi to previše sebično,ako je već bit tog braka voditi brigu o djeci i udovici,zar je baš morao imati i nju kao ženu pravom smislu riječi....Možda je ipak to razlog,mislim tan način pisanja u knjizi zašto je traženo njego povlačenje o prodaji.I naravno mi jako neobično izgleda činjenica da je recimo Allah svim muslimanima propisao max 4 žene,a eto njemu "dozvolio"više....zar i on nije trebao imati isto pravo kao i ostali ili su i njegove moći u odnosu na druge muškarce tog doba bile prevelike...jednostavno samo pokušavam pronaći realan smisao,....nije mi cilj ulaziti u detalje njegova života ,ali očito je to jedini način da se život shvati.Pa čak i žene koje su hajde da kažem zarobljene u borbama,pripadnice protivničkih plemena,je ženio iz nekih "političkih"razloga,ali ruku na srce ni za jednu od njih ne nađoh opis da nije bila lijepa,poželjna,zgodna,......nekako me sve navodi na činjenicu da je u svemu traženo opravdanje nagona tipično muških.......Jednostavno samo želim pronaći razlog zašto je Islamskim vjerskim stariješinama Srbije knjiga smetala,...da li je baš do te mjere predstavila Poslanika u lošem svjetlu ili možda što narušava njega kao predstavljanje nekog "savršenog"....mada u jednom hadisu nađoh da je Poslanik i za sebe rekao da je samo smrtnik od krvi i mesa....po ovoj knjizi on to i jeste,smrtnik muškarac,od krvi i mesa....ali opet se vraćam šta je to što smeta Islamskim vođama danas......


ps. link ću svakako pogledati,nadam se da i u njemu ima nekih odogovora....

Za vjerske sluzbenike u Srbiji,ne znam zasto im je smetalo,ako misle da je Poslanik bio neko nadnaravno bice onda je to do njih,kazem ti xx puta je i Poslanik za sebe govorio da je PRVO covjek pa onda Poslanik!
za zene,naveo sam ti,vjeruj da nije prvenstveno razlog bio zadovoljavanje strasti,a dozvoljeno mu je ilo visezenstvo iz arazloga koje mozes procitati u linku,ne da mi se pisati sad,zurim pa mozda drugi put!

BHF_Manijak wrote:Za vjerske sluzbenike u Srbiji,ne znam zasto im je smetalo,ako misle da je Poslanik bio neko nadnaravno bice onda je to do njih,kazem ti xx puta je i Poslanik za sebe govorio da je PRVO covjek pa onda Poslanik!
za zene,naveo sam ti,vjeruj da nije prvenstveno razlog bio zadovoljavanje strasti,a dozvoljeno mu je ilo visezenstvo iz arazloga koje mozes procitati u linku,ne da mi se pisati sad,zurim pa mozda drugi put!

eh pročitah link koji si postao,...moram priznati više puta .....da ne bih u načinila neku nedaj bože grešku...i gledaj sad.......
Safijja bint Hujejj ibn Ahtab, kćerka poglavara plemena Benu-n-Nedir, bila je dio ratnog plijena iz pohoda na Hajber. Kad se obrela kod Dihjea al-Kelbija, on je Poslaniku, s.a.v.s., kazao: "Ona je plemenska princeza i ljepotica. Ne bi trebalo da pripadne nikom drugom nego tebi."
i ova supruga poslanika se pominje u knjizi,tačno kao plemenska princeza,...i sad ono što me zbunjuje je rečenica koju sam pocrvenjela....a zašto baš to,zar se trebao gledati prestiž,zar je trebalo uzeti svaku najljepšu da ne bi otišla drugom,veoma sebično bar po mom mišljenju,...u knjizi se čak pominje i cijeli događaj zarobljavanja iste,lijepo opisan,te naravno dato obećanje Hazreti Aiši koja je snjim krenula u tu bitku,da će noć napokon provesti s njom(zar nije trebao i držati data obećanja ako je već u svemu pravednost bitna),ali naravno oči mu zastadoše na "zarobljenici"i one je odmah oženi,....mislim sve mi je to nekako čudno,

Ummu Seleme el-Mahzumijje je prije braka s Poslanikom, s.a.v.s., bila udata za Ebu Selemu ibn 'Abduleseda. Bila je žena u zrelim godinama, s nejakom djecom. Muž joj je podlegao ranama zadobijenim u Bici na Uhudu. Ummu Seleme je za mužem iskreno žalila. Prosilo ju je više ljudi, među njima i Ebu Bekr, r.a. Ponude za brak ona nije prihvatala, vjerovatno zbog zabrinutosti za djecu i predanosti svojoj žalosti. Poslanik, s.a.v.s., se na nju sažalio i oženio je uz obećanje da će brinuti o njenoj djeci.

naravno ova Njegova supruga je ona na koju sam mislila da ju je oženio da bi se brinuo o njoj i djeci iz zahvalnosti,ali čekaj malo,...zar se nije mogao obuzdati nagon i poštovati njena želja da ostane s mužem u bezgrešnim mislima,zar se nije mogao obuzdati iskušenja....
po svim Njegovim ženidbama ja samo uviđam da je u svakoj postaojalo navodno objašnjenja,da je svaka imala neku poruku,....zar nije postojao način prenošenja poruka na drugi način,jednostavno me zbunjuje sebičnost koju osjećam,nagon koji vidim u svakoj ženidbi,pa čak i Aišom,al eto tu je bar bilo obostrane ljubavi,....uh sad je i to za diskusiju,mada na kraju dozivajući samo nju pred smrt to bi eto moglo i proći kao "istina"....mada po nekima umire na rukama Ebu Bekra a po nekima na Aišinim.....




znam da postoji hadis.....ali ja opet odgovore tražim

"Nemojte se ženiti samo radi izgleda, jer ljepota može postati razlog moralnog propadanja. Ne ženite se ni radi bogatstva, jer ono može postati izvor grijeha. Ženite se zbog vjerske predanosti." (Et-Tirmizi)

Neki je čovjek pitao Hasana el-Basrija: ` Nekoliko je ljudi zaprosilo ruku moje kćeri, pa kome da je dam?" Odgovorio je: "Onome ko se najviše Boga boji, jer ako je voli, poštovat će je, a ako je i ne bude volio, neće biti grub prema njoj." (El-Gazali)