Page 1 of 1

#1 NLO na zakletvi Obame!!!

Posted: 24/01/2009 18:32
by Socijalista

#2 Re: NLO na zakletvi Obame!!!

Posted: 24/01/2009 18:38
by Socijalista
Jell ovo moguce ili...?

#3 Re: NLO na zakletvi Obame!!!

Posted: 24/01/2009 22:19
by armin_tz
pa mogli su ovo malo bolje kako ubacit, da ne bude ovako ocito..

#4 Re: NLO na zakletvi Obame!!!

Posted: 24/01/2009 22:44
by Drvosjeca iz Dejcica
Socijalista wrote:Jell ovo moguce ili...?
Zasto da ne, sve je moguce.

#5 Re: NLO na zakletvi Obame!!!

Posted: 24/01/2009 22:45
by baxus
Socijalista wrote:Jell ovo moguce ili...?
ili sta?
ili je neko glup
:D

#6 Re: NLO na zakletvi Obame!!!

Posted: 24/01/2009 22:48
by ProbuseniDolar
Nije mi jasno samo sto se 99,999% NLO pojavilo u SADu ... Ima li neko da mi ovo objasni?

#7 Re: NLO na zakletvi Obame!!!

Posted: 24/01/2009 22:54
by Drvosjeca iz Dejcica
ProbuseniDolar wrote:Nije mi jasno samo sto se 99,999% NLO pojavilo u SADu ... Ima li neko da mi ovo objasni?
Pa nisam bas vodio statistiku ali ima izvjestaja iz UK, Njemacke, Indije, Japana, Kine, bivseg CCCP-a...etc.


#8 Re: NLO na zakletvi Obame!!!

Posted: 24/01/2009 22:58
by travar
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
ProbuseniDolar wrote:Nije mi jasno samo sto se 99,999% NLO pojavilo u SADu ... Ima li neko da mi ovo objasni?
Pa nisam bas vodio statistiku ali ima izvjestaja iz UK, Njemacke, Indije, Japana, Kine, bivseg CCCP-a...etc.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JV5WM675 ... re=related[/youtube]
Ali je opet velika većina izvještaja iz Amerike!
Valjda im klima tamo odgovara :D

#9 Re: NLO na zakletvi Obame!!!

Posted: 24/01/2009 23:03
by Drvosjeca iz Dejcica
travar wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
ProbuseniDolar wrote:Nije mi jasno samo sto se 99,999% NLO pojavilo u SADu ... Ima li neko da mi ovo objasni?
Pa nisam bas vodio statistiku ali ima izvjestaja iz UK, Njemacke, Indije, Japana, Kine, bivseg CCCP-a...etc.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JV5WM675 ... re=related[/youtube]
Ali je opet velika većina izvještaja iz Amerike!
Valjda im klima tamo odgovara :D
Nekad sam gledao emisiju na Discavery ili nekom slicnom kanalu gdje su naucnici pregledavali snimke, radili matematicke proracune, foto analize i utvrđivali vjerodostojnost snimaka i fotografija. Na kraju su konstatovali da 99,8% su falsifikati, objasnjivi prirodni fenomeni i meteroloski baloni. Za onih 0,02% nisu imali racionalno objasnjenje.