Forum Klix.ba

http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=46

Gojko Berić - Bolje rat nego pakt!

FOKUS

Piše: Gojko Berić



15/01/09



Nisam pozvan da komentarišem izgradnju reisove rezidencije na Kovačima, niti me se ta stvar tiče. To nije stvarna tema ove kolumne. Ali da bi se cijela ta uzavrela priča bolje razumjela, treba poći od proste činjenice da su tri vjerske zajednice, shvaćene kao institucije, jedine koje su iz rata vođenog protiv BiH izašle netaknute i ojačane. Stradali su cijeli narodi, bošnjački u najvećoj mjeri, bar četvrtina zemlje i danas je sablasno pusta, većina ljudi živi u zapuštenosti i siromaštvu, a jedino su vrhovi konfesionalnih zajednica višestruko uvećali svoju moć, kao i svoju infrastrukturu. Islamska zajednica možda ponajviše, što je prirodan i logičan odgovor na masovno stradanje Bošnjaka u proteklom ratu. Fenomen je to koji bi se, u sva tri slučaja, uslovno mogao nazvati nekom vrstom prešućenog ratnog profiterstva.

Mustafa Cerić ima ambiciju da pod svoje okrilje objedini sve strukture islama u regionu, što bi ga učinilo jednim od glavnih vjerskih poglavara u velikoj evropskoj porodici. Zapadni mediji vide Cerića u toj ulozi kao “papu evropskih muslimana“. Pa ako je već tako, onda valjda i “muslimanski papa“ treba da ima rezidenciju dostojnu takve titule.

Ali, kako rekoh, tema ove kolumne je nešto drugo. Riječ je o odnosima među trima vjerskim zajednicama i njihovim čelnim ljudima. Gostujući prošle subote u Centralnom dnevniku TV Hayat, reis Cerić je advokatisao u korist gradnje svojih dvora na Kovačima. Činio je to uzrujano, a sve uz zalijevanje vodom, i s jedva prikrivenom mrzovoljom prema nadbiskupu vrhbosanskom kardinalu Vinku Puljiću. Reis se od javnih kritika što u vremenu siromaštva bosanskih muslimana podiže sebi raskošnu rezidenciju branio tako što je “cinkario“ kardinala Puljića, tvrdeći kako ovaj gradi sebi dvorac od čitavih 5.000 kvadratnih metara, a “njega niko ne dira“. Nekoliko puta je ironično ponovio: “Čestitam gospodinu Puljiću!” Na čemu? Valjda na tome što je Katolička crkva morala da plati i ono što je inače njeno!?

Ali, prava stvar tek dolazi: ispostavilo se da je svojim tv-istupom reis Cerić prekršio interni dogovor da članovi Međureligijskog vijeća sporna pitanja ne rješavaju koristeći medije, nego u međusobnom kontaktu. Izgleda, međutim, da je kod reisa prevagnulo geslo “bolje rat nego pakt!”. Da je takav pakt postojao, javnost je doznala dva dana kasnije, kada je kardinal Puljić gostovao u Političkom magazinu „60 minuta“. Demantujući reisa, Puljić ga je uhvatio u grijehu obmane: ne gradi se nikakvo monumentalno sjedište za Katoličku crkvu, već starački dom za umirovljene i bolesne svećenike, kojih trenutno ima dvadesetak. A pošto je pomenuti pakt već prekršen, kardinal je prihvatio bačenu rukavicu i uzvratio: “Gospodin Cerić gdje god zaželi napravi džamiju, a ja za crkvu na Grbavici čekam dozvolu još od prije rata. Što je to ako ne diskriminacija“.

Lako je zaključiti do koje mjere su odnosi dvojice vjerskih poglavara zahlađeni. Ovo nije njihov prvi sukob. Jedan od najžešćih izbio je za vrijeme mandata Kristijana Švarca Šilinga, kada je Puljić putovao u Ameriku da lobira za političku pomoć ovdašnjim Hrvatima. U Vašingtonu je izjavio: “Katolici u BiH osjećaju pritisak, opasnost i diskriminaciju od nepravednog političkog sistema i od muslimana finansijski potpomognutih od islamskih zemalja“. Reis Cerić je na to reagovao izjavom da će Islamska zajednica preispitati svoj odnos prema Katoličkoj crkvi. U hroniku ovih nimalo ohrabrujućih odnosa spadaju i permanentne Puljićeve medijske jadikovke u stilu: “Nas se Hrvate želi žive zakopati.” Međureligijsko vijeće nije se tada sastajalo punih osam mjeseci. Svakako ne zato što je u njegovim više nego pristojnim prostorijama bilo nepodnošljivo vruće ili nepodnošljivo hladno.

Međureligijsko vijeće je iznevjerilo svoju misiju. U njemu sjedi i zloglasni vladika Vasilije Kačavenda. Tu niko nikome ne vjeruje. Ali iako međusobno suprotstavljene, tri vjerske zajednice imaju iste ambicije i interese. Otuda do javnosti, umjesto poruka ljubavi, dopiru poruke koje, kao u ovom slučaju, mirišu na oholost i dominaciju.

lopta wrote:Ko o cemu Gojko o reisu.

Vozdra raja wrote:Oslobodjenje sve vise postaje nesto poput Saff-a, samo sa drugacijim pristupom!

Šeha wrote:

Vozdra raja wrote:Oslobodjenje sve vise postaje nesto poput Saff-a, samo sa drugacijim pristupom!

Sva sreca pa imamo Avaz inace ne bi imali sta procitati

Ali iako međusobno suprotstavljene, tri vjerske zajednice imaju iste ambicije i interese. Otuda do javnosti, umjesto poruka ljubavi, dopiru poruke koje, kao u ovom slučaju, mirišu na oholost i dominaciju.

slavkoimamodilera wrote:

lopta wrote:Ko o cemu Gojko o reisu.

Da si u svoj svojoj zasljepljenosti procitao tekst u cjelosti, znao bi da tekst nije o reisu, vec o religijskim zajednicama (dakle institucijama, ne narodu) u BiH i njihovoj medjusobnoj netrpeljivosti, ali i velikom materijalnom bogatstvu...

Ali ne vrijedi tebi i takvima objasnjavati...

lopta wrote:Ako se u tekstu u 95% spominje reis i islamska zajednica, onda to sigurno nije tekst o religijskim zajednicama i njihovoj netrpeljivosti. Naravno Puljica i Kacavendu je spomenuo upravo iz tog razloga sto ti govoris, da bi neko rekao, eno vidis kritikuje svu trojicu, a u tektsu kritika je 95% upuceno samo jednome i jednima. Bitna je rezidencija IZ, a nije bitno sto Kacavenda ima svoje dvore izgradjene na temeljima 10tak bosnjackih kuca ili sto su vjerski objekti IZ u zadnjih mjesec dana napadnuti jedno barem 20tak puta.

slavkoimamodilera wrote:Ali ne vrijedi tebi i takvima objasnjavati...

lopta wrote:

slavkoimamodilera wrote:

lopta wrote:Ko o cemu Gojko o reisu.

Da si u svoj svojoj zasljepljenosti procitao tekst u cjelosti, znao bi da tekst nije o reisu, vec o religijskim zajednicama (dakle institucijama, ne narodu) u BiH i njihovoj medjusobnoj netrpeljivosti, ali i velikom materijalnom bogatstvu...

Ali ne vrijedi tebi i takvima objasnjavati...

Ako se u tekstu u 95% spominje reis i islamska zajednica, onda to sigurno nije tekst o religijskim zajednicama i njihovoj netrpeljivosti. Naravno Puljica i Kacavendu je spomenuo upravo iz tog razloga sto ti govoris, da bi neko rekao, eno vidis kritikuje svu trojicu, a u tektsu kritika je 95% upuceno samo jednome i jednima. Bitna je rezidencija IZ, a nije bitno sto Kacavenda ima svoje dvore izgradjene na temeljima 10tak bosnjackih kuca ili sto su vjerski objekti IZ u zadnjih mjesec dana napadnuti jedno barem 20tak puta.

Asana wrote:Nema tog pakta koji se nece razvrgnuti da se opravda svoja pohlepa ...

Asana wrote:Nego, vec sam negdje pitala pa dobila saljive odgovore, a bas me zanima:
da li se gradi rezidencija IZ i instituciji Reisa, ili Mustafi Cericu kao Reisu?

Cije ce vlasnistvo biti rezidencija, ko ce imati pravo koristenja?
Sta ako Ceric ne bude reizabran, hoce li se vratiti u svoj privatni stan/kucu, ili ce i dalje polagati pravo na tu zgradu?

zimomor wrote:I to kao treba da bude izgovor sto se sada milioni trebaju uloziti u reisovu rezidenciju?
Eno kardinal i Kacavenda imaju dvore hocu i ja. Zaboli me sto mi muslimani prevrcu kontejnere da bi se prehranili.
FUJ!

Asana wrote:Nema tog pakta koji se nece razvrgnuti da se opravda svoja pohlepa ...

Nego, vec sam negdje pitala pa dobila saljive odgovore, a bas me zanima:
da li se gradi rezidencija IZ i instituciji Reisa, ili Mustafi Cericu kao Reisu?

Cije ce vlasnistvo biti rezidencija, ko ce imati pravo koristenja?
Sta ako Ceric ne bude reizabran, hoce li se vratiti u svoj privatni stan/kucu, ili ce i dalje polagati pravo na tu zgradu?

slavkoimamodilera wrote:

lopta wrote:Ako se u tekstu u 95% spominje reis i islamska zajednica, onda to sigurno nije tekst o religijskim zajednicama i njihovoj netrpeljivosti. Naravno Puljica i Kacavendu je spomenuo upravo iz tog razloga sto ti govoris, da bi neko rekao, eno vidis kritikuje svu trojicu, a u tektsu kritika je 95% upuceno samo jednome i jednima. Bitna je rezidencija IZ, a nije bitno sto Kacavenda ima svoje dvore izgradjene na temeljima 10tak bosnjackih kuca ili sto su vjerski objekti IZ u zadnjih mjesec dana napadnuti jedno barem 20tak puta.

Kao sto rekoh...

slavkoimamodilera wrote:Ali ne vrijedi tebi i takvima objasnjavati...

lopta wrote:U Bosni postoji sekularizam, to sto saka islamofobicnih ateista to ne vidi je njihov problem.

FOKUS

http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=46



Piše: Gojko Berić [email protected]



19/02/09

Zarobljeni um

Kako su mediji izvijestili, prva godišnjica nezavisnosti Kosova protekla je u mirnoj, ali napetoj atmosferi. Što će reći da Albanci tjeraju svoje, a Srbi svoje. Jedino što ih danas povezuje jeste mržnja. I dok je ovog utorka na svečanoj akademiji u Prištini predsjednik Kosova Fatmir Sejdiju pozvao Srbiju na pomirenje, u Zvečanu su se istog dana okupili predstavnici srpskih opština sa sjevera Kosova i usvojili nekakvu deklaraciju kojom se nezavisnost najmlađe evropske države proglašava nevažećom i zahtijeva vraćanje bivše pokrajine u sastav Srbije. Deklaracija je sročena u Beogradu, odakle je u Zvečan stiglo oko stotinu poslanika srbijanskog parlamenta na čelu sa ministrom za Kosovo i Metohiju u Vladi Srbije Goranom Bogdanovićem. Predsjednik Sejdiju je rekao da je Kosovo demokratsko i multietničko društvo. Demokratsko će jednog dana možda i postati, ali multietničko nikada. Baš kao što Kosovo više nikada neće biti srbijanska pokrajina.

Uzgred budi rečeno, iskustvo pokazuje da je praktična korist od raznih deklaracija i rezolucija najčešće mala ili nikakva. Ipak, one su već stoljećima sastavni dio politike. Polovinom januara u Strazburu je Evropski parlament donio rezoluciju o Srebrenici kojom se evropskim zemljama sugeriše da 11. juli obilježavaju kao Dan sjećanja na srebrenički genocid.

Već sada je očito da Srbija igrnoriše ovu rezoluciju. Uostalom, njen parlament je svojevremeno odbio da usvoji sličan dokument. Poslanici su se nadmetali u relativizaciji genocida u Srebrenici i priča se na tome i završila. Međutim, kasnije su, uz retoričko nadmetanje u nestvarnom patriotizmu, usvojili deklaraciju o Kosovu kao sastavnom dijelu Srbije. U oba slučaja ispoljeno je potpuno sljepilo za stvarno stanje stvari: u prvom, Srbi ne žele da vide da je Kosovo zauvijek izgubljeno, a u drugom, ne žele da se suoče sa planetarnom istinom, potvrđenom i presudom Haškog tribunala - da su u Srebrenici počinili genocid nad Bošnjacima. Beograd tako nastavlja da vodi nekakvu metafizičku politiku, opasnu po cijeli region.

Dobrica Ćosić, glavni savjetnik Borisa Tadića, ovih je dana poručio Srbima da rezoluciju o genocidu u Srebrenici potpuno ignorišu, jer je navodno zasnovana na laži. On je u decembru prošle godine, u izlaganju na tribini u Trsteniku, na veliko iznenađenje javnosti prvi put priznao da su Srbi u proteklom ratu počinili teške zločine. Naveo je, među ostalima, granatiranje Sarajeva i “ubijanje zarobljenih Muslimana u Potočarima kod Srebrenice“, i dodao: “Mi ne možemo ozdraviti kao nacija ako savesno ne progovorimo o svojim zabludama i zločinima koje smo činili.” Ćosić je zbog te izjave bio izložen javnim napadima nekih četničkih sljedbenika.

Dva mjeseca kasnije, “otac nacije“ je demantovao samog sebe. Učinio je to 6. februara u Beogradu, govoreći na promociji knjige Nikole Koljevića “Stvaranje Republike Srpske“, za koju je napisao obiman predgovor. Dajući svoje tumačenje događaja iz 90-ih godina, Ćosić je tom prilikom upotrebljavao sintagmu Bosanski rat (sa velikim početnim slovom), potpuno prešućujući srpsku agresiju na BiH. Potom je rekao: “Prislužni Slovenac Jelko Kacin ovih dana predložio je Evropskom parlamentu da usvoji deklaraciju o danu sećanja na genocid u Srebrenici kojim se srpski narod trajno pacifikuje morbidnom slavom da je poslednji evropski narod u čije ime je izvršen genocid... Laž o srebreničkom genocidu postala je sakralna i globalna istina. U toj laži participiran je osim korumpirane novinarske profesije karijerizam i kukavičluk banjalučkih Srba i političara i beogradske posluge inostranih kancelarija.”

Dobrica Ćosić decenijama funkcioniše kao zarobljeni um i tu se ništa ne da učiniti. Idejni tvorac krvave strategije “humanog preseljenja stanovništva“, Ćosić tvrdi da je u BiH vođen vjerski rat: “Srbi su u Bosni boreći se za svoju slobodu opet branili i hrišćansku Evropu od džihadskog islama.” Kako će njihov ratni vođa Radovan Karadžić - koji je ovog ponedjeljka optužen za genocid nad nesrbima u Srebrenici i u još 10 opština u BiH, kao i za progon, istrebljenje, ubistva i druge zločine nad Muslimanima i Hrvatima - biti nagrađen za “odbranu hrišćanske Evrope“, pokazaće presuda Haškog tribunala.

Judge_Dread wrote:Kad ce on u penziju