#1 Pismo roditelja djece vrtica Leptiric
Posted: 22/12/2008 14:53
Grupa roditelja djece polaznika vrtića "Leptirić", nakon neuspješnog sastanka sa predstavnicima Uprave Javne ustanove "Djeca Sarajeva", obratila se danas Upravnom odboru JU "Djeca Sarajeva, kao i nadležnom Ministarstvu sa zahtjevom da dobije odgovor na pitanje zašto je premještena odgovorna odgajateljica Hašima Ćurak. U očekivanju odgovora, želimo da još jednom skrenemo pažnju javnosti na praksu po kojoj odgajatelji bukvalno svakog dana mogu dobiti rješenje po kojem se od sutra moraju javiti na posao u neki drugi vrtić, pod nikad do kraja jasnim okolnostima. Napominjemo da želimo sve nesuglasice i probleme riješiti redovnim putem, ali smatramo da je naša inicijativa ipak poprimila značajne razmjere, te obzirom da smo bili na različite nacine izloženi prijetnjama tokom sastanka, želimo da javnost bude upoznata sa situacijom. Ovo je samo jedna u nizu inicijativa za preispitivanje rada ove Ustanove koja se naziva javnom, a radi kao društvo jednog lica... Pismo jeste dugačko ali smatramo da treba da bude dostupno svima u neizmijenjenom obliku:
Javna ustanova „Djeca Sarajeva“
Upravni odbor
La Benevolencija 4, Sarajevo
Ministarstvo obrazovanja i nauke Kantona Sarajevo
Ministar Safet Kešo
Sarajevo, 22. decembar 2008.
Predmet: Zahtjev za održavanje sastanka
Poštovani,
Obraćamo vam se sa namjerom da u zajedničkom kontaktu institucionalno riješimo očigledne probleme koji su nastali na relaciji Direkcija JU „Djeca Sarajeva“ - grupa roditelja čija su prava na neometan boravak djece u vrtiću, kao i prava da učestvujemo u radu Ustanove, koja imamo na osnovu Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju Kantona Sarajevo, grubo narušena.
Kao što Vam je poznato, grupa roditelja djece polaznika srednje grupe vrtića „Leptirić“ se, zabrinuta različitim nezvaničnim informacijama o odlasku odgojiteljice Hašime Ćurak, obraćala direktorici Mahmutović u dva navrata, 3. i 11. decembra (dopisi u prilogu), tražeći da u ličnom kontaktu doprinesemo boljem funkcionisanju našeg vrtića, a samim tim i cijele Ustanove. Na naš prvi dopis nismo dobili nikakav odgovor, dok je nakon drugog dopisa iz Direkcije stigla potvrda termina održavanja sastanka. Na naš telefonski poziv kojim smo na dan sastanka željeli još jednom potvrditi termin i tražiti ponovnu potvrdu da će direktorica doći na sastanak, odgovoreno nam je potvrdno. U međuvremenu, našu je inicijativu podržala i grupa roditelja polaznika mlađe grupe u istom vrtiću (kopija dopisa u prilogu), te su se i njihovi predstavnici odlučili pridružiti sastanku.
Na žalost, direktorica je, čini se, na dan sastanka morala otputovati, te smo, uprkos potvrdi da će gospođa Mahmutović sastanku prisustvovati, imali priliku razgovarati sa njenim predstavnicama, gospođama Baković, Kapetanović i Čongo. Naknadno nam se pridružila još jedna predstavnica Javne ustanove koja se nije predstavila, ali je navela da radi na rukovodnim poslovima u oblasti finansija.
Ne želimo ovom prilikom ulaziti u detalje sastanka, naglašavamo da su predstavnici Ustanove uporno izbjegavali odgovoriti na naša vrlo jasno postavljena pitanja, sa obrazloženjem da nisu ovlaštene da daju odgovor na pitanje radi kojeg je sastanak sazvan.
Tokom sastanka nam je ponovljeno da se odgojiteljica nalazi na bolovanju, premda je u nekoliko navrata od predstavnika Ustanove indirektno dovedena u pitanje opravdanost bolovanja, što smatramo krajnje neprimjerenim, ali je također u jednom trenutku rečeno da bi odgojiteljica onog dana kada je otvorila bolovanje dobila rješenje o premještaju na drugo radno mjesto. Na naš zahtjev da nam se navedu razlozi takve odluke, bahato nam je odgovoreno da su isti u isključivoj nadležnosti direktorice o čijim odlukama nije dopušteno raspravljati.
Smatramo krajnje neprihvatljivim obrazloženje da o odlukama nadležnih u javnim ustanovama nije dopušteno raspravljati. Ponovićemo ovdje činjenicu koja bi trebala biti općepoznata, ali se očigledno vrlo često zanemaruje kako to nekome odgovara - javne ustanove se finansiraju novcima poreskih obveznika, bilo da se radi o domaćim poreskim obveznicima, ili o sredstvima iz donacija, koja su također sredstva poreskih obveznika, upućena da se pomogne rad jedne od daleko najznačajnijih ustanova našeg društva.
Crpeći svoja prava, ali i obaveze, iz ranije pomenutog Zakona koji eksplicitno navodi da „Roditelji imaju pravo i obavezu da preko svojih predstavnika u predškolskim ustanovama i tijelima i putem svojih asocijacija, u interesu svoje djece, učestvuju u odlučivanju na svim nivoima o pitanjima značajnim za rad predškolske ustanove i funkcionisanje predškolskog odgoja i obrazovanja.”, mi ovom prilikom zahtijevamo odgovore na pitanje koji su razlozi doveli do premještaja odgojiteljice Hašime Ćurak na drugo, po hijerarhiji niže radno mjesto.
Svjesni izuzetne važnosti ispravnog rada svih odgajatelja, a naročito odgovornih odgajatelja u pojedinačnim vrtićima, naglašavamo da, ukoliko je odgojiteljica Ćurak prekršila bilo koji od relevantnih propisa ili pravila profesionalnog ponašanja na način koji je mogao ugroziti našu djecu, mi imamo puno pravo da znamo o čemu se radi. Nelogično je i potencijalno opasno, navodne povrede radne discipline (a nezvanično nam je rečeno “da je bolje da ne znamo šta sve stoji iza ovoga”) sankcionisati premještajem na drugo radno mjesto gdje i druga djeca mogu biti ugrožena.
S druge strane, ako je odgajateljica postupala po svim normativima svoje profesije, u što u konkretnom slučaju ni najmanje ne sumnjamo, ne vidimo apsolutno nikakav razlog da je se premješta u novu sredinu – tako se dvostruko kažnjavaju djeca, kako naša, koja svoju odgajateljicu beskrajno vole i svakodnevno pitaju kada će se vratiti, tako i druga djeca koja će biti uskraćena za svog dosadašenjeg odgajatelja za kojeg su, sasvim sigurno, vezana.
Ponavljamo da naša djeca beskrajno vole učiteljicu Hašimu, i žele da im se ona vrati. „Stručno“ iznesene opservacije gospođe Čongo koja je nakon ukupno desetak sati provedenih sa našom djecom utvrdila kako „problem nemaju djeca, već roditelji“, sa gnušanjem odbacujemo. Naša djeca su uzrasta između 3 i 5 godina, savršeno zrela da prihvate da je učiteljica otišla na odmor ili na bolovanje, ali suprotno očekivanju da će nakon mjesec dana zaboraviti učiteljicu Hašimu, oni upravo u posljednje vrijeme sve intenzivnije pitaju kada će se vratiti, da li ih više ne voli, pišu joj pisma i čestitke.
Dokument potpisan od strane gdina Emira Turkušića u maju 2003, pod nazivom Pedagoški standardi za predškolski odgoj i obrazovanje i normativi prostora, opreme i didaktičkih sredstava predškolskog odgoja i obrazovanja (Službene novine KS 11/03) u tački 2.5, Elementi pedagoške klime u predškolskoj ustanovi, zavodima i domovima za djecu navodi, između ostaloga da „Posebnosti pedagoške klime čine sljedeći elementi:
1. Atmosfera unutar odgojne grupe koju čine odnosi između odgajatelja i djece, odgajatelja i drugog odgajatelja, odnosi odgajatelja i roditelja, kao i relacije među djecom u odgojnoj grupi.
2. Realizacija odgojnih sadržaja koji se provode pirmjerenim metodama i oblicima rada, uz planirana sredstva i koji protiče u opuštenoj atmosferi, igri, međusobnom poštovanju i uvažavanju, toleranciji, ravnopravnosti, partnerstvu, povjerenju, demokratskim odnosima – dakle u atmosferi stvaralaštva i životne radosti.
3. Odgajatelj kao osnovni činilac i kreator unutar odgojne grupe, uzor i model u procesu učenja i formiranja ličnosti djeteta u predškolskom uzrastu. (Iz ovog razloga poslu odgajatelja se daje posebni društveni značaj i obavezuje na pažljiv odabir stručnog kadra, dobar programirani sistem obrazovanja i stalnog stručnog usavršavanja stručnog kadra. Ličnost odgajatelja, njegovi ljudski i stručni kvaliteti su uvjet uspješnog odgojno-obrazovnog rada. Zbog svega toga predagoški standardi definiraju i posebne stavke koje su značajne za odgajatelja: odgajatelj mora biti mentalno i fizički zdrava ličnost s razvijenom sposobnošću empatije, životnim optimizmom i sposobnostima poštovanja i uvažavanjima ličnosti djeteta i saradnika.
Izgled odgajatelja, njegova fizička pojava, treba da odiše urednošću, estetskim ugođajima za posmatrača (dijete prije svih) i da daje sliku kulturne, duhovne i fizički njegovane osobe. Odgajatelj treba da teži svom stalnom stručnom usavršavanju kao i usavršavanju odnosa prema djeci i saradnicima, treba da je sposoban da "osluškuje" dijete, preuzima ulogu koju mu grupa dodijeli).
4. Jedinstvo odgojnog djelovanja zasnovanog na poštovanju dogovorenih odnosa i načina rada, principijelnost i dosljednost takođe su bitni elemenat i doprinose kvalitetu pedagoške klime u predškolskoj ustanovi, domovima i zavodima.“
Nakon više od dvije godine svakodnevnih kontakata, mi pod punom odgovornošću tvrdimo da Hašima Ćurak više nego udovoljava gore navedenim kriterijima.
Moramo također primjetiti da je praksa premještaja po „kazni“ jako učestala – svjedoci smo u proteklih dvije godine više takvih slučajeva koje nećemo pojedinačno pominjati jer nismo bili direktni sudionici, samo ćemo primjetiti da je ovo drugi slučaj u manje od godinu dana samo u vrtiću „Leptirić“ – mi u prvom redu želimo da nam se vrati odgojiteljica Hašima, ili da nam se pruži argumentirano objašnjenje za njen premještaj. U suprotnom ćemo biti prisiljeni dovesti u pitanje dobronamjernost Uprave, te pokrenuti različita pitanja vezana za rad Javne ustanove „Djeca Sarajeva“ koja je u proteklih par godina već u nekoliko navrata bila predmetom različitih društvenih polemika – pomenućemo ovdje samo uvođenje vjeronauke, kao i još uvijek neodgovoreno pitanje da li će Deda Mraz ove godine posjetiti sarajevska obdaništa. Spremni smo razgovarati o ishrani djece u vrtićima – trebamo li vas podsjetiti da djeca u toku dana u vrtiću pojedu voće samo ukoliko ga roditelji kupe? Spremni smo porazgovarati i o normativima koji propisuju da po djetetu moramo imati 2,4 m2 prostora, o normativima za dvorišta, odredbi koja navodi da u grupi djece starije od 3 godine može biti maksimalno 27 djece (naglašavamo riječ „maksimalno“), o obavezi da imamo za djecu švedske ljestve, grede, strunjače, bicikle... Spremni smo raspraviti i činjenice da smo u proteklih dvije godine samoinicijativno, a po odobrenju Direkcije, prikupili sredstva za kupovinu bojlera, televizora, DVD playera, itisona za sobu u kojoj djeca provode vrijeme – podsjećamo da pomenuto, po normativima Ministarstva, spada među osnovna sredstva koja Ustanova mora obezbijediti.
Jedini razlog zbog kojeg mi do sada nismo uputili zvanične kritike vezano za sve pomenute nedostatke, su upravo uposlenici vrtića "Leptirić", uključujući prvenstveno odgajateljice ali i svo drugo osoblje, koji su svojim profesionalnim radom, i velikim zalaganjima na svim mogućim planovima kompenzirali sve te nedostatke, a među njima i Hašima Ćurak kao odgovorna odgajateljica.
Moramo međutim posebno naglasiti pokušaj vrlo grube manipulacije našim insistiranjem da dobijemo odgovore na postavljena pitanja. Predstavnice Ustanove su u nekoliko navrata tvrdile kako mi svojim zalaganjem za Hašimu Ćurak zapravo omalovažavamo rad ostalih odgajatelja što je apsolutno neosnovano. Napominjemo da smo u potpunosti zadovoljni radom odgajateljice Senide Jamak, koja je sa našom djecom također već dosta dugo, i koja je u radu pokazala izuzetne kvalitete, naročito kad se ima u vidu da se radi o mladoj odgajateljici koja je tek nedavno dobila stalno zaposlenje. Podsjećamo da su roditelji djece iz mlađe grupe u svom pismu eksplicitno naveli da podržavaju rad ostalih odgajatelja, a svi ovom prilikom ponavljamo kako u potpunosti podržavamo rad svih ostalih odgajatelja i pomoćnog osoblja u vrtiću „Leptirić“, i nikako ne bismo željeli da bilo ko od njih iznenada bude premješten u drugi vrtić. U ovom kontekstu, možda je vrijedno napomenuti da je naša kuharica Mirsada Papić, pod prilično čudnim okolnostima iznenada uzela godišnji odmor. Trudimo se da ne sumnjamo da se radi zaista o godišnjem odmoru, ali je u datim okolnostima, naročito nakon tretmana kojeg smo doživjeli na sastanku, to prilično teško.
Moramo naglasiti da nećemo odustati od naših zahtjeva, naročito nakon što nam je nakon zvaničnog dijela sastanka, gospođa Čongo rekla da možemo i „raskinuti ugovore, otkazni je rok 15 dana, što i mi možemo iskoristiti i raskinuti vaše ugovore“. Mi ugovore nećemo raskidati, ali ćemo insistirati da se učiteljica Hašima vrati, i pri tome ćemo iskoristiti sva zakonita sredstva. I nećemo prihvatiti prijetnju o jednostranom raskidu ugovora od strane Ustanove.
Primjetili ste, vjerujemo, da je u par navrata navedeno da su se predstavnici Uprave bahato ponašali prema nama – posjedujemo audio-snimak zvaničnog dijela sastanka (nažalost bez snimljenih prijetnji) koji smo vam spremni dati na raspolaganje. Smatramo da bi za vam kao direktno odgovornima za osiguranje najboljih uslova za rad Javne ustanove zapravo bilo jako interesantno da znate kako se oni ponašaju kada su nasamo sa roditeljima. Napominjemo da otkako nam djeca idu u vrtić pratimo rad Ustanove, te da smo snimak sastanka napravili isključivo kako bismo izbjegli situaciju u kojoj se tačnost naših izjava dovodi u pitanje, što je nažalost, sudeći po javnim istupima predstavnika Ustanove u proteklih nekoliko godina također prilično česta praksa sa njihove strane. Usput, roditelji jako rijetko lažu ako je u pitanje dovedena dobrobit njihove djece.
Imajući u vidu sve gore navedeno, molimo da se odazovete pozivu na sastanak, u petak, 26. decembra u 17.00 časova u prostorijama našeg vrtića. Na sastanku bismo, na obostrano zadovoljstvo, raspravili ova, za nas u ovom trenutku goruća pitanja. Kontakt osobe u ime roditelja su gdin Edin Ćerimagić (telefon 061 107 595), i gdin Željko Sedlar (telefon 061 188 230).
Očekujući skorašnji sastanak, srdačno Vas pozdravljamo,
Roditelji djece polaznika srednje grupe vrtića „Leptirić“, potpisnici pisma od 3. i 11. decembra
Roditelji djece polaznika mlađe grupe vrtića „Leptirić“, potpisnici pisma od 11. decembra
Dostavljeno:
- Ministarstvo obrazovanja i nauke Kantona Sarajevo, Sektor predškolskog, osnovnog i srednjeg obrazovanja, gđa Sabaheta Zvizdić, prof.
- JU „Djeca Sarajeva“, n/r direktorice
- OSCE, Odjel za obrazovanje, gđa Suzana Škobo i gđa Tatjana Lučić
Javna ustanova „Djeca Sarajeva“
Upravni odbor
La Benevolencija 4, Sarajevo
Ministarstvo obrazovanja i nauke Kantona Sarajevo
Ministar Safet Kešo
Sarajevo, 22. decembar 2008.
Predmet: Zahtjev za održavanje sastanka
Poštovani,
Obraćamo vam se sa namjerom da u zajedničkom kontaktu institucionalno riješimo očigledne probleme koji su nastali na relaciji Direkcija JU „Djeca Sarajeva“ - grupa roditelja čija su prava na neometan boravak djece u vrtiću, kao i prava da učestvujemo u radu Ustanove, koja imamo na osnovu Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju Kantona Sarajevo, grubo narušena.
Kao što Vam je poznato, grupa roditelja djece polaznika srednje grupe vrtića „Leptirić“ se, zabrinuta različitim nezvaničnim informacijama o odlasku odgojiteljice Hašime Ćurak, obraćala direktorici Mahmutović u dva navrata, 3. i 11. decembra (dopisi u prilogu), tražeći da u ličnom kontaktu doprinesemo boljem funkcionisanju našeg vrtića, a samim tim i cijele Ustanove. Na naš prvi dopis nismo dobili nikakav odgovor, dok je nakon drugog dopisa iz Direkcije stigla potvrda termina održavanja sastanka. Na naš telefonski poziv kojim smo na dan sastanka željeli još jednom potvrditi termin i tražiti ponovnu potvrdu da će direktorica doći na sastanak, odgovoreno nam je potvrdno. U međuvremenu, našu je inicijativu podržala i grupa roditelja polaznika mlađe grupe u istom vrtiću (kopija dopisa u prilogu), te su se i njihovi predstavnici odlučili pridružiti sastanku.
Na žalost, direktorica je, čini se, na dan sastanka morala otputovati, te smo, uprkos potvrdi da će gospođa Mahmutović sastanku prisustvovati, imali priliku razgovarati sa njenim predstavnicama, gospođama Baković, Kapetanović i Čongo. Naknadno nam se pridružila još jedna predstavnica Javne ustanove koja se nije predstavila, ali je navela da radi na rukovodnim poslovima u oblasti finansija.
Ne želimo ovom prilikom ulaziti u detalje sastanka, naglašavamo da su predstavnici Ustanove uporno izbjegavali odgovoriti na naša vrlo jasno postavljena pitanja, sa obrazloženjem da nisu ovlaštene da daju odgovor na pitanje radi kojeg je sastanak sazvan.
Tokom sastanka nam je ponovljeno da se odgojiteljica nalazi na bolovanju, premda je u nekoliko navrata od predstavnika Ustanove indirektno dovedena u pitanje opravdanost bolovanja, što smatramo krajnje neprimjerenim, ali je također u jednom trenutku rečeno da bi odgojiteljica onog dana kada je otvorila bolovanje dobila rješenje o premještaju na drugo radno mjesto. Na naš zahtjev da nam se navedu razlozi takve odluke, bahato nam je odgovoreno da su isti u isključivoj nadležnosti direktorice o čijim odlukama nije dopušteno raspravljati.
Smatramo krajnje neprihvatljivim obrazloženje da o odlukama nadležnih u javnim ustanovama nije dopušteno raspravljati. Ponovićemo ovdje činjenicu koja bi trebala biti općepoznata, ali se očigledno vrlo često zanemaruje kako to nekome odgovara - javne ustanove se finansiraju novcima poreskih obveznika, bilo da se radi o domaćim poreskim obveznicima, ili o sredstvima iz donacija, koja su također sredstva poreskih obveznika, upućena da se pomogne rad jedne od daleko najznačajnijih ustanova našeg društva.
Crpeći svoja prava, ali i obaveze, iz ranije pomenutog Zakona koji eksplicitno navodi da „Roditelji imaju pravo i obavezu da preko svojih predstavnika u predškolskim ustanovama i tijelima i putem svojih asocijacija, u interesu svoje djece, učestvuju u odlučivanju na svim nivoima o pitanjima značajnim za rad predškolske ustanove i funkcionisanje predškolskog odgoja i obrazovanja.”, mi ovom prilikom zahtijevamo odgovore na pitanje koji su razlozi doveli do premještaja odgojiteljice Hašime Ćurak na drugo, po hijerarhiji niže radno mjesto.
Svjesni izuzetne važnosti ispravnog rada svih odgajatelja, a naročito odgovornih odgajatelja u pojedinačnim vrtićima, naglašavamo da, ukoliko je odgojiteljica Ćurak prekršila bilo koji od relevantnih propisa ili pravila profesionalnog ponašanja na način koji je mogao ugroziti našu djecu, mi imamo puno pravo da znamo o čemu se radi. Nelogično je i potencijalno opasno, navodne povrede radne discipline (a nezvanično nam je rečeno “da je bolje da ne znamo šta sve stoji iza ovoga”) sankcionisati premještajem na drugo radno mjesto gdje i druga djeca mogu biti ugrožena.
S druge strane, ako je odgajateljica postupala po svim normativima svoje profesije, u što u konkretnom slučaju ni najmanje ne sumnjamo, ne vidimo apsolutno nikakav razlog da je se premješta u novu sredinu – tako se dvostruko kažnjavaju djeca, kako naša, koja svoju odgajateljicu beskrajno vole i svakodnevno pitaju kada će se vratiti, tako i druga djeca koja će biti uskraćena za svog dosadašenjeg odgajatelja za kojeg su, sasvim sigurno, vezana.
Ponavljamo da naša djeca beskrajno vole učiteljicu Hašimu, i žele da im se ona vrati. „Stručno“ iznesene opservacije gospođe Čongo koja je nakon ukupno desetak sati provedenih sa našom djecom utvrdila kako „problem nemaju djeca, već roditelji“, sa gnušanjem odbacujemo. Naša djeca su uzrasta između 3 i 5 godina, savršeno zrela da prihvate da je učiteljica otišla na odmor ili na bolovanje, ali suprotno očekivanju da će nakon mjesec dana zaboraviti učiteljicu Hašimu, oni upravo u posljednje vrijeme sve intenzivnije pitaju kada će se vratiti, da li ih više ne voli, pišu joj pisma i čestitke.
Dokument potpisan od strane gdina Emira Turkušića u maju 2003, pod nazivom Pedagoški standardi za predškolski odgoj i obrazovanje i normativi prostora, opreme i didaktičkih sredstava predškolskog odgoja i obrazovanja (Službene novine KS 11/03) u tački 2.5, Elementi pedagoške klime u predškolskoj ustanovi, zavodima i domovima za djecu navodi, između ostaloga da „Posebnosti pedagoške klime čine sljedeći elementi:
1. Atmosfera unutar odgojne grupe koju čine odnosi između odgajatelja i djece, odgajatelja i drugog odgajatelja, odnosi odgajatelja i roditelja, kao i relacije među djecom u odgojnoj grupi.
2. Realizacija odgojnih sadržaja koji se provode pirmjerenim metodama i oblicima rada, uz planirana sredstva i koji protiče u opuštenoj atmosferi, igri, međusobnom poštovanju i uvažavanju, toleranciji, ravnopravnosti, partnerstvu, povjerenju, demokratskim odnosima – dakle u atmosferi stvaralaštva i životne radosti.
3. Odgajatelj kao osnovni činilac i kreator unutar odgojne grupe, uzor i model u procesu učenja i formiranja ličnosti djeteta u predškolskom uzrastu. (Iz ovog razloga poslu odgajatelja se daje posebni društveni značaj i obavezuje na pažljiv odabir stručnog kadra, dobar programirani sistem obrazovanja i stalnog stručnog usavršavanja stručnog kadra. Ličnost odgajatelja, njegovi ljudski i stručni kvaliteti su uvjet uspješnog odgojno-obrazovnog rada. Zbog svega toga predagoški standardi definiraju i posebne stavke koje su značajne za odgajatelja: odgajatelj mora biti mentalno i fizički zdrava ličnost s razvijenom sposobnošću empatije, životnim optimizmom i sposobnostima poštovanja i uvažavanjima ličnosti djeteta i saradnika.
Izgled odgajatelja, njegova fizička pojava, treba da odiše urednošću, estetskim ugođajima za posmatrača (dijete prije svih) i da daje sliku kulturne, duhovne i fizički njegovane osobe. Odgajatelj treba da teži svom stalnom stručnom usavršavanju kao i usavršavanju odnosa prema djeci i saradnicima, treba da je sposoban da "osluškuje" dijete, preuzima ulogu koju mu grupa dodijeli).
4. Jedinstvo odgojnog djelovanja zasnovanog na poštovanju dogovorenih odnosa i načina rada, principijelnost i dosljednost takođe su bitni elemenat i doprinose kvalitetu pedagoške klime u predškolskoj ustanovi, domovima i zavodima.“
Nakon više od dvije godine svakodnevnih kontakata, mi pod punom odgovornošću tvrdimo da Hašima Ćurak više nego udovoljava gore navedenim kriterijima.
Moramo također primjetiti da je praksa premještaja po „kazni“ jako učestala – svjedoci smo u proteklih dvije godine više takvih slučajeva koje nećemo pojedinačno pominjati jer nismo bili direktni sudionici, samo ćemo primjetiti da je ovo drugi slučaj u manje od godinu dana samo u vrtiću „Leptirić“ – mi u prvom redu želimo da nam se vrati odgojiteljica Hašima, ili da nam se pruži argumentirano objašnjenje za njen premještaj. U suprotnom ćemo biti prisiljeni dovesti u pitanje dobronamjernost Uprave, te pokrenuti različita pitanja vezana za rad Javne ustanove „Djeca Sarajeva“ koja je u proteklih par godina već u nekoliko navrata bila predmetom različitih društvenih polemika – pomenućemo ovdje samo uvođenje vjeronauke, kao i još uvijek neodgovoreno pitanje da li će Deda Mraz ove godine posjetiti sarajevska obdaništa. Spremni smo razgovarati o ishrani djece u vrtićima – trebamo li vas podsjetiti da djeca u toku dana u vrtiću pojedu voće samo ukoliko ga roditelji kupe? Spremni smo porazgovarati i o normativima koji propisuju da po djetetu moramo imati 2,4 m2 prostora, o normativima za dvorišta, odredbi koja navodi da u grupi djece starije od 3 godine može biti maksimalno 27 djece (naglašavamo riječ „maksimalno“), o obavezi da imamo za djecu švedske ljestve, grede, strunjače, bicikle... Spremni smo raspraviti i činjenice da smo u proteklih dvije godine samoinicijativno, a po odobrenju Direkcije, prikupili sredstva za kupovinu bojlera, televizora, DVD playera, itisona za sobu u kojoj djeca provode vrijeme – podsjećamo da pomenuto, po normativima Ministarstva, spada među osnovna sredstva koja Ustanova mora obezbijediti.
Jedini razlog zbog kojeg mi do sada nismo uputili zvanične kritike vezano za sve pomenute nedostatke, su upravo uposlenici vrtića "Leptirić", uključujući prvenstveno odgajateljice ali i svo drugo osoblje, koji su svojim profesionalnim radom, i velikim zalaganjima na svim mogućim planovima kompenzirali sve te nedostatke, a među njima i Hašima Ćurak kao odgovorna odgajateljica.
Moramo međutim posebno naglasiti pokušaj vrlo grube manipulacije našim insistiranjem da dobijemo odgovore na postavljena pitanja. Predstavnice Ustanove su u nekoliko navrata tvrdile kako mi svojim zalaganjem za Hašimu Ćurak zapravo omalovažavamo rad ostalih odgajatelja što je apsolutno neosnovano. Napominjemo da smo u potpunosti zadovoljni radom odgajateljice Senide Jamak, koja je sa našom djecom također već dosta dugo, i koja je u radu pokazala izuzetne kvalitete, naročito kad se ima u vidu da se radi o mladoj odgajateljici koja je tek nedavno dobila stalno zaposlenje. Podsjećamo da su roditelji djece iz mlađe grupe u svom pismu eksplicitno naveli da podržavaju rad ostalih odgajatelja, a svi ovom prilikom ponavljamo kako u potpunosti podržavamo rad svih ostalih odgajatelja i pomoćnog osoblja u vrtiću „Leptirić“, i nikako ne bismo željeli da bilo ko od njih iznenada bude premješten u drugi vrtić. U ovom kontekstu, možda je vrijedno napomenuti da je naša kuharica Mirsada Papić, pod prilično čudnim okolnostima iznenada uzela godišnji odmor. Trudimo se da ne sumnjamo da se radi zaista o godišnjem odmoru, ali je u datim okolnostima, naročito nakon tretmana kojeg smo doživjeli na sastanku, to prilično teško.
Moramo naglasiti da nećemo odustati od naših zahtjeva, naročito nakon što nam je nakon zvaničnog dijela sastanka, gospođa Čongo rekla da možemo i „raskinuti ugovore, otkazni je rok 15 dana, što i mi možemo iskoristiti i raskinuti vaše ugovore“. Mi ugovore nećemo raskidati, ali ćemo insistirati da se učiteljica Hašima vrati, i pri tome ćemo iskoristiti sva zakonita sredstva. I nećemo prihvatiti prijetnju o jednostranom raskidu ugovora od strane Ustanove.
Primjetili ste, vjerujemo, da je u par navrata navedeno da su se predstavnici Uprave bahato ponašali prema nama – posjedujemo audio-snimak zvaničnog dijela sastanka (nažalost bez snimljenih prijetnji) koji smo vam spremni dati na raspolaganje. Smatramo da bi za vam kao direktno odgovornima za osiguranje najboljih uslova za rad Javne ustanove zapravo bilo jako interesantno da znate kako se oni ponašaju kada su nasamo sa roditeljima. Napominjemo da otkako nam djeca idu u vrtić pratimo rad Ustanove, te da smo snimak sastanka napravili isključivo kako bismo izbjegli situaciju u kojoj se tačnost naših izjava dovodi u pitanje, što je nažalost, sudeći po javnim istupima predstavnika Ustanove u proteklih nekoliko godina također prilično česta praksa sa njihove strane. Usput, roditelji jako rijetko lažu ako je u pitanje dovedena dobrobit njihove djece.
Imajući u vidu sve gore navedeno, molimo da se odazovete pozivu na sastanak, u petak, 26. decembra u 17.00 časova u prostorijama našeg vrtića. Na sastanku bismo, na obostrano zadovoljstvo, raspravili ova, za nas u ovom trenutku goruća pitanja. Kontakt osobe u ime roditelja su gdin Edin Ćerimagić (telefon 061 107 595), i gdin Željko Sedlar (telefon 061 188 230).
Očekujući skorašnji sastanak, srdačno Vas pozdravljamo,
Roditelji djece polaznika srednje grupe vrtića „Leptirić“, potpisnici pisma od 3. i 11. decembra
Roditelji djece polaznika mlađe grupe vrtića „Leptirić“, potpisnici pisma od 11. decembra
Dostavljeno:
- Ministarstvo obrazovanja i nauke Kantona Sarajevo, Sektor predškolskog, osnovnog i srednjeg obrazovanja, gđa Sabaheta Zvizdić, prof.
- JU „Djeca Sarajeva“, n/r direktorice
- OSCE, Odjel za obrazovanje, gđa Suzana Škobo i gđa Tatjana Lučić
). Iskreno se nadam da će ovako udruženi roditelji Leptirića nešto i postići.
Dosta je vise ovog papanluka i treba vec jednom reci to. Neka Azrija ide kuci i tamo bude direktorica svojim ukucanima koji mogu prepoznati mozdanu frekvenciju na kojoj ona fercera 
. Vrticima treba sposobna direktorica sa progresivnim pogledom na zivot koja ce svakim danom ciniti djeci zivot sadrzajnijim i interesantnijim. Ovako sa jednom vaspitacicom na 30 djece,koja je pod stalnim stresom da li ce biti premjestena u drugi vrtic ili ne, mozemo samo zakljuciti da nasa djeca nemaju bas blistavu sadasnjost a Boga mi ni buducnost. Umjesto da uce strane jezike,rock and roll i ples, zavrsice na ilahijama i jos gore na Dari bubamari 
