Forum Klix.ba

Kako se vozaju državna vozila poslije posla , na čiji se račun sipa gorivo za ista, a u privatne svrhe. Najnoviji primjer federalca Romea Koji je, em što je pijan ,em što je vozio službeno vozilo poslije radnog vremena te udario pješake.
Ovo je svjež primjer trošenja budžetskih sredstava(onih kojih ionako fali).Pogodila nas kriza pa može vozat.Nažalost nije romeo jedini.Od vlade vjeća ministara do kantonalinih vlada sve je to isto.

ovo je preslo sve granice zdravog uma

Arogantniji su od slovenačke ambasadorice.

sto je preozobrazluk sto to ide sve na nas racun!!! na nase troskove!!!

jel ovdje rijec o debilu vozacu slovenacke ambasadorice u BiH ili je ovo jos jedan slucaj vrlo slican tome?

jadan romeo zaista ima peh, malo mu sto je pijan ko letva (2.40 promila) vec se zaletio u auto kojim je upravljala kcerka sefa smjene u policijskoj stanici centar koji je uz put budi receno, tu noc bio na duznosti. aferim.

jeli tačno da ga je policija pustila,ni tablice nisu skinuli

Materijalna steta gotovo nikakva, ona otisla u CUM da dobije odstetu, ali nije ni povredjena.

Nastavite sa pljuvanjem.

koliko ja znam, ne moraš napraviti štetu da bi bilo kažnjivo voziti pijan

ili to vrijedi samo za nas koji nismo budžetski korisnici

važniji je mentalni sklop koji ovdje vidimo - ja sam vozač vlade, vozim službeno auto o državnom trošku i meni niko ništa ne može. hajmo se okladiti da ne bi takav sjeo za volan svog auta, nego kontao pokazaće iskaznicu ako ga zaustave i zdravo.

madner wrote:Materijalna steta gotovo nikakva, ona otisla u CUM da dobije odstetu, ali nije ni povredjena.

Nastavite sa pljuvanjem.

hm... znači činjenica da je djevojka ostala čitava a auto joj "skoro pa neogrebano", oslobađa krivice vozača koji je vozio sa oko 2 promila alkohola u krvi i uspio u nekih 600-700 metara izazvati dva udesa?
zanimljivi kriteriji, najblaže rečeno

Po ministarstvima, direkcijama, zajedničkim službama, službama održavanja, pisarnicama izrasta i neka nova kasta u kojoj su najcjenjenije hidre zvane, Sadžide (Šahbazi), koje kada nekome nešto treba ''srediti'',...Eh, Sadžida ima tamo u Sudu, u Zajedničim službama, u Ministarstvu,...Ona ima nekoga pa ti to može srediti. Stvari se komplikuju kada od nekih hidra ima drugačije konstitutivno ime.
Ja bih tu kastu nazvao Zakonumili (Uporedi: Bogumili) jer čovjek se radja jednak i ravnopravan sa svim ostalim ljudima, ali kasnije postane malo ravnopravniji.

Tako se ja inspekciji obratim jedno 5 puta i piše u Zakonu o inspecijskom nadzoru FBiH, da kada gradjanin podnese neku prijavu, žalbu i traži inspekcijski pregled, ista gradjaninu mora odgovoriti u roku od 15 dana ako predstavka nije anonimna. Malo, morgen! Nikada mi nisu, kao običnom neanonimnom rajetinu, odgovorili. Osjećam se kao da mi se neko na glavu pomokrio. Niko mi nije kriv što ne poznajem Sadžidu ili Šahbaza. Zato poznajem Jasminu iz Doma zdravlja. Mogu se uslikati na rentgen preko veze.

Ista stvar, sa udesima koje je u pijanstvu, pardon,... ''pravom pijanstvu'' napravio jedan od Zakonumilih. Kad padnu snjegovi i prekriju šaš zaboravom, sve će mu biti oprošteno, sredjeno,...

jadni romeo,nesvaćen još od šekspirovih dana.Čovjek malo popio,imao sudar ,dva u 3 minute,pa zar nije samim tim peh.Dobro jadan nije udario na kakvu "djecu",pa da ga pošteno iscipelare, onako dok grli pragove auta.A šta je sa policijom-nisu mu skinuli tablice,valjda se prepali kada se mašio za mobitel.Koga to on vozi,znali ko,imali informacije.Gdje to novinarstvo,javnost.Moj Romeo idući put ko bude graktao,pravo po .ičci.

van Basten wrote:

madner wrote:Materijalna steta gotovo nikakva, ona otisla u CUM da dobije odstetu, ali nije ni povredjena.

Nastavite sa pljuvanjem.

hm... znači činjenica da je djevojka ostala čitava a auto joj "skoro pa neogrebano", oslobađa krivice vozača koji je vozio sa oko 2 promila alkohola u krvi i uspio u nekih 600-700 metara izazvati dva udesa?
zanimljivi kriteriji, najblaže rečeno

Kakva dva udesa?
Kolko znam udario je samo tu zenu koja je zovnula mater da joj cuva auto dok ona skokne do CUMa, kako bi dobila odstetu.

Hajmo ovako, bio udes sa malom materijalnom stetom. Sta su trebali uradit sa vozacem?

JThomas wrote:koliko ja znam, ne moraš napraviti štetu da bi bilo kažnjivo voziti pijan

ili to vrijedi samo za nas koji nismo budžetski korisnici

važniji je mentalni sklop koji ovdje vidimo - ja sam vozač vlade, vozim službeno auto o državnom trošku i meni niko ništa ne može. hajmo se okladiti da ne bi takav sjeo za volan svog auta, nego kontao pokazaće iskaznicu ako ga zaustave i zdravo.

Vrijedi, samo treba li nekog strozije kaznit zato sto je vozac vlade?

Da ne kazem kako je prica "blago" napuhana.

madner wrote:

JThomas wrote:koliko ja znam, ne moraš napraviti štetu da bi bilo kažnjivo voziti pijan

ili to vrijedi samo za nas koji nismo budžetski korisnici

važniji je mentalni sklop koji ovdje vidimo - ja sam vozač vlade, vozim službeno auto o državnom trošku i meni niko ništa ne može. hajmo se okladiti da ne bi takav sjeo za volan svog auta, nego kontao pokazaće iskaznicu ako ga zaustave i zdravo.

Vrijedi, samo treba li nekog strozije kaznit zato sto je vozac vlade?

Da ne kazem kako je prica "blago" napuhana.

Imaju 2 mogućnosti:
1. da pijani vozač ima trijeznog vozača, te da se budžet još malo optereti
i
2. da se još uvećaju kazne onima koji sjede na otvorenim mjestima i piju , iako su te kazne već veće od ovih koji voze pijani, te da se uvede puhanje balona po parkovima

pa ako čovjek već pije,neka ne vozi.Neka ministar vozi taj dan,a ako pije baš svaki dan,i nije puno glup,turiti ga u parlament,neka spava.

Ma, nema opravdanja ako je popio i onda sjeo i odvezao se drzavnim vozilom i jos napravio sudar (Bogu hvala da je samo manja materijalna steta upitanju)... naravno, nema opravdanja u koje god vozilo da je sjeo i vozio isto, ako je popio - a o drzavnom ne treba ni pricati, odmah mu pedalu treba dati...

madner wrote:

van Basten wrote:

madner wrote:Materijalna steta gotovo nikakva, ona otisla u CUM da dobije odstetu, ali nije ni povredjena.

Nastavite sa pljuvanjem.

hm... znači činjenica da je djevojka ostala čitava a auto joj "skoro pa neogrebano", oslobađa krivice vozača koji je vozio sa oko 2 promila alkohola u krvi i uspio u nekih 600-700 metara izazvati dva udesa?
zanimljivi kriteriji, najblaže rečeno

Kakva dva udesa?
Kolko znam udario je samo tu zenu koja je zovnula mater da joj cuva auto dok ona skokne do CUMa, kako bi dobila odstetu.

Hajmo ovako, bio udes sa malom materijalnom stetom. Sta su trebali uradit sa vozacem?

ne mogu sada vijest da nađem... prije tog kuckanja udario je nekog pješaka na Ciglanam i pobjegao u pravcu Skenderije gdje je malo kasnije opet udes napravio. Srećom, oba bez većih posljedica, izgleda.
Šta se treba uraditi kod manjeg udesa? Ne radim u policiji, ali mislim da je rutinska procedura, kada oni izađu na uviđaj udesa (bilo koliko velik ili malen) uraditi alko test. Vozač sa 2 promila je sasvim dovoljna mušterija da se odere kazneno.
Ovdje je problem, koliko sam ja shvatio, što se dotični blago puno alkoholizirani vozač, branio činjenicom da jradi službeno kao vozač u Vladi i sl, tj sam sebi je dao titulu kao odbranu i samim tim je stavio na pljuvanje masama. Nešto slično što je blago puno alkoholizirana vozačica što se odaziva na ime nataša vodušek branila ambasadorskim mjestom i diplomatskim imunitetom.
Debele su njihove kože

van Basten

Pa nije problem u Romeu,nego u policiji ,ako je tačno da su ga pustili.Trebali su mu skinuti tablice i murirati govna do ujutro.

madner wrote:

JThomas wrote:koliko ja znam, ne moraš napraviti štetu da bi bilo kažnjivo voziti pijan

ili to vrijedi samo za nas koji nismo budžetski korisnici

važniji je mentalni sklop koji ovdje vidimo - ja sam vozač vlade, vozim službeno auto o državnom trošku i meni niko ništa ne može. hajmo se okladiti da ne bi takav sjeo za volan svog auta, nego kontao pokazaće iskaznicu ako ga zaustave i zdravo.

Vrijedi, samo treba li nekog strozije kaznit zato sto je vozac vlade?

Da ne kazem kako je prica "blago" napuhana.

da, treba ga oderati duplo vise nego "obicnog" vozaca. njihovoj bahatosti pod motom "meni niko nista ne moze", a to se moglo vidjeti i u tv prilogu i ponasanju doticnog kabadahije, nema kraja.
meni nije jasno sta je tebi napuhano? koji dio ti nije jasan? osim ako nisi kakav rod alkoholiziranom kretenu koji nije mogao na nogama stajati, a sjeo je da vozi. da ti je mater ili oca ili možda brata ili sestru lupio u onom autu, ne bi takvog pametnjakovica izigravao. na licu mjesta ga je trebalo polomiti.

Je li romeo završio na youtube? ja nisam gledo dnevnik kad je nastupo

skojotovski wrote:

madner wrote:

JThomas wrote:koliko ja znam, ne moraš napraviti štetu da bi bilo kažnjivo voziti pijan

ili to vrijedi samo za nas koji nismo budžetski korisnici

važniji je mentalni sklop koji ovdje vidimo - ja sam vozač vlade, vozim službeno auto o državnom trošku i meni niko ništa ne može. hajmo se okladiti da ne bi takav sjeo za volan svog auta, nego kontao pokazaće iskaznicu ako ga zaustave i zdravo.

Vrijedi, samo treba li nekog strozije kaznit zato sto je vozac vlade?

Da ne kazem kako je prica "blago" napuhana.

da, treba ga oderati duplo vise nego "obicnog" vozaca. njihovoj bahatosti pod motom "meni niko nista ne moze", a to se moglo vidjeti i u tv prilogu i ponasanju doticnog kabadahije, nema kraja.
meni nije jasno sta je tebi napuhano? koji dio ti nije jasan? osim ako nisi kakav rod alkoholiziranom kretenu koji nije mogao na nogama stajati, a sjeo je da vozi. da ti je mater ili oca ili možda brata ili sestru lupio u onom autu, ne bi takvog pametnjakovica izigravao. na licu mjesta ga je trebalo polomiti.

Gdje si ti prije lomio?
Ovo za dva udesa nisam vidio, ima li kakav drugi izvor osim Hajata?

Kolko znam, fakt je sljedeci: Pijan vozac napravio udes sa materijalnom stetom. Nista vise, a ni manje.

madner wrote:...
Ovo za dva udesa nisam vidio, ima li kakav drugi izvor osim Hajata?...

Oslobodjenje, 11.12.2008., Romeo Baksa-Vlada FBiH, Služba za zaj. poslove, službena Škoda oktavija 445-E-462 UDARIO PJEŠAKA O.M., A POTOM SE SUDARIO SA polom 305-J-325, 2,4 PROMILA MALIGANA U KRVI.

pa i nije kakav vozač,kada u vladi vozi oktaviju.Da vozi audija,ili pasata,to mu se ne bi desilo.On ti je više,ono za pijace.Trebali su mu pogledati gepek,garant koja vreća kupusa za kiseliti-ne sebi,ministru naravno.