Page 1 of 1

#1 stephen hawking- genije ili ublehas

Posted: 17/11/2008 22:31
by alen_zenica
sta mislite o ovom liku.
bas sam procitao knjigu kratka povijest vremena i mogu reci da me fascinirala.
e sad koliko je tu istine nemam pojma ali mogu reci da tip ima potencijala.
steta pa je onako obolio.........

#2 Re: stephen hawking- genije ili ublehas

Posted: 28/11/2008 17:03
by piupiu
Izvini, ali moram se nasmijati na tome 'da tip ima potencijala', :lol: . Simpaticno. :-)

#3 Re: stephen hawking- genije ili ublehas

Posted: 28/11/2008 17:07
by Phobius
zar ovaj topic nije imao vise postova?

#4 Re: stephen hawking- genije ili ublehas

Posted: 28/11/2008 17:15
by Duhovni Vođa
Phobius wrote:zar ovaj topic nije imao vise postova?
ovaj topic jeste imao vise postova medju kojima je bio i moj.

sihiri na forumu :D

#5 Re: stephen hawking- genije ili ublehas

Posted: 28/11/2008 17:30
by bato99
čovjek je genije,šteta što je onako obolio,njegove teorije o nastanku svemira(veliki prasak-big bang)su prihvaćene u znanosti i svemiru koji se i sada širi,jes s onom teorijom o crnoj rupi blizu naše galaksije kao velikoj prijetnji nam malo isprepado narod :lol: :lol: :lol: ali je čovjek najveći živući genij u astrofizici

#6 Re: stephen hawking- genije ili ublehas

Posted: 01/12/2008 10:22
by slavkoimamodilera
alen_zenica wrote: e sad koliko je tu istine nemam pojma ali mogu reci da tip ima potencijala.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#7 Re: stephen hawking- genije ili ublehas

Posted: 03/12/2008 17:37
by burekodsira
oj naslova teme oj izjava :lol:

#8 Re: stephen hawking- genije ili ublehas

Posted: 03/12/2008 20:37
by Jazz_Junkie
Alene, zvucis kao da si nesto o Hawkinsu cuo od neke stare nane.

#9 Re: stephen hawking- genije ili ublehas

Posted: 04/12/2008 01:03
by River_isle
to je ono: "Andricu, napisel se sta?" :run:
uzmes li u obzir hipotezu o Velikom prasku; Supernovoj ili crnim rupama - rekla bih ja da je on svoj petencijal pokazao (s obzirom na godine) a njime i okrenuo novi list u izucavanju Kosmosa.
bit' cu slobodna da ti preporucim Carla Sagana - knjige se uglavnom zasnivaju na naucnim faktima i predpostavkama koje nisu dozivjele svoju potvrdu (ili negaciju) sa blagom dozom sf-a (gdje zanr dopusta).
samo me zanima koju diplomu imas jer izjava tipa: ublehas zahtjeva provjerno, obrazlozeno zaledje :S