Forum Klix.ba

sta mislite o ovom liku.
bas sam procitao knjigu kratka povijest vremena i mogu reci da me fascinirala.
e sad koliko je tu istine nemam pojma ali mogu reci da tip ima potencijala.
steta pa je onako obolio.........

bez uvrede, ali ako je pitanje iz naslova ozbiljno, tebi ili nije dobro, ili si fakat, fakat, fakat neinformisan o hawkingovom radu...

Ma ublehaš, nama je profesor u osnovnoj govorio kako on nema pojma i da mu je doktorska disertacija plagijat disertacije jednog profesora na Univerzitetu u Kiseljaku. Jos nam je rekao da imao posao u Cambridge-u samo zato što je amidža prve mu žene imao sestrića čiji je punac rektor. Eto..

jbt pa isto kao da si rekao:"da li je Betoven ublehas slusao sam par njegovih melodija na mobilnom ... i nisu bas nesto" ...

Nema ništa pametnije od Bosanske glave, matere mi .

nema dileme, lik je mozak, nemas potrebe pitati..

Meni samo nije jasno zašto ljudi koji ne razumiju ili ne znaju fiziku čitaju njegove knjige? Veoma interesnatne knjige, ako znaš i razumiješ materiju koju šta čitaš.

alen_zenica wrote:sta mislite o ovom liku.
bas sam procitao knjigu kratka povijest vremena i mogu reci da me fascinirala.
e sad koliko je tu istine nemam pojma ali mogu reci da tip ima potencijala.
steta pa je onako obolio.........

Ja evo otkrih da si ti evgenije a ne genije. Halal ti bog buraz.
Sokolovica namah stavit u Bosnu tu mu je i mjesto. Nije on za pisanje knjiga - on je za nas prkno jedno obicno.

alen_zenica wrote:sta mislite o ovom liku.
bas sam procitao knjigu kratka povijest vremena i mogu reci da me fascinirala.
e sad koliko je tu istine nemam pojma ali mogu reci da tip ima potencijala.
steta pa je onako obolio.........

alene, legendo, pa đe si ba

žena, djeca? naguzil se šta?

atko wrote:jbt pa isto kao da si rekao:"da li je Betoven ublehas slusao sam par njegovih melodija na mobilnom ... i nisu bas nesto" ...

Odlicno poredjenje. Djes bolan alene postaviti ovako pitanje.

alen_zenica wrote:sta mislite o ovom liku.
bas sam procitao knjigu kratka povijest vremena i mogu reci da me fascinirala.
e sad koliko je tu istine nemam pojma ali mogu reci da tip ima potencijala.
steta pa je onako obolio.........

Koji naslov teme i kakav komentar za rad Hawkingsa...Alene,ti si genije,a Stephan je jedan prefrgani ublehas i nemoj vise slucajno da citas te njegove bajke!!!

Duhovni Vođa wrote:

alen_zenica wrote:sta mislite o ovom liku.
bas sam procitao knjigu kratka povijest vremena i mogu reci da me fascinirala.
e sad koliko je tu istine nemam pojma ali mogu reci da tip ima potencijala.
steta pa je onako obolio.........

alene, legendo, pa đe si ba

žena, djeca? naguzil se šta?

moglo bi i bolje ali eto

Hhahahahaaha, show must go on. Pored svih domaćih ublehaša, nadri-akademika, kvazi-intelektualaca itd. nađeš Hawkinga.
Edit: nemoj šta zamjeriti, nisam ništa loše mislio, ali ja o njemu nisam smio donijeti nikakav stav dok nisam prevrnuo njegova djela par puta (stručna i naučno-popularna)

Ereinion wrote:Hhahahahaaha, show must go on. Pored svih domaćih ublehaša, nadri-akademika, kvazi-intelektualaca itd. nađeš Hawkinga.
Edit: nemoj šta zamjeriti, nisam ništa loše mislio, ali ja o njemu nisam smio donijeti nikakav stav dok nisam prevrnuo njegova djela par puta (stručna i naučno-popularna)

i

Evo ti reci zašto mislš da bi mogao biti ublehaš, a ja ću reći zašto ne bi.

Ereinion wrote:Evo ti reci zašto mislš da bi mogao biti ublehaš, a ja ću reći zašto ne bi.

ja uopste nekazem da je ublehas nego sam postavio tezu stav i kontra stav.
misli da je on jedan od vodech genija danasnjeg svijeta,,,
kakav god da je........

Kontam te: I sam često namjerno zauzima kontra-stav, često stav koji sam ne zauzimam, nego diskusije radi. Stvar je što izgleda, da nikome na um nije palo da bi mogao biti ublehaš. Uzrok u tome je, kako shvaćam, u tome što većina ljudi koji su čuli za njega, upoznati s njegovim radom ili čitali njegova djela, baš i nisu toliko upoznati sa stajalištima drugačijim, možda suprotnim od njegovim, ili nisu dovoljno upoznati s materijom, tako da im se on zbog svog pristupa tome i načina na koji to objašnjava čini genijalnim.

alen_zenica wrote: ja uopste nekazem da je ublehas nego sam postavio tezu stav i kontra stav.
misli da je on jedan od vodech genija danasnjeg svijeta,,,
kakav god da je........

Kontam te i ja ali nemozes kontra stav postaviti na ovakav nacin ...

IZVANZEMALJAC wrote:Nema ništa pametnije od Bosanske glave, matere mi .

Jel ovo vi o onom Stivenu derpashu iz Dinastije?!?!

Slijedi štampanje majica

GENIJE A NE UBLEHAŠ

SVI SMO MI STEPHEN HAWKING

Epitop wrote:Meni samo nije jasno zašto ljudi koji ne razumiju ili ne znaju fiziku čitaju njegove knjige? Veoma interesnatne knjige, ako znaš i razumiješ materiju koju šta čitaš.

Upravo Hawking u predgovoru kaze da je "Kratka povijest vremena" pisana da je svako (normalan i prosjecno obrazovan covjek) moze razumjeti. Hawking ima jos dosta dijela koja nisu za siru publiku ne zbog toga sto sadrze nesto sakriveno vec zbog samih izraza, pojmova i materije koja je pisana za naucnike. Inace smatram da je Stephen William Hawking covjek ispred svog vremena, mozda cak njegov intelekt i duh prozima vise dimenzija, nesto poput Alberta Einsteina, Nikole Tesle samo x2. Hawking respect.

svi postovi koje sam do sad procitao bjehu cista filozofija.
Nabrojte u kojoj oblasti je taj tip nesto postigao i sta ga cini genijalnim.

joj ako ti kažem ono što mi je sad na pameti, banovaće me zauvijek

ako možeš postaviti takvo pitanje, čisto sumnjam da bi shvatio i da ti nacrtam.

Nakon ere klasične fizike, koja se uči u školama, prvi je širim narodnim masama pokušao prikazati istraživanja savremene fizika na pristupačan način i u tome dosta i uspio. Pokazao je da crne rupe mogu "isparavati". To je nazvano Hawkingovo zračenje. Skupa s još dvojicom fizičara je dao matematički dokaz No-Hair teoreme. Pokazao je da singularnosti postoje u svemiru i to ne tako rijetko kao što se mislilo. Nije on izumitelj poput Tesle, pa da je sad u nekom smislu pridonio razvoju čovječanstva, nego fizičar koji je mnogo uradio na polju shvatanja prirode i svemira.